Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в политическую теорию. Курс лекций. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Чернавский А. С. Политическая коммуникация. СМИ в политике
• формальном – через СМИ и другие современные каналы массо-
вой коммуникации транслируются и воспроизводятся нормы и ценности, принятые в данном обществе, формируется обще­ственное мнение, политические предпочтения;
• неформальном – там где используются личные контакты, «за-
кулисные переговоры», соответствующая коммуникация off records и т. п.
Современные информационные потоки в общей системе поли-
тической коммуникации имеют три основных уровня:
- первый уровень обслуживает органы власти и управления.
Здесь в основном транслируется соответствующая служебная информация;
- второй уровень формирует информационную среду среди по-
литических партий, групп интересов в виде программ, мани­фестов и другой информации, связанной с их деятельностью;
- третий уровень обращается к общественному мнению и мас-
совому сознанию, определяет детали соответствующего поли­тического поведения.
Особую роль в современной политической коммуникации иг-
рают разнообразные сетевые технологии Интернет. Именно бла­годаря использованию сетевых коммуникаций практически лю­бой участник политического процесса получил потенциальную возможность направлять свои сообщения практически неограни­ченному числу потенциальных адресатов. Подобная объективная ситуация вынуждает исследователей переосмысливать традици­онные представления о роли личности в политике и принятия со­ответствующих политических решений. Показателен уже пример Джоди Уильямса, лауреата Нобелевской премии мира за 1997 год, которому с помощью электронной почты удалось привлечь к кам­пании по запрещению противопехотных мин более тысячи меди­цинских, экологических, женских, религиозных и других органи­заций из 55 стран мира [7, с. 126].
Подводя некоторые итоги, можно сказать, что современная по-
литическая коммуникация, охватывает все многообразие социаль­но-политических связей – межличностных, массовых и специаль­ных, отражает и реализует социокультурные ценности субъектов
181
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
и акторов политики; несет в себе не только политическую инфор­мацию как собственное содержание, но и включает в себя процес­сы обмена соответствующим содержанием.
Со времен работы М. Маклюэна «Понимание медиа» каналы
соответствующих коммуникаций диалектически отражают и со­держание сообщений. Касательно массовой коммуникации, речь идет о целенаправленном формировании политических устано­вок и ценностей массовой аудитории, что подразумевает разно­образные сложные развивающиеся взаимосвязи внутри этой мас­сы, в свою очередь воздействующие на коммуникаторов [9, с. 39]. В самом общем случае, мы можем сказать, что коммуникативные связи неразрывно связаны с политической культурой как базовым элементом общей культуры конкретного общества.
Место и роль СМИ в политике
В начале XXI века стало очевидным, что средства массовой
информации являются важнейшими инструментами реализации современного политического процесса. Еще в начале 60-х гг. уже упоминавшийся выше канадский социолог М. Маклюэн писал, что средства передачи само по себе более важны, чем передавае­мая ими информация – широко известно его программное утвер­ждение: Medium is the message. С этой точки зрения любая система массовой коммуникации имеет свои особые характерные черты. Однако все известные нам СМИ объединяет их способность к пря­мой связи с социумом, как бы обходя традиционные институ­ты связи, такие как церковь, семья, политические партии и т. д. Как раз эта способность широко используется всеми субъектами и акторами политических процессов.
В течение относительно длительного периода для широкой пу-
блики главным источником информации являлась бумажная пресса. Важно понимать, что она предоставляла не только политическую и экономическую информацию, но и материалы развлекательного характера. Это привело к тому, что множество людей стали рассма­тривать себя частью более широкого мира, вовлекались в соответст­вующие разнообразные процессы. Эпоха печатных СМИ, «галакти­ки Гутенберга» сменяется «эрой телевидения» в середине XX века.
182
Чернавский А. С. Политическая коммуникация. СМИ в политике
Началом новой эпохи в политике можно считать 1952 г., когда
телевидение было впервые использовано для массового освещения президентской избирательной кампании в США. Уже в 70–80-е гг. телевидение становится доминирующим средством массовой ин­формации. В качестве примера из политического характера часто приводят телевизионные дебаты между Дж. Кеннеди и Р. Никсо­ном в 1960 г.. А в 1980 г., по существующим данным, теледебаты позволили Р. Рейгану ликвидировать четырехпроцентный разрыв с Дж. Картером, и даже опередить его на пять процентов. Значи­тельную роль играли результаты теледебатов между главными претендентами и в последующих избирательных кампаниях – в со­ревнованиях между Дж. Бушем и Б. Дюкакисом – в 1988 г., Дж. Бу­шем и Б. Клинтоном – в 1992 г.
Очевидно, что телевидение в современных развитых странах
в наши дни обладает значительными возможностями для воздейст­вия на общественное мнение, активно используется в управлении массами. С точки зрения инструмента, СМИ вообще и телевиде­ние в частности можно использовать как для объективного и опе­ративного информирования людей о реальном положении дел, так и для манипулирования, пропаганды в тех или иных интересах.
Отметим, что роль СМИ в политическом процессе нельзя оце-
нивать однозначно. Институт СМИ являет собой сложный и мно­гогранный институт, состоящий из множества разнообразных эле­ментов, предназначенных реализовать многообразные задачи. Еще Г. Ласчуэлл сформулировал основные четыре функции СМИ:
- наблюдение за миром (сбор и распространение соответствую-
щей информации);
- редактирование (отбор и соответствующее комментирование
информации);
- формирование общественного мнения;
- распространение культуры. На современном этапе СМИ обеспечивают сложную и край-
не разнообразную форму человеческой коммуникации. Широко известен тезис о СМИ как «четвертой ветви власти». Подобное утверждение делегирует им важнейший функционал по конт­ролю и обеспечению обратной связи для остальных ветвей власти.
183
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
Для оправдания подобной роли или такой претензии СМИ долж­ны быть как можно более независимыми как с экономической, так и с политической точек зрения.
В большинстве развитых стран СМИ сегодня представляют со-
бой институт частного предпринимательства, значительный сектор экономики, в которой работает множество людей. Деятельность СМИ основывается на сборе, производстве, продаже и хранении самой разнообразной информации. Соответственно мы можем го­ворить о том, что функционирование института СМИ подчиняется основным законам рыночной экономики. Они находятся в соот­ветствующем конкурентном поле и затрагивают интересы самых разных слоев и групп.
По мере увеличения экономической самостоятельности и роста
социокультурного влияния СМИ могут приобретать значительную свободу от контроля со стороны государства и крупнейших корпо­раций – рекламодателей. При этом отметим, что реклама является одним из важнейших источников прибыли для СМИ, в ряде случаев это может быть препятствием на пути к их гражданской и полити­ческой независимости. При этом необходимо учитывать, что сов­ременные СМИ часто представляют собой прибыльную отрасль бизнеса со своими специфическими экономическими интересами, которые могут вступать в конфликт с интересами тех или иных элит в обществе или даже политического руководства страны.
Однако это возможно только в том случае, если СМИ действи-
тельно независимы, например, независимы от власти. Например, в феврале 1988 г. впервые за все годы пребывания у власти Р. Рей­гана три ведущие телекомпании США отклонили просьбу Белого дома предоставить Р. Рейгану возможность выступить по их кана­лам. Представители этих компаний заявили, что, поскольку в пре­зидентской речи не будет содержаться ничего нового, коммерче­ские интересы компаний не позволяют им тратить эфирное время впустую. Не вызывает сомнений, что, если бы отказ от интервью с президентом страны мог бы повлиять на долгосрочные доходы СМИ, т. е. снижение будущих доходов было бы больше, чем поте­ря дохода от рекламы за время выступления президента, решение СМИ было бы иным.
184
Чернавский А. С. Политическая коммуникация. СМИ в политике
В качестве наиболее значимых примеров можно привести пу-
бликацию газетой «Вашингтон пост» Уотергейтского скандала, который привел к уходу Р. Никсона, трансляцию ведущими медиа­корпорациями разоблачительных слушаний этого дела в Конгрес­се, мобилизацию общественного мнения ведущими западными СМИ против войны США во Вьетнаме, которые приводили к мас­штабным акциям протеста, скандал между Б. Клинтоном и Мони­кой Левински и многое другое.
Основываясь на этих разнообразных примерах, мы можем
констатировать, что общественное мнение, в той или иной фор­ме выраженное в СМИ, играет немаловажную роль в ограничении власти и конкретных действий правящих элит, в том числе в разо­блачении отдельных наиболее вопиющих нарушений закона с их стороны.
Следует отметить, что не только крупные американские СМИ,
такие, как «Шпигель», «Штерн», «Тайм», «Камбио-16», «Пано­рама», «Эуропео», «Монд», «Фигаро», «Матэн» и многие другие, периодически публикуют материалы собственных журналистских расследований, фокусируя внимание на скандалах, разоблачении махинаций. Например, влиятельный журнал «Шпигель» опубли­ковал статью под заголовком «Телефонное покушение на гражда­нина Т.», в ней подробно описывался скандал, связанный с тайным проникновением штатных сотрудников ведомства по охране кон­ституции в дом инженера К. Траубе и установкой на его телефонах подслушивающих устройств. Вскоре после этого громкого разо­блачения министр внутренних дел ФРГ В. Майхофер, названный ответственным за эти действия, был вынужден подать в отставку.
Взаимоотношения СМИ и структур власти
Необходимо отметить, что характер взаимоотношений власти
и средств массовой информации – это сложный и комплексный вопрос. Важно учитывать такие переменные, как конкретное по­ложение органа СМИ в конкретной стране, какое правительство в данный период времени у власти, какие проблемы находятся в фокусе общественного внимания, какова ситуация в междуна­родной и внутренней политике, многое другое.
185
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
Отметим, что большинство современных СМИ в индустри-
ально развитых странах предпочитают подчеркивать свою не­зависимость от государства, государственно-политических ин­ститутов, прежде всего исполнительной власти. В целом, можно говорить не о партийной приверженности тех или иных СМИ, а об их некоторой общей тенденции ориентироваться соответст­венно на центр, левую или правую половину идейно-политиче­ского спектра. Подобное деление ярко проявилось во время пред­выборной гонки в США в 2016 г., когда большинство крупных и влиятельных СМИ оказалось на стороне демократической пар­тии и Х. Клинтон.
В некоторых случаях СМИ могут оказываться в ситуации не-
прикрытого конфликта с властными структурами. В открытый конфликт перешли противоречия между правительством М. Тэт­чер и английскими СМИ во время Фолклендской войны, – журна­листам был закрыт доступ в районы боевых действий, а в Лондоне министерством обороны осуществлялась двойная цензура. Более того, министерство широко использовало практику дезинформа­ции. Это, в свою очередь, заставило местные СМИ обращаться к иностранным источникам информации, что также вызывало се­рьезные нарекания со стороны правительства.
Вместе с тем мы должны заметить, что для получения инфор-
мации по важнейшим вопросам государственной политики СМИ заинтересованы в максимально возможном доступе к мнению ве­дущих государственных и политических деятелей, особенно руко­водителей партий, государств и правительств, которые могут пре­доставить информацию «из первых рук».
Следует также учитывать, что государство в развитых странах
часто является не только поставщиком, но и крупным произво­дителем информации для СМИ. Так, правительство США входит в число главных рекламных агентств страны, соперничая по расхо­дам с гигантскими корпорациями. Годовые расходы правительства на рекламу составляют сотни миллионов долларов. Широко из­вестно определение Вашингтона – «Голливуд на Потомаке». Еще в 1986 г. стоимость печатной продукции правительства составила около 1,3 млрд долларов [2]. Штат служащих – по вопросам ин-
186
Чернавский А. С. Политическая коммуникация. СМИ в политике
формации и PR Пентагона превышает тысячу человек. Еще одним важным инструментом влияния властных структур на политику СМИ является выделение им соответствующих государственных субсидий. Например, во Франции большинство изданий получа­ют субсидии от государства на том основании, что их содержание «представляет всеобщий интерес».
Теоретико-методологические основания социокультурного
феномена «новые медиа»
Новые СМИ, или новые медиа (англ. New media), – термин, ко-
торый в конце XX века стали применять для интерактивных элек­тронных изданий и новых форм коммуникации производителей контента с потребителями для обозначения отличий от традици­онных медиа, таких, как газеты, т. е. этим термином обозначают процесс развития цифровых, сетевых технологий и коммуникаций [1, с. 7].
Одной из особенностей сегодняшнего медиапространст-
ва является формирование «блогосферы», рост социального, а также политического значения «интернет-сообщества» и со­циальных сетей.
Блог (англ. blog, от web log – интернет-журнал событий, интер-
нет-дневник, онлайн-дневник) – веб-сайт, основное содержимое которого – регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изо­бражения или мультимедиа. Людей, ведущих блог, называют бло­герами. Совокупность всех блогов Сети принято называть блого-
сферой.
Возрастает информационная роль блогов как своеобразной аль-
тернативы официальным СМИ. Так, во время войны в Ираке поя­вились блоги американских солдат, сообщавших о том, что проис­ходило на арене военных действий, а также их знакомых и родных, которые стали размещать солдатские письма с описанием проис­ходящего.
Приведем здесь и конкретный, по-своему легендарный пример:
самым известным блогером, писавшим о войне в Ираке, стал пехо­тинец Колби Баззел. Его блог «Колби Баззел посылает войну на…» приобрел огромную популярность [17]. Когда Баззел вернулся до-
187
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
мой, его пригласили на работу в журнал Esquire, а в 2007 г. он по­лучил престижную премию Lulu Blooker Prize за свою книгу «Моя война: убивая время в Ираке».
Широкое распространение блогов также началось во второй по-
ловине 90-х годов прошлого века. Первый блог появился в 1994 г., а о его создателе достоверной информации не имеется. Первый российский блог – сериал «Бред-Социум», имеет самую дав­нюю и продолжающуюся историю существования с марта 1994 г. В 1999 г. Pyra Labs создала портал Blogger – первый по-настояще­му бесплатный, общедоступный и простой инструмент для нового медиафеномена – блогеров.
Еще одно важное место в формировании современной социо-
культурной реальности медиа занимают социальные сети. Попу­лярность в Интернете они начали завоевывать уже в 1995 г., с по­явлением американского портала Classmates.com. Проект оказался весьма успешным. Но официальным началом бума социальных сетей принято считать 2003–2004 гг., когда были запущены такие проекты, как LinkedIn, MySpace и Facebook.
Само понятие «социальная сеть» включает некий круг знако-
мых человека и социальных связей между этими людьми. Сочета­ние в медиапространстве социальных связей, объединяясь, собира­ется в мощную субъектную композицию с большим количеством узлов и взаимных пересечений.
Современные социальные сети все чаще выступают как ин-
струмент формирования гражданского общества. На благодатной почве социальных сетей и соответствующего медийного ресурса блогосферы расцвел феномен гражданской журналистики.
Многими считается, что гражданская журналистика появилась
вместе с Интернетом, однако это не совсем так. Уже в 60-е г., сна­чала во Франции, а позже в других западноевропейских странах, появились самодельные журналы, которые делались вручную из газетных или книжных вырезок и предназначались для узкого круга. Как о значимом явлении – гражданской журналистике – ста­ли говорить в середине 2000-х гг. именно в связи с распростране­нием и усилением влияния на мировое сообщество блогосферы. Важно то, что в связи с развитием технического прогресса, когда
188
Чернавский А. С. Политическая коммуникация. СМИ в политике
почти каждый телефон становится устройством для производства фотографий, видеозаписей и аудио, любой гражданин имеет воз­можность выкладывать в сеть свой собственный, оригинальный контент.
В последние годы сформировались и получили развитие
такие новые медиафеномены, связанные с различными СМИ как fake news и «постправда». В 2016 г. слово «постправда» (post-truth) стало «словом года» по мнению редакции Оксфор­дского словаря [18]. По мнению ряда исследователей, эти явле­ния в значительной степени связаны с фигурой Д. Трампа, 45-го президента США. Предвыборная кампания политика и дальней­шее пребывание у власти продемонстрировали важность эмоци­ональной реакции на политические события, которая потеснила привычную аналитикам рациональность восприятия полити­ческой действительности. Данные феномены представляются свое образным актуальным фронтиром современной медиасфе­ры, требующим особого внимания исследователей
Феномен «новых медиа» представляется одним из наиболее
существенных в перспективе развития медиапространства и по­литической коммуникации как с точки зрения технологического развития, так и с точки зрения политического и социокультурного дискурсов в целом.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Деникин А. А. О некоторых особенностях Новых медиа // Ху-
дожественная культура. 2013. № 2. URL: http://artculturestudies. sias.ru/2014-4/yazyki/3642.html (дата обращения: 21.05.2018).
2. Гаджиев К. С. Политическая наука. URL: http://all-politologija.
ru/knigi/politicheskaya-nauka-gadzhiev/vzaimootnosheniya-smi­ivlastnix-struktur (дата обращения: 15.10.2017).
3. Гончаров М. Ю. Риторика политической коммуникации //
Массовая коммуникация в современном мире: Сб. научных трудов. – М., 1991.
4. Журавлев Г. Е. Активная система: человек и мир. – М., 2009.
5. Ирхин Ю. В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология. – М.,
2001.
189
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
6. Латынов В. В. Политическая коммуникация // Политическая
энциклопедия: В 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1999.
7. Моя война. Время убийства в Ираке. URL: http://cbftw.blogspot.
ru/ (дата обращения: 01.07.2017).
8. Ненашев Д. А. Лоббирование посредством компьютерных се-
тей: новый инструмент политического влияния // Политиче­ская наука. – 2002. – № 1. – С. 138–149.
9. «Постправда» стала словом года по версии Оксфордского сло-
варя. URL: https: // www.bbc.com/russian/news37995176 (дата обращения: 12.09.2018).
10. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме тео-
ретической идентификации // Полис. – 2002. – № 3. – С. 5–18.
11. Федякин И. А. Общественное сознание и массовая коммуника-
ция в буржуазном обществе. – М., 1988.
12. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – Ч. 1. –
М., 1992.
13. Цыганков П. А. Международные процессы в условиях гло-
бализации: проблема эффективной коммуникации // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политоло­гия. – 1999. – № 4. – С. 56–68.
14. Burke К. Language as Symbolic Action. – Berkeley, 1966.
15. Deutsch К. W. The Nerves of Government: Models of Political
Communication and Control. – London, 1963.
16. Held D. Political Theory and the Modern State: Essays on State,
Power, and Democracy. – Stanford, Calif., 1989.
17. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopaedia
of Political Institutions. – Oxford; New York, 1987.
18. The Dictionary of Political Analysis / Ed. J. C. Plano, R. E. Riggs
H. S. Robin. – Santa Barbara, 1982.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что является основным содержанием политической коммуни-
кации?
2. Перечислите основных теоретиков политической коммуникации.
3. Что определяет развитие и современную специфику полити-
ческой коммуникации в первую очередь?
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]