Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в политическую теорию. Курс лекций. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глинчикова А. Г. Политические идеологии
- «свобода» (Дж. Локка) против «равенства» (Т. Мора). Как оценить эту фазу противостояния двух идеологий? На первый взгляд кажется, что либеральные теории той поры
несравненно содержательнее и реалистичнее социалистиче­ских. Они давали теоретическое обоснование, теоретическое оправдание процессу перехода человечества от феодальных отношений к капиталистическим, мощно стимулировали эко­номический (да и культурный) прогресс общества. Правда, они не уделяли слишком большого внимания тому, как чувст­вуют себя в условиях капитализма люди из низших социальных слоев: много ли им перепадает из этого бурного экономическо­го прогресса. Ими подчеркивалось (и справедливо!), что даже эти низшие социальные слои получали определенные выгоды от смены феодального строя буржуазным: бесправный, кре­постной работник феодального общества становился лично свободным, свободным (хотя и наемным) работником, получал определенные политические права и возможности культурного роста. Что же касается его зависимого экономического (а вслед­ствие этого и политического) положения, то иначе, подразуме­валось, просто нельзя. Ликвидировать частную собственность и осуществить «всеобщее равенство» – значило бы разрушить все стимулы общественного развития.
Социалисты же обращали свое внимание именно на страдаю-
щие слои общества, считали это несправедливым и негуманным и искали пути преобразования общественных систем на более справедливых и, как они это понимали, разумных началах равен­ства. И хотя, во-многом идеи ранних социалистов были неосуще­ствимы с экономической и политической точек зрения, выдавая желаемое за действительное, не учитывая объективную логику общественного развития, тем не менее, они были очень важны. Они не давали обществу успокоиться и смириться с отчуждающи­ми и действительно чудовищными сторонами наступающей капи­талистической эпохи, акцентируя внимание на морально-нравст­венной стороне проблемы.
Социалистические концепции Т. Мора, Т. Кампанеллы (1568–
1639 гг.), К. А. де Сен-Симона (1760–1825 гг.), Ш. Фурье (1772–
141
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
1837 гг.), Р. Оуэна (1771–1858 гг.) предсказывали возможность устранения эксплуатации (т. е. – снятия отчуждения). Они зажи­гали – пусть далекие – но маяки, на свет которых могли ориен­тироваться гуманистически настроенные люди. Они способство­вали развитию, наращиванию человеческого капитала, создавали нравственное богатство общества, тот нравственный задел, кото­рый может сыграть большую роль на более поздних этапах чело­веческой истории.
Так что развитие идей «очеловечивания», идей гуманизма про-
исходило в рамках обеих идеологий. Хотя и по-разному. Практика либерализма способствовала смягчению отчуждения путем нара­щивания материальных благ, производительной силы человека. Социалистическая теория стимулировала духовное, нравственное, культурное развитие общества. В общем, обе идеологии освещали и развивали разные стороны гуманистического процесса и гумани­стической теории, в рамках которой и будет происходить процесс их сближения.
Развитие социалистических идей в рамках марксизма (ХIХ в.)
В ХIХ веке социалистические идеи все больше утрачивают
черты утопизма и превращаются в реалистическую стратегию со­циальных и политических преобразований. В этот период капи­талистический социум, развивавшийся в контексте либеральных теорий, выходит на рубежи, когда «очеловечивание» (смягчение, а в перспективе – уничтожение эксплуатации) низших сословий и классов становится реальной возможностью (а то и просто не­обходимостью, с точки зрения успешного социального развития). Что и было зафиксировано марксистским социализмом, который возникает в середине XIX века.
К базовым элементам марксизма можно отнести такие, как:
- материалистическое понимание истории;
- диалектический метод восхождения от абстрактного к кон-
кретному в научном исследовании;
- теория отчуждения и новое понимание природы человека;
- теория классовой борьбы как движущей силы социально-по-
литического процесса;
- теория капитала как общественного отношения;
142
Глинчикова А. Г. Политические идеологии
- теория пролетарской революции;
- концепция коммунистического общества как альтернативы ка-
питализму.
Эволюция социалистической идеологии и ее кризис в XX веке
В XX веке оформляются два направления в социалистической
идеологии:
- революционное, нацеленное на свержение капиталистиче-
ского режима и радикальное переустройство экономической и политической системы на принципах общественной соб­ственности и государственного планирования (В. И. Ленин (1870–1924 гг.));
- реформистское социально-демократическое крыло (Э. Берн-
штейн (1850–1932 гг.), К. Каутский (1854–1938 гг.), направ­ленное на приход к власти в рамках конституционной пар­ламентской процедуры и создание социального государства по мере расширения реформ и перераспределения ресурсов.
Политическая практика XX века выявила целый ряд «узких
мест» в рамках традиционного марксизма и, одновременно, поя­вился ряд новых моментов, которых не существовало во времена Маркса или они еще не вызрели тогда в полной мере.
Что это были за моменты? Приход к власти тоталитарных режимов в целом ряде европей-
ских стран в 20–30 годы XX века свидетельствовал о том, что от­ношения между «базисом» и «надстройкой» складывались совсем не так однозначно, как это предполагалось. Ведь при относительно сходном базисе в одних случаях установились тоталитарные режи­мы, а в других сохранились демократические.
После XX съезда КПСС в 1956 году стало ясно, что ликвидация
частной собственности и установление плановой системы не толь­ко не привели к ожидаемой ликвидации неравенства, эксплуатации и отчуждения, но еще и усилили эти явления, сделав их безадре­сными, безликими, воплотившись в особом типе государственного капитализма (номенклатурного социализма) с его тотальным ти­пом контроля над обществом со стороны власти, что впоследствии привело к распаду и кризису и этой системы, и социалистической идеологии в целом.
143
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
Из критики этих аспектов в середине XX века рождаются кон-
цепции тоталитаризма (Х. Арендт, М. Джилас, К. Поппер, Р. Арон), как особой опасности, подстерегающей общества, ступившие на путь обобществления без учета особенностей политической культуры и ценностей сохранения демократии, свобод и суверени­тета личности.
Революция произошла, но совсем не в странах, наиболее разви-
тых в капиталистическом отношении, а как раз там, где капитализм был не достаточно укоренен в широких общественных слоях. Уже в начале XX века В. И. Ленин вносит коррективы, развивая свою концепцию империализма и идею «слабого звена» в цепи миро­вой капиталистической системы, где должен произойти «прорыв» к социализму, который затем будет подхвачен наиболее передовы­ми странами. Во второй половине XX века появляется концепция капитализма как мир-системы И. Валлерстайна, в которой социа­листическая идея предстает уже как широкая альтернатива проти­востояния глобальному капитализму.
На смену старым классам буржуазии и пролетариата стали раз-
виваться новые социальные слои – бюрократия, новые средние слои, связанные со сферой услуг и высоко квалифицированного труда, и определяющим моментом для конфликта между ними ста­новились уже не столько отношения собственности, сколько место в системе управления обществом.
На этом пути возникают концепции конвергенции (сближения)
социализма и либерализма Джона Гэлбрейта (1908–2006 гг.), Дэни­ела Бэлла (1919–2011 гг.), появляются теории «революции управля­ющих», теории «революции в сфере контроля», новые концепции социальной стратификации Ральфа Дарендорфа (1929–2009 гг.). Важной чертой всех этих концепций становится новая постановка вопроса об источниках неравенства и эксплуатации в капиталисти­ческом обществе, не связанных напрямую с конкретной юридиче­ской формой собственности и соответственно – о новом основании для «классового» деления и новых требованиях к альтернативной модели общественного устройства.
В ходе развития научно-технической революции и новых техно-
логий в наиболее развитых странах начался бурный рост предста-
144
Глинчикова А. Г. Политические идеологии
вителей интеллектуального труда, столкнувшегося с целым рядом проблем внутри капиталистической системы, сильно отличаю­щихся от тех претензий пролетариата, о которых писали К. Маркс и Ф. Энгельс в середине XIX века.
С другой стороны, по мере развития государства всеобщего бла-
госостояния и под влиянием НТР классовая борьба традиционного пролетариата в наиболее развитых странах все более утрачивала революционный характер и уступала место борьбе политических партий за места в парламенте, а то и просто выливалась в конфор­мизм по отношению к существующей капиталистической системе.
Из осмысления этих явлений рождаются концепции «новых
левых», в которых главным противоречием эпохи выступает уже противостояние интеллектуалов, заинтересованных в развитии общества на новых началах неотчужденного труда и капиталисти­ческой системы, заинтересованной в сохранении и распростране­нии товарно-денежных механизмов на все сферы общественной жизни, включая экологию и воспроизводство интеллектуальной среды. Так возникают работы Дьердя Лукача (1885–1971 гг.), раз­рабатывавшего концепцию отчуждения, Антонио Грамши (1891– 1937 гг.), подвергшего анализу политические и культурные меха­низмы «гегемонии», используемые капиталом для поддержания своего господства.
Тему «отчуждения» и его новых форм и новых субъектов сопро-
тивления капиталу подхватывают представители так называемой Франкфуртской школы (Теодор Адорно (1903–1969 гг.), Герберт Маркузе (1898–1979 гг.), Макс Хоркхаймер (1895–1973 гг.) и чуть позднее Юрген Хабермас (р. 1829), Андре Горц (1923–2007 гг.). Именно из этой плеяды левых теоретиков впоследствии выраста­ют идеологи анархистских молодежных движений интеллектуалов 1960-х годов – «новых левых».
Вместо «свободного развития каждого как условия свободно-
го развития всех» под лозунгами социализма в СССР возникла система тотальной несвободы с репрессиями, перед которой об­щество оказалось абсолютно беззащитным, а бюрократия всемо­гущей. Вместо расцвета и торжества справедливости – бесправие и несправедливые преследования, вместо общественного согла-
145
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
сия – государственный террор, вместо гуманизации – деморали­зация общества. Все это нанесло серьезный удар по вере людей в возможности построения более гуманного общества под лозун­гами социализма и коммунизма. В ответ на кризис международно­го левого движения ряд ведущих европейских коммунистических партий во второй половине XX века выдвигают концепцию «ев­рокоммунизма». Появляется книга лидера коммунистической пар­тии Испании Сантьяго Каррильо (1915–2012 гг.) «Еврокоммунизм и государство», лозунги еврокоммунизма, сформулированные Эн­рико Берлингуэром (1922–1984 гг.), ложатся в основу деятельнос­ти итальянской коммунистической партии. Основные идеи – не­приятие сталинской модели социализма, соединение социализма и демократии, сохранение гуманистического характера социали­стической идеи и уважение к принципу плюрализма мнений и де­мократических свобод.
Другим направлением эволюции социалистической идеологии
стало развитие социал-демократического ее варианта. Социал-де­мократическая идеология исходит из необходимости удерживания равновесия между рынком и национализацией, государством, ин­дивидом и коллективом. Своими корнями социал-демократическая идеология уходит в теорию Э. Бернштейна. С точки зрения соци­ал-демократов капитализм имеет смысл только как система про­изводства материальных благ, которые затем нуждаются в более справедливом перераспределении. Основной девиз – «конкурен­ция – где возможно, планирование – где необходимо». Ко второй половине 50-х годов XX века происходит отказ от идеи национа­лизации.
Основные черты социал-демократической доктрины (соеди-
нение либеральных и социалистических принципов) включают в себя гуманистическую социалистическую этику солидарности, превалирование ценностей коллективизма, от либерализма берется концепция позитивной свободы и равных возможностей, а от кон­серватизма такие элементы, как семья, социальный патернализм. Лозунг социал-демократов – государство всеобщего благоденст­вия, равенство путем перераспределения средств в пользу наиме­нее обеспеченных слоев, значение социальной справедливости.
146
Глинчикова А. Г. Политические идеологии
В последнее время социал-демократическая идеология утра-
тила свою специфику и практически смешалась с социал-либе­рализмом и на сегодняшний день пребывает в упадке. Причины упадка социал-демократической идеологии состоят в том, что рас­тет удельный вес белых воротничков, в то время, как изначально и по сей день социал-демократия в большей степени была ориенти­рована на традиционный рабочий класс, постепенно исчезающий в развитых странах. Развитие новых технологий и усложнение механизмов социального контроля делают недостаточными ло­зунги огосударствления тех или иных отраслей промышленности. Общество, устроенное строго сверху вниз, оказывается все менее эффективным, рождает необходимость в развитии так называемых концепций «третьего пути».
Коммунитаризм и концепции «третьего пути»
Идеология коммунитаризма формируется в конце XX века
на основе критики либерализма и социализма. Главной целью коммунитаристов является стремление соединить идею изначаль­но социальной природы человека, характерную для социализма, и идею ценности, нерушимости суверенитета личности и неотъ­емлемости морального выбора каждого в рамках конкретного со­общества, соединить гуманизм и социализм.
Коммунитаристы отвергают либеральный индивидуализм
за непонимание той определяющей роли, которую в жизни каж­дого человека играет культурная социальная составляющая лич­ности как основа ее идентичности и индивидуальности. И это понимание личности, на первый взгляд, сближает коммунитари­стов с социалистами и коммунистами. Но для коммунитаристов социализм и коммунизм как в его идеологических установках, так и в реальном их воплощении, вырывает человека из живой атмосферы человеческого сообщества, пронизанной эмоциональ­ными связями с близким социумом и культурной средой и ввер­гает человека в атомизированное пространство классовой массы, с которой он должен отождествлять себя по исключительно ра­циональному основанию принадлежности к социальному классу. Тем самым и либерализм и социализм выступают как две формы
147
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
идеологии, атомизирующей общество, рационально разрывающей действительную связь человека со своим реальным сообществом, без которой невозможно сохранение морали. Коммунитаристы, среди которых можно назвать таких идеологов, как А. Макинтайр (р. 1929 г.), Ч. Тэйлор (р. 1931 г.), М. Уолцер (р. 1935 г.), фокусиру­ются на таких проблемах, как:
- глобализация и ее влияние на разрушение привычных форм
общественной интеграции в рамках национальных сообществ;
- трансформация традиционного капитализма в «экономику
знаний» и связанное с этим процессом нарастание значения социальной и культурной составляющей в политической соци­ализации личности;
- миграция и социальная мобильность вызывающие потреб-
ность в укреплении местных сообществ в противовес трансна­циональному капиталу;
- необходимость гармоничного соединения прав личности
с правами сообществ отстаивать свою культурную специфику в рамках современной гражданской демократической модели.
Коммунитаристы стремятся совершенствовать глобальное
управление и создавать механизмы общественного воздействия на глобальные институты. Важной темой коммунитаристской иде­ологии является поиск и развитие новых форм индивидуализма, учитывающих как культурное своеобразие этого явления в разных цивилизациях, так и разумное соотношение между ценностями индивидуализма (частного) и солидарности (всеобщего).
В политическом плане для коммунитаристов характерны отказ
от принципа жесткого эгалитаризма и приверженность к принципам меритократии. В отличие от социалистов, в качестве задачи соци­альной политики они видят, прежде всего, стремление помочь лю­дям встать на ноги, не обеспечивать не работающих пожизненно.
Особое внимание уделяется теме возвращения морали в поли-
тику как важнейшей задаче по восстановлению подлинной гра­жданской солидарности. Это частично сближает коммунитаристов с консерваторами, но, в отличие от консерваторов, коммунитари­сты рассматривают мораль как производное от общественной жиз­ни, а не как результат религиозных предписаний и традиции.
148
Глинчикова А. Г. Политические идеологии
Коммунитаристы придают важное значение экологической
и гендерной проблематике, которая отражается в их идеологии и практике политической деятельности в рамках современных общественных движений и гражданских инициатив. Важно помнить, что основой гражданского общества для коммунита­ристов выступают не отдельные индивиды с их частными инте­ресами (как в либерализме) и не широчайшие классовые массы с их классовыми интересами (как в социализме и коммунизме), а реальные местные сообщества либо сообщества по интересам, объединяющиеся в неправительственные организации и форми­рующие сетевые горизонтальные связи для достижения своих целей в политике.
Консерватизм
«Консерватизм – политическая идеология, ориентирующаяся
на сохранение и поддержание исторически сформировавшихся форм государственной и общественной жизни, в первую очередь, морально-правовых ее оснований, воплощенных в нации, религии, браке, семье, собственности» [1, с. 351]. Для консерватизма харак­терна приверженность к старому порядку и традиции.
Важно иметь в виду, что, несмотря на очевидный ряд особен-
ностей, консерватизм не является в полном смысле слова идеоло­гией, обладающей устойчивым набором политических и социаль­ных установок, как с в случае с либерализмом и социализмом. Это скорее особый тип мировоззрения, мировосприятия, ориентиро­ванный на консервацию, либо возвращение к устойчивым тради­ционным формам существования, проверенным временем и про­тивостоящим стремительным переменам.
Консерватизм не исключает эволюционный путь развития,
но акцентирует внимание на преемственности и постепенном характере эволюционного процесса, предостерегая от утраты достигнутых позитивных моментов, которые всегда содержатся в «устаревшем» прошлом. Для консерватизма характерна при­верженность к старому порядку и традиции, но содержание этого «старого порядка» и набор ценностей могут меняться со временем. Поэтому консерватизм может создавать причудливые конфигура-
149
ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ: КУРС ЛЕКЦИЙ
ции, соединяясь, то с монархизмом, то с либерализмом, то даже с социализмом и религиозным фундаментализмом.
Основные черты консерватизма
Важной чертой консерватизма является такая ценность,
как традиционализм, ориентированный на поддержание социаль­ной и культурной преемственности для стабильной и постепенной эволюции общества.
Консерватизм, как правило, позиционирует себя как сугубо пра-
гматический тип идеологии, призывающей действовать сообразно практически складывающимся обстоятельствам, без далеко иду­щей стратегии переустройства общества и даже в противовес са­мой идее создания подобной стратегии.
Существенным аргументом консерватизма всегда является
идея наличия объективных закономерностей, объективных при­чин для возникновения того или иного общественного устройст­ва, с которыми консерваторы призывают считаться независимо от того, нравится нам это устройство или нет. В рамках этой ло­гики общество рассматривается как некий целостный организм, а неосторожное вторжение человека в динамику его «естественно­го» развития неизменно грозит карой трагического несовпадения замыслов и результатов.
Общество имеет свою собственную естественную природу и ло-
гику эволюции и естественные механизмы самоорганизации – се­мья, местное сообщество, нация – которые необходимо уважать. По­скольку любая быстрая трансформация поднимает к политическому творчеству широкие общественные низы и ведет к временному по­нижению общего уровня культуры, достигнутого на предыдущем этапе развития, консерватизм всегда стоит на страже человечества от прихода «грядущего хама» в лице нового революционного клас­са и призывает быть осторожными с политическими изменениями даже тогда, когда они действительно назрели. Консерватизм ценит власть, опирающуюся на традицию и авторитет традиции. Посколь­ку социальная иерархия с точки зрения консерваторов устанавлива­ется не случайно и играет важную роль в культивировании из по­коления в поколение достигнутого обществом уровня культуры, консерватизм всегда стоит на страже сохранения иерархии.
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]