Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Введение в политическую философию. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
К.С. Гаджиев
ВВЕДЕНИЕ
В ПОЛИТИЧЕСКУЮ
ФИЛОСОФИЮ
Учебное пособие для студентов высших учебных
(специальности) «Политология»
Москва
Логос
2011
ÓÄÊ 1/14 ÁÁÊ 87 Ã1Ç
Серия основана в 2003 году
Гаджиев К.С.
Ã13 Введение в политическую философию: учеб. пособие /
К.С. Гаджиев. – 2-е изд. – М.: Логос, 2011. – 336 с. – (Новая университетская библиотека).
ISBN 978-5-98704-484-1
Впервые в отечественной литературе систематически освещается по­литическая философия как самостоятельная область знаний и одновре­менно форма духовной деятельности людей. Анализируются основные вехи и факторы ее формирования и эволюции. Главное внимание уделя­ется выявлению и анализу основополагающих принципов, категорий и сущностных характеристик политической философии. Рассматриваются проблемы соотношения политической философии с политической тео­рией и идеологией, а также философские основания мира политическо­го, государства, власти, их морально-нравственные и профессиональные аспекты в контексте рационализма и идеализма в политике.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по спе­циальности и направлению «Политология». Может использоваться в учеб­ном процессе вузов социально-гуманитарной и экономической специаль­ностей с углубленной подготовкой в области политических наук. Может быть полезна аспирантам, преподавателям и научным работникам. Пред­ставляет интерес для читателей, интересующихся мировоззренческими ас­пектами мира политического.
ÓÄÊ 1/14 ÁÁÊ 87
ISBN 978-5-98704-484-1
©
Гаджиев К.С., 2004, 2011
© Логос, 2010, 2011
Оглавление
Предисловие .......................................................................................................... 5
Глава 1. Исторические вехи формирования
политической философии ......................................................... 10
Античные корни ....................................................................................................... 10
Особенности трактовки полиса в античной мысли ............................................ 12
Можно ли говорить о существовании политической философии
применительно к античному миру? ...............................................................15
Политическая мысль средневековья .................................................................... 1 6
Формирование основоположений
политической философии в Новое время ....................................................... 18
Отцы-основатели политической философии ....................................................... 21
Окончательное разграничение политической философии
и собственно философии ................................................................................... 25
Дальнейшее развитие политико-философских идей
и теорий в первой половине XIX в. ................................................................ 27
Особенности развития политико-философской мысли
во второй половине XIX в. и в первые десятилетия ХХ в. .......................... 29
Триумф позитивизма ...............................................................................................31
Особенности развития политической философии
после Второй мировой войны .......................................................................... 32
Глава 2. Политическая философия: сущностные характеристики ............. 38
Мир политического как объект политико-философской рефлексии .............38
Политическая теория ............................................................................................... 44
Сущностные характеристики политической философии ................................... 47
Онтология мира политического ............................................................................58
Глава 3. Философия государства и власти ................................................. 68
Системные и организационные характеристики мира политического ......... 6 8
Легитимность ............................................................................................................ 71
Суверенитет ............................................................................................................... 80
Происхождение и сущность власти .......................................................................8 5
Власть и монополия на законное насилие ........................................................... 9 1
Абстрактность и безличность государства .......................................................... 100
Глава 4. Политическая идеология .......................................................... 110
Сущностные характеристики идеологии ............................................................ 110
Функции идеологии .............................................................................................. 115
Место идеологии во внешней политике ............................................................. 120
Идеология в современном мире .......................................................................... 127
Национализм как идеология ................................................................................ 132
Глава 5. Свобода и рабство как проблема
политической философии ....................................................... 139
Сущность свободы .................................................................................................. 139
Цена свободы ........................................................................................................... 142
Двойственная сущность свободы .......................................................................... 145
Социальная сущность свободы ............................................................................. 150
Легенда о Великом инквизиторе ......................................................................... 152
Феномен Великого инквизитора в политике .................................................. 1 59
Тоталитарный режим как царство Великого инквизитора ............................. 162
Глава 6. Морально-нравственный аспект мира политического ..............167
Основные трактовки проблемы ............................................................................ 167
Политика между профессионализмом и моралью ............................................ 175
Антиномия между свободой, равенством и справедливостью........................ 182
Политика как искусство возможного ............................................................... 186
Глава 7. Реализм и идеализм в политике .............................................. 193
Истоки, формирование и эволюция политического реализма ...................... 194
Основные положения политического реализма ................................................ 197
Школа реальной политики ................................................................................... 206
Истоки политического идеализма....................................................................... 212
Вильсонианство ....................................................................................................... 215
Политический идеализм в период после Второй мировой войны ................ 217
Конфликт и взаимосвязь реализма и идеализма ................................................ 220
Глава 8. Философия конфликта и войны ............................................... 227
Война как крайняя форма конфликта .................................................................227
Война вытекает из самой природы человека...................................................... 230
Феномен врага как фактор конфликтов и войн ................................................ 239
Оценка феномена войны в мировых религиях .................................................. 246
Pax quaerenda est – необходимо искать мира ................................................... 252
Глава 9. Особенности конфликтов в современную эпоху:
концептуальный аспект ........................................................ 261
Тотализация войны ................................................................................................261
Война как продолжение политики в ядерную эпоху....................................... 268
Способствуют ли рыночная экономика и демократия
искоренению конфликтов и войн? ............................................................... 273
О неискоренимости войн из жизни народов ..................................................... 278
Война и reson d’e2tre государства ......................................................................... 281
Глава 10. Методология познания мира политического ............................ 287
Рационализм ............................................................................................................ 287
Триумф позитивизма и системного подхода ..................................................... 290
Сравнительный анализ ........................................................................................... 294
Просчеты позитивизма ......................................................................................... 299
Неспособность позитивизма охватить
динамичность мира политического .............................................................. 303
Объяснение и понимание ...................................................................................... 308
Язык и понятийно-категориальный аппарат .................................................... 320
Литература .......................................................................................................... 330
Предисловие
Человек есть существо, обитающее в пространстве и не­обратимом историческом времени. Но он живет еще и вне исторического времени, или, говоря словами М. Элиа­де, в своей мечте, своем воображении. Иначе говоря, человек имеет духовное и мировоззренческое измере­ние. То же самое можно сказать о государстве, обще­стве, мировом сообществе.
Это относится и к миру политического, исключительно динамичному и изменчивому. Особенно важно в дан­ном контексте то, что мир политического имеет много из- мерений. Их объединяющим началом является мировоз­зренческое измерение, а главным элементом его – ïî- литическая философия. Как считал Гегель, абсолютная идея как «единственный предмет и содержание фило­софии» имеет разные формообразования, причем их философское постижение составляет «задачу отдельных философских наук». Таковыми являются философия ис-
тории, философия религии, история философии, филосо­фия права. Такой же «отдельной философской наукой»
является и политическая философия.
Данной проблеме посвящено много работ, однако ряд ее важнейших аспектов еще не в полной мере ис­следован и требует дальнейшей разработки. Дискусси­онными остаются важные вопросы: что есть политичес­кая философия; когда и в силу каких факторов возник­ла политическая философия; кого можно считать ее основателями и разработчиками; какие она прошла эта­пы в своем развитии; каково соотношение политичес­кой философии с другими социальными и гуманитар­ными науками, с теорией и идеологией, ее мес­то в мире политического.
Предисловие
5
Прежде всего, кого именно считать отцами-основателями и совре­менными адептами политической философии? В фундаментальный труд «История политической философии» включены Фукидид и Платон, Ксенофонт и Аристотель, св. Августин и Аль-Фараби, Фома Аквинский и Н. Макиавелли, Мартин Лютер и Г. Гроций, Р. Декарт и Дж. Локк, А. Смит и Г. В. Гегель, К. Маркс и Ф. Ницше, Э. Гуссерль и М. Хайдеггер и др. [116]. Нетрудно заметить, что среди них есть как «чистые» филосо­фы, так и юристы, как политэкономисты, так и историки. Здесь, в пере­числении имен, отразилось смешение политической философии и поли- тической теории: нередко эти понятия используются в качестве синони­мов. В свою очередь, они отождествляются с термином «политическая идеология». Очевидно, что это сложный и многоаспектный вопрос, име­ющий важное значение для правильного понимания как структурных элеме-нтов мира политического, так и его понятийно-категориального аппарата.
Когда же именно возникла политическая философия? В попытках найти ответ на этот вопрос многие исследователи обращали свой взор на отцов-основателей античной мысли. И действительно, к миру полити­ческого пристальный интерес проявляли такие столпы общественной мысли древности, как Платон, Аристотель, Цицерон и др. Тогда и позже были написаны фундаментальные трактаты и более мелкие сочинения под красноречивыми названиями: «Политика», «Государство», «За­коны», «Республика», «Государь» и др. Поэтому многие современные зарубежные и отечественные исследователи считают возможным приме­нительно к античному периоду говорить о политической философии и политической науке как о вполне сложившихся самостоятельных науч­ных дисциплинах. Так, один из ведущих представителей американской политической науки Дж. Кэтлин называет Сократа «крестным отцом» западной политической философии [102, p. 33]. Английский политолог Н. Бэрри считает «Государство» Платона «самым первым и самым изве­стным систематическим трактатом по политической философии» [96, p.110]. Его американский коллега Ш. Уолин смело утверждает, что «именно грекам мы обязаны за изобретение политической философии и за демаркацию политической по своей природе сферы» [159, p. 28]. Интерес представляет также позиция К. Поппера, по мнению которого Платон «был социологом именно в том смысле, в каком понимали тер­мин «социология» Конт, Милль и Спенсер» [65, т. I, с. 67].
Наиболее крупным современным политическим философом, кото­рый последовательно отстаивал и обосновывал этот тезис, был амери-
Введение в политическую философию
канский ученый Л. Страус. Он называл Сократа основателем политической философии. По его мнению, труды Платона и
6
Аристотеля представляют собой самые древние (из дошедших
до нас) работы, посвященные политической философии. По схеме Стра­уса, классики политической философии, выступив против отождествле­ния политической науки с риторикой, подняли первую до уровня са­мостоятельной дисциплины и тем самым «стали основателями полити­ческой науки в точном и окончательном смысле этого слова». Кроме этих работ, считал Страус, классическая политическая философия вклю­чает также политические учения стоиков, отцов церкви, схоластиков в той мере, в какой они не основаны исключительно на божественном откровении.
Так ли это? Что конкретно понимается под политической фило­софией? Отсюда, в свою очередь, возникают другие не менее важ­ные вопросы: когда и при каких условиях она сформировалась? Когда именно появилось само понятие «политическая философия»? Правомерно ли говорить о политической философии применитель­но к античному времени? И можно ли говорить о единой непре­рывной традиции политической философии от античного периода до наших дней?
Люди часто обсуждают вопросы добродетели, нравственности, порядочности и их антиподы, не обязательно называя все своими именами. То же самое относится, по-видимому, и к политической философии. Очевидно, что античные мыслители также затрагива­ли ее проблемы, не считая нужным специально оговаривать это. Впрочем, насколько мне известно, Аристотель использовал данное понятие один-единственный раз. В своем труде «Политика» он, к примеру, утверждал, что понятия «равенство», «неравенство» при­надлежат «к области политической философии» [1]. Однако здесь нельзя не учитывать, что русский перевод многих понятий антич­ной мысли, как будет показано далее, не всегда адекватно передает их исконный первоначальный смысл. Тем более, что термин «по­литическая философия» вплоть до XVII–XVIII вв. практически не встречается.
Особую значимость этой проблеме придает то, что понятие не может быть отделено от выражаемого им феномена и установление времени его происхождения и эволюции зачастую служит ориенти­ром для установления примерного времени возникновения и соот­ветствующего феномена. Соответственно, каждое конкретное по­нятие, призванное обозначить ту или иную научную дисциплину, может возникать лишь по мере формирования и институционализации этой дисциплины, а никак не раньше. Тем более понятия, возникшие в наше время, никак нельзя использовать для обозначения дис­циплин, существовавших в прошлом, множество веков или бо­лее двух тысячелетий тому назад.
Предисловие
7
Поскольку политическая философия по определению является преж­де всего рефлексией политического бытия, то она может возникнуть лишь при наличии необходимых для этого предварительных условий. Речь идет прежде всего о формировании и утверждении: во-первых, самого мира политического; во-вторых, понятия политического в самом широ­ком его значении; в-третьих, понятий второго порядка – государство, власть, право, свобода и т. д. Если этот тезис верен, то возникает важная проблема вычленения мира политического как самостоятельной под­системы человеческого социума. Потому что о политической филосо­фии мы вправе говорить постольку, поскольку существует самостоятель­ная сфера человеческой жизнедеятельности, рефлексией которой и мо­жет выступать политическая философия. Необходимо особо подчеркнуть, что сам мир политического – это исторический феномен, возникший на определенном этапе исторического развития в тесной свя­зи с процессами формирования и выделения гражданского общества. Причем как масштабы, так и содержание понятия «мир политического» на протяжении всей истории подвергались если не радикальным, то суще­ственным изменениям. Соответственно изменялись и трактовки мира по­литического, его компонентов, предназначения и функций.
Здесь вопрос состоит в том, чтобы не путать историю полити­ческих учений и идей, накопление политического знания с ïîëè-
тической наукой, политической философией и политической социо­логией, хотя и нельзя отрицать факт существования между ними
преемственной, генетической связи. Если зачатки первых в той или иной форме возникли с появлением самого государства, то поли­тическая наука и политическая философия могли формироваться лишь по мере вычленения мира политического, т. е. той сферы, рефлексией которой и являются эти дисциплины, в качестве само­стоятельной подсистемы человеческого социума или сферы жизне­деятельности людей. Подобно тому, как социология формировалась и развивалась в русле основных тенденций и закономерностей ста­новления и эволюции гражданского общества, политическая фи­лософия и политическая наука также могли возникнуть лишь по мере отделения мира политического от экономической, социаль­ной и духовной подсистем.
Таким образом, появилась необходимость в учебном курсе, при­званном обеспечить студентов вузов знаниями о политической фи­лософии, ее сущностных характеристиках, месте и роли в системе соци­альных и гуманитарных наук, важнейших вехах формирования и эво­люции, основных составляющих, основополагающих идеях и
Введение в политическую философию
принципах.
8
Предлагаемый учебник посвящен исследованию этих сторон поли­тической философии, без которых невозможно правильно понять и ос­мыслить мировоззренческие, идейные, концептуальные, ценностные со­ставляющие мира политического. Эти знания нужны прежде всего сту­дентам, аспирантам и преподавателям, специализирующимся в области философии и политической науки, а также всем, кто интересуется про­блемами политики и мира политического в самых различных его аспек­тах и проявлениях.
Предисловие
9
Исторические вехи формирования политической философии
При анализе происхождения различных научных дисцип лин необходимо отметить, что специализация интеллекту ального труда, разделение его по различным отраслям зна ния произошли значительно позже, чем разделение сферы практической материальной деятельности, скажем, на сель ское хозяйство и ремесло, а затем уже более мелкое дроб ление этих отраслей. Подобным же образом объясняется и диверсификация научных дисциплин, которые представ
Глава 1
ляют собой феномены, возникшие на определенном этапе исторического развития. Это верно для подавляющего боль шинства социальных и гуманитарных наук, например, поли тэкономии, антропологии, социальной психологии, полити ческой социологии и др., которые сформировались лишь в XIX–XX вв. В этом отношении не являются исключением по литическая наука и политическая философия.
Античные корни
В поисках ответов на основополагающие вопросы миро-зда­ния вообще и самоорганизации человеческих сообществ в частности мыслители древности, особенно античности (а также средневековья), уделяли большое внимание пробле­мам политики, власти, государства, законности, форм госу­дарственного правления. Так, Аристотель писал: «Если ко­нечной целью всех наук и искусств является благо, то выс­шее благо есть преимущественно цель самой главной из всех наук и искусств, именно политики» [1, т. 4, с. 467]. Именно античным мыслителям принадлежит приоритет в разработ­ке и введении в научный оборот множества политических идей и теорий, а также ряда важнейших понятий, с помо­щью которых мы определяем, оцениваем и исследуем поли­тические феномены.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]