Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Базовые понятия лингвокультурологии. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Тема 8. Логоэпистема ипрецедентные феномены
Задание 61. Прочитайте отрывки изхудожественных тек­стов, найдите вних прецедентные феномены иклассифицируйте их. Встретилисьли среди прецедентных феноменов логоэписте­моиды? Скакой целью авторы текстов используют логоэписте­мы втекстах?
1. В. Высоцкий Звезды
Мне этот бой незабыть нипочем. Смертью пропитан воздух, А снебосклона бесшумным дождем Падали звезды.
Нам говорили: «Нужна высота!»
жалеть патроны!..»
И «Не Вон покатилась вторая звезда Вам напогоны.
Вот снова упала, иязагадал: Выйти живым избоя… Так свою жизнь япоспешно связал С глупой звездою.
Яуж решил: миновала беда И удалось отвертеться… Но снеба свалилась шальная звезда, Прямо под сердце.
Звезд этих внебе, как рыбы впрудах, Хватит навсех слихвою. Еслиб ненасмерть, ходилбы тогда Тоже героем.
Ябы звезду эту сыну отдал, Просто напамять… В небе висит, пропадает звезда– Некуда падать.
2. Село Покровское, что наОке, стоящее нетак чтобы близ­ко, ноинеточтобы далеко оттого места, где Ока под Нижним впадает в Волгу, издавна делилось на две недружественные части, искони существовало тут как бы два самостоятельных поселения– левая сторона иправая сторона. Возможно, потой причине, что на правой стороне жили выходцы из Сибири, вроде бы даже отдаленные потомки польских сепаратистов, причастных кмятежу 1830года, заборы здесь глядят прочно, как свежее войско, ворота умужиков тесовые, наличники все фигурные, сельхозтехника покоится под окнами такая ухожен­ная, что любо-дорого посмотреть.
Не то– левая сторона: словно наобитателей левой сторо­ны нашла повальная меланхолия или им не благоприятст­вует здешний климат– такое уних кругом нестроение и ра-
. Впрочем, виды налевой стороне непросто неприглядны,
зор а как-то затейливо, неспроста, например, у цыгана Есенина изба крыта соломой, нонепообрешетке, апожелезу, имеет­ся каменная пожарка, в которой никогда нестояло ни одной
131
А. Т. Г РЯЗНОВА. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
пожарной машины, ипри ней облупленная каланча, скоторой видать чутьли неАрзамас, назадах уВени Ручкина торчит па­мятник генералиссимусу Сталину ввиде бюста, почему-то вы­крашенный вжидкий зеленый цвет.
Уже погаснет навостоке Венера, звезда весенняя, уже красно солнышко взойдет, всегда дающее поутру прежние государст­венные цвета, изадымятся черные крыши сараев, уже напра­вой
стороне отголосит сельхозтехника, оставив посебе смрад, вылезет откуда-то, весь в соломе и картофельных очистках, деревенский дурачок Гамлик, которого насамом деле дачники прозвали Гамлетом, принцем датским, поскольку он безнака­занно поносил советскую власть даже в самые опасные вре­мена, уже дети пойдут вшколу, подороге тузя друг друга пе­стрыми рюкзачками, когда мужики левой
стороны начинают подтягиваться кпожарке, рассаживаются где попало, кашляют, курят, охают, сопят, вообще скучают, пока уних мало-помалу неналадится разговор (В. Пьецух. «Левая сторона»).
Задание 62. Какие прецедентные феномены использова-
ны в репродукциях картин В. Перова «Тройка»; Ф. А. Малявина «Тройка на снегу»; К. Маковского «Крестьянские дети»; Н. Бог­данова-Бельског «Напослеполуденной рыбалке», Ф.
Решетникова «Опять двойка», Н. Богданова-Бельского «Устный счет»? К ка­кому типу они принадлежат? Приведите примеры однотипных прецедентных феноменов. Меняетсяли характеристика преце­дентных феноменов стечением времени?
Задание 63 (обобщающее). Напишите эссе натему «Преце-
дентные феномены иинтертекстуальные вкрапления: сходство и различия». Обсудите результаты своих наблюдений на прак­тическом занятии. Встретилисьли вответах ваших коллег вы-
которые заставили вас по-новому осмыслить тему эссе?
воды,
ТЕМА 9
КОНЦЕПТ: ТИПОЛОГИЯ ИВНУТРЕННЯЯ
СТРУКТУРА
Задание 64. Сравните определения концепта, данные раз-
ными авторами. Какие конститутивные признаки феномена они называют? Как вам кажется, речь идет ободном итомже или разных явлениях? Аргументируйте свою точку зрения. Найдите другие определения концепта и сравните их с пред­ставленными ниже.
Г. М. Алимжанова: «Концептдискретное ментальное
образование, являющееся базовой единицей мыслительно­го кода
человека, обладающее относительно упорядоченной внутренней структурой, представляющее собой результат по­знавательной (когнитивной) деятельности личности и обще­ства и несущее комплексную, энциклопедическую информа­цию оботражаемом предмете или явлении, обинтерпретации данной информации общественным сознанием иотношении общественного сознания кданному явлению или предмету»
125
М. В. Пименова: «Концепт – это некое представление
офрагменте мира или части такого фрагмента, имеющее слож­ную структуру, выраженную разными группами признаков, ре­ализуемых разнообразными языковыми способами исредства­ми. Концептуальный признак объективируется взакрепленной и свободной формах сочетаний соответствующих языковых единиц– репрезентантов концепта. Концепт отражает катего­риальные и ценностные характеристики знаний о некоторых фрагментах мира
. В структуре концепта отображаются при­знаки, функционально значимые для соответствующей культу­ры. Полное описание того или иного концепта, значимого для определенной культуры, возможно только при исследовании
126
наиболее полного набора средств его выражения»
.
.
125
Алимжанова Г. М. Сопоставительная лингвокультурология [Электронный ресурс]. URL: http://dereksiz.org/alimjanova-g-m-sopostavitelenaya-lingvokuleturologiya.html? page=7 (дата обращения: 26.08.2019).
126
Пименова М. В. Предисловие // Введение вкогнитивнуюлингвистику/ Под ред. М. В. Пи- меновой. Вып.4. Кемерово, 2004, С.10.
133
А. Т. Г РЯЗНОВА. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
В. А. Маслова выделяет следующие инвариантные при-
знаки концепта: «Это минимальная единица человеческо­го опыта вего идеальном представлении, вербализующаяся спомощью слова иимеющая полевую структуру; это основ­ные единицы обработки, хранения ипередачи знаний; кон­цепт имеет подвижные границы и конкретные функции; концепт социален, его ассоциативное поле обусловливает его прагматику»
127
.
Задание 65. Прочитайте статью Г. В. Смирновой «поня-
тие концепта влингвокультурологии»
128
. Можноли считать концепт междисциплинарным термином? Какие ученые ис­следовали концепт? Как они представляют структуру кон­цепта? Объясните, чем концепт отличается от понятия. Какие классификации концептов перечислены встатье? Ука­жите признаки, положенные вих основу. Найдите вИнтер­нете ипечатной литературе другие классификации концеп­та, обобщите полученную информацию в виде таблицы
129
Важнейшей задачей лингвокультурологии является также выработка собственного терминологического аппарата. Термины, используемые в лингвокультурологии, требуют четкой дефиниции иобъяснения того, чем они отличаются от аналогичных терминов, используемых в смежных дисци­плинах.
В арсенале лингвокультурологии существует ряд терминов, значение которых определяется и уточняется. Это «лингво­культурная парадигма», «культурное пространство» и «куль­турный фон», «ментальность и менталитет», «тип культуры и субкультура», «культурная традиция и культурные ценно-
127
Маслова В. А. Введение вкогнитивную лингвистику: учеб. пособие/В. А. Маслова. 3-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007. С.46.
128
Смирнова Г. В. Понятие концепта влингвокультурологии [Электронный ресурс]. URL: https://docplayer.ru/32149083-Ponyatie-koncepta-v-lingvokulturologii.html (да­та обращения: 26.08.2019).
129
Автор
классификации
Основание
классификации
Типы
концептов
Характеристика типов,
иллюстративный материал
.
134
Тема 9. Концепт: типология ивнутренняя структура
сти» и др. Базовым для лингвокультурологии является также термин «лингвокультурный концепт».
Но прежде, чем охарактеризовать «лингвокультурный кон­цепт», следует определить, что понимается под термином «концепт» ичем он отличается от«понятия». Внаучном язы­ке «концепт» и«понятие» зачастую выступают как синонимы. В строгом терминологическом значении это не совсем так.
«Понятие» отражает наиболее общие, существенные
признаки
предмета или явления, втовремя как «концепт» может отра­жать один или несколько необязательно самых существенных, но любых признаков объекта. Различия между «понятием» и«концептом» обусловлены различием теоретического иобы­денного познания.
Термин «концепт», будучи термином общенаучным, напол­няется различным содержанием, взависимости от той науч­ной области, вкоторой он используется. Поэтому представля-
важным проанализировать дефиниции, даваемые этому
ется термину такими науками, как логика, философия, психология, когнитология, лингвокультурология.
Понятие «концепт» изначально разрабатывалось в логике, которая понимает его как целостную совокупность свойств объекта, вметалогике значение идентифицируется сденота-
130
том, аконцептсосмыслом или ссигнификатом
.
Определение термина «концепт» можно встретить вфило­софии и психологии. Философия трактует концепт как фор-
131
мулировку, «умственный образ, общую мысль»
, как контур
или конфигурацию будущего события. Впсихологии концепт понимается как некое мысленное образование, выполняющее заместительную функцию подмены значения слова.
Термин «концепт» является базовым ив когнитологии. Вся познавательная деятельность человека ориентирована наразви­тие умений ориентироваться вмире, иона сопряжена снеобхо­димостью отождествлять и сравнивать объекты. Именно для
130
См.: Павиленис Р. И. Проблема смысла. М.: Мысль, 1983.
131
Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983, С.278.
135
А. Т. Г РЯЗНОВА. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
обеспечения подобного рода операций исуществуют концеп­ты. Термин «концепт» служит объяснению единиц менталь­ных или психических ресурсов нашего сознания итой ин­формационной структуры, которая отражает знания иопыт человека.
Концепты представляют собой некие идеальные, абстракт­ные единицы, которыми человек оперирует впроцессе мыш­ления. Они являются результатами всей деятельности человека ипознания им окружающего
мира. Они отражают содержание полученных знаний, являясь «квантами» знания. Процесс об­щения между людьми ипередача информации есть также об-
132
мен концептами
.
Хотя Н. Хомский иписал, что несогласен стеми учеными,
которые считают, что изучать язык, значит изучать созна-
133
ние
, насамом деле именно язык дает наиболее естествен­ный доступ ксознанию. Оструктурах сознания мы знаем бла­годаря языку, который позволяет сообщить обэтих структурах иописать их налюбом естественном языке. Иначе говоря, хотя синформацией омире мы сталкиваемся постоянно иполуча­ем ее спомощью всех органов чувств, все объяснения обобъ­ектах итехже чувствах мы получаем
благодаря языку– через
тексты, дискурс, общение.
В сознании человека концепты могут формироваться различными путями: врезультате восприятия окружающе­го мира непосредственно органами чувств, наоснове пред­метно-практической деятельности человека, наоснове его научной (теоретико-познавательной) или мыслительной деятельности, атакже наоснове общения вербального или невербального. Зачастую эти способы дополняют друг дру­га, что позволяет
наиболее полно и адекватно передавать
знание.
Лучший способ кописанию иопределению природы кон­цепта обеспечивает язык. При этом простейшие концепты,
132
См.: Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь ког­нитивных терминов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997, С.90.
133
См.: Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
136
Тема 9. Концепт: типология ивнутренняя структура
по мнению одних лингвистов, представлены одним сло­вом, аболее сложные– словосочетаниями ипредложения­ми. Другие лингвисты полагают, что простейшие концепты это нечто иное, как семантические признаки или маркеры. Понятие «концепт» используется широко и при описании семантики языка, где значения языковых единиц прирав­ниваются к выражаемым в них концептам. А. Вежбицкая использует термин «семантические примитивы», комби­нацией языка
которых можно описать всю лексическую систему
134
.
Для лингвокультурологии термин «концепт» также является базовым: «Концепт– это какбы сгусток культуры всознании человека; то, ввиде чего культура входит вментальный мир человека. И сдругой стороны, концепт– это то, посредством чего человек… сам входит вкультуру, а в некоторых случаях
135
ивлияет на нее»
. Несчитая концепт вариантом отражения
значения, В. И. Карасик относит его кпервичному культурному социопсихическому образованию в коллективном сознании,
136
опредмеченному втой или иной языковой форме
. Помне-
нию Н. Д. Арутюновой, концепт возникает врезультате взаи­модействия национальной традиции и фольклора, религии и идеологии, жизненного опыта иобразов искусств, ощуще­ний исистемы ценностей. Н. Д. Арутюнова полагает, что базой для образования концепта служат лишь те явления реальной действительности, которые становятся объектом оценки, адля того чтобы оценит объект, человек должен «пропустить» через себя
137
. Ю. С. Степанов под концептами понимает семан-
его
тические образования, отмеченные культурной спецификой итем или иным образом характеризующие носителей опреде-
138
ленной этнокультуры
134
См.: Вежбицкая А. Семантические примитивы. Введение // Семиотика/под ред. Ю. С. Стеранова. М.: Радуга, 1983. С.225–252.
135
См.: Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. С.40.
136
См.: Павиленис Р. И. Проблема смысла. М.: Мысль, 1983.
137
См.: Арутюнова Н. Д. Язык имир человека. М.: Школа «Языки русской культу­ры», 1999.
138
См.: Степанов Ю. С. Указ. соч.
.
137
А. Т. Г РЯЗНОВА. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
Наряду стермином «концепт» влингвокультурологии можно встретить и иные, сходные с ним позначению термины «ло­гоэпистема», введенный Е. М. Верещагиным и В. Г. Костомаро­вым
139
, и«лингвокультурема», введенный В. В. Воробьевым
140
.
Лингвокультурный концепт отличается отдругих единиц, используемых влингвокультурологии своей ментальной при­родой, поскольку именно всознании осуществляется взаимо­действие языка икультуры.
Из вышесказанного вытекает специфика лингвокультурно­го концепта, которая может быть сведена кследующему:
1) лингвокультурный концепт– условная ментальная еди­ница, направленная накомплексное изучение языка, сознания икультуры, поскольку сознание– это область пребывания кон-
, культура– ментальная проекция элементов культуры,
цепта язык/речь– сфера, вкоторой опредмечивается концепт;
2) лингвокультурный концепт акцентирует ценностный ком­понент, иэтим он отличается отдругих ментальных единиц, которые используются в различных областях науки (когни­тивный концепт, сценарий, фрейм и др.). Лингвокультурный концепт служит исследованию культуры, а воснове культуры
141
лежит именно ценностный принцип
. Показателем наличия
ценностного отношения является применимость оценочных предикатов. Если окаком-либо феномене можно сказать «хо­рошо, плохо, интересно» и т. п., то этот феномен формирует вданной культуре концепт;
3) лингвокультурный концепт существует виндивидуаль­ном или коллективном сознании. Отсюда можно говорить осу­ществовании различных типов концептов, которые Ю. С. Сте-
142
»
панов назвал «слоями концепта
, обладающие различным
объемом: общенациональный концепт («активный слой» по Ю. С. Степанову). Основной актуальный признак данного
139
См.: Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура: лингвострановедение впреподавании русского языка как иностранного. М.: Воениздат, 1976.
140
См.: Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Школа «Языки рус­ской культуры», 1997.
141
См.: Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
142
См.: Степанов Ю. С. Указ. соч.
138
Тема 9. Концепт: типология ивнутренняя структура
концепта известен каждому носителю культуры изначим для него. Концепты, принадлежащие отдельным концептосферам субкультур («пассивный слой»), обладают дополнительными признаками, актуальными для отдельных групп носителей культуры. Концепты, детерминирующие отдельные элементы культуры, известные лишь специалистам и определяющие внешнюю, знаковую форму выражения концепта, Ю. С. Степа­нов назвал слоем «внутренней формы»;
4) помимо уже названного «ценностного»
компонента В. И. Карасик включает в структуру лингвокультурного кон­цепта также фактуальный иобразный элементы
143
. Фактуаль-
ный элемент хранится всознании ввербальной форме имо­жет воспроизводиться в речи непосредственно, а образный элемент невербален иподдается лишь описанию.
Концепт группируется вокруг сильной ценностно-акцентуи­рованной точки сознания, откоторой расходятся ассоциативные векторы. Ядро концепта составляют наиболее актуальные для носителей языка ассоциации, менее значимые ассоциации со­ставляют периферию концепта. Четких границ концепт
неиме­ет, и по мере удаления отядра происходит постепенное зату­хание ассоциаций. Языковая единица, которой актуализируется центральная точка сознания, служит именем концепта. Сущест­вуют различные способы актуализации любого лингвокультур­ного концепта или входов внего. Это можно сделать спомощью лексем, фразеологизмов, свободных словосочетаний. Апелля­ция к некоторым может осуществляться с помощью морфем (например, уменьшительно-ласкательный
суффикс«-ик» выра­жает концепт «нежность») или словоформ (например, глаголь­ная форма «висю» выражает концепт «безграмотность»).
Как отмечал Ю. М. Лотман, культура есть форма общения
144
между людьми
. Ввиду постоянно увеличивающихся контак-
тов людей, втом числе носителей различных языков иразлич­ных культур, исследования вобласти культурологи и, особенно
143
См.: Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
144
См.: Лотман Ю. М. Беседы орусской культуре. Быт итрадиции русского дворянст­ва (XVIII– началоXIXв.). СПб.: Искусство-СПб., 1994.
139
А. Т. Г РЯЗНОВА. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
в области сравнительной культурологи, позволяют не только выявлять универсальные и идеоэтнические особенности че­ловека, ноипреодолевать барьеры взаимного непонимания. Этому взначительной степени способствуют исследования раз­личных концептов, которые сейчас проводятся как наматериа­ле генетически родственных, так инеродственных языков.
Задание 66. Познакомьтесь с типологией концептов, пред-
ставленной вмонографии Г. М. Алимжановой «Сопоставитель­ная лингвокультурология». Перечислите языковые признаки, по которым
виды концептов можно отличить друг от друга. Накаком основании построена классификация концептов? При­ведите собственные примеры концептов разных типов.
1. Представление – обобщенный чувственно-наглядный образ предмета или явления. Концепты– представления, как правило, объективируются в языке преимущественно лекси­ческими единицами конкретной семантики. О том, что смы­словая сторона подобных единиц репрезентирует именно представление, свидетельствуют словарные
дефиниции этих лексем, которые состоят изперечисления чувственно воспри­нимаемых признаков предмета номинации: клен– листвен-
ное дерево сширокими разными листьями.
2. Схема – концепт, представленный некоторой обобщен­ной пространственно-графической или контурной схемой че­ловека– голова, туловище, руки иноги ("точка, точка, запятая, минус, рожица кривая, палка, палка, огуречик– вот ивышел человек"–
как вдетских рисунках идр.). Схемы можно нарисо-
вать, что говорит ореальности существования данной формы
145
структурации знаний»
. Н. Н. Болдырев определяет схему так: «Мыслительный образ предмета или явления, имеющий про­странственно-контурный характер»
146
.
3. Понятие– концепт, который отражает наиболее общие,
существенные признаки предмета или явления, результат их
145
Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: АСТ: Восток Запад,
2007. С.117.
146
Болдырев Н. Н. Категоризация событий испецифика национального сознания // Язык инациональное сознание. Воронеж: Перемена, 1998. С.36.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]