Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
02.09.2026
Размер:
20 Мб
Скачать
Хирургическая тактика
технологии, отличается лишь порядок и сроки их исполь­зования. В-третьих, контингенты пациентов, подвергаю­щихся хирургическому лечению острого и хронического калькулезного холецистита, представляют собой своего рода сообщающиеся сосуды. Чем чаще мы будем опери­ровать калькулезный холецистит в плановом порядке, тем реже нам придется сталкиваться в условиях экстренной хирургии с осложненными формами заболевания у боль­ных пожилого и старческого возраста и тем лучше будут исходы хирургического лечения. В данном разделе мы рас­смотрим показания к вмешательству на желчном пузыре; другие операции на желчной системе будут представлены в главе 6.
Показания к плановой холецистэктомии. В тече­ние последнего столетия холецистэктомия с переменным успехом оспаривает право эксклюзивного метода лечения ЖКБ. Международные рекомендации — плод метаанали­зов и согласительных конференций, в настоящее время признают хирургический метод лечения симптомного холецистолитиаза безальтернативным. В 1994 г. на со­гласительной конференции The
E
ndoscopic Surgery (EAES) было принято единодушное
E
uropean Association for
решение о том, что пациенты с симптомами ЖКБ должны быть оперированы.
Консервативное лечение, направленное на растворе­ние камней, не выдержало испытания временем и доказа­тельной медициной. Немногие гастроэнтерологи и тера­певты все же продолжают упорно ратовать за препараты урсодезоксихолевой кислоты и литотрипсию, закрывая глаза на результаты современных представлений с пози­ций рандомизированных исследований и метаанализов. Вместе с тем в последнее время появилось небольшое ко­личество работ, посвященных относительно новому на­правлению в терапии симптомного холецистолитиаза — холестерол-активным препаратам, которые угнетают его синтез (статины) или реабсорбцию (эзетимиб). У отдель- ных категорий пациентов в отдельных случаях холецисто-
61
Глава 3. Общие подходы к лечению желчнокаменной болезни
литиаза эти препараты показывают определенную эффек­тивность в краткосрочной перспективе [Portincasa P. et al., 2012]. Между тем авторы, описывающие эти эффекты, предпочитают не упоминать негативные (в первую оче­редь гепатотоксические) последствия длительного приме­нения этого класса препаратов, а также частоту и степени регресса (исчезновения) желчных камней. Ввиду малого количества таких исследований и весьма строгих крите­риев включения они не способны предоставить доказа­тельства высокого уровня эффективности и долгосрочной безопасности подобного способа лечения ЖКБ.
Иными словами, мы с вами как будто поддерживаем лозунг, выдвинутый еще в 1904 г. Уильямом Мейо: «Без- вредный желчный камень — это миф»! В ту пору, когда отсутствовали средства достоверного выявления холе­литиаза, а диагноз ЖКБ устанавливали по клиническим признакам, подтверждая его только во время оперативного вмешательства или аутопсии, такое мнение было, конечно, правомочно. Иное дело сейчас, когда с помощью неинва­зивного УЗИ конкременты в желчном пузыре надежно обнаруживают в амбулаторных условиях и в обязатель­ном порядке в стационаре перед планируемым хирурги­ческим вмешательством. Но подчеркнем, что сейчас речь идет о симптомном холецистолитиазе, т.е. о тех случаях, когда у пациента имеются клинические проявления ЖКБ или ее осложнений.
Совсем иначе дело обстоит, когда предполагается «профилактическая» холецистэктомия, выполняемая
до появления
каких-либо клинических признаков забо­левания. В отношении бессимптомного холецистолитиаза (камненосительства), рекомендации не столь убедитель­ны, а ведь таких пациентов становится все больше — на 1 пациента с симптомным холецистолитиазом приходит­ся 7–9 асимптомных. В середине прошлого века хирур­ги полагали необходимым оперировать всех пациентов с желчными камнями вне зависимости от наличия или от­сутствия у них симптомов. Такие рекомендации были об­условлены потенциальной возможностью развития у них
62
Хирургическая тактика
тяжелых осложнений и необходимостью предотвращения рака желчного пузыря при низкой летальности после хо­лецистэктомии. Вместе с тем, по данным G.D. Friedman и соавт. (1989), симптомы возникают не чаще чем у 1–2% таких пациентов в год, а осложнения ЖКБ — примерно у 4% в течение 20 лет. По более свежим данным, риск по­явления симптомов также невелик — он составляет 28,4% на протяжении 18-летнего наблюдения [Thwayeb Y. et al., 2004]. Правда, последняя цифра получена при наблюде­нии за жителями Канарских островов; к сожалению, ана­логичные сведения о жителях нашей страны, жить в кото­рой не столь комфортно, пока отсутствуют.
Мало того, J. Shah (2008) сообщил, что у части пациен­тов камни спонтанно растворяются. Интересен патогенез бессимптомного камненосительства у детей после приема цефтриаксона. Почти 40% этого антибиотика, обладающе­го высокой кальций-связывающей способностью, в неиз­менном виде выводится желчью и скапливается в желчном пузыре. При этом в нем формируются трудно выводимые соли кальция — основа будущих конкрементов. К счастью, за 4 месяца эти антибиотик-ассоциированные камни прак­тически всегда самостоятельно рассасываются.
В целом убедительных рекомендаций относительно камненосительства к моменту написания этой книги не представлено. Большинство руководств и статей придер­живается стратегии «жди и наблюдай». В то же время в литературе приводится ряд показаний к «профилакти­ческой» холецистэктомии, они включают в себя наличие факторов риска возникновения карциномы желчного пузыря (указывают на наличие аденоматоза или единич­ного полипа размерами свыше 10 мм), выявление «фар­форового» пузыря, кист холедоха, холедохолитиаза (этот вопрос будет рассмотрен в гл. 6), камней размерами свы­ше 3 см, серповидноклеточной анемии или сфероцитоза, трансплантации органов, предполагающей иммуносупрес­сивную терапию, и, наконец, молодой возраст пациентов, у которых велики возможности дожить до тяжелых ос­ложнений ЖКБ [Illige M., Meyer A., 2014]. Тактика при
63
Глава 3. Общие подходы к лечению желчнокаменной болезни
полипах желчного пузыря определена сейчас более четко: до 5 мм — наблюдение (низкий риск озлокачествления), от 5 до 10 — удаление желчного пузыря (умеренный риск оз­локачествления), более 15–18 мм — удаление с интраопе- рационной биопсией и перспективой расширения операции до атипичной резекции печени (высокий риск возможной раковой трансформации).
Аналогично решается вопрос о плановой холецистэк- томии у беременных, хотя беременность может не только способствовать возникновению холелитиаза, но и прово­цировать появление его симптомов и осложнений. Дока­зано, что лапароскопическая холецистэктомия безопасна у беременных в любом триместре. При этом рекомендова­но выполнять операцию у беременных пациенток с симп­томами холецистолитиаза (как правило, речь идет об остром калькулезном холецистите) на ранних сроках, так как откладывание операции приводит к увеличению ча­стоты осложнений ЖКБ и, как следствие, более частому развитию спонтанных абортов и преждевременных родов. Вместе с тем вполне естественные опасения хирургов за судьбу ребенка заставляют хирургов в большинстве случа­ев воздерживаться от плановой операции в поздние сроки беременности. В этом плане весьма показательно одно из наших наблюдений.
Пациентка М., 37 лет, с беременностью сроком 34 не­дели, поступила в клинику 06.09.2016 г. с жалобами на рез­кие боли в правом подреберье, тошноту, повторную рвоту. Указанные явления возникли 02.09.2016 г. После введения спазмолитиков боли стихли, от госпитализации отказалась. Через 3 дня боли возникли вновь, была повторная рвота, бри­гадой «скорой помощи» доставлена в ГКБ № 1 им. Н.И. Пи­рогова (Москва).
При поступлении состояние удовлетворительное, ги­пертермии и тахикардии нет, отмечается болезненность при пальпации правого подреберья, желчный пузырь не пальпи­руется. Перитонеальная симптоматика отсутствует. В ана­лизах крови — умеренный лейкоцитоз (15 u 10 земия — альфа-амилаза 441,4 ЕД/л (в норме до 125 ЕД/л).
64
9
/л), амила-
Хирургическая тактика
УЗИ: жидкости в брюшной полости нет, холедох и пече­ночные протоки не расширены. Желчный пузырь 7,2 u 2,8 см, стенка утолщена до 5,6 мм, двойного контура и инфильтра­ции окружающих тканей нет, в просвете — мелкие конкре­менты. Поджелудочная железа не визуализируется.
На фоне спазмолитической терапии (антибиотики не использовали) боли стихли. 12.09.16 г. по УЗИ толщина стенки пузыря 4,1 мм, лейкоцитоза нет (7,5 u 10 амилаза — 59,7 ЕД/л. На следующий день выписана на ам­булаторное лечение.
На фоне диеты приступов желчной колики до родораз­решения не было. После родов дважды с интервалом в 1 мес. приступы повторились. В дальнейшем они не беспокоили. Осмотрена в феврале 2020 г., жалоб нет. На УЗИ — мелкие конкременты в желчном пузыре. От предложенного опера­тивного лечения отказывается.
9
/л), альфа-
В данном наблюдении выжидательная тактика себя оправдала, явления острого холецистита быстро купиро­вались и до родов не возобновлялись. Женщина смогла в срок родить ребенка. Но существуют и другие наблюде­ния, когда холецистэктомию предпочтительно выполнить не откладывая. Как правило, речь идет о желчных коликах в первой половине беременности или о деструктивном хо­лецистите.
Беременная со сроком гестации 17–18 недель, 40 лет, беременность первая (после ЭКО). В анамнезе системная красная волчанка, принимает небольшие дозы метипреда. До ЭКО обследовалась; клинических и сонографических признаков ЖКБ не было. На фоне беременности выявили при УЗИ множественные мелкие камни (до 5 мм в диаметре) в желчном пузыре. В хирургический стационар поступила с первым приступом печеночной колики, имелись призна­ки транзиторного холедохолитиаза. Состояние удовлетво­рительное, признаков системной воспалительной реакции нет, индекс массы тела — 22,5 кг/м отсутствует, холедох не изменен. Умеренно повышены АЛТ, АСТ, незначительно — общий и прямой билирубин. На тре­тьи сутки от момента поступления после нормализации ана­лизов выполнена лапароскопическая холецистэктомия. На
2
. Билиарная гипертензия
65
Глава 3. Общие подходы к лечению желчнокаменной болезни
следующий день выписана домой. Рекомендованы урсофальк 250 м, метипред 6 мг, эноксапарин 40 мг под кожу передней брюшной стенки.
Спустя 2 недели чувствует себя хорошо. Раны зажили. Контроль анализов — норма. Диету не соблюдает. Продолжа­ет получать рекомендованное лечение. Никаких изменений в статусе в сравнении со временем до операции не заметила. Мы проследили судьбу пациентки. Родоразрешена путем кесарева сечения в срок. Приступы болей в животе не по­вторялись.
В данном случае была показана лапароскопическая холецистэктомия, тем более что сама пациентка настаи­вала на операции, опасаясь неблагоприятного исхода дол­гожданной беременности.
Показания к экстренной холецистэктомии. Около 10–15% всех лапароскопических холецистэктомий в мире выполняют по поводу острого калькулезного холецисти-
1
та
. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении дан­ной патологии стала операцией выбора. Как показыва­ют многочисленные исследования и основанные на них рекомендации крупных международных хирургических обществ, в частности EAES, WSES
2
и SAGES3, лапароско­пическая холецистэктомия, выполненная в сроки 24–72 ч от начала заболевания, безопасна и эффективна у боль­ных острым калькулезным холециститом, не увеличивает количество конверсий, а также частоту осложнений. Аль­тернативные хирургические вмешательства используют в нестандартных клинических ситуациях.
Следует особо подчеркнуть, что ранняя операция при остром холецистите (в течение суток после госпитализа­ции), по данным рандомизированного мультицентрового исследования, предпочтительнее отсроченной холецистэк-
1
В России частота экстренных лапароскопических холецистэктомий достигает 33,03% [Ревишвили А.Ш., 2019]. В идеале количество операций по поводу острого холецистита должно постепенно снижаться.
2
The World Society of Emergency Surgery.
3
The Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons.
66
Хирургическое лечение больных
томии (в сроки от 7 до 45 дней), проводимой после консер­вативного лечения антибиотиками [Gatt C.N. et al., 2013]. Количество осложнений при этом почти в 3 раза ниже (11,8% по сравнению с 34,4%) при одинаковой частоте конверсии, продолжительность пребывания в стационаре составила в среднем 5,4 дня при сравнении с 10,0 днями, а стоимость лечения существенно ниже (2919 и 4262 € со­ответственно).
Хирургическое лечение больных с высоким операционно­анестезиологическим риском
У всех больных до операции в обязательном порядке должна быть установлена степень операционно-анестезио­логического риска. Это относится и к пациентам с кальку­лезным холециститом. В международной практике с этой целью используют шкалу Американского общества ане­стезиологов (American Society of Anesthesiologist — ASA, табл. 3.1).
Таблица 3.1
Оценка физического статуса пациента по ASA
Класс Определение
I Практически здоровые пациенты
II Больные с незначительной системной патологией без нару-
шения функций
III Больные с системной патологией и с нарушением функций,
которые могут быть компенсированы лечением
IV Больные с тяжелой патологией, угрожающей жизни и приво-
дящей к несостоятельности функций, требующей постоянно­го приема лекарственных средств
V Больные с тяжелыми заболеваниями, приводящими к леталь-
ному исходу в течение 24 ч без оперативного вмешательства
Е Экстренное вмешательство
В России часто пользуются классификацией Мо­сковского научного общества анестезиологов и реанима-
67
Глава 3. Общие подходы к лечению желчнокаменной болезни
тологов (МНОАР, см. ниже). Естественно, при высоком риске плановое оперативное вмешательство не показано и от него целесообразно воздержаться до нормализации состояния больного.
Классификация операционно-анестезиологиче-
ского риска по МНОАР. Она предполагает суммарную
оценку состояния пациента, объема и характера операции, а также вид анестезии.
1. Оценка общего состояния больных x Удовлетворительное (0,5 балла): соматически здо-
ровые пациенты с локализованными хирургиче­скими заболеваниями без системных расстройств и сопутствующих заболеваний.
x Средней тяжести (1 балл): больные с легкими или
умеренными системными расстройствами, связан­ными или не связанными с основным хирургиче­ским заболеванием.
x Тяжелое (2 балла): больные с выраженными си-
стемными расстройствами, которые обусловлены или не обусловлены хирургическим заболеванием.
x Крайне тяжелое (4 балла): больные с крайне тяже-
лыми системными расстройствами, которые связа­ны или не связаны с хирургическим заболеванием и представляют опасность для жизни больного без операции и во время операции.
x Терминальное (6 баллов): больные в терминальном
состоянии с выраженными явлениями декомпенса­ции функции жизненно важных органов и систем, при котором можно ожидать смерти во время опе­рации или в ближайшие часы без нее.
2. Оценка объема и характера операции x Малые полостные или небольшие операции на по-
верхности тела (0,5 балла).
x Более сложные и длительные операции на поверх-
ности тела, позвоночнике, нервной системе и опе­рации на внутренних органах (1 балл).
68
Хирургическое лечение больных
x Обширные или продолжительные операции в раз-
личных областях хирургии, нейрохирургии, уроло­гии, травматологии, онкологии (1,5 балла).
x Сложные или продолжительные операции на серд-
це, крупных сосудах (без применения искусствен­ного кровообращения), а также расширенные и ре­конструктивные операции в хирургии различных областей (2 балла).
x Сложные операции на сердце и магистральных
сосудах с применением искусственного крово­обращения и операции по пересадке внутренних органов (2,5 балла).
3. Оценка характера анестезии
x Различные виды местной потенцированной анесте-
зии (0,5 балла).
x Регионарная, эпидуральная, спинномозговая, вну-
тривенная или ингаляционная анестезия с сохране­нием спонтанного дыхания или с кратковременной вспомогательной вентиляцией легких через маску наркозного аппарата (1 балл).
x Обычные стандартные варианты комбинирован-
ного эндотрахеального наркоза с использованием ингаляционных, неингаляционных или немедика­ментозных средств анестезии (1,5 балла).
x Комбинированный эндотрахеальный наркоз с при-
менением ингаляционных, неингаляционных ане­стетиков и их сочетаний с методами регионарной анестезии, а также специальных методов анестезии и корригирующей интенсивной терапии (искус­ственная гипотермия, инфузионно-трансфузионная терапия, управляемая гипотония, вспомогательное кровообращение, электрокардиостимуляция и др.) (2 балла).
x Комбинированный эндотрахеальный наркоз с ис-
пользованием ингаляционных и неингаляционных анестетиков в условиях искусственного крово-
69
Глава 3. Общие подходы к лечению желчнокаменной болезни
обращения, ГБО и др. при комплексном примене­нии специальных методов анестезии, интенсивной терапии и реанимации (2,5 балла).
Степень анестезиологического риска по этой системе определяют на основе сложения баллов по всем указан­ным показателям. При экстренной анестезии допускается повышение риска шкалы МНОАР на 1 балл.
x I степень (незначительная) — 1,5 балла.
x II степень (умеренная) — 2–3 балла.
x III степень (значительная) — 3,5–5 баллов.
x IV степень (высокая) — 5,5–8 баллов.
x V степень (крайне высокая) — 8,5–11 баллов.
При наличии у пациента IV–V степени физического статуса по шкалам ASA или МНОАР следует ожидать у пациента высокой вероятности неблагоприятного ис­хода хирургического вмешательства. Для данной кате­гории пациентов с острым калькулезным холециститом, состояние которых делает необходимым хирургическое вмешательство, целесообразно прибегать к различным ви­дам холецистостомии как способу устранения главного патогенетического фактора — внутрипузырной гипертен­зии, способствующей прогрессированию воспалительного процесса.
Оперативные вмешательства у больных острым холециститом с высоким операционно-анестезио­логическим риском. Существуют следующие основные
хирургическое пособия данной группе больных: пункци­онные под ультразвуковым контролем, эндоскопический, лапароскопический и открытый. В настоящее время доста­точно широко используется чрескожная чреспеченочная пункционная санация желчного пузыря. Это вмешательство производят специальной пункционной иглой Chibа 18G под контролем ультразвукового датчика. Процедуру вы­полняют под местной анестезией, доступом в межреберье, обязательным условием вмешательства служит прохожде­ние иглы через ткань печени в полость желчного пузыря. Предпочтительным местом вхождения иглы в желчный
70