Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
02.09.2026
Размер:
20 Мб
Скачать
История хирургии ЖКБ
шательством, доступным только узкому кругу высокопро­фессиональных хирургов. Такой имидж холецистэктомия приобрела потому, что сопровождалась многочисленными абдоминальными осложнениями (до 30%) и летальностью свыше 20%.
Только в течение последующих 30 лет сначала веду­щие хирургии того времени, а затем и всё хирургическое сообщество стали широко применять холецистэктомию в лечении больных ЖКБ и острым холециститом. С на­коплением опыта и совершенствованием техники хо­лецистэктомии смертность и количество осложнений постепенно уменьшались. Широкому распространению холецистэктомии способствовало внедрение и широкое использование общего обезболивания.
Холецистэктомия может сопровождаться не только послеоперационными осложнениями, но и техническими трудностями, которые обычно связаны с воспалительным инфильтратом в зоне желчного пузыря, плотным спаяни­ем пузырного протока, пузырной артерии и общего желч­ного протока со стенками желчного пузыря и печенью. Та­кие изменения анатомии в результате рубцевания чреваты повреждением желчных протоков в ходе операции. Для предотвращения таких интраоперационных осложнений Прибрам (B. Pribram) в 1923 г. предложил операцию му­коклазии, при которой желчный пузырь не удаляют цели­ком (парциальная холецистэктомия), а вскрывают вслед за перевязкой пузырного протока и артерии, часть стенки резецируют, а слизистую оставшейся части подвергают диатермокоагуляции (такую операцию называют иногда субтотальной холецистэктомией или фенестрацией желч­ного пузыря). Таким образом, пузырь не выделяют из вос­палительного инфильтрата целиком. Оставшуюся часть его перитонизируют сохраненными боковыми стенками, лишенными слизистой оболочки. В Америке похожую технику развил Макс Торек (Max Thorek), но вместо ди­атермии он использовал электрокоагулятор. По резуль­татам авторов, подобная операция снижает риск после-
21
Глава 1. Хирургия калькулезного холецистита
операционных осложнений и летальности, если хирург сталкивается с трудностями полного удаления желчного пузыря. Открытая холецистэктомия безраздельно «цар­ствовала» на протяжении 105 лет, да и сейчас сфера ее использования осталась достаточно обширной.
Лапароскопическая холецистэктомия была разра­ботана и впервые успешно выполнена в 1985 г. немецким хирургом Erich Muhe, который использовал инструмент, названный автором галоскопом. Эта операция довольно быстро стала современным стандартом хирургическо­го лечения калькулезного холецистита, хотя, как и ранее в 1882 г. после появления открытой холецистэктомии, достижения E. Muhe остались в тени и не сразу были приняты хирургическим сообществом. Результаты пер­вых операций E. Muhe опубликовал в 1986 г. в журнале «Langenbecks Archiv fur Chirurgie» (статья называлась «Die erste Cholecystektomie durch das Laparoskop»). В том году на съезде немецких хирургов он представил свои ре­зультаты. В июне 1987 г. в аргентинском хирургическом журнале «Revista Argentina de CirugÍa» появилась статья A. Kleiman и O. Poitevin, в которой сообщалось об их экс­периментальной операции — лапароскопическом удалении желчного пузыря у овец. Тогда же хирург из Лиона Фи­липп Муре (Philippe Mouret) выполнил первое эндохирур­гическое вмешательство на желчном пузыре во Франции. Уже в следующем 1988 г. в США доктор B. Reddick также выполнил подобную операцию. Российская хирургия не могла спокойно наблюдать триумф своих коллег и быстро последовала их примеру. В 1991 г. лапароскопическая хо­лецистэктомия (ЛХЭ) была выполнена в России в кли­нике факультетской хирургии РГМУ им. Н.И. Пирогова М.И. Филимоновым, а через несколько дней — Ю.И. Гал­лингером и А.Д. Тимошиным в РНЦХ им. Б.В. Петровско­го, которые через год (1992 г.) опубликовали монографию «Лапароскопическая холецистэктомия».
До 1994 г. ЛХЭ в основном проводили при неосложнен­ной ЖКБ в плановом порядке, одним из «ограничителей»
22
История хирургии ЖКБ
служило наличие острого холецистита. Но с накоплением опыта и мастерства хирургов это ограничение было отбро­шено. В 2018 г. в России плановая ЛХЭ выполнена в 82,1% случаев с летальностью 0,03%. В экстренном порядке по поводу острого холецистита выполнено 53 613 лапаро­скопических холецистэктомий (52,6% от всех операций) с летальностью 0,22%. Эффективность ЛХЭ проявила себя достаточно наглядно. Самый главный критерий — после­операционная летальность: при плановых открытых холе­цистэктомиях она составляла 0,3%, а при лапароскопиче­ских холецистэктомиях этот показатель снизился в 10 раз.
В настоящее время преимущества ЛХЭ у большинства хирургов не вызывают сомнений. В большинстве публи­каций последних лет технической стороне этой операции уделяется меньше внимания, чем на заре ее становления, чаще они посвящены осложнениям, которые сопровожда­ют это вмешательство. Прежде всего было отмечено, что лапароскопический метод холецистэктомии обусловил возрастание случаев повреждения внепеченочных желч­ных протоков с 0,2 до 0,5%. По результатам итальянско­го национального регистра, в 2005 г. на 56 591 ЛХЭ при­шлось 0,42% таких осложнений. Травма протоков чаще всего обусловлена затруднениями в идентификации ана­томических структур гепатодуоденальной связки. Не­редко бывают сочетанные васкулобилиарные поврежде­ния, приводящие к тяжелым последствиям с возможным смертельным исходом. Существенная часть подобных осложнений приходится на период освоения хирургами ЛХЭ. Вместе с тем до
1
/3 повреждений желчных протоков происходят после 200-й ЛХЭ, что подтверждает тот факт, что у любого хирурга, независимо от стажа и опыта, могут возникнуть столь тяжелые осложнения. Вот почему ак­туально высказывание Asher Hirshberg: «Лучше удалить 95% желчного пузыря (проведя, к примеру, субтотальную холецистэктомию), чем 101% с частью холедоха».
В свое время в практику открытой хирургии ЖКБ
были внедрены правила и приемы, которые помогают
23
Глава 1. Хирургия калькулезного холецистита
уменьшить число осложнений. К ним отнесен прием «хо­бот слона» (в русскоязычной литературе) и «критический взгляд безопасности» (critical view of safety — в англо­язычных публикациях). Вместе с тем при неясной анато­мии необходимо использовать дополнительные методы визуализации желчных путей: интраоперационную холе­цистохолангиографию, лапароскопическое УЗИ желчного пузыря и протоков, гиперспектральную холангиографию и длинноволновую инфракрасную флюоресцентную хо­лангиографию. При отсутствии возможности завершения операции типовым эндоскопическим методом рекомен­дуют своевременный переход на лапаротомию или на не­стандартные методы ЛХЭ: холецистэктомия от дна или субтотальная (парциальная) холецистэктомия.
Частота перехода от лапароскопического на лапа­ротомный вариант холецистэктомии составляет от 5 до 10%. Основными причинами конверсии служат плотный воспалительный инфильтрат и рубцово-спаечный процесс в подпеченочном пространстве, из-за которых дифферен­цировка анатомических структур затруднена, интраопера­ционное кровотечение и «неуверенность хирурга в благо­получном завершении операции» [van der Steeg H. et al., 2011]. Мы солидарны с мнением о том, что своевременный переход на лапаротомию не является недостатком метода, но представляется разумным решением, позволяющим из­бежать тяжелых осложнений. Между тем некоторые авто­ры отмечают, что переход на открытую операцию часто не оптимален, поскольку многие молодые хирурги не имеют достаточного опыта лапаротомных вмешательств и тогда конверсия может привести к еще более серьезным ослож­нениям [Henneman D. et al., 2013]. Решением проблемы в таких случаях может быть продолжение лапароскопиче­ской операции при помощи более опытного хирурга или переход на субтотальную холецистэктомию.
Лапароскопическая субтотальная холецистэктомия может быть отличным решением интраоперационных проблем, когда возникают трудности при выделении
24
Эволюция тактики лечения ЖКБ
желчного пузыря из ложа печени: при плотных сращени­ях задней его стенки и печени в результате острого воспа­лительного процесса, сморщенном пузыре, технических трудностях, связанных с внутрипеченочным расположе­нием органа, сопутствующем циррозе печени из-за высо­кой вероятности кровотечения из варикозно расширенных вен, расположенных в этой зоне.
Таким образом, можно констатировать, что современ­ная хирургия располагает необходимым набором опера­тивных вмешательств и технических приемов, позволя­ющих решать проблемы лечения ЖКБ и ее осложнений. Но когда показано оперативное лечение и какие методы следует использовать в конкретных клинических ситуаци­ях? Ответы на эти вопросы были неоднозначными в раз­личные исторические периоды.
Эволюция тактики лечения ЖКБ
Тактика хирургического лечения ЖКБ и острого хо­лецистита формировалась, можно сказать, неторопливо, поскольку каждый предлагаемый способ апробировался в клинических условиях и требовал определения показа­ний. В течение почти четырех столетий (до 1882 г.) хирур­ги имели дело только с осложнениями ЖКБ. До второй половины XIX века хирургическое лечение острого холе­цистита было вынужденной мерой, своего рода операцией отчаянья, и применялось только при развитии «желчного абсцесса». Условно можно назвать такой подход «вынуж- денной отсроченной хирургической тактикой» лечения острого холецистита.
Во второй половине XIX века, после разработки мето­дов анестезии, асептики и антисептики, хирургическое ле­чение ЖКБ и острого холецистита стали проводить более активно. ных операций хирургами была установлена тесная связь между эвакуацией гноя, инфицированной желчи и камней из желчного пузыря (либо вместе с ним) с клиническим
При сравнении результатов применения различ-
25
Глава 1. Хирургия калькулезного холецистита
выздоровлением больных. Именно эти наблюдения по­зволили поставить выполнение операций при остром хо­лецистите в зависимость от особенностей конкретной кли­нической ситуации и обсуждать наиболее перспективные направления лечения.
Хирургическую операцию выполняли при стойких, длительно сохраняющихся болях в правом подреберье, пальпируемом желчном пузыре и высокой гипертермии. Трудно определить сроки от начала заболевания до вы­полнения операции при остром холецистите в тот пери­од. Но косвенным указанием на длительность консер­вативной терапии стала рекомендация J. Petit, который первым выполнил холецистостомию двухмоментно еще в 1735 г. Он рекомендовал сначала добиться сращения воспаленного желчного пузыря с брюшной стенкой и по­сле этого оперировать пациента. Следуя современным морфологическим данным, становится понятным, что для «рыхлой» фиксации воспаленного желчного пузыря к брюшине необходимо не менее 3–5 дней, а для плот­ного сращения — 12–14 дней. Вот почему хирурги дли­тельное время оттягивали оперативное вмешательство при остром холецистите. Длительный период внедрения холецистэктомии в лечебную практику сопровождался полярными изменениями хирургической тактики при остром холецистите.
В 20-е и 30-е годы XX столетия, после того как было отмечено значительное снижение летальности при остром аппендиците за счет экстренной аппендэктомии, возникла идея (и в ряде клиник она была реализована) неотложного хирургического лечения острого холецистита вне зависи­мости от длительности заболевания в любое время посту­пления пациента. Такой подход обусловил существенное возрастание осложнений, летальности и частоты «постхо­лецистэктомического синдрома», так как больных опери­ровали «с колес», недостаточно обследованных и часто хи­рургами без необходимого опыта и квалификации. А ведь с самого начала холецистэктомия, особенно при остром
26
Эволюция тактики лечения ЖКБ
холецистите, считалась технически сложной операцией, доступной только опытным хирургам. Такой имидж опе­рации был создан исторически, так как, независимо от квалификации хирурга, сопровождался многочисленными абдоминальными осложнениями. Поэтому для благопо­лучного исхода перед операцией стали проводить более или менее продолжительное противовоспалительное ле­чение и только при стихании воспалительного процесса либо отсутствии клинического эффекта назначали опера­цию. Успеху такого тактического решения способствовало появление в клинической практике антибиотиков.
Подобная хирургическая тактика при остром холеци­стите постепенно «совершенствовалась» и в ряде случаев применяется до сих пор, несмотря на способ проведения холецистэктомии (открытым или лапароскопическим доступом) — так называемая тактика отсроченных опе- раций. Сложилось так, что срочная операция больному острым холециститом при поступлении в больницу оправ­дывалась только развитием перитонита. Ночное время стало препятствием для этой операции, а отсутствие хи­рурга, умеющего оперировать больных острым холеци­ститом в разные периоды заболевания, было решающим фактором для отказа от операции в любое время суток.
Травматичность и значительное число осложнений, сопровождающих открытую холецистэктомию, особенно у пациентов преклонного и старческого возраста с тяже­лой коморбидностью, привели к тому, что в 80–90-е годы прошлого века была отмечена отчетливая тенденция ограничить во многих случаях оперативное вмешатель­ство холецистостомией. Тем более что в этот период стало возможным проведение малотравматичного вмешатель­ства — транспеченочной пункционной холецистостомии под ультразвуковым наведением. Количество осложнений и летальность существенно снизились, но стало стреми­тельно нарастать количество многократных повторных госпитализаций таких пациентов с рецидивом острого холецистита.
27
Глава 1. Хирургия калькулезного холецистита
Метаморфоза в тактике лечения больных острым хо­лециститом случилась приблизительно через 10–15 лет после внедрения ЛХЭ. Было установлено, что при лапа­роскопических вмешательствах интраоперационные и по­слеоперационные осложнения чаще развивались, если больные были оперированы в поздние сроки заболевания. Во многих клиниках такие выводы повлекли за собой из-
менение хирургической тактики в пользу ранних радикаль­ных операций. Этому способствовало и широкое внедрение
в практику ультразвуковой диагностики ЖКБ и острого холецистита. Там, где это произошло, были достигнуты кардинальные изменения, вплоть до снижения осложне­ний и летальности ниже 0,5%. К сожалению, в России до­стижения в развитии лапароскопической хирургии острого холецистита пока более чем скромные. Так, если плановые лапароскопические вмешательства при хроническом хо­лецистите выполняют в различных регионах России в ди­апазоне от 18 до 99,7% (в среднем 82,1%), то при остром холецистите — в диапазоне от 2 до 60% (в среднем 52,6%). В условиях современного российского здравоохранения значительную часть операций на желчных путях выполня­ют традиционно открытым доступом. Соответственно это­му поддерживаются и разные виды хирургической тактики.
Тактика ранних хирургических операций при остром холецистите проводится в регионах с развитой лапаро­скопией (до 20% от общего количества вмешательств при ЖКБ). В регионах, где превалирует открытая хирургия острого холецистита, преобладает тактика отсроченных операций (до 45% от общего количества вмешательств при ЖКБ) или тактика консервативного лечения до выписки больного из стационара с последующей повторной госпи­тализацией для плановой операции по поводу ЖКБ. То есть отличия в выборе подхода к хирургическому лечению острого холецистита чаще всего объясняются уровнем раз­вития желчной хирургии.
В последние годы в России удалось организовать статистическое наблюдение за результатами внедрения
28
Эволюция тактики лечения ЖКБ
лапароскопии. В связи с этим появились обманчивые заключения о том, что только благодаря использованию лапароскопии для выполнения холецистэктомии снизи­лись показатели осложнений и летальности при остром холецистите. Между тем сравнение этих показателей при старой «выжидательной тактике ЛХЭ» и новой «тактике ранних лапароскопических холецистэктомий» с высокой степенью достоверности доказало преимущества совре­менного подхода к лечению острого холецистита, который и должен стать стандартным при этом заболевании.
В заключение уместно привести высказывание Макса Торека: «Как бы мы ни старались сделать новые открытия, все равно оказывается, что это всего лишь переосмысле­ние наших забытых знаний». В современных условиях хирургам известны эффективные пути лечения ЖКБ: своевременное, как можно более раннее выявление забо­левания, проведение ЛХЭ, не дожидаясь его осложнений, быстрая выписка из стационара и полноценная реабили­тация больных в амбулаторных условиях. Современной задачей хирургов является быстрое внедрение прогрессив­ных методов лечения ЖКБ и острого холецистита.
29
ГЛАВА 2
Диагностика. В чем заключается
принцип разумной достаточности
А.В. Сажин, С.Г. Гаврилов, Д.А. Чуриков, В.А. Петухов,
А.В. Каралкин, А.И. Кириенко
еликий клиницист, звезда первой величины рос­сийской и мировой медицины XIX столетия Сер-
В
гей Петрович Боткин1 (1832–1889) писал: «Если бы
диагностика наша была вернее, то я убежден, что опе­ративное пособие (при калькулезном холецистите и его ос­ложнениях) делалось бы гораздо чаще, и немалый процент тяжелобольных был бы спасен. Поэтому в тех случаях, где в диагнозе нет сомнения, при приступах тяжелых и часто повторяющихся или явлениях, угрожающих смертельным исходом, оперативное пособие может быть смело ре-
комендовано». Видимо, не зря он вскоре по окончании в 1855 г. Московского университета со званием «лекаря с отличием» отправился на Крымскую войну в отряде Н.И. Пирогова, где и работал под его началом.
1
Российский врач-терапевт, патолог, физиолог и общественный дея­тель, профессор Императорской Медико-хирургической академии (с 1861 г.), тайный советник (с 1877 г.), лейб-медик Двора его Императорского Величе­ства (1872–1880). В 1878 г. он стал председателем Общества русских врачей, которым руководил до своей кончины. Одновременно с этим он был чле­ном главного управления Общества попечения о раненых и больных вои­нах, гласным Петербургской думы и заместителем председателя Комиссии общественного здравия Санкт-Петербурга.
30