Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
02.09.2026
Размер:
20 Мб
Скачать
Возможные проблемы и способы их преодоления
в дистальном направлении постарайтесь «сцедить» кон­кремент. Если конкремент не найден, подумайте об интра­операционной холангиографии или послеоперационном дообследовании (магнитно-резонансная холангиография или ЭРПХГ). Клипируйте проток способами, указанными выше. Когда не исключается желчная гипертензия и по­следующие эндоскопические вмешательства, целесооб­разно установить дренаж под печенью.
Синдром Мириззи
1
.
Желательно знать о нем до опе­рации. Он часто сопровождается сморщиванием желчно­го пузыря. Если вы столкнулись с синдромом Мириззи во время лапароскопической холецистэктомии, выходов из ситуации несколько. В первую очередь необходимо выполнить холангиографию и определиться с типом поражения. Осуществить ее придется после рассечения пузыря, удаления конкрементов и визуализации устья протока (одно отверстие) или просвета холедоха (тог­да вы увидите два отверстия — верхнее и нижнее с ак­тивным поступлением желчи). При синдроме Мириззи I и (частично) II типа и наличии хорошо организован­ной эндоскопической службы дефект в холедохе можно ушить с перспективой его дальнейшего стентирования. При Мириззи III и IV типов его ушивают и дренируют на дренаже. Одним из вариантов операции может служить субтотальная холецистэктомия от дна, при этом нужно визуализировать устье пузырного протока, ушить его, максимально возможно иссечь стенки желчного пузыря, оставив на холедохе часть его шейки. После такой опе­рации, учитывая высокую вероятность желчеистечения в раннем послеоперационном периоде, следует рассмо­треть вопрос об оставление дренажа. Другим вариантом завершения операции служит наложение холедохоеюно­анастомоза.
Перипузырный абсцесс. Далеко не всегда он выявляет-
ся до оперативного вмешательства. Вы можете встретиться
1
Подробнее этот вопрос будет рассмотрен в главе 6.
101
Глава 4. Холецистэктомия в плановой и экстренной хирургии
с ним во время операции при разделении инфильтрата или отделении желчного пузыря от ложа в печени. Абс­цесс не является противопоказанием к лапароскопи­ческой холецистэктомии. Эвакуируйте гной, промойте эту зону физиологическим раствором, удалите желчный пузырь и дренируйте подпеченочное пространство. До­статочно одного дренажа. Целесообразен короткий курс антибиотикотерапии в послеоперационном периоде.
Перипузырный инфильтрат. Сращения желчного
пузыря. Спустя несколько дней прикладывания капуст-
ного листа или лопуха к правой половине живота («авось пронесет!»), пациенты приезжают в больницу с пальпиру­емым инфильтратом в правом подреберье. В этой ситуа­ции, если оперативное вмешательство необходимо, можно заранее прогнозировать технические сложности во время него и быть готовым к их преодолению. Разделение ин­фильтрата проводится по двум основным принципам — деликатная тракция и деликатный инструмент. Не нужно ничего разрывать с усилием, пересекать или пережигать, не будучи уверенным, какая структура находится между браншами ножниц или вблизи крючка коагулятора. Пом­ните о возможности прямого повреждения кишки и о вто­ричной послеоперационной ее перфорации при дистант­ном распространения тепловой энергии (см. выше). Все разделяющие движения представляют из себя сочетание тракции с противотракцией. В качестве деликатного ин­струмента для разделения инфильтрата подходит нако­нечник аспиратора или часть марлевого шарика в дис­секторе — «рабочий тупфер». Разделение с применением коагуляции допустимо только при сращениях сальника с желчным пузырем (рис. 4.11).
Кишку от желчного пузыря отделяют путем нежной препаровки тупфером и используя холодные ножницы. При плотном инфильтрате, который не удается разделить (нет прогресса в течение 40 минут), следует отказаться от дальнейших попыток во избежание тяжелых интраопе­рационных осложнений и закончить операцию холеци-
102
Возможные проблемы и способы их преодоления
аб
Рис. 4.11.
томии при наличии сращений после перенесенного острого
а — хирург инструментами отодвигает прядь сальника, натягивая сра-
Фото моментов лапароскопической холецистэк-
холецистита:
щения; б — рассекает сращения холодными ножницами
стостомой — предпочтительно под ультразвуковым наве­дением.
Сморщенный пузырь, состояние после холеци-
стостомии. «Если желчный пузырь маленький, сморщен-
ный, почти не выступает из-под печени /…/— удаление (его) бывает сложнейшей задачей. От шейки удалять его совершенно невозможно» [Тальман И.М. Хирургия желчно­го пузыря и желчных протоков, 1963].
Эти слова, сказанные учеником С.П. Федорова более полувека назад, во многом верны и сейчас. В кругах лапа­роскопических хирургов циркулируют леденящие душу истории о многочасовых холецистэктомиях у пациентов со сморщенными пузырями после холецистостом («не дай бог никому!»). Это состояние развивается у больных, де­сятилетиями страдающих калькулезным холециститом, или возникает буквально за несколько недель после на­ложения холецистостомы. Холецистэктомия в таком слу­чае становится «страшным сном» хирурга. Мало того что шейка желчного пузыря и структуры, к ней прилегающие, весьма схожи с «недифференцированной хондрокарцино­мой», так еще и ткань печени в области ложа пузыря также
103
Глава 4. Холецистэктомия в плановой и экстренной хирургии
подвергается рубцовому перерождению, вмуровывая в себя пузырь. Можете не надеяться «попасть в нужный слой», его там попросту нет! Если ваши усилия по выделе­нию структур в области шейки пузыря в течение 40 минут ни к чему не приводят, переходите к манипуляциям от дна. Целесообразно вскрыть просвет желчного пузыря, удалить содержимое, изнутри отыскать пузырный проток, выпол­нить холангиографию и после этого завершить выделение пузыря. Другим вариантом (подчас более благоразумным) представляется парциальная холецистэктомия (см. выше). Помните, что при таких изменениях желчного пузыря об­щий желчных проток также вовлекается в рубцовый про­цесс, подтягивается и фиксируется к пузырю.
Внутрипеченочное расположение желчного пузы-
ря. Вы вошли в живот, а пузырь покрыт печенью со всех
сторон. Свободны только шейка (но до нее не добраться) и часть дна. Проклиная УЗИстов (неужели нельзя было указать в протоколе!?), вам придется найти выход из та­кой нестандартной ситуации. К счастью, она встречается редко, и полностью в паренхиму печени желчный пузырь погружен не бывает. Если удается манипулировать с дном и работать в области шейки, то после выделения и клипи­рования пузырного протока и артерии нужно выделить пузырь из печени. В открытой хирургии раньше в таких случаях советовали накладывать ряды «блоковидных» швов и пересекать паренхиму между ними над телом и дном пузыря. В лапароскопической хирургии наложе­ние таких швов чревато развитием серьезного кровотече­ния. Эксклюзивность случаев такой сложной анатомии не позволила выработать единой тактики их преодоле­ния. Рекомендации сводятся к одному способу: к рассече­нию паренхимы вдоль оси желчного пузыря биполярным коагулятором с обратной связью или ультразвуковым скальпелем и последующему выделению пузыря. Если манипуляция с дном пузыря невозможна или его шейка недоступна, пунктируйте желчный пузырь, эвакуируйте всю желчь, пройдите инструментом между дном и парен-
104
Открытая холецистэктомия
химой, по этому «туннелю» рассеките паренхиму и потом приступайте к обработке структур шейки.
Билиодигестивные
(
холецистоэнтеральные) свищи.
В 75% случаев наблюдаются свищи желчного пузыря с две­надцатиперстной кишкой, еще в 25% — с толстой кишкой или желудком. Чаще всего их наличие констатируют при операциях по поводу острой кишечной непроходимости, когда причиной обструкции тонкой кишки оказывается желчный камень (подробнее это описано в главе 8). В этом случае лечите следствие (кишечную непроходимость), не трогая причину (свищ). Как правило, никакого трудоемко­го разобщения свища, холецистэктомии и реконструкции желчного дерева у пациента с кишечной непроходимостью проводить не следует! Они плохо переносят даже самые простые вмешательства. Удалите камень через энтерото­мию, предварительно «сдоив» его проксимально, ушейте энтеротомическое отверстие и заканчивайте операцию. Вопрос о разобщении свища может встать после повтор­ной желчнокаменной кишечной непроходимости и решать его лучше в плановом порядке.
Открытая холецистэктомия
Эта операция описана и подробно разобрана в тысячах руководств, изданных за последние полтора века. Рассмо­трим ее в свете конверсии. Выполните небольшой разрез (обычно не более 8 см) в правом подреберье по направ­лению от эпигастрального разреза, произведенного для введения троакара, латерально. Осуществите тракцию за дно желчного пузыря, от которого предпочтительно и на­чинать его выделение — это более безопасно, чем от шей­ки, в области которой вы до этого не могли разобраться при условии 15-кратного увеличения. Дойдя до артерии и протока (пузырного), перевяжите их (раздельно) и пе­ресеките. К ложу печени рекомендуется приложить прядь сальника (один из древних «шаманских» обрядов). Старые хирурги говорят, что так лучше заживает. Мы не уверены
105
Глава 4. Холецистэктомия в плановой и экстренной хирургии
(при ЛХЭ так никто не делает), но спорить не будем. По­казания к дренированию такие же, как и при ЛХЭ.
Способы улучшения качества лечения
Хирурги и анестезиологи частных медицинских цен­тров любят повторять пациентам: «Операция в нашей клинике похожа на путешествие бизнес-классом». Имея при этом в виду, что психологическая и фармакологиче­ская подготовка уменьшит тревогу и страх перед операци­ей, а методы дополнительного обезболивания и профилак­тики послеоперационной диспепсии позволят устранить или минимизировать боль, тошноту и другие неприятные ощущения после операции и в кратчайшие сроки вер­нут пациента к привычной деятельности и физической активности. То, что в западных странах культивируется несколько десятилетий, у нас медленно и со «скрипом» набирает обороты в последние несколько лет. Вот почему считаем необходимым поговорить о снижении периопе­рационной стрессовой реакции и способах реабилитации в ближайшем послеоперационном периоде.
Использование минипневмоперитонеума. Сниже­нию болевых ощущений в плече и шее после операции способствует уменьшение давления углекислого газа в брюшной полости во время оперативного вмешатель­ства. Операция в условиях минипневмоперитонеума (8–10 мм рт. ст.) возможна, безопасна, предпочтительна и требует лишь хорошей миорелаксации. Последнее ниве­лирует различия в качестве обзора операционного поля по сравнению со стандартным давлением в брюшной полости (12–14 мм рт. ст.), а значит, холецистэктомия в условиях сниженного давления не предъявляет специфических тре­бований к хирургу.
Уже сейчас минипневмоперитонеум должен стать «нормопневмоперитонеумом», так как, по данным мета­анализов и кокрейновских обзоров, он давно и убедитель­но зарекомендовал себя в качестве метода, снижающего
106
Способы улучшения качества лечения
частоту и выраженность френикус-симптома, а также по­требности в анальгетиках, не влияя на продолжительность операции. Другим важным преимуществом пониженно­го давления в брюшной полости является профилактика пульмональных осложнений. И наконец, не стоит забы­вать о влиянии повышенного внутрибрюшного давления на венозный кровоток. Помните, как старые профессора патофизиологии пугали нас фразами: «При превышении внутрибрюшного давления в 16 мм рт. ст. кровоток по полой вене прекращается!»? Точно так же кровоток если и не прекращается, то значительно снижается в бедрен­ных венах, что чревато послеоперационными венозными тромбоэмболическими осложнениями. Помните о том, что применение аргонусиленной коагуляции создает избы­точное давление в брюшной полости за счет потока ар­гона (1–5 л/мин). Это особенно значимо для «хрупких» пациентов.
Дополнительное обезболивание. Доказано, что до­полнительное обезболивание во время операции анесте­тиками длительного действия (это НЕ лидокаин) зна­чительно снижает интенсивность послеоперационного болевого синдрома, уменьшает время пребывания паци­ента в стационаре и улучшает качество реабилитации. Не­долго и недорого «обколоть» анестетиком места установки троакаров, оросить им диафрагму (дополнительный метод профилактики френикус-симптома, который может быть более мучительным, чем боль в послеоперационных ра­нах) и провести аппликацию (салфетка, смоченная ане­стетиком) на 2–3 мин ложа желчного пузыря.
Уровень боли к концу первого послеоперационно­го дня, по мнению J. Kleif, служит достоверным предик­тором продолжительности госпитализации. A.A. Kahokehr установил, что при дополнительном местном обезболи­вании у пациентов уменьшается не только болевой синд­ром, потребность в анестетиках и в продолжительности стационарного лечения, но и снижается уровень стресс-ас­социированных гормонов, в частности кортизола. В этой
107
Глава 4. Холецистэктомия в плановой и экстренной хирургии
связи интересен феномен бессимптомного повреждения миокарда у некардиохирургических больных. Этот симп­том развивается у 8% (!) общехирургических пациентов, причем в 84% случаев он протекает бессимптомно (может быть установлен только по повышению уровня тропони­нов; ишемические изменения на ЭКГ и характерные жа­лобы отсутствуют) и является независимым предиктором 30-дневной летальности. Применение дополнительного обезболивания в рамках программ улучшенного восста­новления достоверно уменьшает количество кардиоваску­лярных осложнений.
Отказ от дренирования брюшной полости. Дли­тельное время стандартной процедурой окончания хо­лецистэктомии служило дренирование подпеченочного пространства (у нас в стране такой дренаж часто называ­ют дренажем Спасокукоцкого). По образному выражению Hess, «…дренаж после холецистэктомии подобен страхова­нию, лучше его иметь, хотя в нем нет необходимости…». И это действительно страховочный дренаж, отделяемое по которому должно сигнализировать хирургу о возмож­ном поступлении в брюшную полость крови или желчи. У многих хирургов старшего поколения живы в памяти немногочисленные случаи, когда дренаж помогал свое­временно предпринять повторную операцию и устранить возникшее осложнение. Сейчас в эпоху широкого исполь­зования методов неинвазивной визуализации (УЗИ, КТ) для получения достоверной информации о скоплении жидкости в брюшной полости нет необходимости в таком дренаже, хотя наши старшие коллеги до сих пор считают его необходимым. В руководстве по оперативной хирур­гии John Binnie (1913) писал: «При определенных услови­ях Riedel закрывает живот без дренажа, но большинство хирургов согласны с Kehr, что безопаснее дренировать…».
В течение 100 лет длилась дискуссия о том, нужен ли дренаж после холецистэктомии. Еще 25 апреля 1917 г. Му­рат Уиллис (Murat Willis), выступил с речью перед меди­цинским и хирургическим обществом Мэриленда (США),
108
Способы улучшения качества лечения
в которой поставил под сомнение полезность одной из «священных коров» хирургии — дренажа подпеченочного пространства. Его личный опыт показал, что дренирова­ние или отказ от него не влияют на частоту и тяжесть ос­ложнений после холецистэктомии. В 1928–1929 гг. Wolfer провел исследование репаративных процессов в культе пу­зырного протока и выяснил, что полная его облитерация происходит спустя 33 дня. Это означает, что, если дренаж оставлять с целью контроля билиостаза, держать его нуж­но не менее месяца!
Спустя почти 44 года, 29 июня 1961 г., в Нью-Йоркском городском госпитале доктор Ramon Pastor проводил обыч­ную операцию по удалению желчного пузыря молодой женщине. К этому ру­тинному событию было приковано внимание га­зетных и телевизионных журналистов. Закончив операцию через неболь­шой разрез, Пастор уста­новил дренаж под печень и вывел его через кон­трапертуру. Обычная ру­тинная практика. Но его пациентка — виновница ажиотажа, впоследствии очень переживала по по­воду шрамов, оставшихся после холецистэктомии и дренирования брюш­ной полости (рис. 4.12); на большинстве ее фо­тографий шрам ретуши­ровали. Спустя год, 5 ав­густа 1962 г., пациентка доктора Пастора, блиста­тельная Мерилин Монро
Рис. 4.12.
М.М., состояние после холе­цистэктомии. Хорошо видно втяжение кожи в месте стоя­ния дренажа у правого края послеоперационного рубца в правом подреберье (ука-
Фото пациентки
зано стрелкой)
109
Глава 4. Холецистэктомия в плановой и экстренной хирургии
погибнет от передозировки седативных препаратов. Ей было всего 36 лет.
И наконец, 25 лет назад, в 1992 г. вышла первая отече-
ственная монография
1
, посвященная лапароскопической холецистэктомии. Авторы, анализируя собственный опыт 234 ЛХЭ (включая 7 — по поводу острого холецистита), подсчитали, что дренаж был установлен у 17% пациентов и «чаще всего отсутствует настоятельная необходимость в дренировании брюшной полости». Но добавляют, что к дренированию можно подходить и с других позиций: «имеет ли кратковременное дренирование отрицательные моменты? Ответ звучит вполне однозначно — они прак­тически отсутствуют». Но лишь к 2017 г. было получены неопровержимые доказательства бесполезности дренажа при холецистэктомии (метаанализы рандомизированных исследований), позволившие возвести их в ранг рекомен­даций. Если у пациента нет разлитого желчного перитони­та или перипузырного абсцесса, дренаж не нужен! Но это никоим образом не исключает необходимости тщательно­го гемостаза и контроля желчеистечения перед заверше­нием оперативного вмешательства.
Активизация пациента после операции. Более 70 лет назад, в 1947 г., Richard Asher, человек блестящего ума (описал синдром Мюнхгаузена, написал знаменитый трактат «Семь грехов медицины» и трилогию «Говоря о смысле») и трагической судьбы (страдая от депрессии, застрелился в возрасте 57 лет), публикует свой знамени­тый труд «Опасность нахождения в постели». В нем он одним из первых заявил в широкой печати о недопусти­мости длительного постельного режима, рекомендовал как можно быстрее активизировать пациентов и даже снабдил статью стихами собственного сочинения. James Le Fanu из Daily Telegraph назвал эту работу одной из самых влия­тельных за всю историю медицины. В 60-е годы подходы
1
Галлингер Ю.И., Тимошин А.Д. Лапароскопическая холецистэктомия. —
М., 1992. — 64 с.
110