Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1156 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
5 Мб
Скачать
Глава 6. Хирургия пороков развития пищевода. Атрезия пищевода 171
https://t.me/med1917
Таблица 6.3
Классификации риска течения заболевания при атрезии пищевода
D.S. Waterstone, 1962 D. Poenaru, 1993 L. Spitz, 1994
А: Масса тела при рожде­нии > 2500 г Нет пневмонии Нет сочетанных анома­лий развития
В: Масса тела при рожде­нии от 1800 до 2500 г Нет пневмонии, но есть сочетанные аномалии развития или масса тела при рожде­нии > 2500 г Наличие пневмонии среднетяжелой Наличие сочетанных аномалий развития
С: Масса тела при рожде­нии < 1800 г либо масса тела при рождении > 1800 г Наличие тяжелой пневмонии, сочетанных аномалий развития
Нет зависимости от ИВЛ Нет врожденных пороков раз­вития (малых и больших) или зависимость от ИВЛ, но нет врожденных пороков развития
Зависимость от ИВЛ Большие врожденные пороки развития или нет зависимости от ИВЛ, но есть угрожающие жизни пороки развития
,,:
,:
Масса тела при рождении > 1500 г Нет врожденных пороков развития сердца
Масса тела при рождении < 1500 г или есть врожденные пороки сердца (большие)
Масса тела при рождении < 1500 г и есть врож­денные пороки сердца (большие)
,:
,,:
,,,:
оперативного вмешательства. После того как диагноз атрезии верифицирован, необходимо установить в слепой оральный сегмент пищевода аспирационный катетер и наладить постоянное вакуумное дренирование слюны для предупреж­дения ее попадания в дыхательные пути.
Затем ребенок должен быть транспортирован в региональный детский хи­рургический центр, владеющий технологией лечения такой аномалии развития. Идеально транспортировать младенца в автономном передвижном инкубаторе. После прибытия пациента размещают в отделении неонатальной реанимации и проводят предоперационную подготовку, направленную на стабилизацию водно-электролитных нарушений и газообмена. Эндотрахеальная интубация в пред операционном периоде обычно не нужна, но необходимость в ней воз­никает в случаях респираторного компромисса, обусловленного регургитацией желудочного содержимого или аспирацией слюны. Оперативное вмешательство обычно выполняется после первых 24 ч жизни. На задержку операции влияют малый вес ребенка, грубые нарушения баланса ионов и воды в организме, со­путствующие мальформации и инфекционные осложнения.
172 Часть II. Новорожденные
https://t.me/med1917
Первый успешный анастомоз при атрезии пищевода был выполнен в 1941 г. C. Haight и H.A. Towsley. С тех пор технологии лечения этой аномалии претер­пели эволюцию, обеспечив выживаемость больных, близкую к 100%.
В качестве оперативного доступа чаще всего используется классическая заднелатеральная торакотомия. Но она сопровождается в послеоперационном периоде рядом неблагоприятных моментов — хроническая постторакотомиче­ская боль, деформация грудной клетки, сколиоз, недоразвитие грудных мышц. Современные мышечно-сохраняющие технологии разреза грудной клетки — вертикальный разрез D. Browne (1952), трансаксиллярный разрез A. Bianchi et al. (1998) — обладают малой травматичностью. А доступ Bianchi еще и эсте­тичностью. Операционный рубец после этого разреза скрывается в подмышеч­ной ямке и остается невидимым при обычном осмотре (рис. 6.6).
Широко используется внеплевральный доступ в 3–4 межреберьи в правой половине грудной клетки, за исключением редких случаев сопутствующей пра­вой дуги аорты. В этой ситуации пищевод расположен слева от аорты и доступ к нему с правой стороны затруднен. В половине этих случаев обнаруживается аномалия сосудистого кольца — двойная дуга аорты. Для удобства наложения анастомоза и коррекции сосудистой аномалии рекомендуется выполнение то­ракотомии с левой стороны. Мы располагаем одним наблюдением подобно­го случая. До операции с помощью эхокардиографии был установлен диагноз правой дуги аорты. Произведена трансаксиллярная торакотомия слева. При инспекции обнаружена комбинированная аномалия — атрезия пищевода с дистальным трахеопищеводным свищом и двойная дуга аорты. Выполнено си­мультантное оперативное вмешательство — рассечение рецессивной дуги аорты и наложение пищеводного анастомоза.
В первую очередь для предупреждения утечки воздуха в желудок и обкрады­вания легких необходимо лигировать фистулу. Чтобы обнаружить трахеопище­водный свищ, необходимо хорошо препарировать ретроплевральное простран­ство. Фистула довольно хорошо распознается в момент вдоха. Для облегчения
Рис. 6.6. Послеоперационный вид трансаксиллярного разреза Bianchi (отмечен стрелками)
Глава 6. Хирургия пороков развития пищевода. Атрезия пищевода 173
https://t.me/med1917
выделения свища после наложения лигатур пересекается непарная вена. Препа­рирование фистулы должно быть деликатным, особенно в месте прохождения блуждающего нерва, который образует над свищом так называемую бифурка­цию Nixon. Здесь кроется главная опасность, так как повреждение блуждаю­щего нерва может привести к дыхательным нарушениям с летальным исходом в раннем послеоперационном периоде.
На устье трахеопищеводной фистулы накладывается атравматичный зажим, свищ прошивается нерассасывающейся лигатурой 5/0 и отсекается. С помо­щью зонда, погруженного через рот в слепой оральный сегмент, в тканях зад­него средостения идентифицируется терминальный конец пищевода. На его верхушку накладывается фиксирующая нить, при тракции за которую облегча­ется выделение пищевода. Наибольшие затруднения возникают при препари­ровании медиальной стенки, где существует угроза повреждения мембранозной части трахеи. Однако использование увеличительной техники (налобные лупы) и миниатюрных инструментов значительно снижает риск повреждения стенки трахеи.
После выделения сегментов пищевода оценивается диастаз между сегмен­тами и при его значении менее 20 мм производится наложение эзофагеально­го анастомоза. Главным принципом наложения пищеводного соустья является использование техники однорядного шва через все слои стенки на зонде Fr.8 с применением только рассасывающих тонких нитей (рис. 6.7). В последнее время мы отдаем предпочтение непрерывному циркулярному полнослойно­му шву материалом PDS-II 7/0, запас прочности и программированная ре­зорбция которого полностью удовлетворяют требованиям пищеводного шва. В ретроплевральное пространство обычно устанавливается дренажная труб­ка, которая служит для наблюдения за герметичностью анастомоза и в случае его несостоятельности для дренирования средостения. Выполняются этажное ушивание раны и наложение внутридермального кожного шва. Затем младенец вновь перемещается в отделение неонатальной реанимации. Длительность пос­леоперационной ИВЛ определяется степенью нарушений газообмена и обычно
Рис. 6.7. Этап наложения анастомоза пищевода
174 Часть II. Новорожденные
https://t.me/med1917
продолжается в течение 2–3 дней. Исключение делается пациентам, у которых выполнение анастомоза было сопряжено с натяжением линии швов. Этим боль­ным для предупреждения несостоятельности эзофагеального соустья требуется ИВЛ на протяжении 5 суток. Если наложение анастомоза было произведено без технических сложностей, то энтеральное кормление через зонд становится воз­можным через 48 ч после операции. Контрастное рентгенологическое исследо­вание пищевода выполняется на 7–8-й день, и если зона соустья герметична, то начинается кормление ребенка через рот и одновременно извлекается дренаж­ная трубка из заднего средостения.
Видеоассистированный анастомоз при атрезии пищевода
Торакоскопия, или видеоассистированная грудная хирургия (VATS — video­assisted thoracic surgery), позволяет выполнять ряд вмешательств на органах грудной клетки без использования торакотомии. Прогресс эндоскопии у мла­денцев на протяжении последних 10 лет конвертировал ряд открытых операций в VATS-процедуры: перевязка ОАП, аортостернопексия, лобэктомия. Новации в эндохирургии затронули и врожденную патологию пищевода — T.E. Lobe и S.S. Rothenberg в марте 1999 г. выполнили первую успешную торакоскопичес­кую реконструкцию бессвищевой формы атрезии пищевода у двухмесячного ребенка. К марту 2002 г. в 6 хирургических центрах мира произведено 50 опера­ций VATS-анастомоза пищевода у новорожденных.
Мы применили торакоскопический способ лечения атрезии пищевода с дис­тальной трахеопищеводной фистулой у 5 пациентов начиная с сентября 2003 г.
Техника торакоскопического эзофагоанастомоза. Пациент размещается на левом боку с ротацией тела на ѕ от горизонтального уровня. Для осуществления однолегочной вентиляции производится селективная интубация левого главно­го бронха эндотрахеальной трубкой Murphy с внутренним диаметром 3 мм.
Хирург располагается с левой стороны от пациента, ассистент у ножно­го конца операционного стола. Видеомонитор размещается с правой стороны больного. Три торакопорта позиционируются V-образно по отношению к углу правой лопатки. Создается карботоракс с давлением 4–5 мм рт. ст. и потоком 0,5 л/мин. Первая 3,5-мм канюля и 30-градусный телескоп вводятся в плевраль­ную полость под контролем зрения на 1 см ниже угла лопатки. Два инструмен­тальных 3,5-мм порта помещаются в грудную клетку выше предыдущего на одно межреберье через симметричные разрезы: один — кзади, а другой — кпереди от тела лопатки.
Задний листок плевры вскрывается в проекции v. azygos. Сразу за ней иденти­фицируется дистальный сегмент пищевода, сообщающийся с трахеей свищом. Устье фистулы выделяется и на его основание накладывается две титановые клипсы (рис. 6.8, цв. вкл.). В качестве альтернативы может быть использовано прошивание трахеопищеводного сообщения неабсорбирующейся нитью. Свищ пересекается и производится мобилизация нижнего отдела пищевода с сохра­нением питающих сосудов и ветвей блуждающего нерва.
Анестезиолог погружает в оральный сегмент пищевода зонд (Fr.8). Появив­шийся в ране слепой конец фиксируется атравматичным зажимом, мобилизует­ся максимально вверх, просвет его вскрывается ножницами.
Глава 6. Хирургия пороков развития пищевода. Атрезия пищевода 175
https://t.me/med1917
Для облегчения мобилизации верхнего сегмента используется «спагетти-ма­невр», предложенный аргентинским хирургом Martinez-Ferro, заключающийся в накручивании ткани орального отдела пищевода на конец зажима для удоб­ной диссекции тканей между трахеей и пищеводом.
Используется техника наложения анастомоза одиночными швами 5–0 Vicryl (Ethicon™) с экстракорпоральным узловязанием (рис. 6.9, цв. вкл.). Первые швы накладываются на заднюю стенку с левой стороны. Тракция за концы нитей ра­нее наложенных швов облегчает наложение последующих. За зону анастомоза в желудок проводится находящийся в верхнем отрезке пищевода зонд и затем завершается формирование соустья между сегментами.
Через нижний торакопорт к зоне оперативного вмешательства подводится дренажная трубка (Fr.10). Торакопорты извлекаются из плевральной полости, кожные раны закрываются с помощью клеящихся полосок SteriStrips.
Применение малоинвазивных вмешательств в торакальной хирургии ново­рожденных позволяет минимизировать два неблагоприятных для младенца мо­мента — боль и косметически невыгодные послеоперационные рубцы. Травма тканей после введения торакопортов несопоставима с агрессивным действием реберного расширителя на все слои раны.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Атрезия пищевода с большим диастазом
Камнем преткновения в исследовании проблемы атрезии пищевода остает­ся большой диастаз между сегментами, который дает наибольшее количество осложнений: стриктуру, несостоятельность анастомоза и реканализацию трахео­пищеводной фистулы. До сих пор нет четкого определения понятия «атрезия пищевода с большим диастазом». Этот термин используется чаще всего тогда, когда мобилизованные сегменты пищевода невозможно сблизить. Большин ство исследователей определяют это расстояние как 2 см или высоту двух грудных позвонков — тело одного позвонка эквивалентно 1 см. Другие, как J.E. Foker (1997), считают, что эта цифра составляет 5 см.
Атрезия пищевода, сопровождающаяся большим диастазом между разобщен­ными сегментами, стала настоящим Эльдорадо для исследователя проблем хи­рургии врожденных пороков развития, дающим повод для серьезных поисков ме­тодов лечения. На их долю приходится около 2,5% всех видов атрезии пищевода. Существует два принципиально разных подхода к лечению этой аномалии разви­тия, сопровождающейся большим диастазом между сегментами: 1) первичная ре­конструкция с использованием удлиняющих пластических операций на пищевод­ной трубке; 2) отсроченный анастомоз после различных удлиняющих технологий.
К первой группе оперативных вмешательств относятся операции циркуляр­ной (Livaditis A. еt al., 1972) и спиралевидной миотомии (Kimura K. еt al. 1987) проксимального и дистального сегментов, «язычковой» пластики орального от­дела по M.H. Gough (1980), спиралевидный анастомоз (Kabelka M., 1976).
Среди оперативных вмешательств другой группы наиболее серьезно зареко­мендовали себя две технологии удлинения, после которых накладывается анас-
176 Часть II. Новорожденные
https://t.me/med1917
томоз: этапная подкожная элонгация орального сегмента пищевода по K. Kimura (2001) и внутригрудное тракционное встречное удлинение обеих отрезков эзо­фагеальной трубки по J.E. Foker (1997). Мы умышленно не акцентируем вни­мание читателя на других способах лечения, так как они постепенно уходят на задний план и принципиально отличаются от указанных выше удлиняющих методик использованием иных органов (желудок, тонкая или толстая кишка) либо материалов (лиофилизированная твердая мозговая оболочка, викриловая сетка, вставка из Gore–Tex, аутовена). Некоторые из этих технологий лечения
привносят целую серию новых проблем, связанных в основном с желудочным рефлюксом, стриктурой анас­томоза и метаплазией слизистой. Только собственный, хорошо сокращающийся нативный пищевод может обеспечить хорошую транзитную функцию этого отде­ла пищеварительного тракта.
Мы также не описываем подробно удлиняющих пищевод технологий, представляющих сегодня лишь исторический интерес, без какой-нибудь практиче­ской ценности: бужирование сегментов по R. Howard и N.A. Myers (1965), метод F. Rehbein et al. (1972), ис­пользование магнитов для сближения отрезков пи­щевода по W.H. Hendren et al. (1976). Современного хирурга должны интересовать методы удлинения, в ре­зультате которых мы получаем оригинальный, полно­стью проходимый собственный пищевод.
Технические аспекты удлинения собственного пи­щевода постоянно обсуждаются. Фантазии хирургов, работающих в этом направлении, безграничны.
Наиболее часто для решения проблемы «большого диастаза» используется циркулярная миотомия прок­симального сегмента, предложенная A. Livaditis et al. (1972). Она значительно сокращает расстояние меж­ду разобщенными отрезками пищевода, но не избав­ляет пациента полностью от осложнений. Появились характерные для миотомии осложнения — дилатация сегмента пищевода, лишенного мышечного слоя, и формирование дивертикулов. Проксимальная мио­томия по А. Livaditis — см. рис. 6.10.
После перевязки трахеопищеводного свища про­изводится максимальная мобилизация проксимально­го сегмента пищевода до уровня шеи. В слепой сегмент пищевода погружается катетер Foley Fr.10, баллон которого раздувается до диаметра 1 см. На верхушку орального отрезка накладывается тракционный шов. Затем при постоянной тракции за нить скальпелем рассекается мышечный слой передней стенки пище-
Рис. 6.10. Циркулярная
миотомия Livaditis
(схема операции)
вода над баллоном катетера Foley и препаровочными ножницами выполняется циркулярная миотомия по
Глава 6. Хирургия пороков развития пищевода. Атрезия пищевода 177
https://t.me/med1917
всей его окружности. После этого маневра просвет терминального отдела пи­щевода вскрывается и накладывается термино-терминальный анастомоз расса­сывающей нитью PDS-II 6/0–7/0 на назогастральной трубке Fr.8.
Для удлинения орального сегмента используется спиральная миотомия K. Kimura et al. (1987), суждения об эффективности которой скудны из-за мало­го числа наблюдений. Сообщается также о неплохих результатах пластики пи­щевода из выкроенного лоскута передней стенки его проксимального отрезка по A.K. Brown et al. (1996).
Революционным шагом в сохранении собственного пищевода стало исполь­зование в детской хирургии стратегии стимуляции роста органов путем их рас­тяжения, предложенной первоначально Г.А. Илизаровым (1969) для удлинения кожи, а затем K. Kimura et al. (2001) для экстраторакальной элонгации орально­го сегмента пищеводной трубки. Концепция тракционной элонгации является основой техники удлинения пищевода с использованием наружных тянущих швов, впервые использованная J.E. Foker (1997). Благодаря этой методике лече­ния стало возможным выполнение первичных отсроченных анастомозов у всех больных с любым диастазом между сегментами. Тракционная элонгация пище­вода по J.E. Foker — см. рис. 6.11.
Используется внеплевральная трансаксиллярная торакотомия. Относитель­но богатое кровоснабжение верхнего сегмента позволяет выполнять его макси-
Рис. 6.11. Тракционная элонгация Foker (схема операции)
178 Часть II. Новорожденные
https://t.me/med1917
мальную мобилизацию, в том числе и с нанесением разреза на шее. Диссекция нижнего сегмента должна быть минимальна для сохранения его кровоснабже­ния. Описываемая техника предполагает наложение 2–3 тракционных швов на концы проксимального и дистального сегментов пищевода нитями prolene 6/0 и их встречное выведение через грудную клетку соответственно ниже и выше торакотомной раны. Пищеводные концы нитей маркируются наложением ти­тановых клипс малого размера, служащих впоследствии маркерами аппрокси­мации сегментов. Наружные нити проводятся через прокладки, изготовленные из силиконовой трубки для предупреждения пролежня от накладываемых фик­сирующих нить клипс среднего размера (рис. 6.12, цв. вкл.). В послеопераци­онном периоде тракционные швы подтягиваются ежедневно на 1–2 мм. После того как 2 конца пищевода сближаются и заходят друг за друга (это видно на об­зорной рентгенограмме грудной клетки), производятся реторакотомия, снятие нитей и наложение анастомоза пищевода.
Из общего числа пациентов, оперированных с января 1993-го по март 2007 г. в Центре хирургии и реанимации новорожденных Иркутска, было 12 больных, у которых диастаз между сегментами составил более 2 см. Соотношение девочек и мальчиков в этой группе — 5 : 7. Средняя масса тела этих пациентов составила 2727 ± 68,1 г. Диастаз между проксимальным и дистальным сегментами соста­вил в среднем 4 см, с диапазоном — от 2 до 5 см.
Использованы различные способы элонгации пищеводной трубки. В нача­ле работы мы применяли технику Livaditis (9 больных), которая в зависимости от размеров ребенка дает дополнительно 1–2 см нативного пищевода. Затем с 2001 г., после появления публикации Foker, стали использовать внутригрудную тракционную встречную элонгацию пищевода (3 пациента).
Нами проведен сравнительный анализ клинической эффективности лечения между группой больных, где применялись удлиняющие технологии (группа 1), и группой больных, у которых удлинение пищевода не проводилось (группа 2), по следующим послеоперационным показателям: частоте развития несостоя­тельности анастомоза, послеоперационного стеноза, гастроэзофагеального рефлюкса.
Ранние послеоперационные осложнения наблюдались приблизительно в равном процентном отношении. Несостоятельность анастомоза с «малой утечкой» регистрировалась у 2 (16,7 ± 11,2%) пациентов группы 1 и у 14 (20,0 ± ± 4,82%) больных в группе 2.
Послеоперационный стеноз пищеводной трубки в месте наложенного со­устья наблюдался гораздо чаще у новорожденных группы 1 (n = 3; 25,0 ± 13,1%) по сравнению со второй группой (n = 11; 15,7 ± 4,4%).
Отчетливые различия получены при исследовании частоты развития в послео­перационном периоде гастроэзофагеального рефлюкса. Эзофагогастрофундопли­кация по поводу желудочно-пищеводного рефлюкса выполнена у 4 (33,3 ± 14,2%) пациентов после элонгаций по Livaditis (n = 2) и Foker (n = 2). Частота антиреф­люксных процедур у больных группы 2 составила 17,14 ± 4,5% (n = 12).
У всех детей с развившимся послеоперационным стенозом пищевода был диагностирован гастроэзофагеальный рефлюкс. Этот факт подтверждает тео­рию влияния желудочно-пищеводного рефлюкса на формирование стриктуры анастомоза.
Глава 6. Хирургия пороков развития пищевода. Атрезия пищевода 179
https://t.me/med1917
Полученные нами данные также подтверждают возможный механизм фор­мирования заброса желудочного содержимого в пищевод — смещение вверх гастроэзофагеального перехода, снижение тонуса нижнего пищеводного сфин­ктера в результате тракции и перерастяжения мышц стенки пищевода.
В заключение мы обнаружили, что весь спектр атрезии пищевода доступен успешному первичному лечению с наложением анастомоза. В одних случаях достаточным становится выполнение миотомии Livaditis, в других — относи­тельно новой для нас тракционной элонгации по Foker. Использование прочих методов удлинения сомнительно из-за своей сложности, неудобства для паци­ентов и медицинского персонала. Технологии замены пищевода другими отде­лами кишечной трубки уходят на задний план.
Основной риск удлиняющих технологий связан главным образом с возни­кающим натяжением в области пищеводного соустья, что закономерно ведет к возникновению гастроэзофагеального рефлюкса и формированию зависимых от него стриктур. Однако все эти состояния в настоящее время могут успешно корригироваться с помощью антирефлюксных процедур и баллонных дилата­ций. Самым главным результатом элонгации является создание проходимого, хорошо функционирующего нативного пищевода.
Сегодня, когда в хирургии атрезии пищевода достигнуты контролируемые и вполне удовлетворительные результаты, на первый план выходит задача их дальнейшего совершенствования. На наш взгляд, обращение к изучению про­блемы «большого диастаза» может быть эффективным и стержневым направле­нием исследований, на преодоление которых уйдет не одно десятилетие.
Атрезия пищевода и несостоятельность анастомоза
Причины утечки анастомоза после реконструкции атрезии пищевода пол­ностью не известны, но могут быть связаны с техникой шва пищевода — ис­пользование толстых плетеных нитей и плохая герметичность шва. Несостоя­тельность анастомоза обычно проявляется в первые дни. Это становится ясным, когда через дренажную трубку, оставленную рядом с пищеводным соустьем, на­чинает выделяться слюна. Диагноз уточняется после проведения контрастного исследования пищевода. Это состояние корригируется неоперативным путем. Достаточно становится произвести отмену питания и назначение внутривенно­го введения антибактериальных препаратов. Большинство пациентов успешно справляются с данной ситуацией. Но узкой группе больных с «большой» утеч­кой анастомоза и септическим состоянием требуется повторная операция для разобщения сегментов, которая дополняется шейной эзофагостомией и гаст­ростомией.
Стриктура анастомоза после коррекции атрезии пищевода
Одной из частых причин для повторных интервенций после реконструкции атрезии пищевода является сужение в области анастомоза. Многие факторы могут способствовать образованию стриктуры: несостоятельность анастомоза в раннем послеоперационном периоде, гастроэзофагеальный рефлюкс, исполь­зование шелковых нитей вместо полигликолевых и полидиоксановых. Сужение
180 Часть II. Новорожденные
https://t.me/med1917
обычно возникает в сроке от 1 до 6 месяцев после операции и проявляется на­рушением транзита пищи. Дисфагия сопровождается поперхиванием и кашлем. Диагноз подтверждается с помощью контрастного рентгенологического иссле­дования или фибробронхоскопии.
Традиционное лечение стриктуры пищевода предполагает использование бужирования. В последнее время большую популярность приобрела баллонная дилатация, которая позволяет безопасно избавиться от послеоперационного стеноза анастомоза в большинстве случаев.
Процедура проводится в рентгеноперационной. В просвет пищевода вво­дится баллонный катетер (рис. 6.13). Баллон заполняется водорастворимым контрастным веществом и выявляется профиль сужения пищеводной трубки. Затем под давлением шприца производится дилатация стриктуры (рис. 6.14).
Рис. 6.13. Баллонная дилатация сужения пищевода в области анастомоза
Рис. 6.14. Баллонная дилатация сужения пищевода в области анастомоза
(вид до выполнения процедуры)
(вид после выполнения процедуры)