Ответственность в гражданском судопроизводстве. Актуальные вопросы теории и процессуальной политики. Монография

Материалы судебной практики

статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации „О статусе судей

вРоссийской Федерации“ и статей 21, 22 и 26 Федерального закона „Об органах судейского сообщества в Российской Федерации“

всвязи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой» // СПС «КонсультантПлюс».

19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 г. № 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» // СПС «КонсультантПлюс».

20.Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. по делу № КАС00-97 // СПС «КонсультантПлюс».

21.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июня 2003 г. по делу № 41-Г03-29 // СПС «КонсультантПлюс».

22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «КонсультантПлюс».

23.Постановление Верховного Суда РФ от 31 января 2006 г. по делу № 41-АД05-5 // СПС «КонсультантПлюс».

24.Постановление Верховного Суда РФ от 28 августа 2007 г. по делу № 38-АД07-1 // СПС «КонсультантПлюс».

25.Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2007 г. № 44г-284/07 // СПС «КонсультантПлюс».

26.Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13 декабря 2006 года № 44-г-181 // СПС «КонсультантПлюс».

27.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

28.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

29.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2007 г. № 4664/07 // СПС «КонсультантПлюс».

227

Библиография

30.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2008 г.

№2536/08 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

31.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 60 «О внесении дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях» // СПС «КонсультантПлюс».

32.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2009 г.

№ВАС-4162/09 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

33.Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 1997 г. № 14 «Об утверждении Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997–2000 годах и Плана мероприятий по реализации Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов Российской Федерации в 1997–2000 годах» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 11.

34.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 августа 2004 г. по делу № А43-4141/2004-4-91 // СПС «КонсультантПлюс».

35.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 февраля 2008 г. по делу № А39-1955/2006-63/8 // СПС «КонсультантПлюс».

36.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 мая 2008 г. по делу

№А17-6476/2007 // СПС «КонсультантПлюс».

37.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2004 г. по делу № А33-9189/03-С6-Ф02-3881/04-С1 // СПС «КонсультантПлюс».

38.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2005 г. по делу № А58-5420/04-Ф02-4861/05-С1 // СПС «КонсультантПлюс».

39.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2005 г. по делу № А19-8554/05-25-Ф02-4828/05-С1 // СПС «КонсультантПлюс».

40.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13 июня 2006 г. по делу № А19-15263/05-40-41-Ф02-2700/06-С1 // СПС «КонсультантПлюс».

228

Материалы судебной практики

41.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 8 июля 2008 г. по делу № А58-507/07-Ф02-3108/08 // СПС «КонсультантПлюс».

42.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25 января 2006 г. по делу № Ф03-А51/05-2/4923 // СПС «КонсультантПлюс».

43.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2005 г. по делу № Ф04-5008/2005(13623-А45-9) // СПС «КонсультантПлюс».

44.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 октября 2005 г. по делу № Ф04-5955/2005 // СПС «КонсультантПлюс».

45.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27 декабря 2007 г. по делу № Ф04-78/2007(90-А45-28) // СПС «КонсультантПлюс».

46.Постановление ФАС Московского округа от 30 января 2003 г. по делу

№КА-А40/9227-02 // СПС «КонсультантПлюс».

47.Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2004 г. по делу

№КГ-А40/10843-03 // СПС «КонсультантПлюс».

48.Постановление ФАС Московского округа от 18 февраля 2008 г. по делу № А41-К1-9148/07 // СПС «КонсультантПлюс».

49.Постановление ФАС Московского округа от 26 ноября 2008 г. по делу

№А40-12740/08-52-102 // СПС «КонсультантПлюс».

50.Постановление ФАС Поволжского округа от 25 февраля 2003 г. по делу № А49-2895/96-190/1 // СПС «КонсультантПлюс».

51.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г. по делу № А66-4686/2005 // СПС «КонсультантПлюс».

52.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. по делу № Ф08-655/2005 // СПС «КонсультантПлюс».

53.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13 июня 2006 г. по делу № Ф08-2341/2006 // СПС «КонсультантПлюс».

54.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12 октября 2006 г. по делу № Ф08-5144/2006 // СПС «КонсультантПлюс».

55.Постановление ФАС Уральского округа от 5 марта 2008 г. по делу

№А50-18245/2006-Г21 // СПС «КонсультантПлюс».

229

Библиография

56.Постановление ФАС Уральского округа от 27 марта 2008 г. по делу

№А60-18863/07 // СПС «КонсультантПлюс».

57.Постановление ФАС Центрального округа от 30 июля 2003 г. по делу

№А23-2699/02Б-17-233 // СПС «КонсультантПлюс».

58.Постановление ФАС Центрального округа от 21 октября 2003 г. по делу № А23-329/03Г-17-8 // СПС «КонсультантПлюс».

59.Постановление ФАС Центрального округа от 21 декабря 2006 г. по делу № А14-9602/2006-10/19и // СПС «КонсультантПлюс».

60. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2008 г. по делу № А41-К2-22117/07 // СПС «КонсультантПлюс».

Иностранные нормативные акты и материалы судебной практики

1.Закон Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о Неуважении к Суду 1981 года (Contempt of Court Act 1981) // <http://www.statutelaw.gov.uk/Home.aspx>.

2.Инструкция по применению Правил гражданского судопроизводства Англии 1998 года (Practice Directions to the Civil Procedure Rules 1998) // <http://www.justice.gov.uk/civil/procrules_fin/menus/ rules.htm>.

3.Федеральные правила гражданского процесса для окружных судов Соединенных Штатов Америки от 16 сентября 1938 года (Federal Rules of Civil Procedure) // <http://www.law.cornell.edu/rules/frcp>.

4.Гражданский процессуальный кодекс штата Калифорния (California Code of Civil Procedure) // <http://law.justia.com/california/codes/ccp. html>.

5.Гражданские процессуальные правила штата Гаваи (Hawai’i Rules of Civil Procedure) // <http://www.state.hi.us/jud/ctrules/hrcp.htm>.

6.Ex Parte Robinson, 86 U.S. 19 Wall. 505 (1873) // <http://openjurist. org>.

7.Interstate Commerce Commission v. Brimson, 155 U.S. 3 (1894) // <http://openjurist.org>.

8.F.D. Rich Co. v. Indus. Lumber Co. 417 U.S. 116 (1974) // <http://openjurist.org/>.

230

Литература на русском языке

9.Alyeska Pipeline Serv. Co. v. Wilderness Soc’y, 421 U.S. 240 (1975) // <http://supreme.justia.com/us/421/240>.

10.Roadway Express, Inc. v. Piper, 447 US 752 (1980) // <http://openjurist. org>.

11.Blue v. U.S. Department of the Army O US Harris, 914 F.2d 525 (1990) // <http://openjurist.org>.

12.Business Guides, Inc. v. Chromatic Communications Enters., 498 U.S. 533 (1991) // <http://www.law.cornell.edu/supct/search/display. html?terms=copyright&url=/ supct/html/89-1500.ZS.html>.

13.G. Russell Chambers v. NASCO, Inc., 501 US 32 (1991) // <http:// openjurist.org>.

14.Kirkland v. Legion Insurance Company, 343 F3d 1135 (2003) // <http:// openjurist.org>.

Литература на русском языке

1.Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. М., 2003.

2.Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

3.Административное право: учебник / под ред. Л.Л. Попова. М., 2002.

4.Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. II. М., 1982.

5.Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

6.Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. М., 2000.

7.Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.

8.Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.

9.Алексеев С.С. Теория права: Поиск новых подходов: учеб. пособие. Екатеринбург, 2000.

10.Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений

231

Библиография

суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.

11.Байтин М.И., Петров Д.Е. Соотношение отрасли права и отрасли законодательства // Правоведение. 2004. № 4.

12.Баталова Л.А., Вершинин А.П. Способы защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.

13.Белоусов Л.В. Исполнительские штрафы и исполнительский сбор: Вчера, сегодня, завтра // Арбитражная практика. 2005. № 5.

14.Бернам У. Правовая система США. М., 2006.

15.Боннер А.Т. Еще раз к вопросу о «балластных» нормах в гражданском процессуальном законодательстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. СПб., 2006.

16.Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

17.Борисов Г.А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. 2003. № 2.

18.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 2001.

19.Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.

20.Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. Ярославль, 1999.

21.Бутнев В.В. Метод гражданского процессуального права и гражданская процессуальная ответственность // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Вып. 1. Ярославль, 1997.

22.Валеев Д.Х. Доктринальные школы и направления научных исследований в исполнительном производстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5. СПб., 2007.

23.Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: в 2 т. Т. 1: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М., 1913.

232

Литература на русском языке

24.Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов. 3-е изд. М., 1999.

25.Вепрев В.С. Основания уголовно-процессуальной ответственности. М., 2007.

26.Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

27.Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М., 1991.

28.Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность: монография. Волгоград, 2005.

29.Вязовченко О.В. Эффективность процессуального механизма реализации конституционного права на судебную защиту: некоторые аспекты проблемы // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2002.

30.Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Таможенное право: учебник для вузов. М., 2004.

31.Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России // Журнал российского права. 2005. № 1.

32.Газетдинов Н.И., Казанцев С.Я. Уголовный процесс: учеб. пособие. М., 2005.

33.Гогин А.А. Банки как субъекты налоговой ответственности // Юрист. 2004. № 6.

34.Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. 5-е изд., испр. и доп. СПб., 1913.

35.Гражданский процесс: учебник / под ред. А.Ф. Клейнмана. М., 1940.

36.Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000.

37.Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

38.Гражданский процесс: хрестоматия: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.

39.Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. 2-е изд. М., 2005.

233

Библиография

40.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005.

41.Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

42.Гражданское процессуальное уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению / пер. с нем.; сост., введ. В. Бергманн. М., 2006.

43.Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. М., 2000.

44.Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный суд // Российская юстиция. 2000. № 2.

45.Гурвич М.А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет // Правоведение. 1961. № 2.

46.Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: учебник. М., 2000.

47.Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. 2005. № 6.

48.Денисов О.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л., 1983.

49.Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья. 2004. № 3.

50.Доброхотова Э.Э. Судебные штрафы в гражданском процессе // Личность. Общество. Государство. СПб., 1998.

51.Доклад Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова на VII Всероссийском съезде судей // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1.

52.Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

53.Ерофеев Б.В. Экологическое право России: учебник. М., 2005.

54.Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.

234

Литература на русском языке

55.Жилин Г.А. Апелляция и кассация в системе гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. СПб., 2006.

56.Жильцова Н.А., Голиченко М.М. Гражданская процессуальная ответственность: Понятие и основания // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.

57.Завидов Б.Д. К вопросу о стадиях уголовного преступления: Неоконченное преступление // СПС «КонсультантПлюс».

58.Загайнова С.К. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. СПб., 2005.

59.Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. № 7.

60.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961.

61.Исаенкова О.В. Исполнительное право в системе российского права и некоторые проблемы ответственности в исполнительном праве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. М., 2002.

62.Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в силу решения суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12.

63.Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права: монография / под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти, 2003.

64.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

65.Конин Н.М. Административное право России: Общая и Особенная части: курс лекций. М., 2004.

66.Криминология: учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., 2005.

67.Куанова И.З. Актуальные проблемы совершенствования гражданского процессуального законодательства Республики Казахстан // Администратор суда. 2007. № 1.

68.Кузнецова Н.Н. Процессуальная ответственность: миф или реальность? // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов

235

Библиография

и Европейского суда по правам человека: сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2007.

69.Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. 2001. № 4.

70.Курс уголовного права: в 5 т. Т. 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и др. М., 1999.

71.Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

72.Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции налоговой ответственности // Юрист. 2003. № 8.

73.Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2.

74.Липинский Д.А. Проблемы совершенствования процессуальной ответственности // Право и политика. 2004. № 11.

75.Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности / под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти, 1999.

76.Мамут Л.С. Метаморфозы восприятия государства // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.

77.Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. 2006. № 7.

78.Медведев И.Р. Гражданский процесс Англии и США: повышение ответственности сторон за свои объяснения и действия // Правоведение. 2007. № 1.

79.Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: эссе. Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: научн. исслед. М., 2006.

80.Мозолин В.П. О гражданском процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 5.

81.Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2003.

82.Муромцев Г.И. Правовая политика: вопросы методологии // Правоведение. 2005. № 6.

83.Мусин В.А. Некоторые вопросы исполнения решений международных коммерческих арбитражей на территории Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского процесса: сб. статей в честь юбилея профессора Н.А. Чечиной. СПб., 2002.

236