Наркотики и молодежь стратегии противодействия

Социальная профилактика наркотизации молодежи...

никает, кстати, достаточно быстро, приводит к таким последствиям, как рак бронхов или легких. Связано это с тем, что в неочищенной конопле содержится достаточно много смол и фенантренов. На фоне применения данного препарата также значительным образом снижаются показатели иммунитета, человек становится очень восприимчив к различным инфекционным заболеваниям. Увеличение частоты сердечных сокращений ведет к сбоям в сердечной деятельности. Значительные нарушения при приеме подобных препаратов наблюдаются и в структуре нервной системы, которая при нарушении медиаторного обмена значительным образом тормозится. При этом нарушения головного мозга при употреблении данной группы препаратов по своей специфике практически сравнимы с действием галлюциногенов, в результате использования которых мозг ранее здорового человека начинает работать по типу мозга человека, больного шизофренией. Изменения при этом происходят достаточно быстро. Кроме этого, попытки употребления препаратов данной группы могут приводить к снижению выработки гормона роста и, как следствие, к значительному отставанию физического развития подростков.

В свою очередь, использование опиатов, которые являются одной из основных причин смертности среди наркоманов, приводит к еще более значительным последствиям. Согласно официальным статистическим данным, жизнь героинового наркомана, как правило, ограничивается 5–7 годами и зачастую сопровождается отказом какого-либо органа (чаще всего — печени), значительным риском заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусными гепатитами, которые являютсявзначительнойстепениболееконтагиозными(легкопередаются от человека к человеку), чем вирус ВИЧ-инфекции, который во внешних условиях достаточно быстро погибает. Однако даже в случае отсутствия данных инфекций состояние людей, употребляющих подобные наркотики, после определенного периода приема данногопрепаратахарактеризуетсяоченьзначительнымснижением иммунитета (сравнимо с таким же снижением при СПИДе) и нарушением работы печени. Подобное влияние оказывают и синтетические опиатоподобные наркотики, такие как метадон. Однако поскольку он действует значительно дольше, чем употребляемые чаще героин и морфин, изменения в организме также наступают гораздо быстрее. К первичным признакам употребления наркотиков

41

Глава 1

опиатной группы можно отнести не свойственную молодому поколению«болезненность»,склонность«кзаболеваниям»вотсутствие для этого эпидемиологических причин. К менее заметным, но значительно изменяющим деятельность человека факторам относятся появление сонливости, замедление речи, сговорчивость, забывчивость, снижение болевой чувствительности, отсутствие реакции зрачков на свет и т. д.

Максимальное разрушающее влияние на психику молодого человека оказывают и психостимуляторы (производные эфедрина и амфетамина,кокаинит.д.),характеризующиеповышениеисходной активностичеловекаиприводящиекформированиюгаллюцинаций и бреда преследования. Влияние этой группы препаратов подобно влиянию депрессантов, в группу которых не входит ни один препарат естественного происхождения. Прием данной группы веществ оказывает значительное влияние на склонность человека к суицидам. Как и при приеме галлюциногенов, прием данных препаратов характеризуется значительным влиянием на психику человека даже при однократном приеме. Практика показывает, что при наличии неблагоприятной наследственности использование последних может привести к шубообразным (резким) изменениям психики человека, вплоть до формирования ярко выраженных психических отклонений, которые без приема подобных веществ могли бы никогда и не проявиться.

В свою очередь, прием депрессантов зачастую может быть назначен врачом, с целью улучшения особенностей работы нервной системы. Однако злоупотребление депрессантами также может рассматриваться как одна из форм наркомании. Не менее значительными являются и последствия употребления подобных препаратов, сопровождающиеся снижением особенностей восприятия, потерей морально-нравственных ориентиров, разнузданностью, легко возникающей агрессией, снижением речевых возможностей, общими нарушениями координации. Возможны бред преследования и галлюцинации. В отличие от опиатных средств, подобные лекарственные препараты вызывают расширение зрачков. В свою очередь, абстинентный синдром полностью соответствует картине отмены любого наркотического средства, а изменения мозга могут принимать необратимый характер.

42

Социальная профилактика наркотизации молодежи...

Список последствий от приема различных препаратов можно было бы продолжить. Однако даже этих данных вполне достаточно для ответа на вопрос о возможных последствиях самых распространенных, даже «легких» наркотиков, ЛНДВ (летучих наркотически действующих веществ), которые хоть и вызывают симптоматику, похожуюнаалкогольноеопьянение,оказываютнапсихикунеменее травмирующее воздействие, чем указанные ранее препараты. При этом прием некоторых новых синтетических наркотиков (НСН)1 или наркотиков, произведенных в «кустарных» условиях, вообще является непредсказуемым.

По данным Я.Н. Нахимовой, опыт наркопотребления за последние10летзначительноизменилсяихарактеризуетсясдвигомотопиатных препаратов в сторону «дизайнерских» наркотиков и каннабиса.ПоданныманалитическогоотчетаАнтинаркотическогокомитета за 2017 г. можно сделать выводы о том, что наиболее популярными на данный момент являются наркотики из препаратов конопли (каннабис — 37%), синтетические наркотики (спайсы, миксы, курительные смеси — 27,1%), «клубные наркотики» (ЛСД, экстази, амфетамины — 13,3%). Достаточно весомой группой среди используемых являются так называемые дизайнерские наркотики (22,6%).

Исходя из этого, важным является следующий факт — без специально налаженной профилактической базы и мероприятий государственного уровня, а также активного участия общественных организаций остановить распространение наркозависимости на все новые слои населения практически невозможно. В первую очередь, риску подвергается молодое поколение людей, только начинающих налаживать социальные связи.

§ 5. Направления и содержание социальной профилактики наркотизации молодежи

Ежегодно сотрудниками правоохранительных органов выявляетсясвыше200тысячпреступлений,связанныхсоборотомнаркотиков. При таком масштабе и количестве преступлений в данной области

1 Асадуллин А.Р. Динамика потребления психоактивных веществ в Республике Башкортостан с углубленным клинико-генетическим изучением формирования зависимости от веществ группы синтетических катинонов: автореф. дис. … докт. мед. наук: 14.01.27 / А.Р. Асадуллин; Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева. Уфа, 2018. 49 с.

43

Глава 1

наиболее эффективным средством контроля за наркозависимостью можно считать, в первую очередь, средства массовой информации. И хотя работа в данном направлении признается значительным количеством ученых не очень эффективной, все же нельзя не признать, что основную функцию по контролю за состоянием проблемы в настоящий момент берут на себя государственные органы.

Говоря о профилактике наркозависимости, необходимо помнить,чтонаданныймоментподнаркоманией,какправило,подразумевают комплексное явление, включающее в себя три основных аспекта — социальный, медицинский и юридический, каждый из которых имеет свои цели и содержание. Социальный аспект проблемы значительным образом связан с общим фоном развития общества и, по сути дела, занимает в этой структуре наиболее весомое место. В связи с этим важным является и ответ на вопрос об отношении общества в целом к наркотикам. Следует сказать, что в России этому вопросу уделяется очень много внимания, а взгляды на употребление наркотиков, в отличие от многих стран Западной Европы, являются достаточно категоричными. Именно поэтому центральное место в решении данной проблемы, как правило, отводится программам, финансируемым из государственного бюджета, а основные моменты деятельности, связанной с оборотом наркотиков, значительным образом регламентированы специальными документами федерального и регионального масштаба.

Данная проблема отражена не только в нормативно-правовых документах. В последнее время можно говорить о том, что работа в данном направлении приобретает все более практико-ориен- тированный характер. Так, к примеру, 7 июня в 2013 г. был издан Федеральный закон № 120-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ». В связи с реализацией данного Закона во всех учебных учреждениях был организован тотальный процесс тестирования обучающихся на предмет наркопотребления с целью выявления «групп риска». Особое внимание к исследованию данных фактов стали уделять в системообразующих государственных учреждениях (МВД, военные структуры и т. д.), где, как правило, принято проводить целый комплекс мониторинговых мероприятий, ориентированных на снижение возможности злоупотребления

44

Социальная профилактика наркотизации молодежи...

психоактивными веществами со стороны сотрудников государственных организаций.1 В рамках функционирования различных государственных служб, в том числе полиции, неоднократно предпринимались локальные попытки найти наиболее приемлемый вариант психодиагностического исследования как реальных фактов наркомании, так и предрасположенности к этому, разрабатывались специальные методики исследования личности.2 На данный момент начинает функционировать специальная программа, направленная на использование возможностей Интернета для наркомониторинга как потребителей, так и распространителей психоактивных веществ. В рамках работы УМВД предпринимаются попытки разработки отдельных программ, повышающих эффективность исследования максимально «наркопораженных» групп и объектов.3

Однако работу в данном направлении затрудняет несколько основных факторов. Так, во-первых, мониторинговые обследования являются полностью добровольными и анонимными (что позволяет проводить только поверхностный, обобщенный анализ проблемы наркотизации в современном обществе). Во-вторых, на настоящий момент отсутствует адекватная связь между медицинскими организациями и органами, осуществляющими официальный надзор за состоянием проблемы. Проблемой является и тот факт, что в структуру профилактических (и лечебных) мероприятий зачастую вплетаются так называемые «платные» процедуры, связанные с необходимостью лечения наркомании. При этом с данной проблемой сталкиваются как раз те слои населения, направленность на излече-

1 Орлов С.В. О повышении эффективности системы раннего выявления лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков, и индивидуально-профилактиче- ской работы с ними // Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии (Васильевские чтения, 2018). СПб.: Изд-во СПб университета МВД России, 2018. С. 286–295.

2 Юренкова В.А. Психодиагностическая оценка риска наркомании и особенности ее психопрофилактики в образовательных учреждениях МВД России: автореф. дис.…канд.психол.наук:19.00.06/В.А.Юренкова;Санкт-Петербургскийунивер- ситет МВД. СПб., 2005. 22 с.

3 Орлов С.В. О повышении эффективности системы раннего выявления лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков, и индивидуально-профилактиче- ской работы с ними // Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии (Васильевские чтения, 2018). СПб.: Изд-во СПб университета МВД России, 2018. С. 286–295.

45

Глава 1

ния у которых является достаточно высокой. Более того, именно эта часть наркопотребителей достаточно четко осознает, что существование в режиме наркопотребления может привести к необратимым личностным последствиям. Следует заметить и тот факт, что структуры, занимающиеся работой с наркозависимыми элементами, зачастую оказываются не просто непрофильными или непрофессиональными, но и ориентированы на интересы наркодельцов.1

В качестве еще одной проблемной точки в данной области следует назвать отсутствие официальных механизмов, позволяющих осуществлятьработуснаркопотребителяминауровнемедицинских учреждений на этапе их первичного выявления, а также отсутствие общейслаженностиразличныхгосударственныхнаправленийработы, ориентированных на решение проблем в области наркотизации населения. Следует сказать и о том, что в официальных документах за последние три года констатируется факт снижения объема финансирования антинаркотических профилактических мероприятий. Лишь в нескольких регионах, таких как Москва, Татарстан, УдмуртскаяРеспублика,Ставропольскийкрай,Иркутскаяобластьи др., совокупное финансирование в данном направлении осталось на прежнем уровне (где-то даже увеличилось).2 Учитывая все эти моменты, в настоящее время ведутся поиски как более адекватных инструментов исследования общего уровня наркотизации населения, так и выхода на персональные проблемы наркозависимых с целью их своевременной коррекции.

И здесь не следует забывать еще об одном очень важном моменте, который связан с развитием общества в целом. Проявляется он в том, что социум является не только источником информации о наркотиках, но оказывает и общее влияние на формирование психологических особенностей молодежи. При этом влияние общества на формирование молодого поколения может иметь и ряд негативных эффектов. Так, зафиксированными в докладе антинаркоти-

1 Иваницкий А.Т. Состояние и профилактика наркомании среди несовершеннолетних в Северо-Западном регионе // Преступность несовершеннолетних: психолого-юридические аспекты: Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 6 апреля 2007 г. / Сост. Л.Т. Бородавко и др. СПб.: Изд-во СПб университета. МВД России, 2007. С. 131–134.

2 Доклад о наркоситуации в Российской Федерации в 2017 г. (Антинаркотиче-

ский комитет РФ) [moavtovo.ru] (Дата доступа: 15.08.2019).

46

Социальная профилактика наркотизации молодежи...

ческого комитета факторами, способствующими распространению наркотиков, на период 2017–2018 гг. являются следующие: моральная деградация общества, вседозволенность (44,8%), неудовлетворенность жизнью, социальное неблагополучие (40,2%), излишняя свобода, отсутствие организованного досуга (30,1%), влияние наркобизнеса, доступность наркотиков (29%), безработица, экономические проблемы (28,7%). Анализ отдельных показателей позволяет сделать вывод о том, что с 2016 по 2017 г. незначительно, но все же несколько выросли в процентном отношении две категории проблем — это социальное неблагополучие, а также экономические проблемы и безработица. Именно эти направления работы с молодежью и должны стать авангардом профилактических мероприятий в данной области со стороны государства и государственных органов, а также общественных организаций, занимающихся проблемами наркомании.

Однакоработавнаправлениипрофилактикинаркомании,имеет и несколько других аспектов, связанных с усилением или изменением ее содержательного компонента. Так, одним из наиболее действенных профилактических мероприятий на данный момент можно считать подход к проблеме через изучение детерминант отказа от наркотиков. Так, в частности, по данным Антинаркотического комитета за 2017 г. максимально выраженными факторами, удерживающими от употребления психоактивных веществ, считаются следующие причины: осознанное отрицательное отношение к их употреблению (57,4%), страх преждевременной смерти (25,3%), боязнь привыкания к наркотикам (21,3%) и опасение заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусными гепатитами В и С (20,1%). Исходя из этого должны строиться и программы профилактических мероприятий, основанные на использовании Интернета и средств массовой информации. Отдельное место в этих программах должно быть уделено эпидемиологическим аспектам, сопряженным с проблемой наркомании. Заслуживает особого внимания проблема работы с Интернет-пространством и деятельность Роскомнадзора. К примеру, в одной Мурманской области за период 2018 г. было обнаружено около 26 публичных сообществ, содержащих информацию о способах, методах разработки, использовании и приобретении наркотиков. Среди подписчиков на данных страницах оказалось достаточно много лиц несовершеннолетнего возраста.

47

Глава 1

В связи с этим необходимо обратить внимание на тот факт, что все профилактические мероприятия должны начинаться именно в том возрасте, на который приходятся первые попытки использования молодежью психоактивных веществ. При этом в младшей возрастной группе следует обратить внимание еще на два момента. Во-первых, на специфику проявления данного явления в подростковой среде, которая описывается понятием наркомании, токсикомании и полинаркомании (так как большинство подростков используют все доступные для них средства, способные оказать определенный эффект на психику). И, во-вторых, на особенности употребления наркотических веществ и их влияние на психику индивида,которыевмладшемвозрастеусугубляютсяпсихологической незрелостью личности. В последнем случае необходимо помнить о том, что построение системы психопрофилактических мероприятий для данной возрастной группы должно существенным образом отличаться от такового, ориентированного на страты с другим возрастным цензом.

Работа в данном направлении должна учитывать, в первую очередь, и особенности семейного воспитания ребенка в переходном возрасте. И хотя среди родителей 78,5% считают, что наркомания среди молодежи приобретает угрожающие размеры, а 48% боятся, что их ребенок может стать наркоманом, однако 19,5% из них полагают, что в школе, где учится их ребенок, с этим все абсолютно благополучно. Лишь 3% родителей отмечают, что наркомания затронула их семью. Исходя из этого, часть психопрофилактических мероприятийдолжнастроитьсявнаправлениирешенияпроблемсемьи и детства. Это, в первую очередь, финансовая составляющая семей, нуждающихся в материальной поддержке, и, во-вторых, психологическая работа в данном направлении. Так, в частности, недостаточная сформированность самооценки, нарушение логики семейных отношений, может способствовать формированию отгороженности ребенка в семье, которая в дальнейшем может вести к тому, что молодойчеловек,подросток,начинаетвосприниматьпомощьчужеродной среды как спасение, а существование в наркоманической среде, рассматривать как общение или понимание со стороны.

Однако начало приема наркотиков может быть связано не только с так называемой проблемой эмоционального голода, но и с попытками найти смысл жизни (что свойственно субъекту в юноше-

48

Социальная профилактика наркотизации молодежи...

ском возрасте), отсутствием радости достижения и т. д. При этом отказ от борьбы за нормальное существование подростка может быть обусловлен как отсутствием навыков позитивного поведения, такинесформированностьюкаких-либоличностныхособенностей. В свою очередь, отказываясь от естественных форм решения своих личностных или семейных проблем, подросток часто обращается к решению жизненных сложностей с помощью таблеток и специальных средств.

Проблема усложняется тем, что в большинстве случаев разочарование в семье или ближайшем окружении ведет к формированию закрытой позиции подростков по отношению к опросам, касающимся наркопотребления, что значительным образом «смазывает» картину наркопотребления в целом. Так, к примеру, А.Т. Иваницкий в своей статье указывает на тот факт, что опрос среди школьников относительно того, какое количество их сверстников «балуется» наркотиками и знают ли они о наркопотребителях в своей школе, показал, что 72% указывают нейтральный ответ «не знаю», т. е. предпочитают не обсуждать эту тему, и лишь 16% опрошенных ответили утвердительно. Интерес вызывает и тот факт, что оценка проблем в области наркоповедения в представлениях школьников и учителей определенным образом различается. Так, к примеру, из 77% учителей, которые указывают на наличие проблем с наркотикамившколе,только12%указываютнатотфакт,чтоданнаяпроблема имеет место конкретно и в их школе, 64% констатируют, что ситуации с наркотиками случаются в школе крайне редко. В то же время достаточно важным фактом, на который в первую очередь следует обращать внимание учителей и родителей в процессе анализа наркоситуации, является факт появления денег у подростка. Так, к примеру,входеопросабыловыяснено,чтоденьгинанаркотикиони чаще всего: воруют (47,7%), зарабатывают (34,9%), затрудняются ответить (17,4%). При этом две последние статьи расходов на наркотики зачастую могут быть связаны с заработками подростков в этой же сфере.1 Отсутствие направленности учителей и родителей

1 Иваницкий А.Т. Состояние и профилактика наркомании среди несовершеннолетних в Северо-Западном регионе // Преступность несовершеннолетних: психо- лого-юридические аспекты: Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 6 апреля 2007 г. / Сост. Л.Т. Бородавко и др. СПб.: Изд-во СПб университета МВД России, 2007. С. 131–134.

49

Глава 1

на анализ этого и других подобных фактов, отсутствие внимания к проблемам детей, психологическая неграмотность или нежелание обращатьвниманиенафакты,которыенеимеютнепосредственного отношения к учебному процессу, могут приводить к критическим последствиям и необратимости ситуации употребления подростками психоактивных веществ.

В связи с этим отдельного внимания заслуживает проблема изучения наркоманической среды, которая значительным образом связана с формированием особой наркогенной субкультуры, со своими ценностями, ритуалами, сленгом и т. д. Некоторые авторы указывают на наличие некоторых отличительных особенностей этой среды в России.1 Попадая в подобную среду, подросток формирует кажущиеся ему единственно возможными варианты поведения, от которых в дальнейшем практически не может избавиться, особенно

вслучае отсутствия корректирующих влияний. Именно поэтому на современном этапе особого внимания заслуживает проблема раннего выявления лиц, склонных к употреблению наркотиков.

Не менее значимый эффект на субъекта может оказывать и так называемая профессиональная или учебная среда. Учитывая тот факт, что в процессе формирования зависимости страдает, в первую очередь, пространство отношений субъекта, то следует обратить внимание на те составляющие деятельности, в первую очередь учебной, которые позволяют сохранять в определенных рамках социальные границы личности, ее независимость и автономность

впроцессе работы и учебы. Однако чрезмерная отгороженность субъектов профессиональной среды также может служить дополнительным фактором, провоцирующим склонность к наркотизации молодежи.

Изменение структуры профессиональной и учебной деятельности, снижение компонента личностного участия старшего поколения в жизни молодого поколения также значительно снижает их шансы на нормальное существование. Так, можно говорить о том, что хотя преподаватели в школах и ПТУ считают меры профилак-

1 Орлов С.В. О повышении эффективности системы раннего выявления лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков, и индивидуально-профилактиче- ской работы с ними // Актуальные проблемы психологии правоохранительной деятельности: концепции, подходы, технологии (Васильевские чтения, 2018). СПб.: Изд-во СПб университета МВД России, 2018. С. 286–295.

50