Наркотики и молодежь стратегии противодействия
.pdf
Социальная профилактика наркотизации молодежи...
сопровождающегося и снижением общего социального статуса семейсболеенизкимидоходами,доступностью(илинедоступностью) платного образования. Эти факторы формируют безудержность материального потребления и понимание того, что насыщение потребления сдерживается ими. Образуется своеобразный бесконечный круг. Подобное положение зачастую не позволяет подростку соответствовать параметрам, которые задают сверстники или представители более старшей возрастной группы, что усугубляется склонностью средств массовой информации к демонстрации признаков более обеспеченной жизни. На современном этапе данный фактор в рамках исследования молодежных групп зачастую признается одним из ведущих параметров, увеличивающих социальные риски отклоняющегося поведения.
Однако не менее значимое влияние на подростка и юношу оказывает и фактор непосредственного окружения. Так, в последние годы в структуре городских построек наметилась тенденция разделения на так называемые районы комфорт (или бизнес) класса и социальные районы. Последние традиционно считаются более криминализированными и повышающими социальные риски развития различного рода девиаций. Именно в подобных районах, как правило, более доступными являются наркотики, оружие, а также другие средства незаконного достижения возможных целей. Соответствует социальной обстановке и коммуникативная среда молодежи, которая «подстраивается» под текущий социальный фон.1
Значительным фактором риска в данном случае может выступать и собственно школьное образование, которое определенным образом отличается от одной школы к другой. Школы, имеющие приличную материальную и образовательную базу, являются, как правило,болеепрестижными,ноименеедоступнымидлябольшинства. А поступление в обычную общеобразовательную школу, в которой отсутствует направленная социальная работа с подростками, может приводить к тому, что в подростковой среде формируется собственное представление о жизни. При этом значение школы в целях воспитания ребенка достаточно трудно переоценить хотя бы потому, что это достаточно длительный процесс, в результате которого формируется личность человека. Усугубить ситуацию может и
1 Райс Ф., Долджин К. Психология подросткового возраста. 12-е изд. СПб.: Пи-
тер, 2014. 816 с.
31
Глава 1
появление в школе криминального или полукриминального кумира или группы. При этом, усвоение неблагоприятных форм поведения, какправило,происходитвтриэтапа,включающихвсебяполучение информации о возможных формах поведения (этап, на котором особенности отклоняющегося поведения еще не усвоены), формирование установки на одобрение подобного поведения, формирование отдельных элементов отклоняющегося поведения, формирующихся подвлияниемсоциальнойсреды(когдаподростоквынужденвыполнять требования среды) и, наконец, деформация поведения, формирующаяся на фоне искажения личностных особенностей молодого человека или девушки.
Однако описание общего плана социальных рисков, приводящих к различным формам девиантного поведения, не всегда дает нам полное представление о тех из них, которые приводят человека к алкоголизации и употреблению наркотических веществ. Достаточно сложной является и мотивация выбора способа заработка с помощью проституции. Попадание в последнюю, как правило, бывает связано не просто с наличием семейных, моральных или материальных проблем, но и личностных дефектов, таких как снижение волевого компонента, интеллектуального потенциала, черствость и грубость.1 Существенным фактором, приводящим к подобной деформации поведения, можно считать фактор наличия насилия в семье. Однако формирование данной категории отклонений в поведении не всегда бывает связано с определенными групповыми процессами напрямую. Подобная тенденция в максимальной степени проявляется и в случаях формирования наркотической зависимости. Более того, можно говорить о том, что в структуре поведения наркоманов достаточно редко прослеживаются четко определенные формы отклонений, а само поведение в большинстве случаев является ситуативным. Т. е. прямая мотивация на любые виды поведения в данном случае, как правило, отсутствует и является косвенной по отношению к главной цели наркомана — получению необходимого вещества. Исходя из этого, в спектр видов отклоняющегося поведения, сопровождающих наркоманию, могут входить попрошайничество, мелкие ограбления, шантаж, уличная
1 Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М.: Гардарики, 2002. 238 с.
32
Социальная профилактика наркотизации молодежи...
торговля, оказание услуг. И лишь в некоторых случаях — более сложные виды преступлений.
Говоря об особенностях наркопотребления, можно выделить несколько ведущих социальных факторов риска. Это, в первую очередь,формированиетакназываемойнаркоманическойсубкультуры, которая в значительной мере окружена мифами, создаваемыми как самими наркоторговцами, так и людьми, имеющими значительный стаж в области использования наркотиков. А.С. Никольская полагает, что именно «наркоманическая субкультура, втягивая в свою орбиту молодежь, выступает как мощный фактор приобщения
кнаркотикам».1 При этом ведущими механизмами, приводящими
кполучению первичного опыта наркотизации, могут выступать механизмы подражания или экспериментирования. А вот первичным фактором формирующейся склонности к наркотизации мо-
жет выступать фактор формирования толерантного отношения
кинформациионаркотикахисамимнаркотическимсредствам.Так, по данным Я.Н. Нахимовой, даже в группах денаркотизированных (т. е. никогда ранее не использующих психостимулирующие препараты) подростков наблюдается тенденция к оправданию их использования своими сверстниками. В качестве таких причин, в частности, чаще всего называются «жизненные обстоятельства». Формированию подобного толерантного отношения к наркотикам способствует целая совокупность обстоятельств социального плана, таких как отсутствие целевой рекламы, ориентированной на молодежь и какой-либо альтернативы наркотикам (по крайней мере, в области оказания бесплатных услуг и возможностей), ущемление прав молодежи, отсутствие альтернативы в выборе профессиональной деятельности. А учитывая, что 86% населения «погружены» в наркотическую среду через дружеские связи (в том числе 49% — на работе или учебе и 20% связаны с семьей), то можно сформировать четкое представление о природе формирования толерантности
кпсихоактивным веществам.2
1 Никольская А.С. Психологические аспекты возникновения наркотической зависимости несовершеннолетних // Преступность несовершеннолетних: психоло- го-юридические аспекты. Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 6 апреля 2007 г. / Сост. Л.Т. Бородавко и др. СПб.: СПб университет МВД России, 2007. С. 178–181.
2 Нахимова Я.Н. Социальные установки Российской молодежи на потребление
33
Глава 1
Однако более существенными в формировании наркозависимости являются факторы социально-психологического и психологического порядка, свойственные молодому поколению. При этом, если социально-психологические факторы, как правило, связаны с окружением подростка, то личностная составляющая проявляется в активной направленности подростка на общение, который может использовать прием наркотических веществ с целью знакомства с девушкой, для храбрости, для повышения уверенности, либо принимать определенные препараты с целью снижения волнения в значимой для него ситуации. При этом, в зону риска попадают, как правило, именно те подростки, опыт общения со сверстниками, у которых недостаточно велик, либо отсутствует вовсе. А прием препаратов может являться не следствием группового влияния, а диктоваться потребностью подростка или юноши в самостоятельном решении ситуации.
Кроме этого, можно говорить о том, что стимулирующим наркопотребление фактором может выступать и так называемый подростковыйнигилизм,проявляющийсебявнаправленностинавсе запретное, а также установка на освобождение от социальных влияний (потребность в свободе). В работах Я.Н. Нахимовой, сравнивавшей различные группы подростков с наркотической зависимостью, было показано, что именно последний из указанных факторов является единственной ценностной ориентацией, показавшей разницу в группа наркотизированных и денаркотизированных подростков. Данные тенденции, вместе с ярко выраженной реакцией эмансипации и группирования в этом возрасте, могут иметь очень мощный негативный эффект, который может усугубляться ярко выраженным влиянием гормонального фона на личность подростка. И здесь следует сказать, что опыт работы с наркозависимыми подростками показывает, что наиболее действенным фактором в этот период является профилактика наркозависимого поведения и изъятие ребенка из соответствующей среды или хотя бы попытка снижения давления группы на подростка, диагностика толерантности к информационным потокам, исходящим из субкультуральной среды.
Значительное влияние на специфику проявления склонности к наркоманиимогутоказыватьитакназываемыефакторыбиологичес-
наркотиков:социологическийанализ:автореф.дис.…канд.социол.наук:22.00.04. Екатеринбург, 2018. 19 с.
34
Социальная профилактика наркотизации молодежи...
кого порядка, обусловливающие предрасположенность подростков
кформированию зависимости. Так, Г.Г. Аракелов полагает, что уже сам по себе пубертатный (подростковый) возраст предрасполагает
кбыстрому формированию зависимости. И связано это, в первую очередь, с повышением напряженности в сфере влечений, проявляющейся в гиперсексуальности, чрезмерной направленности на общение, иногда — агрессивности. Т. е. наркоманическая среда в подростковом возрасте как бы вплетается в ткань естественного развития ребенка, который еще не успел сформировать ни структуру личностных особенностей, ни адекватных защитных реакций. На фоне данных явлений очень быстро редуцируется духовная сфера человека.
Л.В. Куликов называет три основных личностных составляющих, способствующих формированию зависимости — это дисгармония личности, ее дезадаптация и духовный кризис в период активного развития. Все вместе, в свою очередь, ведет к пониженной сопротивляемости субъекта агрессивной среде. Накладываясь на еще не сформированные личностные особенности, данные характеристики способствуют и чрезмерно быстрому усвоению субкультуральных особенностей, свойственных наркоманической среде и формированию собственно не только физической, но и психологической зависимости от наркотиков и самой среды. При этом, согласно имеющимся в литературе данным, именно психологическая зависимость имеет более долгосрочный эффект и зачастую является наиболеепроблемнойсточкизренияработывданномнаправлении.
Еще одной особенностью биологического порядка является склонность подростков к изменениям в настроении, которые в данномвозрастеплохорегулируются.Аименно:подавленность,апатия, снижение уровня активности и т. д. Л.В. Куликов называет в этом ряду еще одну составляющую — так называемую проблему «эмоционального голода».1 В подобных случаях наркотик может выступать средством изменения состояния субъекта, хоть и временно, но значительно повышая эмоциональную составляющую настроения. В свою очередь, положительный первичный опыт в данном направлении формирует реакцию по типу условного рефлекса, которая в дальнейшем приводит к желанию его повторить. Дальнейшее же
1 Куликов Л.В. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2004. (С. 340). 464 с.
35
Глава 1
применение наркотических средств ведет к привыканию организма и психики к их воздействию и, как следствие, приводит к необходимости в значительной степени повышать их дозу.
Анализируя весь спектр факторов, способствующих наркотизации в молодежной среде, можно сказать следующее. Привыкание к использованию психоактивных веществ является наиболее сложным с точки зрения коррекции болезненным состоянием. Статистика показывает, что освобождение от наркотической зависимости не просто связано со значительными трудностями, но зачастую является просто невозможным. А при сочетании ряда неблагоприятных факторов (к примеру, склонность к сменам настроения, наличие неблагоприятных факторов внешней среды, приобретение под влиянием наркотика различных физических заболеваний и т. д.) и вовсе не оставляет человеку шансов на излечение.1 Так, согласно статистике, наличие у наркозависимых ВИЧ-инфекции, гепатитов А и В значительным образом ухудшает состояние пациента, не давая ему шансовнапопыткиизбавитьсяотнаркозависимости.Исходяизэтого, очевидным является тот факт, что наиболее действенным средством борьбы с наркозависимостью должны быть профилактика наркомании, тотальная занятость населения, наличие множественных социально одобряемых, а главное, доступных для молодежи хобби и увлечений. А главное — заинтересованность общественности в развитии молодежи.
§4. Распространенность потребления наркотиков
вмолодежной среде
Статистика показывает, что в настоящее время распространенность употребления психоактивных веществ является очень высокой как в Европе, так и в России. Однако исходя из численности населения именно Россия находится на одном из первых мест по употреблению, в том числе, инъекционных наркотиков. Официально представленные данные медицинского учета показывают, что с 1984 по 2017 г. количество употребляющих наркотики у нас
1 Матусевич М.С. Методические основы построения программ снижения риска наркотизации в молодежной среде (на примере муниципального образования): ав- тореф.дис.…канд.пед.наук:13.00.02/М.С.Матусевич;Российскийгос.пед.ун-т им. А.И. Герцена. СПб., 2009. 20 с.
36
Социальная профилактика наркотизации молодежи...
встране выросло с 14,5 тысяч до 800 тысяч, т. е. увеличилось в 57 раз. Максимальный прирост наркомании пришелся на период перестройки (в 15 раз). За период с 1997 по 1998 г. количество наркоманов увеличилось в два раза (пик подъема кривой). Однако реальных потребителей наркотиков в стране насчитывается в разы больше. Так, в поле зрения официальной статистики, как правило, не попадают люди, употребляющие наркотики достаточно редко или употребляющие его эпизодически, в том числе с медицинскими целями и т. д.
Раллиобразное увеличение количества наркозависимых на рубеже ХХ и ХХI и в первое десятилетие ХХI столетия может быть связано с целым рядом факторов, большинство из которых иллюстрирует наличие несформированности представлений у населения о сложности изучаемой проблемы. Так, к примеру, опрос в рамках комплексного социально-криминологического исследования, проведенный ВНИИ МВД России в период с 2006 по 2007 г. показал, что отношение к наркотикам в 2000-е гг. еще не являлось адекватным уровню катастрофичности ситуации. Тенденция была полностью подтверждена и существующими статистическими данными
вэтой области. Так, анализ мнения наркоманов на предмет своего отношениякпроблемеупотреблениянаркотиковпоказал,что20,5% опрошенных считали, что это здорово, 20,5% собирались продолжать этим заниматься, 15,8% полагали, что могут бросить, когда захотят, 13,8% верили, что от этого можно избавиться, еще 12,2% хотели бы от этого избавиться. Обреченными себя считали только 21% употреблявших психоактивные вещества. При этом половина опрошенных (47%) уже пытались избавиться от наркомании самостоятельно, 25% опрошенных обращались за помощью к друзьями, врачам или родителям (иногда — к учителям).1
Точечный анализ более поздних статистических данных показал следующее. По данным ФСКН РФ, рынком наркопотребления в России на 2014 г. пользовалось около 8 миллионов человек.
1 Иваницкий А.Т. Состояние и профилактика наркомании среди несовершеннолетних в Северо-Западном регионе // Преступность несовершеннолетних: психолого-юридические аспекты. Материалы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 6 апреля 2007 г. / Сост. Л.Т. Бородавкои др.СПб.: СПб университет МВД России, 2007. С. 131–134.
37
Глава 1
При этом каждый месяц население России теряло до 5000 человек.1 Согласно данным государственного антинаркотического комитета о наркоситуации за 2017 г. число респондентов, употребляющих или употреблявших когда-либо наркотики, описывается цифрой в 8,7 миллионов человек, т. е. составляет в общей сложности 5,9% населения России. Регулярно употребляют наркотики 2,2 миллиона человек.2 Несмотря на то, что, по сравнению с 2016 г., подобная тенденция несколько снизилась (6,4% населения против 5,9%, что, Однако может быть и результатом статистической погрешности), данная цифра является значительной, учитывая тот факт, что среди наркопотребителей значительное место занимает именно молодежь. Исходя из результатов доклада антинаркотического комитета за 2017 г., также можно сделать вывод о том, что на данный момент практически четверть населения России получает или получала предложения в той или иной форме попробовать наркотики. 56% наркопотребителей указывают на то, что получили первые предложения попробовать наркотики в подростковом возрасте. Согласно современным данным 20% «проб» наркотических препаратов приходится на семью и близкое окружение. Около 50% связывают первые пробы с профессиональными или учебными группами. Более того, как мы уже говорили выше, в целом в обществе на данный момент доминирует достаточно толерантное отношение к наркотикам, что частично связано с легализацией психоактивных веществ во многих европейских странах.
Согласно данным антинаркотического комитета за 2017 г. среди причин употребления наркотиков на сегодняшний день чаще всего называют любопытство (48,6%), глупость (29%), «за компанию» (20%),получениеудовольствия(18,2%),«отнечегоделать»(17,4%), для снятия напряжения (14%), причина отсутствует (13, 4%). И хотя 87,4% населения указывают на то, что ответили бы отказом на подобные предложения, количество «предложений» в данной области заставляет задуматься над причинами и особенностями распространения данного явления.
1 Информационно-аналитическая справка о наркоситуации в Российской Федерации и результатах борьбы с незаконным оборотом наркотиков в 1-м квартале
2014 г..
2 Доклад о наркоситуации в Российской Федерации в 2017 г. [moavtovo.ru].
38
Социальная профилактика наркотизации молодежи...
При этом детальный анализ комплекса причин наркомании показывает, что увеличение количества наркопотребителей в геометрической прогрессии в первую очередь связано с тем, что прием наркотиков предполагает многократное самовоспроизводство подобной среды за счет увеличения наркоориентированных социальных связей. И связано это не только с тем, что человек «хочет поделиться удовольствием»1 с тем, кто находится рядом, но и с рядом побуждений более сложного порядка. Так, в частности, увеличение количества наркоманов зачастую позволяет расширить круг настолько, чтобы чувствовать себя в данной среде комфортно. Кроме этого, наличие большого количества людей, употребляющих наркотики, значительно облегчает их поиск и приобретение, ведет
кснижению уровня ответственности за их использование («…я как все»). В расширении круга потребителей заинтересованы и люди, занимающиеся их непосредственной продажей. Способствует подобному распространению наркотиков и тот факт, что первое знакомство с наркотиками у подростков приходится, как правило, на возраст14–16лет,когдастепеньинтеллектуальногоразвитияребен- ка еще недостаточна для того, чтобы свое оценить отношение к наркотикам и последствия их употребления, а быстрое привыкание
кпрепаратам не позволяет это сделать и в более поздний период. Кроме этого, говоря о распространении наркотиков в моло-
дежной среде, можно указать на тот факт, что их использование держится на нескольких распространенных среди молодежи мифах. В первую очередь это миф о том, что наркотические вещества являются источником удовольствия. Однако постоянное пребывание человекавсоциальнойсредеделаеточевиднымтотфакт,чтовсеего эмоциональные проявления являются социально зависимыми. При этом любая стимуляция центров удовольствия или центров, обеспечивающих эмоции, в том числе с помощью специальных веществ, является искусственным явлением. В свою очередь, искусственное усиление чего бы то ни было в организме, скорее всего, будет вести к его более быстрому износу. Этот факт разбивает и еще один мифонаркотиках—мифостимуляцииспомощьюданныхвеществ интеллектуальной деятельности. Однако ни для кого не секрет, что практически все наркоманы сталкиваются в ярко выраженными
1 Куликов Л.В. Психогигиена личности. Вопросы психологической устойчивости и психопрофилактики: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2004. 464 с.
39
Глава 1
внешними изменениями (к примеру, землистый цвет лица, «потухший взгляд» и т. д.), выглядят старше своего возраста, а интеллектуальная деятельность человека, употребляющего наркотики, если и стимулируется на первых порах, то с течением времени резко падает. В свою очередь, на фоне падения моральных и интеллектуальных показателей, человек очень быстро начинает деградировать интеллектуально.
Еще одним мифом, провоцирующим развитие наркомании, является миф о так называемых «плохих» и «хороших» («легких», как их принято называть) наркотиках. В молодежной среде бытует мнение относительно того, что употребление некоторых видов наркотиков не несет никакого вреда здоровью. И хотя действие различных препаратов на человека действительно значительным образом отличается, можно говорить о том, что практически все препараты оказывают негативное влияние на жизнь, здоровье и особенности функционирования человека.
Условно принято выделять несколько групп наркотиков, таких как депрессанты, галлюциногены, психоделики, стимуляторы, препараты конопли, некоторые медицинские препараты, препараты кокаиновой группы и т. д. Отдельно выделяют группу синтетических наркотиков, среди которых самым общеизвестным является экстази. В целом, под психоактивным веществом понимается любое химическое вещество, способное как при многократном, так и при однократном применении приводить к изменению сознания или сопровождаться другими психотропными эффектами и вызывающее определенную физическую зависимость.
Наиболее «легкими» среди молодежи считаются препараты конопли, которые на рынке наркопотребления, чаще всего, появляются в виде гашиша и марихуаны («травка», «план», «анаша» и т. д.). Данная тенденция подтверждается результатами отчета государственного антинаркотического комитета, указывающими на то, что на использование каннабиса (Cannabis sativa) приходится 37% всех употребляемых наркотиков. Ситуация усугубляется популяризацией данной группы наркотиков в европейских странах, а также использование каннабиса для разработки некоторых современных медицинских препаратов. Их чаще всего курят и несколько реже добавляютвпищуилиедят.Однакоименноданныйнаркотик,кроме всем известной физической зависимости от препарата, которая воз-
40
