Наречие в вепсском языке. Монография

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

И. В. Бродский

НАРЕЧИЕ В ВЕПССКОМ ЯЗЫКЕ

Монография

Санкт-Петербург Издательство РГПУ им. А. И. Герцена

2023

УДК 811.511.115

Рецензенты:

С.А.Мызников — чл.-кор. РАН, доктор филологических наук, профессор кафедры уральских языков, фольклора и литературы Института народов Севера РГПУ им. А. И. Герцена;

О.Г.Купцова— кандидат филологических наук, доцент Межрегионального открытого социального института, Йошкар-Ола

Бродский И. В.

Б 88      Наречие в вепсском языке : монография / И. В. Бродский ; Российский государственный педагогический университет им.А.И.Герцена. —Санкт-Петербург:Изд-воРГПУим.А.И.Гер-

цена, 2023. — 134 с. ISBN 978-5-8064-3331-3

В монографии рассматривается наречие как часть речи в вепсском языке. На материале всех диалектов наречие исследуется как в синхронном, так

ив историческом аспекте. В работе изучается морфология, словообразование

исинтаксическаярольданнойчастиречи,атакжеисследуетсяисторияееизучения.

УДК 811.511.115 ББК 81.66

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.1.Систематранскрипции,применяемаявданнойработе. . . . 6

1.2. Особенности системы глоссирования, применяемой в данной работе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2.1.Критериивыделениянаречиякакчастиречи. . . . . . . . . . . . . 9 2.2. Из истории изучения наречий в вепсском языке. . . . . . . . . . 13 2.3. Источники рассматриваемой лексики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

3. Морфология наречий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.1. Существует ли в вепсском языке суффиксальное словообразование наречий?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.2. Словосложение как способ образования наречий. . . . . . . . . 27 3.3. Наречные выражения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.4. Адвербиализация как основной способ образования наречий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

3.5. Заимствованные наречия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3.6. Сравнительная степень наречий. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

3.7. Употребление лично-притяжательных суффиксов с наречиями. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

3.8. Наречия и послелоги (предлоги). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.9. Местоименные наречия и местоимения . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

4. К семантике наречий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

4.1. Лексико-семантические разряды наречий . . . . . . . . . . . . . . . 63

4.2. Некоторые наблюдения за семантикой наречия в предложении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

5. О функционировании наречий в вепсском языке (синтаксис и диалектная дистрибуция). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

5.1. Синтаксическая роль наречий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

3

Adverbium dictum est, eo quod verbis accidat, ut puta, bene legi. Bene adverbium est, legi verbum. Inde ergo dictum adverbium, quod semper verbo junctum adimpleatur. Verbum enim solum sensum implet, ut scribo. Adverbium autem sine verbo non habet plenam significationem…

IsidorusHispalensis

1. ВВЕДЕНИЕ

Наречие — часть речи, класс полнозначных слов, изменяемых только по степеням сравнения; наречие обозначает признак действия,состояниялибокачества,выступаявпредложениивкачестве обстоятельства и сочетаясь с глаголами, прилагательными, другими наречиями.

Как и в других финно-угорских языках, наречие в вепсском языке отличается слабой дифференциацией от других частей речи—вморфологическомпланеихсложноотличитьотименных частей речи вепсского языка. Вообще, границы между частями речи во всей языковой группе нечеткие, что рассматривается обычно как остаток весьма древнего состояния речи [Хакулинен, 1953,I:65идалее].Основнойспособобразованиянаречий—адвер- биализация — указывает (как и внутренняя морфологическая форма) на поздний характер их происхождения.

Наречие как часть речи в вепсском языке не исследовалось сколько-нибудь подробно, о нем имеются только небольшие разделывмонографияхиучебныхпособиях.Всвязисэтимактуальностьпредлагаемойработыпредставляетсяавторунесомненной.

Вданнойработемыпроизводиманализнаречиякакчастиречи

ввепсскомязыкесточкизренияморфологии,семантикиисинтаксиса.Вчастности,даетсяграмматическаяхарактеристиканаречия, производится его словообразовательный анализ, подробно рассматриваются вопросы семантики этой части речи, а также его синтаксические функции. Основные используемые нами методы исследования: описательный, сопоставительный, внутренней ре- конструкции,атакжесравнительно-исторический.Дополнительно применялисьметодыдистрибутивногоикомпонентногоанализа.

5

Вособом разделе дана краткая история изучения наречия

ввепсском языке. Автор поставил целью как можно интенсивнее насытитьработуиллюстративнымипримерами:онивзятыизразличныхсловарей,монографийиизданныхобразцовречи.Подавляющее большинство примеров — из диалектной речи, причем представлены все диалекты вепсского языка, а также различные говоры. Часть примеров дается на письменном вепсском языке

вего оятском варианте, построенном на речи западных говоров средневепсского диалекта. Все иллюстративные примеры пронумерованы для облегчения навигации.

Всвязи с тем, что в различных источниках используются несколько различающиеся системы транскрипции, во всех случаях сохраняетсятранскрипцияоригиналазанебольшимиисключениями (см. соответствующий раздел). Все примеры глоссированы, правила глоссирования уточняются в особом разделе.

Вряде случаев в исследовательских целях приведены также данныеблизкородственныхязыков,используемыхвосновномдля сравнения.

К предлагаемой работе приложен словарь вепсских наречий, составленный на основе всех основных известных печатных и электронных источников (лексикографических и иных).

Автор считает комплексное описание системы частей речи вепсского языка особенно актуальным в условиях резкого сокращениячислаегоносителейиобщегоухудшениякачествавладения роднымязыком.Донастоящеговременихорошоописаннымможносчитатьлишьвепсскийглагол[Зайцева,1978;2000],ноприэтом инфинитивы и причастия также не получили развернутого описания.

1.1.Система транскрипции, применяемая в данной работе

Вцеломмыпридерживаемсяправилаосохранениитранскрипцииисточника.Некоторыеизменениявней,никакненарушающие адекватность записи, сводятся к следующему:

1) сочетание ts заменяется на с;

2) сочетание tš заменяется на č;

3) символ л заменяется на l;

6

4) палатализация согласных указана апострофом, стоящим после них.

Пункты1),2)касаютсяфинскихисточников,пункт3)восновном касаетсяобразцовречи,изданныхвСССР(илиРФ).Приэтомвразделе 2.2. («Из истории изучения наречий в вепсском языке») эти изменения не производятся в целях наиболее адекватного представления исторических данных.

Палатализациядаетсяуказаннымспособомвосновномпопричинам технического порядка.

1.2. Особенности системы глоссирования, применяемой в данной работе

В данной работе применяется лейпцигская система глоссирования.Некоторыеособенностиэтойсистемыдлянашихиллюстративных примеров связаны с тем, что вепсский язык относится к финно-угорским, сочетая в себе развитую агглютинацию с некоторыми элементами флективности.

Сокращения, используемые для глоссирования

1, 2, 3 — обозначения лица (первого, второго, третьего) ACC — аккузатив

ACT — активное (причастие) ADE — адессив

APR — аппроксимативы

CMPR — компаратив, сравнительная степень COM — комитатив

COND — кондиционал, условное наклонение ELA — элатив

ESS.INSC — эссив-инструктив FREQ — фреквентативный суффикс GEN — генитив

ILL — иллатив

IMP — императив, повелительное наклонение: IMP.NEG запретительный глагол; как отдельная аббревиатура, IMP обозначает показатель императива

7

IMPF—имперфект;какотдельнаяаббревиатураобозначаетпо- казатель имперфекта -i-

INCH — инхоативный суффикс INES — инессив

INF — инфинитив: I.INF — первый инфинитив, II.INF — второй инфинитив, III.INF — третий инфинитив

NEG — отрицательный глагол: NEG.2PL — второе лицо множественного числа отрицательного глагола

NOM — номинатив

PART — причастие

PASS — пассив, пассивное

PL — множественное число; как отдельная аббревиатура, обозначает показатель множественности -i-

POSS — лично-притяжательный суффикс: 2POSS.PL — личнопритяжательный суффикс 2 лица множественного числа

POSTP — послелог

POT — потенциал, потенциальное наклонение PREP — предлог

PROL — пролатив

PRS — настоящее время PRTV — партитив

PST — прошедшее время, претерит PTC — частица

SG — единственное число, например: 1SG — первое лицо единственного числа, ADESS.SG — адессив единственного числа

TER — терминатив

Не обозначаются:

—форма номинатива единственного числа;

—числовая форма местоимений.

Формаотрицательногоглагола3лицаобозначаетсябезуказания числавтомслучае,еслиформыединственногоимножественного числа совпадают (ei, ij) — NEG.3.

Формы основных глаголов сложных времен передаются в русском языке неопределенной формой глагола.

Если вепсское слово передается в русском языке словосочетанием,томеждуегочленамиставитсязнакнижнегоподчеркивания.

Как-либо специально не помечаются возвратные глаголы.

8

2.НАРЕЧИЕ В ВЕПССКОМ ЯЗЫКЕ

2.1.Критерии выделения наречия как части речи

Наречие — незменяемая часть речи, обозначающая признак действия, качества, а также степень признака.

Наречия соотносятся с различными именами: чаще всего — с прилагательными, в других случаях — с существительными, местоимениями и числительными. Подобно прилагательным и некоторымсуществительным,наречиямогутиметьсравнительную степень.

Выделение наречий в отдельную часть речи имеет различные основания.Однакокаждыйизкритериев,лежащихвосновевыделения частей речи, по отношению к наречиям не является безусловно действующим.

Основные из указанных критериев следующие:

1) морфологический: согласно ему, все части речи делятся на изменяемые и неизменяемые, а наречия относятся к неизменяемымчастямречи(хотянекоторыеизнихмогутобразовывать формы сравнительной степени);

2)синтаксический:всоставепредложениянаречиевсегдавыступаетвролиобстоятельстваисвязаносглаголом(атакжевербоидами), прилагательным или другим наречием;

3) смысловой или семантический (тесно связан с синтаксическим):наречиеобладаетособымлексическимиклассифицирующим значением — признаком действия или другого признака.

Первыйизтакихкритериев—морфологический—возниквнед- рах индоевропейского языкознания, и потому уральские (а также алтайские) языковые явления поддаются ему с трудом. Особенность наречий — не только в вепсском, но и родственных языках — заключается в способе их образования (адвербиализации): почти все наречия в вепсском языке представляют собой имена, застывшие в определенных грамматических (падежных) формах.Такимобразом,эточастьречивформально-морфологи- ческомотношениинесамостоятельна.Некоторыеэлементы(форманты) в наречиях истолковывались как словообразовательные, однако таковыми они в действительности, скорее всего, не являются;подробнееонихсм.ниже,вглаве3.Исключениесоставляет

9

небольшая группа сложных по форме наречий, большинство их которыхобразованоприпомощимодифицированнойредуплика- ции,например:kurči-märči,širi-šari.Некотороеколичествовепсских наречий заимствовано из русского языка, например: darom, sdovol’no (zdovol’no), umorom.

Иначе говоря, почти в каждом вепсском наречии можно найти падежный показатель; несмотря на то что в этих случаях говорято«застывшихпадежныхформах»,отграничитьсобственно наречие от имени в форме падежа бывает сложно. В связи с тем, чтонаречиявключаютпадежныепоказателиимен,онимогутне отличатьсяматериальноотименвформеопределенногопадежа. Приведем в качестве примеров следующие предложения:

Вэтой широкой улыбке есть что-то угрожающее [письм.]

Вданномслучаевсловеlevedasвыделяетсяпоказательпадежа инессив ед. числа, и материально оно в обоих случаях совпадает; однако синтаксическая роль levedas в этих предложениях различается — в первом случае это обстоятельство места, во втором — определение (это имя прилагательное).

Дети сидят спиной друг к другу и читают [письм.]

10