Наркотики и молодежь стратегии противодействия

Психологический механизм формирования наркозависимости...

и столкнувшиеся с жизненным препятствием, затрудняются в изменении своего отрицательного эмоционального состояния продуктивным путем, оказавшись в итоге перед выбором: невроз или употребление психотропных веществ.

В работах отечественных ученых, посвященных изучению мотивов употребления наркотиков, упоминается и о внутригрупповой конформности, свойственной молодым людям, склонным к аддиктивному поведению1. Их отличает наличие желания «не отстать» от сверстников, ощущение «скуки» на фоне потребности в поиске необычных ощущений и переживаний.

Таким образом, можно сделать вывод, что факторы риска возникновения зависимого поведения в целом, а в нашем случае — наркозависимости, преимущественно лежат в области психологических феноменов, независимо от вида аддикции (химическая, нехимическая, промежуточная), и именно знание причин возникновения зависимости становится впоследствии основой для выстраивания профилактической работы.

Многие исследователи обнаруживают, что наибольшему риску к употреблению наркотиков и развитию наркотической зависимости подвержена аудитория молодежи в возрасте 12–18 лет.2 Это, по мнению ученых, обусловлено наличием большого количества задач, которые выстраиваются в жизни молодого человека одна за другой на этом возрастном периоде: уход из родительского дома, признание в своей возрастной группе, формирование дружеских и партнерских отношений, перспектива будущей профессии, создание собственной шкалы ценностей и этическое самосознание как основа собственного поведения. Риск отклоняющегося поведения (потребление наркотиков и алкоголя — это лишь одна из возможных форм) возникает при этом в том случае, если молодой человек не видит этих задач, не может их принять, либо решение этих задач является для него, как ему кажется, невозможным.

Потому ориентированность психокоррекционной работы на устранение «пробелов» в особые возрастные периоды жизни молодого человека, на ситуации повышенного риска и кризисные состояния будет способствовать как предупреждению асоциальных форм

1 Там же.

2 Там же.

91

Глава 2

поведения, так и более успешной работе с уже имеющейся наркотической зависимостью.

Большую роль в качестве предпосылки к развитию зависимости играет и наличие эмоционального стресса у молодого человека. Причины, вызывающие травматические стрессовые нарушения, достаточнообширныиохватываютмножество ситуаций,вкоторыхвозникает угроза собственной жизни или жизни близкого человека, угроза физическому здоровью или образу «я». В частности, нарушения, развивающиесяпослепережитойпсихологическойтравмы,затрагивают всеуровничеловеческогофункционирования(физиологический,личностный, уровень межличностного и социального взаимодействия) и нередко приводят к личностным изменениям молодого человека. В итоге посттравматические стрессовые нарушения способствуют формированию специфических семейных сценариев и, несомненно, влияют на его дальнейшую жизнь. По мнению специалистов в области медицины, физиологии и психологии, стресс является фактором, способствующим употреблению алкоголя и наркотиков.

Потомузнаниеиучетпсихологическихособенностейчеловека, перенесшего травматический стресс, позволяют снизить риск тяжелых последствий до минимума и, возможно, избежать ситуации, когда подросток потянется к легкому способу «решения проблемы в своей жизни» под названием «наркотики».

Исследование американского ученого Д.В. Кандела показало, что употреблению наркотиков почти всегда предшествует употребление алкоголя и табака.1 По мнению Д.В. Кандела, это объясняется тем, что употребление одних одурманивающих веществ, в частности алкоголя и табака, фактически снимает психологический запрет на употребление других.

Перечисленные выше факторы развития наркотической зависимости условно можно разделить на:

—факторы среды (объективные) — социально-психологиче-

ские;

—факторы личности подростка (субъективные) — психологические.

Следовательно, профилактика наркотической зависимости должна также предполагать два основных направления:

1 Там же.

92

Психологический механизм формирования наркозависимости...

—во-первых,работасосредойобитанияподростка(выделение факторов риска и их нейтрализация);

—во-вторых, работа с личностью молодого человека: воспитание и развитие устойчивости к неблагоприятным социально-психо- логическим факторам и воздействиям.

Второе направление, на наш взгляд, наибольшим образом предопределяет успех профилактической работы.

Следует также отметить, что наиболее сложной задачей в организации профилактической работы с семьей является формирование мотивации и потребности нуждающегося в помощи специалиста. Препятствием к положительному восприятию молодым человеком психологической помощи извне могут выступать детско-родительские конфликты, являющиеся отличительной характеристикой проблемных семей, которые к тому же обострены эмоциональными реакциями, обидами. Также психологическим барьером к продуктивному контакту со специалистом могут выступать механизмы защиты на личностном и межличностном уровнях. При том, что именно работа с семьей является предопределяющей составляющей в системе профилактики молодежной наркомании.

Общеизвестный факт, что в число наркоманов могут попасть любые типы личности, которые испытывают потребность в изменениях состояния сознания как своего рода защита от «негативного», по их мнению, воздействия среды.

Некоторые специалисты, пытаясь определить «донаркотическую» личность наркомана, основной отличительной характеристикой такого человека считают его импульсивный характер, а наркоманию относят к импульсивным неврозам. Однако по нашему мнению, это не совсем верная интерпретация в понимании личности, у которой формируется наркотическая аддикция. С психологической точки зренияприпоискефакторов,способствующихформированиюнаркотической зависимости, большое значение необходимо уделить не только психофизиологическим, химическим эффектам употребления наркотика, но и тому символическому акту, которое наркотик имеет для аддикта. С этой позиции личность молодого человека на донаркотической стадии можно рассматривать как человека со своеобразным набором признаков, выступающих предпосылкой для формирования наркотической зависимости, а именно: неприспособленность

кокружающему миру, эмоциональная незрелость, неполноценная

93

Глава 2

психосексуальная организация, садистские и мазохистские проявления, агрессивность и нетерпимость, слабые адаптационные способности, склонность к регрессивному поведению, неспособность к эффективному межличностному общению с партнером и т. д.

Наболеепозднейстадииразвитиянаркотическойаддикцииличность наркомана начинает меняться. Характерными ее признаками начинают выступать внутренние конфликты, которые обостряются, а слабая психическая адаптация становится все более очевидной. Хроническое употребление наркотиков формирует такие качества, как безразличие к своему внешнему виду, бесплодное фантазирование и затрудненность в принятии решений, неспособность к длительным усилиям в деятельности, усиление пассивности и лени. Отличительными чертами характера и поведения аддикта становятся ложь «во благо» нелегального приобретения наркотиков, подделка рецептов, обман без ограничений членов семьи, друзей, врачей, конфликт с законом, т. е. наблюдается явная этическая деградация.

С психологической точки зрения наркомания рассматривается, прежде всего, как проблема личности. При этом общество, социальнаяикультурнаясреда,реагируянанаркоманию,«встраиваются»своими реакциями в «наркоманский» тип поведения не всегда грамотно и профессионально. В связи с этим для эффективной профилактической работы в аспекте наркозависимости молодежи необходим комплексный подход. В этой триаде: молодой человек, его ближайший микросоциум,атакжесобществовцелом,двепоследнихсоставляющих должны изменить свое отношение к наркотикам, наркоманам, либо только начинающим «интересоваться» наркотиками лицам в такой мере, чтобы, по крайней мере, не подкреплять их отношение к себе как к социальным изгоям, неудачникам или бунтарям.1

В завершение будет логичным представить выводы, касающиеся вопроса профилактики психологической зависимости, сделанные на основе результатов исследований отечественных и зарубежных психологов:

— имеющиеся психологические данные, касающиеся вопроса профилактики наркозависимости среди молодежи, неоднородны и

1 Егиазарян А.А. Криминальные проблемы и аспекты разбалансирования личности наркопотребителя // Человеческий капитал. 2016. № 12 (96). С. 72–75. [Электронный ресурс] // URL: http:// humancapital.msk.ru/ (дата посещения: 12.10.2019).

94

Психологический механизм формирования наркозависимости...

противоречивы по характеру, а корреляты употребления наркотиков часто путают с их причинами;

—ни одна из разработанных концепций возникновения психологической зависимости от наркотиков не представляется исчерпывающей и убедительной. Это дает основания полагать, что вопрос профилактики наркозависимости по-прежнему остается открытым и требует дальнейших разработок и исследования.

Однако ряд научных выводов, полученных в ходе исследования, проведенного сотрудниками, аспирантами и студентами психологического факультета Самарского госуниверситета под руководством С.В. Березина, К.С. Лисецкого, В.А. Петровского, позволяютуженескольковинойплоскостипосмотретьнафеномен наркозависимости:

—столкновение личности с обстоятельствами, препятствующими реализации ее глубинных, базисных тенденций в жизни, обусловливает возникновение предрасположенности к злоупотреблению наркотиками;

—употребление наркотиков является защитной активностью личности перед лицом трудностей, которые препятствуют удовлетворению наиболее важных и значимых для нее потребностей;

—предрасположенностькнаркотикамвозникаетпослепробного употребления наркотиков как переживание избыточных возможностей преодоления внешних и внутренних обстоятельств, препятствующих удовлетворению индивидом наиболее значимых для него потребностей;

—состояние наркомана в период после разрушения физической зависимости можно охарактеризовать как экзистенциальный кризис, поэтому психотерапия наркозависимости должна быть направлена на его разрешение, поскольку он является важнейшим фактором возврата к наркотикам;

—в поведении каждого наркомана может быть обнаружен его уникальный паттерн взаимодействия с жизнью, который вместе с типичными для наркоманов чертами образует его наркоманский образ жизни;

—взаимоотношения наркомана в семье являются источником формирования и условием воспроизводства психической зависимости в период взросления. Психологическая зависимость наркомана

95

Глава 2

и созависимость членов его семьи являются сторонами единого процесса — процесса развития наркотической личности.1

Очевидно, что проведенный нами анализ не является исчерпывающим. Тем не менее он дает возможность увидеть не только многоаспектность проблемы, но позволяет системно проектировать реабилитационные и профилактические программы в работе по предупреждению психологической зависимости молодежи отнаркотиков.Приэтомследуетподчеркнуть,чтонаркоманиясреди молодежи,признаннаяобществомвовсеммирекакпроблеманомер один, является лишь следствием, отражением глубоких внутренних противоречий как психического, так и социального плана. Многие современные попытки изменить ситуацию в лучшую сторону, предпринимаемые специалистами различных общественных и научных направлений, сводятся лишь к тому, что осуществляемая борьба часто направлена против наркотиков и их употребления, т. е. против следствия, но не причины.

Естественно, пропаганда здорового образа жизни, организация и проведение профилактических мероприятий в антинаркотической деятельности — все это значимо. Но, по нашему мнению, действительно эффективной эта работа станет только тогда, когда наряду с профилактикой наркомании будет вестись работа по профилактике психотравмирующих ситуаций, возникающих главным образом в процессе общения ребенка, подростка, молодого человека с родителями, сверстниками и педагогами. Также стоит заострить внимание и на том, что успешная профилактика в области аддикций невозможна и без глубоких знаний о зависимом поведении как о феномене психофизиологического уровня, так как по мнению многих ученых, в изучении зависимостей решающими являются именно психологические аспекты причин их возникновения. И уже на следующем этапе будет целесообразна работа по формированию антиаддиктивных профилактических компетенций. При этом комплексный анализ причинно-следственных связей, способствующих развитию Интернет-наркозависимости, позволит наболееэффективномуровнеразработатьимерыпротиводействия наркопреступности в целом.

1 Там же.

96

Г л а в а 3

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

§ 1. Международные правовые акты о противодействии незаконному обороту наркотических средств

и психотропных веществ

Осознание опасности немедицинского потребления наркотиков

ипагубных последствий, грозящих не только их потребителям, но

издоровью и благосостоянию наций, а также общественной безопасности, происходило постепенно сначала на уровне отдельных государств. Еще в ХIХ веке Китай и Индия приняли серию законов, направленных на запрещение разведения опийного мака, на его курение, на пресечение контрабанды наркотиков. В 1845 году Закон о наркотических средствах был принят во Франции1. В этот же период некоторыми штатами США были изданы постановления, направленныенапредотвращениераспространениянаркотиковина пресечение злоупотребления ими. Но мировое сообщество достаточно быстро пришло к пониманию, что противостоять массовому распространению немедицинского потребления наркотиков можно только путем объединения усилий многих государств.

Опытнормативного,втомчислеиуголовно-правовогопротиво- действия незаконному обороту наркотиков, накопленный в разных странах, нашел свое отражение в международных актах, направленных на борьбу с распространением наркотических средств и психотропных веществ.

1 Гернет М.Н. Наркотизм, преступность и уголовный закон // Право и жизнь. 1924. № 3-4. С. 44–45.

97

Глава 3

Первый шаг в этом направлении был сделан на заседаниях так называемой Шанхайской опиумной комиссии, которые проходили с 5 по 26 февраля 1909 г. в Шанхае. Основная цель Шанхайской конференции заключалась в обсуждении мер, которые препятствовали бы нелегальному ввозу наркотиков, главным образом опиума1, из Азии в Европу и Америку. Резолюции Комиссии носили рекомендательный характер, но все же Шанхайская опиумная комиссия положила начало сотрудничеству государств, выразивших намерение регулировать и постепенно ограничивать курение опиума и международной торговли препаратами опиума2.

Первая в истории международных отношений международная конвенция (Международная опиумная конвенция 1912 г.) была разработана и принята на конференции, проходившей в Гааге с 1 декабря 1911 г. по 23 января 1912 г. с участием, в том числе,

иРоссии. Основная цель данной Конвенции заключалась в установ- ленииконтролянадввозом-вывозомопиума-сырца.НоГаагскаякон- венциязнаменательнаещеитем,чтоееположениявпервыекасались

идругихнаркотиков(морфин,кокаинидр.),использованиекоторых допускалось только «в медицинских и других разумных целях», а государства-участники приняли на себя обязательства регулировать производство и торговлю некоторыми наркотиками. Также впервые государства-участники заявили о готовности рассмотреть вопрос об издании новых или совершенствовании действующих нормативных актов, предусматривающих наказание за совершение незаконных действий с наркотиками3.

После первой мировой войны злоупотребление наркотиками стало приобретать угрожающие масштабы, что было признано во всем мире, в связи с чем по Версальскому мирному договору на Лигу наций был возложен общий контроль над соглашениями по поводу торговли опиумом и другими вредными веществами4.

1 Термин «опиум» в нормативных документах постепенно заменялся термином «опий».

2 Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.

С. 9–10.

3 Ходаков М.Б. Развитие конвенционных норм международного права, регулирующих производство, распространение и применение наркотических средств // Вестн. Киевского ун-та, серия «Право». 1968. № 9. С. 119–125.

4 Анисимов Л.Н. Указ. соч. С. 13.

98

Правовые основы противодействия... обороту наркотических средств...

В целях противодействия немедицинскому потреблению наркотиков в период существования Лиги Наций был принят ряд соглашений и конвенций, к основным из которых относятся:

—Женевское соглашение о запрещении производства, внутренней торговли и использовании очищенного опиума (принято на конференции по опиуму, проходившей в Женеве с 13 ноября 1924 г. по 11 февраля 1925 г.) Участниками соглашения являлись 7 государств (Англия, Франция, Нидерланды, Португалия, Япония, Китай и Сиам)1. Соглашение предусматривало изучение состояния контроля над курительным опиумом на Дальнем Востоке. Результаты контроля нашли отражение в Бангкокском соглашении о воспрещении курения опиума от 27 ноября 1931 г., которое дополнило Женевское соглашение. Бангкокское соглашение содержало положения о розничной торговле опиумом только в правительственных учреждениях; об установлении уголовной ответственности за посещение опиумных курилен лицами моложе 21 г.; о законодательной регламентации практики продажи курительного опиума за наличный расчет и др.2

—Женевская конвенция о запрещении изготовления, внутренней торговли и использования очищенного опиума, принятая 19 февраля 1925 г.3 В Конвенции подчеркивалось, что контрабанда

излоупотребление наркотическими веществами не могут быть на деле изжиты не иначе как путем самого действенного уменьшения изготовления и производства этих веществ и установления более строгого контроля и наблюдения над международной торговлей ими, чем то предусмотрено в Гаагской конвенции 1912 г.4 Конвенция установила, что наркотики могут производиться только для за-

1 Данный документ в официальных источниках именуется по-разному: Соглашение по вопросу о производстве очищенного опиума, торговли им и употреблении его: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных

СССР с иностранными государствами. М., 1956. Вып. ХIII. С. 483; Соглашение относительно производства опиума для курения, внутренней торговли им и его использования: Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1970. Вып. ХХIII. С. 127.

2 Док. Лиги Наций. С. 70, М. 36, 1932, XI. Женева, 1932, 27 янв.

3 Международная конвенция по опиуму, подписанная в Женеве 19 февраля

1925 г. // Собрание законодательства СССР. 1937. II отд. № 17. Ст. 106.

4 ГасановЭ. Г. Наркотизм:тенденцииимерыпреодоления(наматериалахАзербайджанской Республики). М., 1997. С. 90.

99

Глава 3

конных потребностей государств. В список наркотиков были включены кокаиновый лист, кокаин-сырец, индийская конопля. Одно из важнейших положений Женевской конвенции 1925 г. позволило подвести под действие Конвенции любое вещество, способное по заключению уполномоченного на то компетентного органа вызвать те же вредные последствия, что и вещества, предусмотренные Конвенцией. Государства-участники обязались разработать и принять необходимые нормативные акты, регулирующие оборот наркотиков и устанавливающие контроль над изготовлением, распространением и вывозом опиума-сырца. Кроме того, эта Конвенция ввела систему лицензий и регистрации внешнеторговых сделок, предметом которых являлись наркотики. Контроль над соблюдением взятых государствами обязательств возлагался на вновь созданный орган международного контроля — Постоянный центральный комитет. Статья 29 Конвенции предусматривала необходимость применения внутригосударственных уголовно-правовых санкций за нарушение действующего законодательства, обеспечивающего действие положений Конвенции.

Однако принятые меры оказались явно не достаточными для предотвращения распространения незаконного потребления наркотиков, что было отмечено на Х Ассамблее Лиги Наций, которая состоялась в сентябре 1929 г. и на которой принято решение о разработке нового международного договора, строго ограничивающего изготовление наркотических средств медицинскими и научными нуждами. Результатом разработок явилась международная Конвенцияобограничениипроизводстваиорегламентациираспределения наркотических средств, подписанная 13 июля 1931 г.1

В целом положения международных документов носили скорее декларативный характер. Они не касались уголовно-правовой политики государств, которые самостоятельно решали вопросы криминализации деяний, связанных с оборотом наркотиков, и наказания. Какследствие,в30-егодыпрошлоговекасформировалисьмеждуна- родные преступные организации, которые занимались незаконным «бизнесом» в сфере оборота наркотиков на «профессиональном» уровне, однако противодействие международному наркобизнесу существенно затруднялось в связи с неурегулированностью меж-

1 Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1938. Вып. IХ. С. 472.

100