Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. Монография

II. Специальная литература

цесс: Материалы науч. конф. Воронеж, 15–16 марта 2002 г. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2002.

178.Носырева Е.И. Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: теория и практика США // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учеб.- методич. пособие. Ч. I / под общ. ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999.

179.Носырева Е.И. Несудебные процедуры урегулирования споров: перспективы развития в РФ // Гражданское и трудовое право: проблемы правоприменительной деятельности: сб. докладов межвуз. науч.-практ. конф. Воронеж, 1997.

180.Носырева Е.И. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)» // Третейский суд. 2005. № 5.

181.Носырева Е.И. Правовая природа процедуры «посредничествоарбитраж» и ее значение для разрешения международных коммерческих споров // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 5. 2006 / под ред. д-ра юрид. наук В.В. Яркова. СПб., 2007.

182.Носырева Е.И. Принятие закона как необходимое условие развития посредничества в России // Третейский суд. 2006. № 4.

183.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.

184.О работе судов Российской Федерации в 1994 году // Российская юстиция. 1995. № 6.

185.О ходе реформы в арбитражных судах России (итоги и перспективы) (Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ В.Ф. Яковлева) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.

186.Обмен ссылками // Российская газета. 2007. 16 марта.

187.Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

188.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская АН; Российский фонд культуры. М., 1994.

189.Оптимизация гражданского правосудия России / под ред. В.В. Яркова. М., 2007.

190.Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М., 2008.

191.Основные направления деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2002–2005 годы // Российская юстиция. 2003. № 5.

192.Основы применения кибернетики в правоведении. М., 1977.

233

Библиография

193.Отчет о работе Центра нотариальных исследований при ФНП // Нотариальный вестник. 2005. № 8.

194.Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство (правовые аспекты). Воронеж, 1985.

195.Писарева И. Концепция альтернативного разрешения споров в России // Хозяйство и право. 1998. № 9.

196.Письмо Федеральной нотариальной палаты Германии «Об услугах нотариусов в области Интернета в связи с проектом Закона Германии о правовых рамочных условиях электронного документооборота» № 18/2001 от 6 июня 2001 г. // Компьютер и Интернет в нотариальной практике / отв. ред. Й. Беттендорф. М., 2005.

197.Побирченко И.Г. Разрешение хозяйственных споров. М., 1980.

198.Погожев Ю. Информатизация повысит эффективность судопроизводства // Российская юстиция. 2000. № 7.

199.Подольская Н., Михальченкова В. Новый Федеральный закон Австрии «О посредничестве по гражданским делам» // Третейский суд. 2004. № 4.

200.Подход к бюрократии с регламентом // Российская газета. 2005. 29 апр.

201.Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина // Российская газета. 2007. 27 апр.

202.Пояснения к федеральному закону «Об информатизации банковской системы российской Федерации с использованием мировой информационной сети Интернет» // <http://www.allpravo.ru/ smarty/templates/tpl_site/style.css>.

203.Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // <http://www.arbitr.ru/presidium/prac/19990. html>.

204.Правовое регулирование электронного документооборота: учеб.- практ. пособие // Библиотечка «Российской газеты». Вып. № 21. 2005.

205.Правосудие бизнес-класса // Российская газета. 2006. 14 июня.

206. Правосудие в режиме он-лайн // Российская газета. 2006.

24 янв.

207.Правосудие в Сети // Российская газета. 2006. 25 мая.

208.Практикум по гражданскому процессу: учеб. пособие для вузов / отв. ред. В.В. Ярков. М., 1997.

234

II.Специальная литература

209.Практикум по гражданскому процессу: учеб. пособие для вузов / под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.

210.Презумпция невиновности в двух вариантах // Российская газета. 2005. 25 февр.

211.Принципы электронной коммерции // <http://www.kunegin.narod. ru/ref2/e-comm/razl_2.htm>.

212.Прозрачный суд // Российская газета. 2005. 15 февр.

213.Прокопанич Г.К. Правовая ценность законодательства о доступе к судебным решениям в условиях совершенствования хозяйственного судопроизводства Украины // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: Материалы Международной научнометодической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания». Воронеж, 3–4 марта 2006 г. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2006.

214.Просвирнин В.Г., Просвирнин Ю.Г. Автоматизация судебной деятельности как фактор повышения эффективности правосудия // Юридические записки. Вып. 18: Современный этап развития российского государства: на пути к «сильному» или правовому государству? Воронеж, 2005.

215.Просвирнин Ю.Г. Информационная открытость судебной деятельности // Правовая наука и реформа юридического образования: сб. науч. трудов. Вып. 20: Судебная реформа и правосудие в Российкой Федерации: соотношение, правовое качество и проблемы / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2006.

216.Просвирнин Ю.Г. Теоретико-правовые аспекты информатизации

всовременном Российском государстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2002.

217.Просвирнин Ю.Г. Теоретико-правовые проблемы информатизации в Российской Федерации. М., 2002.

218.Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М., 1979.

219.Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966.

220.Пятницкий И.Н. Юридическая процедура как правовое явление реализации норм права в условиях режима законности // Трибуна молодых ученых: сб. науч. трудов. Вып. 6: Проблемы современного публично-правового регулирования / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2004.

221.Работу — чиновникам, каникулы — судьям // Российская газета. 2005. 29 апр.

235

Библиография

222.Рассудительные люди (Интервью с В.Ф. Яковлевым) // Российская газета. 2002. 15 янв.

223.Рахимов М.З. К вопросу правового обеспечения деятельности Третейского суда и Международного коммерческого арбитража в Республике Таджикистан // Третейский суд. 2006. № 5.

224.Резолюция Первой Всероссийской научно-методической конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования» // Третейский суд. 2008. № 6.

225.Резолюция Собрания представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации от 10 декабря 2004 г. «Об основных направлениях развития нотариата» // Нотариальный вестник. 2005. № 2.

226.Рекомендации всероссийской научно-практической конференции «Пути и формы правового реформирования российского общества» // Российская юстиция. 1995. № 12.

227.Рекомендация Всероссийской научно-практической конференции «Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы» (Москва, 15–16 февраля 2007 г.) // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (15–16 февраля 2007 г., г. Москва). М., 2007.

228.Рекомендация Федеральной нотариальной палаты Германии от 8 октября 1999 г. о примирительных процедурах (с комментариями) // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / отв. ред. К. Грефин фон Шлиффен и Б. Вегманн. М., 2005.

229.Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.

230.Решетникова И.В. Протокол судебного заседания через призму доступности судебной защиты // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., Москва, 31 января — 1 февраля 2001 г. М., 2001.

231.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999.

232.Риссе Й. Будущее медиации — шансы американской модели медиации в Германии // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / отв. ред. К. Грефин фон Шлиффен и Б. Вегманн. М., 2005.

236

II.Специальная литература

233.Рожков А.Ю. Посредник как участник примирительных процедур

варбитражном судопроизводстве // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: Материалы Междунар. науч.-методич. конф. «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания». Воронеж, 3–4 марта 2006 года / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2006.

234.Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. М., 2005.

235.Российский нотариат в изменяющейся государственной и правовой системе России: современное состояние и перспективы развития // Нотариальный вестник. 2005. № 3.

236.Россия в цифре // Российская газета. 2006. 17 февр.

237.Россия станет «электронной» // Российская газета. 2007. 5 апр.

238.Рубин Дж., Пруйт Д., Хе Сунг Ким. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение. СПб., 2002.

239.Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов. М., 2000.

240.Румпф Ж.-Д. Истоки установления подлинности. Нотариальные действия и формы // Развитие небюджетного нотариата в России: квалифицированная помощь и защита прав граждан и юридических лиц / под ред. Б.И. Лившиц. М., 2000.

241.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты // СПС «Гарант».

242.Сахнова Т.В. Интерес и заинтересованность в цивилистическом процессе // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. Т.Е. Абовой. Воронеж, 15–16 февраля 2008 г. / под ред. Е.И. Носыревой. Сер. Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 4. Воронеж, 2008.

243.Сахнова Т.В. Процессуальное право России: реальные идеалы // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2002.

244.Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. 1997. № 9.

245.Севастьянов Г.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и общие признаки // Третейский суд. 2006. № 2.

237

Библиография

246.Севастьянов Г.В. Альтернативное разрешение споров — принципиальный аспект качества юридического образования // Третейский суд. 2008. № 6.

247.Севастьянов Г.В. О повышении доверия к способам Альтернативного разрешения споров и роли концепции частного процессуального права // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. Т.Е. Абовой. Воронеж, 15–16 февраля 2008 г. / под ред. Е.И. Носыревой. Сер. Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 4. Воронеж, 2008.

248.Севастьянов Г.В. О повышении доверия к способам АРС // Третейский суд. 2008. № 2.

249.Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Сб. ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 2. Свердловск, 1964.

250.Сидоров В.Д. Медиация в мире становится все более популярной // Третейский суд. 2006. № 3.

251.Скворцов О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации»: научно-практический. М., 2003.

252.Скворцов О.Ю. О законопроекте федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве) // Третейский суд. 2005. № 5.

253.Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005.

254.Сколько стоит милиция // Российская газета. 2007. 3 апр.

255.Словарь иностранных слов / под ред. И.В. Лехина, Ф.Н. Петрова. М., 1995.

256.Сметанников А.Е. Судебное разбирательство в век высоких технологий // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.

257.СМС-выборы // Российская газета. 2006. 3 июня.

258.Советский гражданский процесс: учебник / под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1988.

259.Советское гражданское процессуальное право. М., 1965.

260.Совещание по вопросам гражданского процессуального права в Венгрии // Правоведение. 1969. № 1.

238

II.Специальная литература

261.Стенограмма вечернего пленарного заседания Государственной Думы РФ 6 февраля 2002 года // <http://www.economica.ru/gd/ plen_z/2002/02/s06-02_v.htm>.

262.Столетова Д.Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

263.Страх А.А. О рассмотрении споров в Интернет // Третейский суд. 2000. № 6 // <http://www.arbitrage.spb.ru/jts/2000/6/art10.html>.

264.Суворов Д.А. Использование примирительных процедур для разрешения гражданских дел на примере США // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

265.Суд идет в Интернете // Российская газета. 2007. 25 апр.

266.Суд по-бразильски: приговор выносит искусственный интеллект // <http://lenta.ru/internet/2000/04/27/e-judge>.

267.Судейское новоселье // Российская газета. 2006. 23 июня.

268.Судьям добавили пять лет // Российская газета. 2004. 1 дек.

269.Сулейменов М.К. Новое законодательство об арбитражных (третейских) судах в Республике Казахстан // Третейский суд. 2006.

№2.

270.Суханов Е.А. Арбитражное (третейское) соглашение — основа третейского разбирательства (природа, содержание, форма и т.д.). Статус третейского суда и процедура разрешения споров в третейском суде // Третейский суд. 2002. № 1/2.

271.Тарасов В. Применение видеоконференций в судебной практике // Третейский суд. 1999. № 2–3.

272.Тарасов В.Н. Онлайн-суды // Третейский суд. 2000. № 4.

273.Тарасов В.Н. Перспективы применения видеоконференцсвязи в разрешении третейских споров // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: сб. науч. статей. Ч. II / под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.

274.Тедеев А.А. Информационное право (право Интернета): учеб. пособие. М., 2005.

275.Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2003.

276.Тихомиров М.Ю. Разрешение споров в претензионном порядке: комментарии и образцы документов. М., 2003.

277.Токарев Д.В. Проблема внедрения новых современных компьютерных телекоммуникационных технологий в арбитражном судопроизводстве // Проблемы доступности и эффективности арбит-

239

Библиография

ражного и гражданского судопроизводства / отв. ред. И.А. Приходько. М., 2001.

278.Точки над «И» (выступление Д. Медведева на V Экономическом форуме) // Российская газета. 2008. 16 февр.

279.Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

280.Туманов Г.А., Герасимов А.П. Методологические возможности кибернетики в государственно-правовой сфере // Советское государство и право. 1982. № 9.

281.Турышева Н.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран / Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 3.

282.Тынель А. Новое законодательство в области третейского судопроизводства в Польше // Третейский суд. 2006. № 3.

283.Улики в банке // Российская газета. 2007. 27 марта.

284.Участкового узнаю в Интернете // Российская газета. 2007. 23 янв.

285.Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1986.

286.Фильченко Д.Г. Доказательственные презумпции как процессуальные льготы в цивилистическом процессе // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: Материалы Международной научно-методической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания». Воронеж, 3–4 марта 2006 года / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой.

287.Фильченко Д.Г. О стадиях цивилистического процесса // Трибуна молодых ученых: сб. науч. трудов. Вып. 6: Проблемы современного публично-правового регулирования / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2004.

288.Фильченко Д.Г. Проблемы доступности правосудия при подготовке дел в арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч. Ч. 2: Гражданский и арбитражный процесс: Материалы науч. конф. Воронеж, 15–16 марта 2002 г. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2002.

289.Фильченко Д.Г. Современные проблемы подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2005.

240

II.Специальная литература

290.Фурсов Д. Претензионный и внесудебный порядок урегулирования споров // Хозяйство и право. 1995. № 5.

291.Хиетанен А. «Электронный суд» и электронные правовые коммуникации в Финляндии // Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности: материалы междунар. семинара (7–8 сентября 2006 г, г. Екатеринбург). М., 2007.

292.Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и предупреждения юридического конфликта. Саранск, 2001.

293.Царегородцева Е.А. Примирительные процедуры как способ оптимизации гражданского судопроизводства // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5 / под ред. д-ра юрид. наук. В.В. Яркова. СПб., 2007.

294.Цветков Ю.П. Экспертная оценка как вид предарбитражной процедуры во внешнеэкономической сфере // Третейский суд. 2008.

№6.

295.Черникова О.С. Мировое соглашение как способ разрешения спора в арбитражном судопроизводстве // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства: сб. науч. статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.

296.Черняк Т.В. Социально-психологические ограничения внедрения альтернативных способов разрешения конфликтов в правовой сфере // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: сборник научных статей. Ч. II / под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.

297.Честное определение (интервью с главой Судебного департамента при Верховном суде РФ А. Гусевым) // Российская газета. 2008. 10 апр.

298.Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

299.Човен В.А. Актуальные вопросы использования информационных технологий в судебном делопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.

300.Чолак Р.И. Международный коммерческий арбитраж в государствах Юго-Восточной Европы: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

301.Шакарян М.С. О некоторых недостатках и противоречиях в процессуальном законодательстве и их причинах // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: материалы

241

Библиография

международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002.

302.Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения): автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.

303.Шварц М.З. Судебная практика и гражданское судопроизводство // Судебная практика в российской правовой системе. СПб., 2003.

304.Шихата И. Альтернативные методы разрешения споров // Российская юстиция. 1999. № 3.

305.Шумилов В.М. Международное право и Глобальная правовая система // Московский журнал международного права. 2002. № 4.

306.Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.

307.Щеглов В.Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск, 1976.

308.Эйсман А.А. Некоторые вопросы оценки как количественной характеристики достоверности доказательств // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

309.Эксперимент шагнет в провинцию // Российская газета. 2008. 29 окт.

310.Электронное правосудие // <http://www.arbitr.ru/e-justice/>.

311.Электронное правосудие // Российская газета. 2008. 22 июля.

312.Электронное правосудие // <http://www.petros-garant.ru/?to=artic les&action=pdesc&id=568>.

313.«Электронное правосудие»: результаты работы и перспективы // Вестник ВАС РФ. 2008. № 8.

314.Электронные наручники разгрузят тюрьмы // Российская газета. 2006. 26 апр.

315.Электронный арест // Российская газета. 2007. 25 апр.

316.Электронный браслет и еврокамера // Российская газета. 2006. 12 мая.

317.Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956.

318.Юргенс И. Мир меняет трубу на знания // Российская газета. 2006. 19 июля.

319.Юридическая конфликтология / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1995.

320.Яковлев А.М. Право и социология. Кризис законности в США. М., 1975.

242