Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. Монография

I.Нормативные акты, судебная и иная практика

80.Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 годы. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583 // Российская газета. 2006. 1 нояб. (с послед. изм.).

81.Формат сведений о доходах по форме № 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица за 200_ год» в электронном виде (на основе XML) (версия 4.00001). Утвержден приказом ФНС РФ от 13 октября 2006 г. № САЭ-3-04/706@ // Российская газета. 2006. 29 нояб.

3.Судебная и иная практика

1.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006 г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.

2.Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 1994 г.

№С1-7/ОП-554 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 11.

3.Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1995 г. № С1-7/ ОЗ-316 // СПС «КонсультантПлюс».

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

5.Постановление Президиума Совета судей от 27 января 2000 г.

№8 «О стратегии продвижения информационных технологий в федеральные суды общей юрисдикции и систему Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации» // Российская юстиция. 2000. № 4.

6.Постановление Президиума Совета судей РФ от 26 июня 1995 г. // Российская юстиция. 1995. № 9.

7.Постановление Совета судей РФ «О поэтапном развертывании Федерального и региональных центров внедрения информационных технологий». Принято на пленарном заседании Совета судей РФ 25–28 апреля 2000 г. // Российская юстиция. 2000. № 7.

8.Постановление Совета судей РФ от 13 марта 1992 г. «Об отношении к приостановлению работы судов как способу отстаивания интересов судей» // Советская юстиция. 1992. № 7–8.

213

Библиография

9.Постановление Совета судей РФ от 16 ноября 2001 г. № 65 «Об информатизации и автоматизации судов» // <http://www.sudrf.ru/ index.php?id=360>.

10.Постановление Совета судей РФ от 30 ноября 2006 г. № 170 «О реализации мероприятий федеральной целевой программы „Развитие судебной системы России“ на 2002–2006 годы по информатизации судов общей юрисдикции и задачах в свете федеральной целевой программы „Развитие судебной системы России“ на 2007–2011 годы» // <http://www.sudrf.ru/index.php?id=360>.

11.Постановления Совета судей РФ от 18–20 октября 1995 г. // Российская юстиция. 1995. № 12.

12.Постановление VI Всероссийского съезда судей «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 2.

13.Постановление Виртуального суда по конфликту, произошедшему на форуме Ауруса // <http:// forum.kusika.ru/showthread.php>.

14.Действующее пользовательское соглашение службы электронной почты Mail.ru // <http://mail.ru/pages/agreement.html>.

15.Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации. Утверждена приказом ВАС РФ от 26 марта 1996 г. № 7 // СПС «КонсультантПлюс».

16.Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанциях). Утверждена приказом ВАС РФ от 25 марта 2004 г. № 27 // СПС «КонсультантПлюс».

17.Инструкция по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов. Утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. № 161 // Российская газета. 2006. 12 мая.

18.Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде. Утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 // Российская газета. 2004. 5 нояб.

1.Инструктивные указания Государственного арбитража СССР от 29 июня 1979 г. № И-1-4 «Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники» // Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража СССР. М., 1983.

214

I.Нормативные акты, судебная и иная практика

2.Концепция информатизации Верховного Суда Российской Федерации. Утверждена приказом Председателя Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. № 13-П // <http://supcourt.ru/print_page. php?id=5543>.

3.Концепция информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента (Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»). Утверждена постановлением Совета судей РФ от 11 апреля 2002 г. № 75 // <http://www.sudrf.ru/index.php?id=360>.

4.Концепция информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. Одобрена Советом судей РФ 29 октября 1999 г. // <http://www.supcourt.ru/oss_detale.phd?id=374>.

5.Концепция информационной политики судебной системы. Одобрена Постановлением Совета судей РФ от 16 ноября 2001 г.

№60 // Российская юстиция. 2002. № 4.

6.Методические рекомендации по формированию и размещению информации о деятельности судов общей юрисдикции в глобальной информационной системе общего пользования Интернет на официальном интернет-сайте суда. Утверждены Постановлением Президиума Совета судей РФ от 13 августа 2008 г. № 162 // <http://www.sudrf.ru/index.php?id=360>.

7.Положение о примирительной процедуре (посредничестве) Центра содействия урегулированию экономических споров, возникающих из гражданских правоотношений при Торговопромышленной палате Воронежской области // <http://www.tpp. vrn.ru/primproc.asp>.

8.Положение о сборах и расходах Центра содействия урегулированию экономических споров, возникающих из граждансктих правоотношений: Утвержден Правлением Торгово-промышленной палаты Воронежской области 30 декабря 2002 г. // <http://www.tpp. vrn.ru/sbors.asp>.

9.Положение о третейских сборах и расходах в Третейском суде: приложение к Регламенту Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // <http://www.tpprf.ru/main/court/treteiskiy/ polozh>.

10.Положение о третейских сборах и расходах в Третейском суде для разрешения экономических споров при Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палате (ТМТПП): приложение к Регламенту Третейского суда для разрешения экономических

215

Библиография

споров при ТМТПП. Утверждено приказом ТМТПП от 31 января 2006 г. № 09 // <http://www.ticci.ru/service53.htm>.

11.Положение по созданию и сопровождению официальных Интернет-сайтов судов общей юрисдикции Российской Федерации. Утверждено Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 ноября 2004 г. // СПС «КонсультантПлюс».

12.Правила использования информационного ресурса NHL.RU // Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002.

13.Регламент Виртуального третейского суда «Объединенные юристы» // <http://www.ulc.ru/varbitr>.

14.Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Утвержден приказом ТПП РФ от 18 октября 2005 г. № 76 // Третейский суд. 2006. № 1.

15.Регламент Морской арбитражной комиссии при Торговопромышленой палате Российской Федерации. Утвержден Торгово-промышленной палатой Российской Федерации 21 декабря 2006 г. // Третейский суд. 2007. № 1.

16.Регламент Третейского суда Ассоциации Российских банков // Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии / сост. и автор комментариев Е.А. Виноградова. М., 1997.

17.Регламент Третейского суда при Торгово-промышленной палате Воронежской области // <http://www.tpp.vrn.ru/ct_reg.asp>.

18.Регламент Третейского суда при Союзе юристов // Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии / сост. и автор комментариев Е.А. Виноградова. М., 1997.

19.Регламент использования информационного ресурса «Opec. ru» // Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002.

20.Регламент опубликования материалов (на OPEC.RU) // Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002.

21.Регламент сервиса Rambler’s Top 100 <http://top100.rambler. ru> // Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики. М., 2002.

22.Регламент по проведению примирительной процедуры с участием посредника: Утвержден приказом Президента ТПП РФ от 12 мая 2006 г. № 32 // Третейский суд. 2006. № 3.

23.Регламент Электронного Третейского Суда ЮНЕТ. Утвержден приказом Генерального директора ООО «ЮНЕТ» от 25 марта 2005 г. № 005 // <http://www.iunet.ru>.

216

I.Нормативные акты, судебная и иная практика

24.Решение № 1 Совета по судебной реформе при Президенте РФ от 12 марта 1997 г. «Перспективы судебной реформы в Российской Федерации в связи с ее вступлением в Совет Европы» // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 5.

25.Решение № 2 Совета по судебной реформе при Президенте РФ от 12 марта 1997 г. «О практике реализации новых форм уголовного и гражданского судопроизводства // Российская юстиция. 1997. № 6.

26.Решение № 4 Совета по судебной реформе при Президенте РФ от 12 марта 1997 г. «Об обеспечении доступности правосудия и быстроты его осуществления» // Российская юстиция. 1997. № 6.

27.Согласительный регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // <http://www.businesspravo.ru>.

28.Хартия корпоративной и деловой этики Российского Союза Промышленников и Предпринимателей // Третейский суд. 2003.

№3.

4.Нормативные акты, утратившие силу

1.Устав гражданского судопроизводства 1864 г. СПб., 1914.

2.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 46–47. Ст. 478.

3.Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7. 1988.

4.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (с послед. изм.).

5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. № 70-Ф3 // Российская газета. 1995. 16 мая (с послед. изм.).

6.Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923 (с послед. изм.).

7.Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 1997. 5 авг. (с послед. изм.).

8.Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государствен-

217

Библиография

ной власти субъектов РФ» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3176 (с послед. изм.).

9.Федеральный закон от 17 июля 2001 г. «О разграничении государственной собственности на землю» // Российская газета. 2001. 20 июля (с послед. изм.).

10.Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 51. Ст. 4982 (с послед. изм.).

11.Закон Воронежской области от 16 июня 1999 г. № 95-II-03 «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Воронежской области и органами местного самоуправления» // Коммуна. 1999. 29 июня.

12.Положение о порядке предъявления и рассмотрения претензий предприятиями, организациями и учреждениями при урегулировании разногласий по хозяйственным договорам. Утверждено Постановлением Совета Министров от 17 октября 1974 г. // СП СССР. 1975. № 23. Ст. 128.

13.Положение о товарищеских судах. Утверждено Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 марта 1977 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1977. № 12. Ст. 254.

14.Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров. Утверждено Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992.

№30. Ст. 1790.

15.Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами. Утверждены постановлением Государственного арбитража при Совете Министров СССР от 30 декабря 1976 г.

№136. М., 1978.

5.Зарубежные нормативные акты

1.Конституция Греции 1975 г. // <http://clin.iatp.by/constitution>.

2.Конституция Королевства Нидерландов от 17 февраля 1983 г. // <http://clin.iatp.by/constitution>.

3.Конституция Бельгии от 17 февраля 1994 г. // <http://clin.iatp.by/ constitution>.

4.Союзная конституция Швейцарской конфедерации от 18 апреля 1999 г. // <http://clin.iatp.by/constitution>.

5.Основной закон Финляндии от 11 июня 1999 г. // <http://clin.iatp. by/constitution>.

218

I.Нормативные акты, судебная и иная практика

6.Гражданское процессуальное уложение Германии. М., 2006.

7.Устав третейского суда немецких нотариусов // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / отв. ред. К. Грефин фон Шлиффен и Б. Вегманн. М., 2005.

8.U.S. Code // <http://www.law.cornell.edu/uscode>.

9.Federal Rules of Civil Procedure // <http://www.law.cornell.edu/rules/ frcp>.

10.Uniform Arbitration Act // <http://www.adr.org/sp.asp?id=29567>.

11.Uniform Arbitration Act (Last Revisions Completed Year 2000) // <http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/uarba/arbitrat1213.htm>.

12.Supplementary Procedures for Online Arbitration // <http://www.adr. org/sp.asp?id=22003>.

13.Uniform Mediation Act. <http://www.law.upenn.edu/bll/ulc/mediat/ UMA2001.htm>.

14.Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007 // <http://www.opsi.gov. uk/acts/acts2007a>.

15.Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007: Explanatory Notes // <http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2007a>.

6.Проекты нормативных актов

1.Проект Директивы Европейского Парламента и Совета Евросоюза от 22 декабря 2004 г. № 2004/0251 «О некоторых аспектах медиации в гражданской и коммерческой сфере» // Третейский суд. 2005. № 5. С. 159.

2.Проект руководства по принятию и применению Типового закона ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой согласительной процедуре // Третейский суд. 2003. № 1–3.

3.Проект федерального закона № 99033755-2 «Об информатизации банковской системы Российской Федерации с использованием мировой информационной сети Интернет» // <http://www. russianlaw.net/law/acts/z20.htm>.

4.Проект федерального закона «Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации» // <http://www.notariat.ru/ project1>.

5.Проект федерального закона «Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации» // <http://www.notariat.ru/ project2>.

219

Библиография

6.Проект федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)» в редакции от 19 сентября 2005 г. // Третейский суд. 2005. № 5.

7.Проект федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)» // <http://www.arbitrage.spb. ru>.

8.Проект федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // <http:// www.arbitr.ru/presidium/prac/19990.html>.

9.Proposed Addition of Subchapter 2.700 and Amendment of Various Other Provisions of the Michigan Court Rules // <http://www. michigancybercourt.net>.

10.Proposed Amendment of Various Provisions of the Michigan Rules of Evidence // <http://www.michigancybercourt.net>.

II.Специальная литература

1.Специальная литература на русском языке

1.Абова Т.Е., Мельников А.А. Предмет советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1969. № 1.

2.Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.

3.Аболонин Г.О. О проблемах доступности и эффективности правосудия по гражданским делам, связанным с нарушением прав и законных интересов многочисленных групп лиц // Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства / отв. ред. И.А. Приходько. М., 2001.

4.Абонент вне зоны // Российская газета. 2009. 19 февр.

5.Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948.

6.Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969.

7.Автоматизированная система «Электронный банк данных судебных документов Верховного Суда РФ // <http://www.supcourt.ru/ print_page.php?id=1400>.

8.Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации). Урок 5 // Третейский суд. 2007. № 1.

9.Амосов С.М. Арбитражный процессуальный кодекс РФ и вопросы альтернативного правосудия // Третейский суд. 2004. № 1.

10.Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России: учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М., 1999.

220

II.Специальная литература

11.Анохин В.С. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде (теория и практика): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 1995.

12.Анохин В.С. Предприниматель и арбитражный суд: учеб.-практ. пособие. М., 1998.

13.Арапов Н.Т. О соотношении понятий «правосудие» и «защита» гражданских прав // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: сб. науч. трудов / под ред. Р.Е. Гукасяна. Калинин, 1984.

14.Арапов Н.Т. Проблемы теории и пракики правосудия по гражданским делам. Л., 1984.

15.Арбитражный процесс: учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / отв. ред. В.В. Яркова. Изд. 2-е. М., 2005.

16.Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. М., 1998.

17.Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. М.К. Треушникова. М., 1997.

18.Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в глобальной компьютерной сети «Интернет»: проблемы гражданско-правового регулирования в России и США (сравнительно-правовой анализ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

19.Бабкин С.А. Право, применимое к отношениям, возникающим при использовании сети «Интернет»: основные проблемы. М., 2003.

20.Банковское дело: учебник для вузов / под ред. Г. Белоглазовой,

Л.Кроливецкой. Изд. 2-е. СПб., 2008.

21.Банк решений арбитражных судов // <http://www.arbitr.ru/bras/>.

22.Баулин О.В., Фильченко Д.Г. Практикум по арбитражному процессу: учеб. пособие. Воронеж, 2004.

23.Беседуем о современном состоянии и тенденциях арбитражного правосудия в России (интервью с А.К. Большовой) // СПС «КонсультантПлюс».

24.Богуславский М.М. Международное частное право. Изд. 5-е, перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс».

25.Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1998.

26.Большое видится на расстоянии // Воронежский курьер. 2002. 12 окт.

27.Ботвинников В.А. О судебно-правовой реформе на территории Воронежской области и ее перспективах // Человек и право. 2007. № 2(7).

221

Библиография

28.Бочарова Н.С. Основные черты гражданского процесса Канады: судебная система, источники, принципы: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

29.Брант И.Н. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.

30.Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саранск, 2005.

31.Будущее — за электронным правосудием // <http://www.garant. ru/nav.php?pid=1983&id=8>.

32.В России появится электронное правосудие // <http://www.e- commerce.com.ua/1144>.

33.В этом году планируется масштабный запуск процесса публикации решений в открытом доступе // <http://www.cnews.ru/reviews/ free/gov2006/int/arbitr>.

34.Валеев Д.Х. Взаимное влияние материального и процессуального цивилистического права на формирование исполнительного процессуального права // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: материалы Международной научно-методической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания». Воронеж, 3–4 марта 2006 года / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2006.

35.Валеев Д.Х. О договоре в цивилистическом процессе // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. Т.Е. Абовой. Воронеж, 15–16 февраля 2008 г. / под ред. Е.И. Носыревой. Сер. Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 4. Воронеж, 2008.

36.Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М., 1978.

37.Венгеров А.Б. Правовые основы автоматизации управления народным хозяйством. М., 1979.

38. Верховный Суд меняет крышу // Российская газета. 2006.

21 июня.

39.Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.

222