Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. Монография

II.Специальная литература

40.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 1999.

41.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998.

42.Виноградова Е.А. Автоматизация ведения протоколов судебного заседания в России и опыт США // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития: в 5 ч.: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж, 14–15 ноября 2003 года / под ред. Ю.Н. Старилова. Ч. 2: Гражданское, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право. Воронеж, 2004.

43.Витрянский В. Претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров // Советская юстиция. 1990. № 5.

44.Власов А., Кесарева Т. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире // Российская юстиция. 2000. № 7.

45.Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

46.Воронков Г.В. Гражданско-процессуальное регулирование деятельности общественных организаций, выполняющих функции защиты гражданских, трудовых, колхозных и семейных прав // 50 лет советской власти и актуальные проблемы правовой науки: материалы к конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1966 г. Саратов, 1967.

47.Вступительное слово Президента РФ В.В. Путина (Материалы VI Всероссийского съезда судей (30 ноября — 2 декабря 2004 г.) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.

48.Гаврилов А.П. Вопросы маркетинговой стратегии в деятельности третейских судов // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: сб. науч. статей. Ч. II / под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000.

49.Где взять деньги на правосудие? // Российская юстиция. 1995.

№10.

50.Гиллес П. Применение электронных технологий в гражданском процессе в соответствии с новеллами Гражданского процессуального кодекса Германии // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4 / под ред. В.В. Яркова. СПб., 2006.

51.Главный арбитражный судья покажет бизнесу электронное правосудие // <http://www.lenta.ru/news/2006/05/25/vas>.

52.Голоскоков Л.В. Модернизация российского права: монография / под ред. А.В. Малько. М., 2006.

223

Библиография

53.Голоскоков Л.В. Модернизация российского права: теоретикоинформационный аспект: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006.

54.Голоскоков Л.В. О перспективах применения сетевых технологий для автоматизации арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5.

55.Голоскоков Л.В. Теория сетевого права / под науч. ред. А.В. Малько. СПб., 2006.

56.Горелов М.В. Доказательственная функция электронных документов в гражданском процессуальном законодательстве Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.

57.Горшкова Л.В. Правовые проблемы регулирования частноправовых отношений международного характера в сети Интернет: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

58.Горшунов Д.Н. К вопросу о частном («цивилистическом») юридическом процессе в системе частного права // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сб. материалов международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданского права и процесса» (посвященной памяти и 70-летию со дня родждения проф. Я.Ф. Фархтдинова). Вып. 2 / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Казань, 2006.

59.Гражданский процесс / отв. ред. В.В. Ярков // СПС «КонсультантПлюс».

60.Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

61.Гражданское право. Т. 1 / под ред. А.П. Толстого, Ю.К. Сергеева. М., 2002.

62.Гражданское право. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2003.

63.Гражданский процесс: учебник / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1998.

64.Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. М.С. Шакарян. М., 1998.

65.Гражданское процессуальное право: учебник / Алехина С.А. и др.; под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

66.Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

67.Грефин фон Шлиффен К. Медиация в системе внесудебных форм разрешения споров // Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) / отв. ред. К. Грефин фон Шлиффен и Б. Вегманн. М., 2005.

224

II.Специальная литература

68.Григорян А.Л. Инновационная составляющая новой экономики // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. 2006.

№2.

69.Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб., 2002.

70.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

71.Гусев А. Ресурсы и суды // Российская юстиция. 2003. № 12.

72.Гуэз С. Использование телепроцедур в административных судах // Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности: материалы международного семинара (7–8 сентября 2006 г, г. Екатеринбург). М., 2007.

73.Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран): дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

74.Давыденко Д.Л. Традиции примирительных процедур в России // Третейский суд. 2003. № 1.

75.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 4. СПб., 1996.

76.Даринский Н.Б. Когнитивистика: общая характеристика и ее философские проблемы // Труды молодых ученых ВГУ. Вып. 1. Воронеж, 2004.

77.Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М., 2007.

78.Деев А.Ф., Гальперин Л.Б., Иванов Ю.Т. Кибернетика и решение некоторых правовых задач // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

79.Дмитрик Н.А. Способы осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей с использованием сети Интернет: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

80.Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

81.Доклад Председателя ВАС РФ А.А. Ивановым на VII Всероссийском съезде судей // <http://www.arbitr.ru/news/20242.html>.

82.Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 г. // Российская газета. 2006. 29 июня.

83.Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2007 год // Российская газета. 2008. 14 марта.

84.Допрос в прямом эфире // Российская газета. 2007. 23 янв.

85.Допрос на расстоянии // Российская газета. 2008. 30 окт.

225

Библиография

86.Елисейкин П.Ф. Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе // Ученые записки Дальневосточного государственного университета. Вопросы государства и права. Т. 31. Ч. 1. Владивосток, 1969.

87.Елисейкин П.Ф. Природа доюрисдикционного урегулирования разногласий // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1975.

88.Ершов В.В., Каллистратова Р.Ф., Денисенко Ю.В. Внесудебное и судебное урегулирование споров с использованием примирительных процедур // Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. Краснодар: Совет. Кубань, 2007.

89.Зайцев А.И. Правовая сущность процедуры урегулирования споров в третейском суде и ее соотношение с гражданским процессом // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч. Ч. 2: Гражданский и арбитражный процесс: материалы науч. конф. Воронеж, 15–16 марта 2002 г. / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2002.

90.Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

91.Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: учеб. пособие. Саратов, 2000.

92.Зайцев И.М. Процессуальные формы исковой защиты права // Вестн. Саратов. гос. акад. права. 1996. № 1.

93.Заключение Комитета Государственной Думы по кредитным организациям и финансовым рынкам по проекту федерального закона № 99033755-2 «Об информатизации банковской системы российской Федерации с использованием мировой информационной сети Интернет» // <http://asozd.duma.gov.ru/intranet/kom24. nsf/I/E65A576FC67394CFC3256B1100461BE1>.

94.Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы по проекту федерального закона № 99033755-2 «Об информатизации банковской системы российской Федерации с использованием мировой информационной сети Интернет» // <http:// asozd.duma.gov.ru/intranet/kom.24.nsf/1/c976FAD9COCDEABKC3 256B3E003A1E76>.

95.Заключение Уральской государственной юридической академии по проекту Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)» // Третейский суд. 2005. № 5.

226

II.Специальная литература

96.Захарьящева И.Ю. К вопросу об определении места мирового соглашения в системе примирительных процедур (в контексте арбитражного процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1.

97.Захарьящева И.Ю. О «глобальной информатизации» экономического правосудия // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы гражданского права и процесса» (посвященной памяти

и70-летию со дня родждения проф. Я.Ф. Фархтдинова). Вып. 2 / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Казань, 2006.

98.Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве 1990–2002 годов // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства: сб. науч. статей молодых ученых Сарат. гос. акад. права / под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.

99.Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

100.Захарьящева И.Ю. Проблемы правового регулирования примирительных процедур в арбитражном процессуальном законодательстве: взгляд «изнутри» // Третейский суд. 2004. № 6.

101.Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. № 3.

102.Зыков Р.О. Коммерческий арбитраж в Финляндии // Третейский суд. 2006. № 3.

103.Зыков Р.О. Некоторые аспекты деятельности Нидерландского Арбитражного Института // Третейский суд. 2006. № 1.

104.Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права. 2005. № 12. // СПС «КонсультантПлюс».

105.Интернет-конференция Председателя ВАС РФ Иванова Антона Александровича (14.04.2008 г.) // <http://www.garant.ru/iconf/ report/85.htm>.

106.Интернет нам поможет в регистрации прав недвижимости // Российская газета. 2007. 20 июля.

107.Интернет-суд // Третейский суд. 2000. № 3 // <http://www. arbitrage.spb.ru/jts/2000/3/art09.html>.

108.Казьмин И.Ф. Общие проблемы права в условиях научнотехнического прогресса. М., 1986.

227

Библиография

109.Как преодолеть кризис судебной власти // Российская юстиция. 1995. № 9.

110.Калятин В.О. Проблемы установления юрисдикции в Интернете // Законодательство. 2001. № 5.

111.Карев Я.А. Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование. М., 2006.

112.Клеандров М. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2000. № 7.

113.Клеандров М.И. Досудебные формы защиты прав хозяйствующих субъектов // Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства / отв. ред. И.А. Приходько. М., 2001.

114.Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.

115.Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М., 1964.

116.Ключников А.Ю. Основные направления информатизации правоохранительных органов // Трибуна молодых ученых: сб. науч. трудов. Вып. 13: Правовой порядок в Российской Федерации: формирование, виды, эффективность. Воронеж, 2009.

117.Кнапп В. Использование кибернетических методов в праве. М., 1965.

118.Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2004.

119.Коган В.М. К вопросу о формализации отрасли права // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

120.Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права и другие органы, разрешающие правовые споры // Сб. учен. трудов Свердл. юрид. института. Вып. 7. Свердловск, 1967.

121.Кокотова Е. О нормативно-правовом регулировании информационной поддержки автоматизированного гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3.

122.Комаров А.С. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Третейский суд. 2006. № 1.

123.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

228

II.Специальная литература

124.Комментарий к Международным правилам толкования торговых терминов «Инкотермс 2000» / под ред. Л.Н. Галенской // СПС «Гарант».

125.Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов // СПС «КонсультантПлюс».

126.Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2004. № 12.

127.Корнева Н. Проблема компьютеризации гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1992. № 7–8.

128.Коротков А. Компьютерный субботник // Российская газета. 2007. 27 марта.

129.Коротков А. Поднялись рано, проснулись поздно // Российская газета. 2005. 19 янв.

130.Кремлевский арбитр (Интервью с В.Ф. Яковлевым) // Российская газета. 2004. 21 дек.

131.Крохалев С.В. К принятию Типового закона о международной коммерческой согласительной процедуре // Третейский суд. 2003.

№3.

132.Кудрявцев В.Н. О программировании процесса применения норм права // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.

133.Кузбагаров А.Н. Некоторые проблемы в доказывании по гражданским делам при соотношении цивилистического и уголовного процессов // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. Т.Е. Абовой. Воронеж, 15–16 февраля 2008 г. / под ред. Е.И. Носыревой. Сер. Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 4. Воронеж, 2008.

134.Кузбагаров А.Н. Обусловленность единства в обеспечении института примирения сторон по конфликтам частноправового характера: материальный и процессуальный цивилистический аспекты // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: Материалы Международной науч.-методич. конф. «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания». Воронеж, 3–4 марта 2006 года / под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж, 2006.

229

Библиография

135.Кузбагаров А.Н. Посредничество как способ урегулирования конфликта (спора) частноправового характера // Народовластие и право в условиях формирования гражданского общества: Материалы междунар. научн. конф. Курск, Региональный открытый социальный институт, 30–31 марта 2006 г. Курск, 2006.

136.Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2006.

137.Кукарникова Т.Э. Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике. Воронеж, 2005.

138.Кукушкин М.А. Юридическая конфликтология: вопросы теории и практики // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Ч. I / под общей ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999.

139.Курочкин С.А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

140.Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. М., 2007.

141.Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М., 1981.

142.Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. М., 1981.

143.Курылев С.В. Процессуальное значение претензионного порядка // Социалистическая законность. 1956. № 3.

144.Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Труды Иркутского гос. ун-та им. А.А. Жданова. Т. XXII. Серия юридическая. Вып. 3. Иркутск, 1957.

145.Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Т. I. Конституционное право // Административная юстиция: Конец XIX — начало XX века: Хрестоматия. Ч. 2 / сост. Ю.Н. Старилов. Воронеж, 2004.

146.Лаужикас Э. Применение современных информационных технологий в деятельности судов // Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности: Материалы междунар. семинара (7–8 сентября 2006 г., г. Екатеринбург). М., 2007.

147.Леанович Е. Проблемы правового регулирования Интернетотношений с иностранным элементом // <http://www.russianlaw. net/law/doc/a102.htm>.

230

II.Специальная литература

148.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнитель- но-правовой подход. М., 2009.

149.Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 1999.

№5–6.

150.Лустало-Форе М. Адаптация французского права к стремительному развитию использования письменных документов и электронной подписи // Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности: Материалы междунар. семинара (7–8 сентября 2006 г., г. Екатеринбург). М., 2007.

151.Макаров А.М. Применение научно-технических средств в суде // Советское государство и право. 1983. № 3.

152.Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. 2006. № 5.

153.Малешин Д.Я., Филатова М.А., Ярков В.В. Тенденции развития современного гражданского процесса (По материалам XIII Всемирного конгресса процессуального права, 2007 г.) // Вестник ВАС РФ. 2008. № 11.

154.Малько А. Теоретические подходы к ускорению судопроизводства // Советская юстиция. 1989. № 23.

155.Малько А.В. Сравнительное правоведение. М., 2008.

156.Медведев И.Г. Нотариус и заключение электронного договора // Нотариальный вестник. 2005. № 2.

157.Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности (проблемы теории и практики): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007.

158.Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.

159.Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.

160.Минков А.М. Рассмотрение споров о доменных именах в соответствии с процедурой UDRP. М., 2004.

161.МКАС — лидер в автоматизации процедуры третейского разбирательства // Третейский суд. 2007. № 1.

162.Москвин С.С. Достижения кибернетики — на службу права // Советская юстиция. 1968. № 2.

163.Мошанская Л. Всемирная паутина // Нотариальный вестник. 2000.

№11/12.

164.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

231

Библиография

165.Наумов В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

166.Наумов В.Б. Электронный документооборот в арбитражном процессе: Интернет и новый АПК РФ // Арбитражные споры. 2002.

№3.

167.Наумов В.Б. Электронный документооборот в арбитражном процессе: статус электронной почты и перспективы использования сети Интернет // <http://www.russianlaw.net/law/doc/a31.htm>.

168.Некрошюс В. Информационные технологии в процессах гражданского права в странах Балтии // Использование новых информационных технологий в арбитражном процессе и при осуществлении нотариальной деятельности: Материалы междунар. семинара (7–8 сентября 2006 г, г. Екатеринбург). М., 2007.

169.Некрошюс В. Цели гражданского процесса: установление правды или примирение сторон? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 4. 2005 / под ред. В.В. Яркова. СПб., 2006.

170.Немчинов Н.В. Правовые проблемы использования электронного документа в коммерческой практике // Третейский суд. 2006.

№2.

171.Неприкасаемых привлекут // Российская газета. 2008. 10 июня.

172.Нехороших А.М. Претензионное производство как институт предварительного досудебного урегулирования споров, возникающих из правоотношений по железнодорожной перевозке грузов: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

173.Нечаева А. Расторжение брака в суде // Советская юстиция. 1970.

№5.

174.Новикова Ю.С., Оганджанянц С.И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.

175.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-право- вых споров в США. Воронеж, 1999.

176.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданских правовых споров в США: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001.

177.Носырева Е.И. Альтернативные процедуры урегулирования споров как средство обеспечения доступности правосудия // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч. Ч. 2: Гражданский и арбитражный про-

232