Автобиография. История моей жизни и убеждений

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

предложение в парламенте более нескольких случайных голосов; и когда после дебатов, в которых защитники противного мнения выка# зали необыкновенную слабость, число голосов в пользу моего предложения возросло до семи# десяти и даже до восьмидесяти, удивление бы# ло общее, и это чрезвычайно подвинуло дело, тем более что Брайт находился в числе пода# вших голос за это, что можно приписать толь# ко влиянию прений, так как он не скрывал раньше своего несогласия с моими воззрения# ми. Я упомянул, полагаю, обо всем, что заслу# живало описания из моей деятельности в пар# ламенте; все это, как бы полно ни было, может дать только неясное представление о моих за# нятиях в течение этого периода и особенно о том времени, которое отнимала у меня корре# спонденция. В продолжение нескольких лет до моего избрания в парламент я беспрестанно получал разные письма, большею частью отно# сительно философских вопросов; мне предла# гали идеи или сообщали мысли по вопросам, касавшимся логики и политической экономии. Подобно всем пользующимся известностью в области политической экономии, я был засы# пан поверхностными теориями и нелепыми предложениями, так как всегда находятся лю#

371

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

ди, старающиеся открыть средства дать всем благосостояние и счастье посредством какой# либо искусной реорганизации денежного об# ращения. Когда авторы писем давали мне удо# стовериться в своем достаточном понимании для того, чтобы стоило попробовать направить их на путь истинный, я старался указывать им ошибки. Это продолжалось до тех пор, пока возрастающее количество моей корреспонден# ции не принудило меня отделываться от нее краткими ответами. Однако большая часть со# общений, адресованных ко мне, заслуживала большего внимания, некоторые из них указы# вали мне на детальные ошибки в моих сочине# ниях и заставляли меня исправлять их. Такого рода корреспонденция, естественно, увеличи# валась по мере того, как умножалось число тем, по которым я писал, особенно относитель# но метафизики. Но когда я вступил в парла# мент, я начал получать письма по разным част# ным делам и по всевозможным предметам, ка# сающимся общественных вопросов всякого рода, хотя ничто не связывало их с моими зна# ниями или занятиями. И не мои вестминстер# ские избиратели взвалили на меня подобное бремя; они с замечательною верностью соблю# дали те условия, на которых я согласился быть

372

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

их представителем. Я получал также время от времени просьбы от какого#нибудь просто# душного молодого человека доставить неболь# шое казенное местечко, но, во#первых, такие письма бывали редко, а во#вторых, насколько наивны и невежественны писавшие их, дока# зывает то, что просьбы одинаково шли ко мне, к какой бы партии ни принадлежало мини# стерство в данную минуту. Я неизменно отве# чал, что было бы противно принципам, на основании которых я избран, просить мило# сти у какого#либо правительства. Но в общем, менее всех других частей страны приносил мне хлопот округ, избравший меня. Однако масса переписки понемногу росла и станови# лась тягостным бременем…………………….

Пока я оставался членом парламента, я был принужден посвящать своим личным заняти# ям только вакационное время. В течение этого периода я написал, кроме уже упомянутой брошюры об Ирландии, свою статью о Плато# не, напечатанную в «Эдинбургском обозре# нии» и перепечатанную в третьем томе моих «Рассуждений», наконец, речь, согласно обы# чаю произнесенную мною в университете Св. Андрея, который почтил меня избранием в ректоры. В этой речи я высказал много идей и

373

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

мнений, накопившихся в моем уме, относи# тельно различных наук, составляющих либе# ральное образование, относительно их пользы и влияния и о способах придать их влиянию самый благотворный характер. Я подтверждал громадную важность с воспитательной точки зрения древних классических наук и новых научных знаний более сильными доводами, чем какими пользуется большинство их за# щитников. С одной стороны, я доказывал, что в такой стране, как Англия, распространение университетского образования имеет важное значение. Эта речь способствовала преобразо# ванию высших учебных заведений в Англии и распространила наиболее справедливые идеи, чем те, какие мы встречаем даже у людей с высшим образованием относительно условий высшего умственного развития.

В ту же эпоху я начал работу, оконченную вскоре после моего выхода из парламента; этим я исполнил свой долг по отношению к филосо# фии, а также и к памяти моего отца. Я обрабо# тал и напечатал его книгу «Анализ человеческо# го ума»; к ней я присоединил свои замечания, касавшиеся теории этого замечательного труда включительно до самых недавних открытий в области философии; это издание было делом

374

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

нескольких лиц. Психологическая часть была обработана почти в одинаковой мере мною и Бэном; Грот доставил драгоценные заметки в вопросах по истории философии, иногда воз# буждаемых сочинением; наконец, Андрю Финд# лэтер пополнил пробелы, происходившие от несовершенства филологических знаний в эпо# ху составления этой книги. «Анализ» вышел в свет в то время, когда метафизическое течение уклонилось в сторону, противоположную пси# хологии опыта и ассоциации; также он не имел того успеха, какого заслуживал, хотя и не пре# минул произвести глубокое впечатление на большинство умов; он в значительной степени содействовал образованию атмосферы, благо# приятной для психологии ассоциаций, какой мы пользуемся ныне. Удивительно приспосо# бленная служить руководством к эксперимен# тальной метафизике, эта книга нуждалась толь# ко в дополнении в некоторых местах и в по# правках с помощью выводов наиболее поздних трудов той же философской школы для того, чтобы занимать, как это мы видели теперь, пер# вое место в главе систематических сочинений по аналитической философии.

Осенью 1868 года парламент, вотировав# ший закон о реформе, был распущен, и при

375

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

следующих выборах в Вестминстерском окру# ге я потерпел поражение. Я не был этим удив# лен, и мои главные сторонники также, хотя за несколько дней до выборов они гораздо более, чем прежде, надеялись на благоприятный ис# ход. Моя неудача не требует пояснения; воз# буждает любопытство только то, как я мог быть выбран в первый раз или как, однажды выбранный, я потерпел поражение в следую# щую сессию. Надо сказать, что усилия, приня# тые для моего поражения, были гораздо силь# нее в этот раз, чем в первый. Прежде всего, торийское министерство отстаивало свое су# ществование, и успех всюду, где происходила борьба, был для него делом громадной важно# сти. Затем, все обладавшие аристократически# ми чувствами были вооружены против меня лично гораздо сильнее, нежели в первый раз. Многие люди, сочувствовавшие мне сначала или относившиеся индифферентно, стали же# стокими противниками моего вторичного из# брания. Так как я доказал в своих политиче# ских статьях, что хорошо знал слабые стороны демократических мнений, то некоторые кон# серваторы, по#видимому, льстили себя надеж# дою найти во мне противника демократии. Из того, что я был способен рассматривать вопрос

376

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

с точки зрения консерватора, они воображали меня неспособным разбирать его с другой сто# роны. Если бы они читали внимательно мои сочинения, то они увидали бы, что, оценив всю важность серьезных аргументов, приво# димых против демократии, я без всякого ко# лебания высказывался в защиту ее, советуя в то же время обставить ее учреждениями, со# гласными ее принципу и могущими изгла# дить ее недостатки. В числе таких средств бы# ло пропорциональное представительство, и в защиту этого не высказался ни один консер# ватор. Некоторые партии основывали извест# ную надежду на моем одобрении принципа собирательного голосования под известными условиями: они предполагали, что идея, нахо# дившаяся в одной из резолюций, которую внес Дизраэли в парламент, была навеяна мо# ими статьями по этому вопросу. Если это и справедливо, то они забыли, что я ставил не# пременным условием собирательного голо# са — образование, а не собственность и что даже в той форме, как я ее принимал, я одо# брял большинство голосов только при пред# положении всеобщей подачи голосов. Немыс# лимо сомневаться, насколько недопустим по# добный принцип под гнетом, освященным

377

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

законом о реформе, управляющим Англией, если мы обратим внимание, как мало значат рабочие классы в наших выборах даже при су# ществовании закона, не дающего одному из# бирателю более голосов, чем другому.

В то же время, как я сделался более нена# вистным людям с аристократическими убеж# дениями, многим консервативным либералам, моя парламентская деятельность вовсе не бы# ла такого рода, чтобы возбудить большинство либералов поддерживать меня. Я уже сказал, что случаи, в которых я всего более выступал, касались главным образом вопросов, в кото# рых я держался мнений, совершенно противо# положных большинству либеральной партии или к которым она относилась совершенно хладнокровно; кроме того, было очень мало таких вопросов, где я мог своим поведением быть полезным органом своих мнений. Сверх того, я несколькими поступками возбудил во многих людях личное предубеждение против себя. Некоторые были оскорблены тем, что они называли преследованием против Айэра. Я совершил гораздо большее преступление, когда принял участие в подписке на расходы по избранию мистера Брадло. Я отказался сде# лать какие#либо издержки для собственного

378

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

избрания; все, чего оно стоило, было оплачено другими, поэтому я чувствовал особенным долгом подписаться в пользу кандидатов, из# брание которых было желательно, когда не хватило средств покрыть все расходы. Поэто# му я принимал участие в подписке в пользу всех кандидатов рабочих классов, между ними и мистера Брадло. Он имел поддержку среди рабочих. Я его слышал и знал, что он вовсе не был демагогом, так как он решительно проти# воречил господствующему мнению в демокра# тической партии относительно двух важных вопросов, мальтузианства и личного предста# вительства. Люди, разделявшие во всем демо# кратические убеждения рабочих, но судившие независимо о политических вопросах и имев# шие мужество подтверждать свои убеждения, противоречащие народным взглядам, — такие люди, говорю я, казались мне необходимыми в парламенте. Я не думал также, чтобы рели# гиозные идеи Брадло, хотя он и выразил их в резкой форме, послужили поводом к его ис# ключению из числа кандидатов. Однако, под# писавшись в пользу его избрания, я очень бы ошибся, если бы рассчитывал увеличить этим шансы своего собственного избрания. Как и следовало ожидать, из этого поступка извлек#

379

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

ли все, что можно было из него извлечь дозво# ленными и недозволенными средствами, для того, чтобы возбудить против меня избирате# лей Вестминстера. Этим различным проис# кам, к которым прибавились бесстыдные зло# употребления деньгами и другого рода сред# ствами со стороны моего соперника — тория, надо приписать мою неудачу на вторых выбо# рах после успеха на первых. Как только ре# зультат выборов сделался известным, я полу# чил три или четыре приглашения выступить кандидатом в других округах, особенно в про# винциальных. Но хотя успех был несомненен и я добился бы его без всяких издержек, одна# ко я не чувствовал себя расположенным ли# шать себя удовольствия возвратиться к част# ной жизни. Я нисколько не чувствовал униже# ния оттого что избиратели отвергли меня, а если бы подобное чувство было, то оно могло бы вознаградиться теми многочисленными выражениями сочувствия, которые я получал отовсюду и от людей самых различных взгля# дам, особенно от членов либеральной партии в парламенте, рука об руку с которыми я обыкновенно действовал.

С этого времени в моей жизни происходило слишком мало событий, заслуживающих быть

380