Автобиография. История моей жизни и убеждений

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

работы, имевшие какую#либо ценность (зада# ча менее затруднительная в 1823 году, чем те# перь), и составить замечания из тех статей, ко# торые, по моему мнению, он должен был про# смотреть для выяснения их хороших и дурных сторон. Эта статья была главной причиной то# го впечатления, какое произвело «Вестмин# стерское обозрение» по выходе в свет; и дей# ствительно, как по замыслу, так и по выполне# нию, она представляет одно из самых увлекательных сочинений отца. Он начинает с анализа тенденций периодической литерату# ры вообще, указывая, что она не может, подоб# но книге, выжидать успеха, но должна непо# средственно им пользоваться, или же никогда не будет иметь его, что благодаря этому она почти вынуждена признавать и пропагандиро# вать мнения, уже существующие в обществе, целям которого она служит, вместо того чтобы исправлять или улучшать эти понятия. Затем следует характеристика «Эдинбургского обо# зрения» как политического органа и делается полный анализ английской конституции с точ# ки зрения радикалов. Он указал на ее исклю# чительно аристократический характер, выста# вив напоказ то обстоятельство, что несколько сот семей назначают большинство членов па#

111

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

латы общин, что самая независимая часть па# латы состоит только из крупных землевладель# цев или из лиц других классов, которым эта узкая олигархия уделила некоторую долю вла# сти; наконец, он указал на два краеугольных камня конституции: англиканскую церковь и судебное сословие. Он обратил внимание на естественное стремление аристократического класса делиться на две партии, из которых од# на имеет в своих руках власть, а другая стара# ется ее вытеснить и захватить первенствующее место с помощью общественного мнения, не жертвуя никогда ни одним из аристократи# ческих преимуществ. Он описал тот путь, ко# торого держалась аристократическая партия, находящаяся в оппозиции, заигрывая с народ# ными принципами для того, чтобы найти под# держку в народе. Он ясно доказал что поведе# ние партии вигов и «Эдинбургского обозрения» было не что иное, как осуществление на прак# тике этих тенденций. Он блистательно доказал, что сущность этого журнала состояла в том, что все вопросы, касавшиеся интересов или власти правящих классов, рассматривались в нем поочередно с двух противоположных сто# рон. В доказательство были приведены много# численные выдержки. Никогда не было такого

112

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

грозного нападения на политику партии вигов, никогда не наносился более суровый удар Ан# глии во имя радикализма, да я полагаю, что и не было в то время никого, кроме отца, кто был бы способен написать такую статью1.

Между тем только что народившийся жур# нал слился в самом начале с другим изданием, чисто литературного содержания, которым за# ведовал Генри Саутерн, тогда еще простой ли# тератор, а впоследствии избравший диплома# тическую карьеру. Оба редактора согласились между собою разделить управление журналом по отделам. Бауринг взял на себя редакцию по# литического отдела, Саутерн оставил за собою литературную часть. Журнал Саутерна должен был печататься у фирмы Лонгмана, которая хотя и была участницей в издании «Эдинбург# ского обозрения», однако охотно согласилась взять на себя издание нового журнала. Все приготовления были окончены и уже разосла# ны объявления, когда Лонгман отказал в своем

1 Продолжение этой статьи, напечатанное во вто# ром номере журнала, было написано мною под наблю# дением отца. Эта работа не представляла сама по себе никакого значения и была для меня полезна только как практическое упражнение. С этой точки зрения она принесла мне более пользы, чем какое#либо из моих со# чинений.

113

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

содействии, вследствие статьи отца против «Эдинбургского обозрения». Тогда обратились с просьбой к отцу, чтобы он употребил свое влияние на издателя его собственных трудов Больдвина и побудил последнего взяться за это дело, что отцу и удалось. Таким образом в мар# те 1824 года вышел первый номер «Вестмин# стерского обозрения», при самых неблагопри# ятных условиях, по мнению отца и многих, впоследствии способствовавших дальнейше# му развитию журнала. Этот номер был для многих из нас приятным сюрпризом. Статьи вообще отличались гораздо большими досто# инствами, нежели мы ожидали. Литературный и художественный отделы были возложены на адвоката Бингама, впоследствии сделавшегося судьей, который часто посещал Бентама в те# чение нескольких лет и, между прочим, нахо# дился в дружественных отношениях с обоими Остенами и с большим одушевлением отно# сился к философским теориям Бентама. Отча# сти совершенно случайно в первом номере появилось не менее шести статей Бентама, до# ставивших нам большое наслаждение. Я пом# ню хорошо те разнообразные ощущения, кото# рые возбудило во мне содержание первой книжки: с одной стороны, я обрадовался, най#

114

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

дя сверх ожидания, что она обладала несо# мненными достоинствами, делая честь тем, мнения которых она поддерживала; с другой же стороны, мне было крайне досадно встре# тить там немало недостатков. Однако когда мы узнали, что общественное мнение было благо# приятно для журнала и что первый номер нео# быкновенно скоро разошелся, и когда мы кон# статировали тот факт, что появление ради# кального органа с притязаниями, подобными органам других партий, привлекло общее вни# мание, то нечего было более колебаться, и мы решились на все усилия, чтобы подкрепить его и сделать как можно лучше. Время от вре# мени отец продолжал помещать свои статьи. После «Эдинбургского обозрения» дошла оче# редь и до «Quarterly». Между другими статья# ми отца самые замечательные — это критиче# ский отзыв о сочинении Саути «Книга церк# ви», в пятом номере, и политический обзор — в двенадцатом. Остен дал одну статью, имевшую большое значение и направленную против права первородства, в ответ на статью Мак# Куллоха, которая незадолго перед тем появи# лась в «Эдинбургском обозрении». Грот также поместил одну статью — для постоянного со# трудничества у него не было времени, так как

115

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

все свободное время он посвящал «Истории Греции»; статья его трактовала о занимавшем его предмете и заключала в себе резкий кри# тический обзор сочинений Митфорда. Бингам и Чарльз Остен продолжали некоторое время писать в «Вестминстерском обозрении». Фон# бланк сделался постоянным сотрудником с третьего номера. Из моих товарищей Эллис правильно помещал свои статьи до девятой книжки, а когда он удалился, то в состав наше# го журнала вошли другие молодые люди: Эй# тон Тук, Грэгем и Робук. Сам я являлся наибо# лее ревностным сотрудником; со второй и до девятнадцатой книжки было помещено три# надцать моих статей: тут были и рецензии о вышедших книгах, и отзывы о сочинениях по истории и политической экономии, а также статьи относительно современных политиче# ских вопросов, как то: о хлебных законах, за# конах об охоте и диффамации. Иногда некото# рые другие друзья отца присылали превосхо# дные статьи, да и некоторые из писателей, приглашенных Баурингом, оказались на высо# те своего призвания. В общем все#таки направ# ление журнала никогда не удовлетворяло вполне сторонников радикальных принципов, с которыми мне приходилось встречаться.

116

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

Почти каждая книжка содержала в себе, по на# шему мнению, многое, что противоречило на# шим мнениям или отличалось недостатком таланта.

Неодобрительные суждения отца, Грота, обоих Остенов и других лиц повторялись и, конечно, преувеличивались нами, молодежью, и так как наша юношеская горячность не мог# ла воздерживаться от сетований, то мы и до# ставили много горьких минут обоим редакто# рам. Я не сомневаюсь, что мы были так же ча# сто не правы, как и правы, и я вполне уверен, что если бы журнал имел направление соглас# но нашим воззрениям, т. е. воззрениям моло# дежи, то он не улучшился бы, а, по всей веро# ятности, стал бы еще хуже. Но небесполезно заметить, как обстоятельство, которое может служить материалом для истории бентамизма, что периодический орган, являвшийся глав# ным выразителем его идей, был с самого на# чала чрезвычайно далек от того, чтобы удов# летворить людей, мнения которых он должен был выражать.

Между тем новый журнал наделал много шума в обществе и доставил радикализму в духе Бентама на почве литературы и политики такое положение, которое вовсе не соответ#

117

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

ствовало числу его сторонников, а также лич# ным заслугам и достоинствам большинства из них. В то время либерализм делал большие успехи. Когда страх и ненависть, возбужден# ные войною с Францией, утихли, наступило время обратить внимание на внутреннюю по# литику. Движение в пользу реформ можно бы# ло уподобить морскому приливу. Старые пра# вящие фамилии снова начали готовиться к стеснительному режиму по отношению к кон# тиненту. Видимая поддержка Англии Священ# ному Союзу, имевшему целью подавить стрем# ление к свободе, чрезмерная тягость государ# ственного долга от продолжительной и дорого обошедшейся войны сделали правительство и парламент крайне непопулярными в глазах народа. Радикализм, во главе которого встали Бердет и Кобет, принял такой характер, что возбудил серьезные опасения в правительстве. Едва эта тревога была на время успокоена зна# менитыми законами, носившими название «шести актов», как снова вспыхнуло еще более глубокое чувство ненависти по поводу процес# са против королевы Каролины. Внешние при# знаки этой неприязни исчезли вместе с при# чиной, вызвавшей их, но повсюду стало обна# руживаться оппозиционное настроение, до той

118

А В Т О Б И О Г РА Ф И Я

поры еще неизвестное в Англии. Юм с неуто# мимым постоянством учредил строгий кон# троль за общественными расходами; он заста# вил палату общин вотировать всякую статью, которая давала повод к спорам относительно сметы; так как общественное мнение было на его стороне, то он часто добивался у прави# тельства многочисленных уступок. Политиче# ская экономия впервые дала почувствовать свое влияние на общественные дела благодаря петиции лондонских негоциантов о свободе торговли, составленной Туком и внесенной в парламент Александром Берингом. Своим же успехом она обязана благородной деятельно# сти Рикардо в течение его кратковременного пребывания в парламенте. Сочинения Рикар# до, следовавшие за полемикой относительно драгоценных металлов, и исследования и ком# ментарии отца и Мак#Куллоха (труды послед# него, появившиеся в «Эдинбургском обозре# нии», представляли большую ценность в ту эпоху) обратили общее внимание на полити# ческую экономию и содействовали обраще# нию на этот путь самого министерства. Гескис# сон, поддерживаемый Каннингом, нанес пер# вый удар покровительственной системе, которая была уничтожена окончательно одним

119

Д Ж О Н С Т Ю А Р Т М И Л Л Ь

из их товарищей в 1840 году, но последние следы этой системы изглажены только недав# но, в 1860 году, благодаря усилиям Гладстона. Пиль, тогдашний министр внутренних дел, осторожно вступил на тот путь, которого еще никто не дерзал коснуться и на который ука# зывал Бентам: он приступил к законодатель# ной реформе. В ту эпоху, когда либерализм стал входить в моду, когда улучшение учреж# дений сделалось предметом спора в высших сферах, а в низших требовали полного преоб# разования состава парламента, неудивительно, что общее внимание было возбуждено появле# нием новой, по#видимому, школы писателей, заявивших притязание быть законодателями и вождями нового направления. Члены этой группы в своих сочинениях излагали свои тео# рии с глубоким убеждением, в то время как никто из противных партий, по#видимому, не питал такой сильной веры в непреложность своих теорий. Они высказывали прямо свои мнения относительно обеих существующих партий, восставали систематически против той и другой, не делая никаких послаблений общепринятым понятиям, так что их подозре# вали в том, что они придерживаются в душе еще более еретических взглядов, чем те, кото#

120