Гражданское процессуальное право РМ. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ PDF

соответствующими нормами. Те же последствия наступят, если будет установлено нарушение специальных условий принятия заявления об установлении юридических фактов (ст. 282 ГПК).

Срок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с ч. (1) ст. 192 ГПК подлежат рассмотрению в разумный срок.

Вместе с тем ч. (1/4) ст. 192 ГПК устанавливает специальный срок рассмотрения определённых категорий дел, а именно: дела об установлении факта рождения лица от определённой женщины и об установлении факта смерти в определённое время при определённых обстоятельствах, в том числе происшедшей на территории государства, не контролируемой его органами, или на территориях, не признанных Республикой Молдова, рассматриваются в течение 30 рабочих дней со дня подачи заявления.

Решение, принятое по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 241 и 285 ГПК. Вступив в законную силу, судебное решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, является обязательным для органа, наделённого полномочиями регистрировать такие факты или оформлять права, вытекающие из факта, установленного судебной инстанцией.

Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации органом записи актов гражданского состояния или иными органами, не заменяет собой актов, выданных этими органами (например, свидетельства о праве на наследство), а служит основанием для регистрации факта и выдачи соответствующих документов.

Действующее законодательство предусматривает, что в случае фактов, установленных судебным решением, вынесенным на основании п. «c»–«c », «d» и «e» ч. (2) ст. 281 ГПК, судебная инстанция передаёт данное решение Агентству государственных услуг в электронном виде на дату вступления в законную силу либо в течение 3 рабочих дней направляет заверенную копию указанного решения в территориальное подразделение Агентства государственных услуг, в районе деятельности которого находится судебная инстанция, для осуществления государственной регистрации данных фактов, имеющих юридическое значение.

Исходя из всего изложенного, можно констатировать, что дела об установлении фактов,

имеющих юридическое значение, — это дела, рассматриваемые в порядке особого производства, по которым судебная инстанция устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав физических лиц или организаций, если данный факт не связан с разрешением спора о праве, подведомственного судебным инстанциям, и если заявитель не имеет иной возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие данный юридический факт.

Установление факта родственных отношений лиц

Родственные отношения устанавливаются в порядке особого производства только в том случае, если степень родства непосредственно порождает правовые последствия (например, если установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство или оформления акта о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца и т.д.).

Важно отметить, что судебной инстанцией не будут устанавливаться родственные отношения в том случае, если они касаются факта наличия неправильных записей в актах

321

гражданского состояния, поскольку такие дела рассматриваются в соответствии с п. «j» ч. (1) ст. 279 ГПК.

В большинстве случаев установление родственных отношений обусловлено необходимостью получения пенсии по случаю потери кормильца. Однако в этом случае следует руководствоваться действующим законодательством о пенсионном обеспечении, регулирующим круг лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца7.

Установление факта родственных отношений для приобретения права на наследство должно осуществляться с учётом законодательства о наследовании, устанавливающего исчерпывающий перечень законных наследников. Исходя из положений ст. 2178–2182 Гражданского кодекса, не любая степень родства порождает правовые последствия, влекущие возникновение, изменение или прекращение имущественных или личных прав граждан. По этой причине судебная инстанция обязана при принятии заявления и при рассмотрении дела принимать во внимание, каких именно родственников закон признаёт лицами, имеющими право на наследование. Например, если присутствует хотя бы один наследник первой очереди, не отказавшийся от наследства и (или) не лишённый права на наследование, судебная инстанция обязана отказать в установлении факта родственных отношений наследников второй и третьей очереди.

Предмет доказывания по данной категории дел составляет кровное родство. В судебном решении по делу об установлении факта родственных отношений указывается, в какой степени родства состоит заявитель с соответствующим лицом.

Законный интерес заявителя по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, определяет и круг заинтересованных лиц. Ими могут быть родственники лица, чья родственная связь подлежит установлению. В зависимости от цели установления родственных отношений заинтересованными лицами могут выступать дома социального страхования, органы, наделённые полномочиями по регистрации актов и событий гражданского состояния, и др. В любом случае заинтересованные лица должны иметь юридический интерес в данном деле8.

Наряду с родственными отношениями семейное законодательство предусматривает также отношения свойства. Свойственниками являются родственники супруга. Важно отметить, что на основании п. «a» ч. (2) ст. 281 ГПК отношения свойства не устанавливаются. Вместе с тем существуют ситуации, когда отношения свойства порождают правовые последствия, то есть влекут возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав лиц. Так, ст. 89 Семейного кодекса предусматривает, что нетрудоспособные отчим и мачеха, нуждающиеся в материальной поддержке, которую не могут получить от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга), имеют право на содержание от совершеннолетних трудоспособных пасынков и падчериц, располагающих достаточными средствами. В таких случаях считаем, что отношения свойства подлежат установлению на основании п. «n» ч. (2) ст. 281 ГПК, предусматривающего возможность установления иных фактов, имеющих юридическое значение.

7Ст. 24–27 Закона о пенсиях государственного социального страхования № 156/1998. Опубликован 12.03.2004 в Официальном мониторе № 42-44; Ст. 30–47 Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих и лиц начальствующего и рядового состава органов

внутренних дел № 1544/1993. Опубликован 30.07.1993 в Официальном мониторе № 7.

8КРЕЦУ В., Судебное установление факта родственных отношений лиц. În: Закон и жизнь, № 6, 2005, стр. 15.

322

Установление факта нахождения лица на иждивении

Как правило, факт нахождения на иждивении не регистрируется ни в каком государственном органе и не подтверждается актом, выданным таким органом. Однако существуют органы, в чью компетенцию входит подтверждение факта нахождения лиц на иждивении. Факт нахождения лица на иждивении подтверждается справками жилищнокоммунальных учреждений муниципального управления жилищным фондом, ассоциаций владельцев приватизированного жилья, ассоциаций владельцев кондоминиумов; в районах — примэриями сёл и коммун; а также иными актами. Если вышеуказанные органы отказывают в выдаче справки, подтверждающей факт нахождения лица на иждивении, заявитель вправе обратиться в судебную инстанцию для установления этого факта.

Судебная инстанция вправе установить факт нахождения лица на иждивении, если лицо находилось на полном или частичном иждивении и это иждивение являлось основным и постоянным источником его средств существования. Если судебная инстанция установит, что заявитель получал заработную плату, пенсию, стипендию или имел иные доходы, она обязана выяснить, являлась ли помощь, оказываемая лицом, обеспечивавшим содержание, существенным и постоянным источником существования заявителя.

Действующее законодательство Республики Молдова устанавливает условия, при которых факт нахождения на иждивении порождает правовые последствия: например, при получении возмещения ущерба в случае потери кормильца, при установлении пенсии по случаю потери кормильца, получении соответствующих компенсаций или льгот.

При установлении факта нахождения лица на иждивении судебная инстанция обязана принимать во внимание, имеет ли данный факт юридическое значение, а именно: порождает ли он право на возмещение ущерба в соответствии с п. «a» ч. (1) ст. 2031 Гражданского кодекса, пенсию в связи со смертью кормильца, а также иные права, предусмотренные действующим законодательством.

Предмет доказывания по делам об установлении факта нахождения на иждивении и возникновения права на пенсию включает ряд фактов материально-правового характера. Нахождение лица на иждивении у умершего должно иметь место как в прошлом, так и на момент смерти. Срок нахождения на иждивении кормильца, как правило, значения не имеет.

Установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти

Акты гражданского состояния представляют собой юридические факты, которые в соответствии с законом регистрируются органом, наделённым полномочиями по регистрации актов и событий гражданского состояния. Как рождение, вступление в брак, расторжение брака, смерть, так и иные подобные факты имеют юридическое значение, то есть влекут возникновение, изменение или прекращение имущественных или личных прав лиц. Существование этих фактов может быть поставлено под сомнение в том случае, когда соответствующее лицо не располагает необходимыми документами, а их восстановление невозможно (например, архивы были уничтожены и т.д.). В таких случаях судебная инстанция по заявлению заявителя вправе установить факт регистрации соответствующего акта (свидетельства о рождении, свидетельства о браке и т.д.).

Необходимость установления указанных фактов возникает в случаях, когда: записи актов не сохранились или отсутствуют соответствующие свидетельства, выданные органом записи

323

актов гражданского состояния, либо орган записи актов гражданского состояния отказал заинтересованному лицу в восстановлении этих актов и т.д.

При принятии заявления судебная инстанция обязана выяснить, предприняло ли лицо все возможные и необходимые действия для восстановления соответствующего документа и действительно ли оно лишено возможности его восстановить. Судебная инстанция должна истребовать от заявителя доказательства, подтверждающие невозможность восстановления данного документа.

Вряде случаев судебные инстанции могут истребовать материалы на основании ст. 119 ГПК, которые послужили основанием для отказа в восстановлении записи акта гражданского состояния.

Всудебном порядке производится только установление факта регистрации рождения при условии отказа органа записи актов гражданского состояния (по не зависящим от его воли причинам) в восстановлении соответствующей записи о рождении данного лица. Факты регистрации брака и расторжения брака могут быть установлены судебной инстанцией как в случае смерти одного из супругов или обоих супругов, так и при их жизни. С заявлением об установлении этих фактов в судебную инстанцию вправе обратиться как оба супруга, так и один из них, а также иное заинтересованное лицо.

Факт регистрации смерти устанавливается в том случае, если соответствующая запись ранее существовала, но была утрачена, а орган записи актов гражданского состояния отказал заявителю в её восстановлении. Следует разграничивать установление факта регистрации смерти (п. «c» ч. (2) ст. 281 ГПК) и установление факта смерти лица в определённое время при определённых обстоятельствах (п. «e» ч. (2) ст. 281 ГПК). В первом случае речь идёт о невозможности получения или восстановления документа органа записи актов гражданского состояния о регистрации смерти. Во втором случае орган записи актов гражданского состояния отказал в регистрации факта смерти на основании ст. 6 Закона об актах гражданского состояния

№100/2001.

Установление факта рождения лица от определённой женщины

Установление факта рождения лица от определённой женщины, или, иначе говоря, установление материнства, производится, как правило, в административном порядке на основании данных медицинской констатации рождения ребёнка в медико-санитарном учреждении.

В случае если рождение произошло вне медико-санитарного учреждения, ч. (2) ст. 47 Семейного кодекса предусматривает, что медицинская констатация рождения осуществляется территориальным медико-санитарным учреждением, наделённым правом выдачи медицинского свидетельства о рождении, на основании заключения комиссии, учреждённой для этих целей руководителем медико-санитарного учреждения, в течение 3 рабочих дней следующим образом:

a)в случае констатации рождения в течение 10 дней с даты рождения медицинская констатация рождения осуществляется только после медицинского обследования роженицы и новорождённого комиссией в составе двух врачей акушеров-гинекологов и одного врачанеонатолога (врача-педиатра);

b)в случае констатации рождения по истечении 10 дней, но до 42 дней с даты рождения,

всостав комиссии дополнительно включается представитель органа опеки и попечительства, в районе деятельности которого констатировано рождение;

324

c)в случае констатации рождения по истечении 42 дней с даты рождения медицинская констатация рождения медико-санитарным учреждением осуществляется на основании тестов подтверждения материнства;

d)в случае если комиссия по результатам медицинского обследования и рассмотрения представленных материалов не может установить факт рождения вне медико-санитарного учреждения, руководитель медико-санитарного учреждения выносит решение об отказе и рекомендует родителям обратиться в судебную инстанцию.

Таким образом, в случае если медицинская комиссия не может установить по результатам медицинского обследования и рассмотрения представленных документов факт рождения ребёнка от данной женщины, материнство устанавливается судебной инстанцией в порядке производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Из текста п. «d» ч. (2) ст. 47 Семейного кодекса следует, что с заявлением об установлении факта рождения лица от определённой женщины в судебную инстанцию вправе обращаться только родители. Подобный подход представляется нам ограничительным и противоречащим существу производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Как было изложено выше, суть данного производства состоит в защите законного интереса лица посредством возникновения, изменения или прекращения личных и имущественных прав, которые в соответствии с законом связаны с этими фактами. Следовательно, в рассматриваемом случае установление факта рождения лица от определённой женщины может порождать личные и имущественные права не только матери, но и ребёнка. Из этого следует, что заявителем может выступать как мать, так и само лицо, утверждающее, что оно было рождено определённой женщиной. Равным образом заявителем может выступать и супруг предполагаемой матери, поскольку в результате установления этого факта супруг данной женщины становится отцом этого лица в силу презумпции отцовства.

Установление подобного факта обусловлено возникновением родительских прав и обязанностей.

К заявлению об установлении факта рождения лица от определённой женщины прилагается прежде всего решение руководителя медико-санитарного учреждения, вынесенное

всоответствии с п. «d» ч. (2) ст. 47 Семейного кодекса. К заявлению также прилагаются иные документы, подтверждающие факт рождения данного лица именно этой женщиной, например медицинские документы, подтверждающие беременность предполагаемой матери в период, предшествующий рождению данного лица (с учётом срока беременности). Существенным доказательством для разрешения данного заявления служит ДНК-тест, позволяющий установить материнство женщины по отношению к данному лицу на биологическом уровне. Кроме того, в ходе рассмотрения дела могут быть допрошены свидетели, способные подтвердить факт рождения данного лица именно от упомянутой женщины.

Судебное решение, которым установлен факт рождения лица от определённой женщины, является основанием для внесения записи о данной женщине в графу «мать» в акте о рождении данного лица. Равным образом считаем, что данное решение является основанием для внесения записи о супруге этой женщины в графу «отец» в акте о рождении данного лица.

Установление факта рождения или смерти лица, произошедших на территории государства, не контролируемой его органами, или на территориях, не признанных Республикой Молдова

Ситуация, при которой органы отдельных государств по тем или иным причинам не осуществляют полного контроля над своей территорией, является исключением и

325

отступлением от общественного порядка. Как правило, на этих неконтролируемых территориях формируются собственные псевдоорганы управления и псевдоорганы публичной власти. В данную категорию в настоящее время входит и Республика Молдова с районами левобережья Днестра — так называемым регионом Приднестровья. Республика Молдова в настоящее время не признаёт ни одну из этих территорий, ни псевдоправительства или псевдоорганы власти данных территорий, в том числе выдаваемые ими документы.

Тем не менее на этих территориях рождаются и умирают люди. Поскольку документы, выданные органами и учреждениями данных территорий, не признаются, они не могут быть перенесены в Регистры актов гражданского состояния и не могут использоваться для регистрации рождения или смерти лица. Следовательно, физические и юридические лица имеют возможность обратиться в судебную инстанцию с заявлением об установлении факта рождения или смерти лица в определённую дату на территории псевдогосударственного образования, не контролируемого его органами, или на территориях, не признанных Республикой Молдова.

Вместе с тем в данном случае важно отметить, что установление факта рождения или смерти лица, произошедших в населённых пунктах левобережья Днестра и в муниципии Бендер (Приднестровье), осуществляется не в данном порядке, а в административном порядке в соответствии со ст. 13/¹ Закона № 100/2001. Данная категория дел относится к территориям или неконтролируемым территориям других государств, таким как Абхазия и Южная Осетия (применительно к Грузии), Луганская Народная Республика (применительно к Украине) и т.д.

Заявителем по делам об установлении факта рождения могут выступать родители соответствующего лица, само это лицо или любое иное лицо, способное обосновать законный интерес (например, дети данного лица). По делам об установлении факта смерти лица на таких территориях заявителем может выступать любое заинтересованное лицо, способное обосновать законный интерес (например, наследники данного лица, кредиторы и т.д.).

В заявлении об установлении факта рождения или смерти лица, произошедших на территории государства, не контролируемой его органами, или на территориях, не признанных Республикой Молдова, в обязательном порядке указываются дата наступления юридического факта гражданского состояния, а также неконтролируемая органами государства территория. Закон не регулирует, какими конкретно доказательственными средствами должны подтверждаться соответствующие обстоятельства. По этой причине факт рождения или смерти лица на таких территориях может быть доказан различными средствами доказывания, в частности: показаниями свидетелей, письменными документами и т.д.

Судебные решения, вынесенные по данным делам, служат основанием для регистрации факта рождения или смерти лица в Регистре актов гражданского состояния.

Установление факта заключения брака, зарегистрированного на территории, не контролируемой органами другого государства, или на территориях, не признанных Республикой Молдова

Не только факты гражданского состояния могут происходить на территории, не контролируемой органами другого государства, или на территориях, не признанных Республикой Молдова, но и события гражданского состояния, в частности вступление в брак.

Так, ч. (1) ст. 39/¹ Закона № 100/2001 устанавливает, что лица, состоящие в брачных отношениях, зарегистрированных на территории, не контролируемой органами другого государства, или на территории образования, не признанного Республикой Молдова, и представляющие в качестве доказательства документ, который не может быть подвергнут

326

легализации или апостилированию либо не имеет юридической силы в соответствии с законодательством государства, на территории которого произошло соответствующее событие гражданского состояния, вправе легализовать свои брачные отношения, обратившись в судебную инстанцию с заявлением об установлении факта данного брака. Указанная норма позволяет перевести в правовое поле браки, зарегистрированные на территории, не контролируемой органами другого государства, или на территориях, не признанных Республикой Молдова.

Заявителями по данной категории дел являются исключительно лица, состоящие в брачных отношениях, зарегистрированных органами или образованиями этих территорий, не признанных Республикой Молдова.

К заявлению об установлении факта брака, зарегистрированного на территории, не контролируемой органами другого государства, или на территориях, не признанных Республикой Молдова, в обязательном порядке прилагается документ (свидетельство, выписка и т.п.), подтверждающий регистрацию брака и не подлежащий легализации или апостилированию либо не имеющий юридической силы в соответствии с законодательством государства, на территории которого произошло соответствующее событие гражданского состояния. При отсутствии такого документа судебная инстанция не сможет установить данное событие гражданского состояния.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что судебная инстанция установит брак, зарегистрированный на территории, не контролируемой органами другого государства, или на территориях, не признанных Республикой Молдова, только при условии соблюдения материальных условий заключения брака, предусмотренных ст. 11 и 14 Семейного кодекса, а также отсутствия препятствий, установленных ст. 15 Семейного кодекса.

Судебное решение об установлении факта брака, зарегистрированного на территории, не контролируемой органами другого государства, или на территориях, не признанных Республикой Молдова, служит основанием для регистрации брака в Регистре актов гражданского состояния. В своём решении судебная инстанция помимо констатации факта регистрации брака указывает дату совершения соответствующей регистрации брака и, следовательно, дату, с которой данный брак будет порождать правовые последствия.

Установление факта прекращения предыдущего брака с даты признания действительным последующего брака

Действующее законодательство в п. «a» ч. (1) ст. 15 Семейного кодекса прямо предусматривает, что не может быть заключён брак между лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в браке. Данное препятствие закрепляет моногамный характер института брака.

Тем не менее встречаются ситуации, когда лицо, не прекратившее предыдущего брака, регистрирует новый брак. Такие последующие браки в соответствии с п. «a» ч. (1) ст. 41 Семейного кодекса являются ничтожными.

Вместе с тем законодатель предусмотрел возможность признания действительным последующего брака и прекращения предыдущего брака. Так, согласно ч. (3) ст. 43 Семейного кодекса: в случае установления того факта, что один из супругов имеет один или несколько непрекращённых предыдущих браков, действительность последующего брака может быть признана только после того, как судебная инстанция вынесет решение о прекращении предыдущего брака или, в соответствующем случае, предыдущих браков. Предыдущий брак прекращается с даты признания действительным последующего брака.

327

Судебным решением устанавливается факт прекращения предыдущего брака с указанием на то, что прекращение происходит с даты признания действительным последующего брака. В резолютивной части судебного решения указываются данные о предыдущем браке, а именно: между кем заключён брак, дата его заключения и орган публичной власти, зарегистрировавший брак.

Установление факта признания отцовства

Установление отцовства в судебном порядке рассматривается по правилам искового производства. Исключение составляют случаи, когда на момент обращения в судебную инстанцию предполагаемый отец ребёнка не находится в живых, однако при жизни он признавал себя отцом данного ребёнка. В таких случаях дела рассматриваются в порядке особого производства — судебной инстанцией устанавливается факт признания отцовства. При установлении факта признания отцовства предмет доказывания составляют следующие обстоятельства:

1)смерть предполагаемого отца ребёнка;

2)отсутствие зарегистрированного брака между данным лицом и матерью ребёнка;

3)признание при жизни данного ребёнка своим;

4)содержание ребёнка или иные обстоятельства, достоверно подтверждающие признание умершим своего отцовства при жизни.

Установление такого факта обусловлено возникновением у ребёнка имущественных и личных неимущественных прав (наследование, пенсия по случаю потери кормильца, право ребёнка на фамилию и отчество отца и т.д.).

К заявлению об установлении факта признания отцовства прилагаются: свидетельство о рождении ребёнка, в котором в графе, касающейся отца, ребёнок записан под фамилией матери, а имя (отчество) внесено по её указанию; копия свидетельства о смерти предполагаемого отца; данные, подтверждающие совместное проживание (сожительство) и ведение общего хозяйства матерью ребёнка совместно с предполагаемым отцом; их совместное участие в воспитании ребёнка; доказательства нахождения ребёнка на содержании лица, признававшего себя отцом данного ребёнка; иные фактические данные, достоверно подтверждающие признание умершим отцовства в отношении данного ребёнка.

В случае если судебная инстанция установит, что у предполагаемого отца имеются иные дети, она обязана привлечь их в качестве заинтересованных лиц, поскольку возможное установление факта признания отцовства повлияет на права и обязанности этих лиц.

Равным образом судебная инстанция обязана привлечь в качестве заинтересованного лица и иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты установлением факта признания отцовства: таковыми могут быть супруга предполагаемого отца, его родители, братья, сёстры.

Установление факта смерти лица в определённое время при определённых обстоятельствах

В соответствии с действующим законодательством Республики Молдова смерть констатируется медицинским работником (врачом). Как и любой иной факт, имеющий юридическое значение, смерть лица регистрируется компетентными государственными органами. Согласно ст. 54 Закона № 100/2001 смерть регистрируется на основании:

a) медицинского свидетельства о смерти, выданного медицинским учреждением;

328

b)акта, выданного компетентными органами, которым констатируется смерть лица, подвергшегося репрессиям и впоследствии реабилитированного в соответствии с соответствующим законодательством;

c)судебного решения об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

Для обращения в судебную инстанцию с заявлением об установлении факта смерти в определённое время при определённых обстоятельствах заявитель обязан предварительно обратиться в орган, наделённый полномочиями по регистрации соответствующего события гражданского состояния. Причины отказа уполномоченного органа в регистрации факта смерти могут быть различными: нарушение установленного законом срока обращения в орган записи актов гражданского состояния; отсутствие документов, подтверждающих факт смерти; гибель граждан в результате несчастных случаев или иных трагических событий и т.д.

Доказательства, необходимые для установления факта смерти лица в определённое время при определённых обстоятельствах, составляют следующие группы фактических данных:

1)доказательства, подтверждающие отказ уполномоченного органа в регистрации события смерти, и доказательства, свидетельствующие о том, что орган записи актов гражданского состояния не располагает сведениями о регистрации факта смерти данного лица;

2)доказательства, подтверждающие именно то событие смерти лица, факт гибели которого подлежит установлению;

3)доказательства, подтверждающие обстоятельства, при которых наступила смерть гражданина, факт гибели которого подлежит установлению;

4)доказательства, подтверждающие определённую дату (время) наступления смерти

лица.

Устанавливая факт смерти лица, судебная инстанция в мотивировочной части судебного решения указывает обстоятельства, при которых наступила смерть, и по возможности конкретно устанавливает дату (время) смерти, опираясь на доказательства, подтверждающие как дату смерти, так и обстоятельства, при которых она наступила.

Установление факта принятия наследства и места его открытия

Гражданский кодекс Республики Молдова предусматривает, что наследство переходит к управомоченному наследнику с сохранением за ним права на отказ от наследства. Согласно ч.

(2) ст. 2390 Гражданского кодекса: по истечении срока для отказа от наследства наследство считается принятым наследником. При этом в соответствии с ч. (1) ст. 2391 Гражданского кодекса отказ от наследства может быть совершён в течение 3 месяцев.

Данное законодательное положение появилось в связи с модернизацией Гражданского кодекса, осуществлённой Законом № 133/2018 о модернизации Гражданского кодекса и изменении ряда законодательных актов, вступившим в силу 01.03.2019.

Согласно ст. 46 Закона № 1125/2002 о введении в действие Гражданского кодекса Республики Молдова9: положения книги четвёртой Гражданского кодекса в редакции, введённой Законом № 133/2018, применяются к наследованию лиц, скончавшихся 1 марта 2019 года или после этой даты.

Таким образом, правовой режим наследования лиц, скончавшихся до вступления в силу Закона № 133/2018, регулируется положениями Гражданского кодекса в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона № 133/2018.

9 Гражданский кодекс Республики Молдова (переиздан 01.03.2019 в Официальном мониторе Республики Молдова № 66-75).

329

Установление факта принятия наследства более не является возможным применительно к наследованию лиц, скончавшихся 1 марта 2019 года или после этой даты. Судебная инстанция вправе устанавливать лишь факт принятия наследства лицами, скончавшимися до 1 марта 2019 года.

Гражданский кодекс Республики Молдова до вступления в силу Закона № 133/2018 предусматривал два способа принятия наследства: наследство считалось принятым, когда наследник подавал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо вступал во владение наследственным имуществом.

Первый способ относится к компетенции нотариуса, а не судебной инстанции. Наследник в течение 6 месяцев подавал заявление нотариусу по месту открытия наследства.

Проблемы, как правило, возникают применительно ко второму способу, а именно когда наследник вступает во владение наследственным имуществом. В судебной инстанции заявитель обязан представить относимые и достаточные доказательства, подтверждающие принятие наследства путём фактического вступления во владение наследственным имуществом. Как правило, такими доказательствами служат различные документы, в частности: оплаченные счета, справки органов местного публичного управления о том, что заявитель вступил во владение имуществом и уплатил налоги в отношении этого имущества, показания свидетелей и т.д.

Установление факта несчастного случая

Судебная инстанция вправе устанавливать факт несчастного случая лишь в том случае, когда установление этого факта во внесудебном порядке невозможно. Невозможность установления факта несчастного случая во внесудебном порядке должна быть подтверждена соответствующими документами, в частности: справками, выданными инспекцией труда, справками, выданными профсоюзными органами и содержащими сведения о нерегистрации несчастного случая или об утрате необходимых документов, которые не могут быть восстановлены.

Иными словами, заявление об установлении факта несчастного случая может быть принято к производству судебной инстанции в случае, если акт о несчастном случае не был составлен, а его составление на момент обращения заявителя невозможно, а также в случае, если акт был составлен, однако впоследствии утрачен, а его восстановление во внесудебном порядке невозможно, либо при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая.

Судебная инстанция вправе принять заявление об установлении факта несчастного случая при наличии одного из трёх условий:

a)акт о несчастном случае вообще не был составлен, и его составление в настоящее время невозможно;

b)акт был составлен, но впоследствии утрачен, и его восстановление во внесудебном порядке невозможно;

c)при составлении акта была допущена ошибка, лишающая его доказательственной

силы, а соответствующий орган не может её исправить10.

Исходя из действующего законодательства, при установлении факта несчастного случая судебная инстанция не вправе устанавливать: причины и степень утраты трудоспособности, а также причины, группу и дату наступления инвалидности. Указанные обстоятельства констатируются во внесудебном порядке.

10 КРЕЦУ В., Судебное установление факта несчастного случая. În: Закон и жизнь, № 8, 2006, стр. 5.

330