Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Метод эффективного поля в механике композитных материалов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.04 Mб
Скачать

461

выполнение которого в достаточно широком диапазоне изме­ нения концентрации включений р требует повышенной точ­

ности построения корреляционной функции 'Р (|х|) (см.§7.4). Рассмотрим теперь случай, когда идентичные включения

образуют регулярную решетку в пространстве. Свойства функ­ ции Ф(Х) в случае регулярных композитов обсуждались в §5.6, откуда следует, что эта функция является периодической с нулевым средним значением на ячейке периодичности. Иск­ лючение составляет ячейка с центром в нуле, где функция

Ф(Х) равна единице. Поэтому интеграл в множителе / равен объему ячейки периодичности

(9.3.5)

Отсюда и из (9.3.3) следует, что уL~yr=0. Это соответст­ вует известному факту отсутствия затухания длинных волн на периодической решетке неоднородностей.

В заключение отметим, что точность полученных здесь формул для скоростей распространения упругих волн совпада­ ет с точностью вычисления эффективных упругих постоянных композитных материалов в рамках метода эффективного поля. Область применимости формул для эффективных упругих мо­ дулей обсуждалась в главах V и VI путем сравнения с резуль­ татами экспериментов и точными решениями. Следует отме­ тить, что экспериментальные данные по измерению коэффи­ циентов затухания упругих волн в композитных материалах в литературе практически отсутствуют. Поэтому столь же де­ тально проанализировать область применимости формул для

уL и утне представляется возможным. Однако можно утвер­ ждать, что при малой концентрации включений (с точностью до членов порядка р) эти формулы являются точными, а для регулярных структур приводят к правильным результатам - отсутствию затухания длинных волн при их распространении через композитную среду.

Действительно, если концентрация включений столь мала, что их взаимодействием можно пренебречь, то в выражениях (9.3.3) следует отбросить члены, имеющие порядок выше, чем р. При этом формулы (9.3.3) переходят в следующие

462

r L = i n*QL > Гт = i noQT .

(9-3-6)

где QL и QT - полные сечения рассеяния продольных и попе­ речных волн на одном изолированном включении, определен­ ные формулами (8.7.33) и (8.7.40). Таким образом, выражени­ ями (9.3.7) даются точные значения коэффициентов затухания длинных волн вследствие рассеяния на независимых центрах.

§ 9.4. Среды со случайным множеством тонких включений

Приведенная в §9.1 схема вывода формулы для эффектив­ ного волнового оператора среды, содержащей случайное мно­ жество эллипсоидальных неоднородностей, может быть ис­ пользована и для их предельных форм (сплющенных эллипсо­ идов). Однако полученные таким образом выражения для ста­ тических эффективных упругих модулей жестких дисков, че­ рез которые выражаются скорости распространения упругих волн, оказываются плохо согласующимися с эксперименталь­ ными данными. Более детальное описание случайной микро­ структуры композита (учет формы "корреляционной ямы") позволило в §§5.8, 5.9 существенно приблизить теоретические значения упругих модулей к результатам измерений. Анало­ гичный подход используем теперь для определения скоростей распространения и коэффициентов затухания упругих волн различных типов в средах с хаотически ориентированными и параллельными тонкими эллипсоидальными включениями.

Будем исходить из уравнений для полей смещений и де­ формаций в среде с тонкими эллипсоидальными трещинопо­ добными и жесткими включениями, которые выражаются че­

рез локальные внешние поля и*(X) и £*(X) с помощью соот­ ношений (8.3.78) и (8.3.79):

“ «(*) = ««(*) +

+

 

+(o2gap {x -x ,)X^{x')ufl{x,)\z{x•)Q.{x')dx,,

(9.4.1)

*«*(*) = < * (* )+ Д к ^ Д * - * ') Л ;1дог( х 'Ц г(*') +

463

+<o2V(agftAx - x ,)Л^{x,)ul{x,)]z(x')Q^<x,)dx,. (9.4.2)

Здесь через Q (X) обозначена дельта-функция, сосредото­ ченная на множестве Q =U fit , С1к - срединная поверхность

к -го включения, функция Z(X) определена в (8.3.54), функ­ ции A(JC) и Л(х) равны постоянным величинам А (ак) и Л(ак) при х € Д , причем тензор Л (ак) определен в (8.3.54),

а Л(ак)= 0 для трещиноподобных включений и определяется формулами (8.3.80) для жестких дисков.

Сами локальные внешние поля и*(Х) и е*(X) удовлетво­ ряют следующим самосогласованным уравнениям:

««(*) = К (*) + j[V pg d .x - x')KppXft{x')eXft{x') +

+(o2gф{ x - x ,)Лpx{x,)u\{x')]z{x')^l{x■,x')dx,, (9.4.3)

еаР{х) = еар{х)+| [ к ^ ( х - х ' ) А

Лдог(х')^*г(дс') +

 

+® 2V ( « ^ A(X

x')dxr,

 

 

(9.4.4)

где П (х ;х ') - дельта-функция, сосредоточенная в

области

Q X=U Д при х eQ k.

 

 

i*k

 

 

Введем функции

 

 

Т(х,х') - A (X ') Z (X ') Q (X ,X ') ,

 

 

f(x ,x ') = Z(x')z(x')D .(x,x' ) ,

^

^

позволяющие переписать уравнения (9.4.3) и (9.4.4) следую­ щим образом:

^ {x ) = ul{x) + ^ pgap{ x - x ,)Tp^{x,x')e\ft{x,) +

+<o2gap(x~ х % л {х, x')u\{x')]dx',

(9.4.6)

где символом <

464

e'afi{X) = eap{X) + \\^apXf,{X- X')TXfipT{x,X')epXx,) +

+<o2^ {ag^x{ x - x ,)tXft{x,x')ufl{x')]dx'.

(9.4.7)

Обозначим теперь символом <|x,m> осреднение по ансам­ блю реализаций случайного множества включений при усло­ вии, что точка X находится на срединной поверхности диска, имеющего ориентацию т. Выражения для средних значений эффективных полей

(9.4.8)

в которых находится включение с ориентацией т9 получим, осреднив обе стороны уравнений (9.4.6) и (9.4.7) при указан­ ных условиях. Переходя к безындексной форме записи, будем иметь

U*{x,m) = и (х) +

*'>"*) +

+a2g { x - x ,)(t(xtx,)u {x ,)\xix,tTi}jfa,t

(9-4.9)

$*{x,ni) = £°(дс) + J[K (X - х')(7Т(х,х')£*(х')|дс,дс',т) +

+a2&efg{x - x')(t{x,x')u { х ' ) \ х , х ' , (9.4.10)

\x',x,m> обозначена операция осреднения при

условии xeQ (m ), xeQ . Это условное среднее в общем случае

отличается от <-|х,т> и уравнения (9.4.9) и (9.4.10) оказыва­ ются незамкнутыми. Для их замыкания, как и ранее, восполь­ зуемся квазикристаллической аппроксимацией, в силу кото­

рой <-|x',x,m>=<-|x,m>. В результате получаем следующую систему уравнений:

U*(x,m) = w°(x) + J[Vg-(x - х ')( г (х ,х ') £*(x')|*>WI) +

465

+a>2g(x - x’)(t{x, x')w*(x')|x, »*)]*&',

(9.4.11)

$*(x,m) - £°(дг) + |^К(х-х')^Г(х,х')г*(х')|дс,ти^ +

+a2def^x-x')(j{x,x')u{x')\x,nij^ix'. (9.4.12)

Введем аналогично предыдущему гипотезу о статистичес­

кой независимости полей и и е , в которых находится вклю­ чение ориентации ТП, от его положения в пространстве. Тогда для однородного случайного множества включений средние под знаками интегралов в (9.4.11) и (9.4.12) представляются в виде

(7{х,х'У (*')|*.»*) = 7’*(х')Ч'«(*-*') > (/(х,х')и*(*')|*»»*) = 'Ч *')4'» !* - * ') »

Т (х) = (т(х)е*(х,т)), t*{x) = (t(x)U*{x,m)),

Г(х) = A(x)Z(x)Q(x), 4 х) = A(x)z(x)n(x),

(Q(x,x')|x,w)

(Q (X))

Здесь ^„(Х)- непрерывная гладкая функция, характеризу­ ющая пространственную корреляцию случайного множества включений. Из определения функции С1(х,х' ) следует, что

vFm(0)=0, а вследствие ослабления корреляции в положении

включений с увеличением расстояния между ними 4^ —>1 при

хКо. функция ^ ( Х ) определяет вид "корреляционной ямы", в которой находится типичное включение ориентации т.

Осреднив уравнения (9.4.1) и (9.4.2) по ансамблю реализа­ ций случайного множества включений, при тех же предполо­ жениях, что и выше, получим

30 1937

466

U{x) = u°(x) + f [Vg(x - х')Г*(х') + a>2g(x - x')t* (x'^Vhc',

(9.4.14)

fi(x) - s°(x) - J[K (X - х')Т\х') - (v2defg(x - x')t*(x')]dx’,

U(x) = (u{x)), £{x) = (s(x)).

(9.4.15)

Исключив с помощью этих соотношений падающее поле из уравнений (9.4.11) и (9.4.12) с учетом (9.4.13), найдем

uXx,m)=U{x)-\\yg{x-x')T(x')+(o2g{x-x')t\x')\<bm(x-x')dx\

0(х, т)=$(x)+J[к(х-х07^(х')+йгМеГ£(х-х')7Х*0]Фт(*_*0^ '»

Фт(х) = \-'¥т{х).

(9.4.16)

Фигурирующая в этих выражениях функция Фт (Х) - не­ прерывная функция, быстро стремящаяся к нулю вне области порядка характерных размеров корреляционной ямы. Это по­ зволяет в длинноволновом приближении пренебречь измене­

нием полей U*(x,m) и 0 (х,т) этой области. Заметим, что это предположение эквивалентно замене экспоненты под зна­ ком инте1ралов в формулах (9.1.20) единицей. Правда, как это следует из предыдущего, учет дополнительных (кроме едини­ цы) слагаемых в (9.1.21) приводит к тому, что эквивалентная среда обладает пространственной дисперсией. Последняя от­ ветственна за возникновение в среде быстро затухающих волн, которые во многих случаях можно не учитывать. Таким образом, отказ от учета изменения эффективных полей в об­ ласти корреляционной ямы равносилен отказу от распростра­ нения в дальнейшем волн такого типа уже на этом этапе вы­ вода выражения для эффективного волнового оператора.

Итак, в силу указанного предположения Т*(х) и /*(Х) в (9.4.16) можно вынести за знаки интегралов и уравнения (9.4.16) переходят в следующие:

U*{x,rn) = U {x)-G mT*(x)-co2gJ*{x),

(9.4.17)

0{x,m ) = £(х) - A j\ x ) - 1o2G / {x ),

467

gm= Sl + й » У 0Л, ,G m=G ‘m-icolHTm,A m= A°m- ш ъШ т ,

G™=|Vg1 x)Ora(x )^ , A^=jKs(x)<S>m(x)dx,

rm= jx ® m(x)dx, Jm= \<t>m{x)dx.

Будем аналогично предыдущему считать, что существует линейное преобразование Ъ(т), которое переводит функцию Фт (л:) в сферически симметричную:

у = b{m )-x, Фт ( г ' -^) = ф т (Н)-

(9-4.18)

При этом форму корреляционной ямы будет характеризо­

вать эллипсоид Ът, заданный уравнением (b(m)

x)2= 1 и име­

ющий полуоси Ьх,Ь2,Ьг. В этом случае От=Ги= 0, а тензор Asm имеет орторомбическую симметрию и его компоненты выра­ жаются через эллиптические интегралы.

Умножим теперь обе стороны уравнений (9.4.17) на функ­ ции / (X) и Т(х) соответственно и осредним результат по ан­ самблю реализаций случайного множества ориентаций вклю­ чений. В результате получим

t'(x) = (t(x))U {x)-a1(t(x)gm(x)}t'(x), (9.4.19)

Г (х ) = (т (хЩ х)-{Т {х)А т(х ))Г (х ),

где gm(X) и Ат(х) - функции, совпадающие с тензорами gmи

Атна срединной поверхности включения ориентации т. Заметим, что свойство эргодичности рассматриваемых

функций, которое предполагается в дальнейшем, позволяет заменить средние по ансамблю средними по объему для фик­

сированной типичной реализации. Это дает (при ах>а2)

(Т(х)) = jj^ w f A (X)Z (X)Q (X)<& = wo(vA(a,,а2)), v = | т \,

W

(/(x))=Km £ \l(x)Z(x)Q.(x)dx=nc{vX(ax,a2)), (9.4.20)

468

где величины vA и vX осредняются по ансамблевым распре­ делениям размеров и ориентаций включений. Аналогично оп­

ределяются и средние <t(x)gm(x)> , <Т(х)Ат(х)>.

Разрешая уравнения (9.4.19) относительно t\x) и Т {х ) с

той же, что и выше, степенью точности, получим

 

<:(*) =

М .

£ М = Ч * А , ( * ) .

(9.4.21)

где обозначено

 

 

 

dap —по {pRSap+ ico рар) , PR —(vph),

 

Pip = ((VV A) -

(vPhJm)(vPh) )# 2 ,

(9.4.22)

D = n0(c R-ico^C®), CR=D °(v\°), D° = (l+ n 0(v\°Asm))~\

C-=D-[(vA-)-«.((vA*4:)+(vAV1,)^)c*]>

авеличина ph определена в (8.3.77).

Обратимся теперь к уравнению (9.4.14) и после подстанов­ ки в его правую часть выражений (9.4.21) перепишем его сле­ дующим образом:

и°(х) = U(x)~ ffV g(x-x')D f(x') + a 2g (x - x ,)d[/(x,)'ld!x'.

(9.4.23) Применив аналогично предыдущему к обеим сторонам

этого уравнения оператор = VC°V + <у2/?0, найдем, что среднее поле смещений в среде со случайным множеством тонких эллипсоидальных неоднородностей удовлетворяет вол­ новому уравнению

(*) + 032pJ Jx(х) = 0 ,

(9.4.24)

в котором тензор "динамических" упругих модулей С*и инер­

ционная характеристика р определяются выражениями

С = С - ia>\C° , С = С + njCR,

(9.4.25)

Рар = PsSap+i^noplp, A = A +n0pR.

469

Статические части этих величин по-прежнему характери­ зуют скорость распространения упругих волн, а мнимые - за­ тухание волн вследствие рассеяния. Рассмотрим эти эффекты более подробно для некоторых частных случаев.

1°. Изотропная среда с трещиноподобнымидефектами. Рас­ смотрим изотропную среду со случайным множеством тонких трещиноподобных дефектов эллипсоидальной формы. Будем считать, что плотность материала, заполняющего включения,

сравнима с плотностью основной среды (р,/р о~(9(1)), так что

величина ph будет порядка <5, и ею можно пренебречь по сра­

внению с единицей. Тогда р^ =pcSap, а тензор С*определен

формулами (9.4.25) и (9.4.22), в которые следует подставить

величины Л° и Л*" из (8.3.54) и (8.3.56).

Рассмотрим сначала включения, хаотически ориентирован­ ные в пространстве. Будем считать, что функция, определяю­ щая форму корреляционной ямы, сферически симметрична

(Фи(х)=Ф и(|*|)). Тогда тензор Asm совпадает с тензором А° из (8.2.22), а формулы (9.4.22) и (9.4.5) принимают вид

CR=D °(vЛ°), Сш= (v2CR{a],a2)HCR{al,a2))-n 0JC RHCR,

£ > Ч /+ и.( уЛ-)л -)‘ ', С” (а„ аг)=Л -(я„а2)В-, У = (| ф ,(И Ц .

(9.4.26) При равномерном распределении множества включений по

ориентациям тензор <vA°>=<vC°nAnC°> будет изотропным:

(v A V ,) = М Л +2r X l* * “ Н А . ) •<9-4-27»

Входящие сюда величины kp и рр известным образом вы­

ражаются через линейные инварианты тензора vC°nAnC °

* , = i ( v ( c

VP о (c°nAnC°)afiaf} " I1 (C°nAnC°)

A = (l + 9#».4e*p)

470

= л , + з л ,(!+ £)]). { = 4 M . <9-4-28)

где ЛХ,Л2 и Л3определены в (8.3.46).

В силу (9.4.25) тензор статических упругих модулей среды со случайным множеством хаотически ориентированных тре­ щиноподобных дефектов определяется формулами

СарХр ~ ^s^afi^Xp + ^Msi^afiXp ~ 3 ^а($Хр) > (9.4.29)

ks = K - n 0kR, /us = p .- n jiR, kR= kpDx, MR = MpD2, D2=(\+4nJ°2MP)

Аналогично находится и изотропный тензор <vCRHCR>:

{V(C*HC% p ) Пр у 5 \^H^afi^Xp +

{^afiXp 3

 

7 ) £ ( v 2Al)K> Ин-Ь/^^2А1 )К+-щР1(у2^ 12

))fy>

w - 1 }{з-4т ]2)2 TjD?+l{3 + 2tf)D.

h[ = hxD],

 

п° 9

(9.4.30)

 

 

 

где величина hx определена в (8.3.59).

Таким образом, среда в целом является изотропной и ха­ рактеризуется следующим тензором эффективных динамичес­ ких упругих модулей:

с ^

+ 2

- ± 5 , а Л

(9.4.31)

к’ = ks - ш гпка , м = Ms ~

,

 

км- пру\ К ~ \ пМ 1 + . л у 1{уАз)0<

Соседние файлы в папке книги