Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Колебания и устойчивость упругих систем машин и приборов

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
8.97 Mб
Скачать

чеиия

периодов

колебаний относительно

соответствующих

осей

подвеса даются в

таблице

16.

 

 

Т а б л и ц а

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объект эксперимента

 

Период колебании

 

Момент инерции

 

 

(сек)

 

 

 

 

(сек2кг см)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активная масса

 

 

 

т

= 1,227

 

 

 

 

4,11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I—I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0,903

 

 

 

 

0,88

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И—11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

III—III

=1,273

 

 

 

5,945

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реактивная масса

 

 

 

т

= 0 ,8 9

 

 

 

 

0,057

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I—I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

= 0,907

 

 

 

 

0,208

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11—II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

■=0,-878

 

 

 

0,207

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш -Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее по формулам

(1.268, 1.269) определяем узловое се­

чение при крутильных колебаниях ів плоскости

усг

и пово­

ротных

колебаниях

в

плоскостях

xoz и хоу

 

 

 

- 2 № ) W M Y V l 2 ° M M

_

6,16/13,36

 

 

\6,9

1

 

\ 6,9 /

 

6,92

6,9

 

 

 

 

 

1 + 12 0,058

 

 

 

 

1 - 6,16/13,36’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,92

 

 

 

 

 

 

 

 

1 -

0,166

6’9" )

6,9

+ 0,25

M

L

 

( L

L

 

 

 

 

 

 

0,058/

 

 

0,058

16,9/

0,057/4,11

 

 

 

 

1

4- 0,083 6 9-

 

 

 

 

1-0,057/4,11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,058

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,166 M

 

L

+)

0,25 M

L

 

н ау

_0,207/5,945

 

 

 

 

0,058/

 

 

0,058

6,9 /

 

 

 

 

1+0,083-6,9/0,058

 

-

~1

-

0,207/5,945’

откуда (На)хх=3

см;

(На)уу= 0,1 см;

(Яа)гг= 0,23 см

и, следо­

вательно,

Нг= Н0—На,

 

т. е.

{Нг)хх= 3,9 см;

(Нг)уу= 6,8

см;

(Hr)zz= 6,67 см, а соответствующие

массы пружин

 

 

119

 

im

 

)

= 1,08/я;

(Ма

)

и (м а

)

« о ,

 

(

апруж’хх

 

 

 

пружку

 

апруж 12

(Mr.

)

ѵ

= 1 , 4 1 /г;

(Мг

) = 2 , 4 6 lg;

(М,

 

)

=2,41 lg.

 

'S ’

ѵ 'пруж',,«

' ь

 

пруж z-

 

пруж .г*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для расчета поправки от момента инерции витков вос­ пользуемся уравнениями (1.209, 1.271, 1.272) (сек2 кг см).

Д /^ - 0 ,0 2 8 ;

Д Д „ = 0,0365; Д /ауу= 0;

Д 7^=0,002;

Д/а2г=0; Д /Гм-0,034.

Суммарное значение активных и реактивных масс с учетом Д/

(^«Лум“ 0»908

сек2 кг см;

( ^ ) сум = 0,244

сек2 кг см;

( '.w)eyjI= 4Д 1

сек2 кг см;

( / , J cyM= 0,059

сек2 кг см;

(^ Jc y u ^ 5’945

сек2 кг см;

(/,„)cyjI= 0,241

сек2кгсм.

Приведенные моменты инерции определяем по формуле

(1.174)

(/„)пр„в =0,193 сек2 кг см; (/#„)прив =0,058 сек2 кг см; (/„)пр..в =0,231 сек2 кг см.

120

в) Ч и с л о в о й р а с ч е т п а р а з и т н ы х ч а с т о т в и б ;р а т о р а

Собственная частота продольных колебаний:

шпр^ 5 I f

_2 • 240_ _ 5^5 гц.

V

4,5

Для расчета резонансной частоты поперечных колебаний в плоскости хоу определим предварительно по формулам (1.278-4-1-280) коэффициенты D\, Dl, Dl, Dl и для удобст­ ва дальнейших расчетов (вычислим произведения этих коэф­ фициентов на продольную жесткость системы Спр:

г

D *

2#3СПр

 

 

В„

 

/і2ЯС,пр

 

 

°пр^1

-----pR----

1 +_Д!І_ - 0,75-----

1+ 7 Я -С ,пр

 

 

OJDиз

 

Я2БСд

2Д,

 

 

 

 

 

 

 

 

2В,

 

(1.273)

 

 

 

 

 

 

 

/г2ЯСПр

____'

 

 

 

 

Я2С,пр

 

 

 

СпрЯа= СпрЯз =

2 Д , 3 ( 1 +

Л 2Я С п р / 2 Д і з ) .

 

(1.274)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ваз

 

 

 

 

 

 

Г

Л*-

 

2ЯСПр

 

 

(1.275)

 

 

Д,

/г2Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

 

 

 

 

С учетам приведенных

выше соотношений (1.266) выраже­

ния

(1.273+1.275)

примут вид

 

 

 

 

CnpDl = 3,0S-fj

і + + 1 7

 

D y

b2

 

 

і +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ні) .ЯУ 4ö2 (1 -{- 0,217/т?)

 

 

-0,75

 

/г \ 2

2,305т?(1+0,217/т?)

 

(1.276)

 

 

 

J

T+2,305 rj (h/D)2(1 +0,217/7?)

J

 

 

 

 

 

 

 

(HoV__________ ^(1 + 0,217/7,)___________ .

 

 

 

 

J

0,217 Я [1 +2,3057? (/г/Я)2(1 +

0,217/7?) ] ’

 

 

 

 

2т? (Я0/Л)2(1+ 0,217/7?)

 

 

(1.277)

 

 

 

 

 

 

(1.278)

 

 

0,217Я2 [1 + 2,305т? (Я/D)2 (1+ 0,217/т?)]

 

 

 

 

 

 

Подставляя

характеристики

пружин

данного

вибрато­

ра,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

121

 

CnpDl = 0,536;

с „ р п : = СПрД>з —0,031:

СпрП: = 0,00898

Далее

 

 

 

СІ2 = А

 

 

 

 

 

 

А

=139

см2;

 

= 8,03 см2;

А

=2,33.

 

Спр

 

 

 

с „ 7

 

г

 

 

Спр

 

 

 

 

 

 

‘-'Пр

 

 

 

По

формулам

(1.263)

и

 

(1.264) определяем

 

 

 

 

 

''Ь з = 2>65-і- 1-2>

 

 

 

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

= ^ 2

= 1,45;

 

 

 

==3,85;

о)п0п = 62гц;

Шпов=101гц.

 

to'p

 

 

 

шпр

 

 

 

 

 

Вычислим эти же частоты в плоскости

хог. Согласно фор­

мулам (1.276)-4-(1.278)

 

 

 

 

 

 

 

 

CnpDt= 1,477;

CnpD* = CnpD*= 0,299;

 

CnpD: = 0,0867;

 

А

= 2,25;

А

 

=

і= к7,75;

А

= 38,3;

 

С ц р

 

С п р

 

С п р

 

 

С п р

 

 

 

7}2>3 = 2,707 +

2,27;

т?.2 = 0,437;

Чз= 4,977;

 

 

 

^поп= 34

гц;

Шпоо—115,2 гц.

 

Жесткость системы

 

іна

кручение

определяем

по формуле

(1.261). Преобразуя ее для пружин с прямоугольным сече­

нием

проволоки и подставляя в (1.272), получим

,

«к?

M„pD2a2

 

0,325 (/i/tf)2

+0,0542

41=

Шпр

J07jb2

 

1 + 0,217’ + 3

 

 

 

 

Ъг 1

4

 

 

 

 

 

 

Численные значения параметров исследуемой упругой сис­ темы дают следующее значение т+'

41=

6,252-4,5-1,22

 

0,325-2,92

+ 0,0542 = 4,25,

0,149-0,193 g

1,22( 1+

0 917

I +3-0,9072

 

-

 

отсюда

 

0,149

 

 

 

 

 

 

 

= 4Jnp+= 51,5|/' +25

=П 0,5 гц.

 

 

Шкр —

 

 

 

 

122

г) О пы т.н а я п р о в е р к а

Полученные значения частот '.проверялись эксперимен­ тально ч-іа исследуемом вибраторе. Методика (Проведения опыта, а также схема включения экспериментальной аппара­ туры сохранена та же, что и для вибратора С-9.20.

В таблице 17 даны опытные и расчетные значения соб­ ственных продольных, поперечных, крутильных и поворотных частот колебаний. Сравнение показывает, что теоретические значения согласуются с опытом.

 

 

Т а б л и ц а 17

Колебания

Резонансная

частота, гц

расчетная

опытная

 

 

Продольные

51,5

53

Поперечные в направле-

62

58

Н И И оси ц

в направле-

Поперечные

34

31

нин оси г

 

Поворотные в плоскости

 

 

хоу

в плоскости

101

98

Поворотные

115

109

X O Z

 

Крутильные

 

107,5

103

Выводы

На основе рассмотрения особенностей винтовых цилин­ дрических пружин объясняется появление возмущающих сил и моментов, обусловливающих паразитные колебания упру­ гих систем ‘«пружина-масса».

Получены формулы и составлены таблицы для расчета собственных частот (поперечных и поворотных колебаний точ­ ными и приближенными (методами.

Выведенные формулы позволяют рассчитывать как сим­ метричные системы, состоящие из одинаковых пружин при (центральном креплении тела, так и системы с различными

упругими элементами и несимметричным

креплением массы.

Разработан метод расчета упругих

систем, состоящих

из нескольких параллельно соединенных

пружин, обладаю­

щих рядом особенностей по .сравнению с одной или несколь­ кими последовательно соединенными пружинами.

123

Выведены формулы, представляющие собой отношение частот паразитных и рабочих колебаний, .которые могут быть рекомендованы для подбора параметров и соотношений упру­ гих систем, обеспечивающих заданное значение этого отно­ шения, а следовательно, необходимое удаление паразитной частоты от основной.

Разработанные методы иллюстрируются на примерах расчета частот 'колебаний конкретных машин, что можно рас­ сматривать как практическое пособие при проектировании упругих систем вибраторов.

'Паразитные вибрации были зафиксированы как на фи­ зических моделях, так и на реальных /вибромашинах. Рас­ четные значения частот колебаний этих систем с достаточной степенью точности подтвердились экспериментом.

Г Л А В А

2

ВЛИЯНИЕ п о г р е ш н о с т е й

и з г о т о в л е н и я н а

■ПОПЕРЕЧНЫЕ. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРУЖИН

В машинах, приборах и аппаратах постоянно повышаю­ тся требования к точности продольных и поперечных харак­ теристик пружин как основных упругих элементов. Про­ дольные статические характеристики пружин — деформа­ ция, жесткость, напряжения и т. д. — обычно выполняются достаточно точно; возможные погрешности довольно .полно изучены в работах [40-—42]. Между тем все большее коли­ чество пружин работает в динамических условиях, когда при допустимых значениях статических характеристик, получа­ ются неприемлемые погрешности динамических характерис­ тик — частоты, амплитуды; кроме того, решающее влияние на возникновение колебаний оказывает поперечная жест­ кость и ее отклонения от номинала. Когда действующие на упругую систему внешние факторы — силы, моменты и т. д.

— известны,

погрешность

характеристик

.может

зависеть

только от параметров системы,

вернее от их погрешностей,

которые делятся на случайные и систематические

(подробнее

от этом см.

в гл.

2,

п. 3.). Следовательно,

погрешности ха­

рактеристик

пружин

будут

зависеть от следующих факто­

ров:

d — диаметра

проволоки

(прутка),

D

среднего

диаметра витка,

# 0—свободной

высоты пружины,

/г—шага,

і —числа витков, Л—предварительной осевой силы, Е

и G—мо­

дулей

упругости I

и II родов,

у—удельного

веса

материала,

р,—коэффициента Пуассона.

 

 

 

 

 

1. ОСНОВНЫЕ ДОПУСКИ НА ПАРАМЕТРЫ ПРУЖИН

Геометрические параметры d, D, # 0, h, і в процессе из­ готовления претерпевачот .изменения 'в пределах конструктор­ ских допусков. Допуски на .изготовление задаются согласно

125

Г'ОСТу 16118-70

или по отраслевым нормалям, напрпмео

МН 1-58, ОН-9-301-61 и т. д.

В принципе

пружины с параметрами, выдержанными в

пределах допусков, должны сохранять расчетные характерис­ тики в процессе работы. Однако, как показывает практика,

а также исследования [40-Р42] эти

требования очень

часто

не выполняются. Пружины, изготовленные по

заданию

кон­

структора, при

массовом и

крупносерийном

производстве

дают обычно

чрезмерно 'большое

рассеяние

характеристик

(по данным [40] погрешность

продольного усилия в пружи­

нах растяжения-сжатия может превышать 200%), что вы­ зывает недоверие к пружинам вообще. При динамических условиях работы ошибки прогрессируют и становится невоз­ можно получить расчетную частоту. Все сказанное относит­ ся к массовому и (крупносерийному производству пружин, когда геометрические параметры контролируются но неболь­ шим выборкам, обрабатываемым статистическими методами. В точных машинах, двигателях и приборах, где пружины ис­ пытывают динамические нагрузки, очень важно знать их соб­ ственные частоты, чтобы по ним судить о резонансных режи­ мах. Надежность работы двигателя внутреннего сгорания за­ висит от правильности настройки клапанных пружин, равно как и работа вибрационных машин зависит от точности нас­ тройки упругой системы на резонанс. Таких примеров мож­ но привести много и все они будут говорить о важности по­ лучения точных динамических характеристик пружин.

Определение погрешностей продольной жесткости и соб­ ственных частот продольных колебаний не представляет сложности ввиду иростоты исходной формулы [15]. Погреш­ ности же поперечных характеристик — нзгнбная жесткость, собственная поперечная частота— более сложны в определе­ нии и до сих пор изучались мало. В данной работе экспери­ ментально определяется іизгибная жесткость, в целях выяс­ нения закона распределения ее погрешностей в партии и на основе этого распределения теоретически определяются воз­ можные погрешности собственной поперечной частоты.

126

2. ИСПЫТАНИЕ СЖАТО-ИЗОГНУТЫХ ПРУЖИН НА ИЗГИБНУЮ ЖЕСТКОСТЬ

Исходная схема для определения изгпбмой жесткости цилиндрических піружии сжатия представлена на рис. 46. Пружина нагружается при изгибе поперечной силой Ру, а также осевой силой Рг. Кроме того, -в процессе деформации торцы пружины остаются параллель-

ными,

что вызывает появление момен­

 

 

та М„з

в заделке.

Предпочтение этой

 

 

схемы

нагружения

перед

схемой с

 

 

поворачивающимся свободным торцом

 

 

объясняется тем, что здесь

получаем

 

 

чистую поперечную деформацию, в то

 

 

время как во второй схеме попереч­

 

 

ная деформация сопровождается пово­

 

 

ротом торца пружины. Это вызывает

 

 

появление дополнительной угловой де­

 

 

формации и значительно

усложняет

 

 

процесс измерения.

Креме

того, рас-

Рис.

46

сматриваемая схема нагружения пру­

 

 

жины находит наибольшее применение на практике

[4,11].

Дифференциальные уравнения изгиба и сдвига могут быть записаны в данном случае в виде

Вт

= рѵ(Н-^)+ РАУм+Уа)-Маз+ PJ,

 

(7 2 -

Здесь обозначены

Я—высота деформированной пружины,

/—максимальный прогиб,

ум, і/q—текущие прогибы соответственно от момента и от пере* резывающей силы.

Граничные условия имеют .вид

при

2= 0

у = 0, у'м = 0;

при

2= Я

У м = * 0 .

Они соответствуют пружине с одним заделанным и другим свободным концами при отсутствии угла поворота на пос­ леднем.

127

При таких граничных условиях перемещение определя­ ется из выражения

 

 

О

cos

^

I гг

\

р

 

 

2 sin —

 

( H - z )

 

У = -

 

2

 

2

 

'1 +

( 2. 2)

 

 

 

k cos

Ш

 

Вс

 

 

 

 

 

2

 

 

где

k =

p

/

p

 

 

 

~

i +

 

 

 

 

 

Риз V

Рсдв

 

 

Формула поперечной

жесткости

при z = #

имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

tg!

(2.3)

 

 

 

 

 

 

1 +

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вс

 

где

 

 

 

\ = Ш/2.

 

 

При отсутствии осевой силы Р2 = 0, жесткость вычисляется по

формуле

 

 

Я

Яа N

(2.4)

С= 1/

12РПЗ/

Рсдв

 

Анализ формулы (2.3) показывает, что поперечная жест­ кость имеет экстремум, зависящий от осевой силы Рг. Для удобства выразим все величины, входящие в формулу (2.3), через относительное осевое поджатие ш= Х/Я0, где А-осевая деформация. Найдя производную жесткости по т и прирав­ няв ее нулю, получим трансцендентное уравнение:

(1,5 — 0,615 m) sin 2a —a cos 2%

2а (1 — 0,615 т) = 0,

(2.5)

где

 

 

 

а = 0,94

Ѵ т (

1 - 0,615m).

 

Отсюда для различных, практическій возможных, относитель­ ных поджатий т .найдены критические значения Я0/Д пред­ ставленные в таблице 18. Тщательный численный анализ уравнения (2.5) показал, что экстремум имеет место лишь при значениях относительной высоты

1,99 < Я 0/П < 2,62.

Таким образам, при этих значениях HJD с увеличением осе­ вой силы Рг поперечная жесткость имеет минимум — она

128

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ