Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Романов В.Г. Обратные задачи для дифференциальных уравнений спецкурс для студентов НГУ

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.33 Mб
Скачать

рактеризуемая функцией

с(х)

, отвечающая этим данным. Здесь .од­

нако, мы должны несколько

оговориться. Дело в том, что данные мы

снимаем с определенной

погрешностью & и поэтому вместо

элемен­

та /

мы получим

элемент

J

, причем

tf-fll<8.

Элемент

\ .вооб­

ще говоря, не будет принадлежать множеству

Н.=ЛШ1 Поэтому .воз­

вращаясь к физическому

эксперименту,

следовало бы сказать так: у

нас не может быть сомнений, что существует

такая

струна

(такая

функция сед ),

что рассчитанные для нее теоретически данные ^

физического эксперимента

/

не будут

отличаться

от измеренных /

более,

чем на Ь . Если мы теперь уверены,

что данные физического

эксперимента позволяют однозначно найти струну из указанного клас­

са ( с(х)еМ),

и кроме того есть

непрерывная

зависимость задачи от

изменения данных на множестве

то мы, решая задачу с экспери­

ментальными данными, получим ответ, близкий

к действительному. В

самом деле,

рассмотрим__в пространстве F

шар

Slf, 8)

радиуса

8

с центром в точке

/

. Нам известно, что в этом шаре есть, по

крайней мере,

один

элемент

R , и, следовательно,

существует

его прообраз

с(х)е

 

М.

Если же в этом шаре

S(f,S)

есть

еще и

другие

элементы,

принадлежащие

й., то все они удалены друг от

друга

не далее,

чем на Z&. Поэтому,

если

S

мало (.точность

экс­

перимента высока), то в силу непрерывной зависимости

с от

/ на

множестве

ft,

их прообразы

разнятся

также мало. Это означает,что

какое бы решение

с(х)&Л1

мы не взяли,

если

Ыс-Ц<8, то с(х)

близка к истинной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ситуация, аналогичная рассмотренной, характерна для многих

обратных

задач геофизики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Многие

задачи,

являющиеся некорректными в классическом

смыс­

л е ,

являются

условно

корректными. В частности,

рассмотренная вы­

ше задача

Коши для уравнения Лапласа

является

условной коррект­

ной

(см.[75])

на множестве функций

и(х,у)

 

 

 

o ^ y ^ i ) ,

принадлежащих, при каждом фиксированном ц ,

пространству

 

L2[-7r,3T]

и удовлетворяющих дополнительному

условию

 

 

 

lulcc,i)fL

 

= | u*lx,i)dx

< <Рг,

 

 

 

 

2

 

 

 

где - заданная постоянная.

 

 

 

Отметим, еще, что для случая,

когда

оператор

А является

непрерывным

, а

Л

-

компактное множество,

из общих теорем

функционального

анализа

следует,

что выполнение

условий I ) и 2)

40

автоматически влечет за собой выполнение условия 3 ) , т . е . усло­ вия непрерывной зависимости решения от данных задачи. В связано этим центральной проблемой при исследовании условной корректнос­ ти задачи с непрерывным оператором является установление теоре­ мы единственности.

В настоящее время имеется большое количество работ, посвящен­ ных исследованию различных задач математической физики на услов­

ную корректность и методам

решения условно корректных

задач (см.

[ 1 6 , 57-59, 63, 7 1 , 72, 7 6

, 7 9 , 82, 86, 87, 99-102,

146-149,156,

1 5 7 ] ) .

 

 

41

Г л а в а

2

 

ОДНОМЕРНЫЕ ОБРАТНЫЕ ЗАДАЧИ

 

§ I . Обратная задача для уравнения колебаний струны

Рассмотрим обратную задачу для уравнения

 

 

уш-и,

( I )

заключающуюся в отыскании функции

у (х). К уравнению ( I ) ,

как мы

покажем в дальнейшем, сводится уравнение колебаний струны с пере­ менной плотностью. Перед тем, как точно сформулировать постанов­ ку обратной задачи для уравнения ( I ) , мы изложим некоторые сведе­ ния, касающиеся решения задачи Копт для уравнения ( I ) при наличии сосредоточенных воздействий.

1 . Обобщенные решения волнового уравнения. Рассмотрим уравне­ ние несколько более простое, чем уравнение ( I ) , а именно уравне­ ние

 

 

 

 

 

= и~х

+

{<ХЛ)

 

 

 

(2)

и задачу Копш для

него:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и(х,о)

= о,

 

 

 

 

ujx.o)

=

ijitx).

(3)

Решение

этой

задачи,

как известно

[114,138,160]

, дается формулой

 

 

 

 

 

x+i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шх,1) = |

\

dt

+±j]{{f,T)di

 

 

dr

( 4 )

 

 

 

 

 

x-l

 

 

 

Mx,i)

 

 

 

 

где

Alx,l)

- треугольник

с

вершиной

в

точке

 

(осД| •.

 

 

 

 

А(х,1)= {

(1т):

о<

т < 4 - / э с - | |

} .

 

Для существования вторых частных производных

и и ,

и х х

доста­

точно потребовать

от

функции

ф(х)

 

существования ее первой

производной,

а от

функции

 

/far,I)

существования

ее частной про-

42

изводной

по переменной

I .

Однако

формула

(4) дает решение

урав­

нения

(2)

при условиях

(3)

также

и в том

случае, когда функции

ср(х)

и

/(х,1)

являются

просто непрерывными или даже кусочно

непрерывными. Но при этом мы получаем не

обычное решение

задачи

Коти,

под

которым подразумевается

решение

задачи, имещее

вторые

частные производные, а так называемое

обобщенное решение.3^ Если,

например, функция ф1х)

кусочно-непрерывна, то решение

и(х,1]

задачи ( 2 ) , (3) остается

непрерывным,

а частные производные

явля­

ются кусочно-непрерывными, причем они терпят разрывы на характе­

ристиках,

выходящих из точек разрыва функции ф(ос).

Используя формулу

( 4 ) , можно построить такие обобщенные реше­

ния задачи ( 2 ) , ( 3 ) ,

которые не являются даже непрерывными. Пусть

вначале

^(я,|) = о.

Цра этом формула (4) принимает вид:

x - t

Рассмотрим теперь последовательность кусочно-непрерывных неотри­

цательных функций

</>пИ,

n = j,2,...t

которая обладает

следующи­

ми свойствами:

 

 

 

 

1)

ij)n(-x,i = o

вне

некоторого

отрезка [а^-а.^,

х 0 + а п ] 1 при­

чем последовательность ип

сходится к нулю при п—««^

 

2)

последовательность

 

 

 

 

 

\<l>(l)di

~

i.

 

 

 

 

J

/1 +- о

о

 

 

Последовательность

функций

обладающая свойствами I )

и 2)

называется

& -образной последовательностью. Предел

такой после­

довательности {ф„}

носит название

S- функции,

сосредоточен­

ной в точке

ж„ , и обозначается

через

£ ( зг-х0 ).

Заметим,

что

$-функция не является функцией в обычном понимании этого термина, однако ей можно придать вполне определенный смысл, постулируя не­ которые ее свойства. А именно, если рассматривать непрерывные на [a,6j функции /to), то основное свойство В- функции заклю­

чается в том, что

эе;Вдервые понятие обобщенного решения было введено СЛ.Собо­ левым в его работе [141] (см. также [138,142] ) , сейчас это поня­ тие излагается во всех курсах математической физики.

43

 

 

 

 

 

-

(xJ-Sfx-xJclx

=

J.

 

 

 

 

 

 

(6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хё£а,Й.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно,

если

х„е(а,й),

 

то

начиная с некоторого

номера

Л отрезок

 

Гх„-а^,

х0 + ап]

содержитоя в отрезке

[а,ftj

и, сле­

довательно, для

п>Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j/fx)^(xj£/x =

f/(btf^ftcjcfec

=

/ ( x ^ o ^ e j j ^ c / x W ^ c J ,

Если же

 

 

x 0 efa,&7,

то начиная с некоторого

номера

JT

отрезок

[а^-а^,

х„ + а.п]

 

не имеет с

отрезком

fa, &]

общих точек

и

поэтому,

в

силу

свойства I )

последовательности

с/)^ ( х ) :

 

 

 

 

 

 

 

J /(х)- </>„W с/х = о,

 

п>

If.

 

 

 

Свойство

S

- функции, определяемое

равенством

( 6 ) , можно было бы

принять за

 

определение

^-функции. Так

это

обычно и делается (см.

[ 4 3 ] ) .

Рассмотренная наш

§ -функция входит в класс

так называе­

мых обобщенных функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если рассмотреть

теперь последовательность

функций

 

tijx,{),

отвечающих

 

8-

образной

последовательности

функций

<р„,(ос)

:

 

 

 

 

 

 

^

^

[

^

Й

,

 

 

 

 

 

(7)

то получим последовательность решений задачи Коши для уравнения

(2)

( / ( x , i ) = o ) .

Переходя

к

пределу при п - * « , получим

функ­

цию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г i

 

/a:-x0 |<i,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а ( х х „ , Л = i

 

 

 

 

 

 

 

 

( 8 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

о,

 

 

/x-sc„| > ± ,

 

 

 

которую естественно назвать обобщенным решением уравнения

 

 

при условиях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tlfr.o) = о,

 

 

 

иг[а:,о) =

8"(х-х„).

 

 

( 3 ' )

Это же обобщенное решение можно получить, если формально при­ менить формулу Даламбера к решению последней задачи и воспользо-

44

ваться свойством (6) S - функция. Действительно, проделывая ска­ занное, находим:

 

 

u ( x , x . , ^ ) - 4

# ( £ - a q M

=

 

 

 

 

(9)

 

Легко понять,

что выражения, определяемые формулами

(8) и (9) от­

личаются лишь формой записи. Оба эти выражения не определяют

зна­

чения функции

и(х, ха, I)

на характеристиках

х = х 0 ± £ ?

выходя­

щих из точки

(х., о).

Будем понимать

под значениями

u(x,x„,t)

в

точках этих характеристик их предельные значения,

вычисленные

со

стороны области

l>

Ix-xJ.

В данном случае:

и(ж, ха, ioc-xj)

= 4^.

Функция

и(х, х„,4)

называется фундаментальным решением за­

дачи Коши для уравнения ( 2 ' ) . С помощью ее решение

задачи Коши

для уравнения

(2 0 с данными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и(х, о) = ср/х),

ut Кг, о) = <|>{х)

 

 

(10)

записывается в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а(хД) = J^j

q>(xD\u{x,xl,,l)dx.

+-j ф(ха)и{х1х0,1)

dx^. ( I I )

Легко

проверить,

используя формулу (8) , что функция

alx,l),

опре­

деляемая этой формулой, совпадает с решением задачи

(2 0 , (10),

определяемым формулой Даламбера. Это и показывает, что

ufol)

есть

решение задачи

(2 0 ,

(10) . Конечно, для уравнения

(2 0

представ­

ление

( I I ) для решения задачи Коши просто совпадает

с формулой

Даламбера,

однако

оказывается, что формула ( I I ) является универ­

сальной в том смысле, что она справедлива для дифференциальных

операторов

более

общих, чем оператор,

определяемый формулой ( 2 0 .

Рассмотрим,

например, уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ин = a W l - i ^ + ^ O - ^ +с(х,4}-<н.,

 

 

 

(12)

где

a(x,i)eC2 ,

кх,1)еС,

c(x,l)

е С,

 

и пусть

 

 

ufx . x . ji)

есть

фундаментальное решение задачи Коши для уравне­

ния (12) , то есть

решение уравнения (12) с начальными данными (3*).

Тогда

решение

задачи Коши для уравнения (12) с данными общего ви­

да (10) дается

также формулой ( I I ) .

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим теперь уравнение (2) при нулевых данных Коши. Тог­

да решение

задачи Коши имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

45

 

 

 

 

ufc,i)-±\\fc,T)A\dx.

 

 

 

 

 

(13)

Нетрудно также построить некоторую последовательность функций

{ £ ( х ^ ) }

которая является двумерным аналогом

8-

образной

последовательности

пШ}.

А именно, пусть

^Jx,i)

 

— кусочно-

непрерывные неотрицательные функции, обладающими свойствами:

1)

 

^fac,^=o

вне некоторой области

 

 

 

/х-эс,,|1 +

+ И-^1*<

 

причем последовательность

оСа сходится к нулю при

2)

Последовательность

интегралов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\l(x,i)dxdl

 

 

-

1 .

 

 

 

 

Предел

последовательности

функций

 

 

носит

название

$ -

функции,

сосредоточенной

в точке

(x„,lj

и

записывается

 

8(з:-х.,

 

1-IJ.

 

Основное

свойство

 

S(сс-х,,

i-lj

 

заклю­

чается в том, что для всех непрерывных функций

ftx,i)

имеет

место равенство:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я f(x,U-§(x-xJ-i.)d*dl=<

 

1 О,

 

 

 

 

_

(14)

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

( о ; , 0 б © .

 

Здесь через 5

обозначена замкнутая область с

кусочно-гладкой

границей,*Й - открытая область, отвечающая 33

. Решение уравне­

ния (2)

с

сосредоточенным в

точке

(a^,lj

воздействием

вида

Six0,

 

i-ij

 

и нулевыми данными Коши имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ft,

 

 

 

i-i.>lx-XJ,

 

 

 

 

tt(ccloc.,lj

=

1

 

 

 

 

 

 

(15)

 

 

 

 

 

 

 

[

О,

 

 

i-i.<lx-xj,

 

ж называется фундаментальным решением для уравнения

( 2 ' ) . Решение

уравнения

( 2 ) ,

отвечающее нулевым данным Коши,выражается

через

фундаментальное решение по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ulx,l)

= j

dia

j

/(х0А). u{x,i,*.Aj

с/х0.

 

(16)

Используя

равенство

( 1 5 ) , легко

формулу

(16} преобразовать

к виду

(13) . Формула

(16)

остается .однако .справедливой

и для

более

общих

неоднородных уравнений, чем уравнение ( 2 ) . Она справедлива, напри­ мер, для неоднородного уравнения, соответствующего уравнению (12) .

46

Решение задачи Коши с начальными данными общего вида (10) для неоднородного уравнения (2) дается формулой

— е ю

+

J d>exjutx.xotl)dx„+

\d{^^x0,i}u(x,i,(x1>X)dxo,

.

0 0

О

- « о

то есть выражается через пару

фундаментальных решений и.Ьл,х„1) и

u f a ; ^, at,i„),

связанных с

уравнением

( 2 » ) . В данном случае,

между этой парой фундаментальных решений даже существует очевидная связь

 

 

Шх,I, х„I.) =

и (ос, ж0,i-ij,

которая является

следствием того,

что коэффициенты уравнения (2»)

не зависят

от параметра I .

 

Формула

(17)

остается справедливой также для уравнения вида

 

 

 

 

" и

=

%и

*7<fc4.

 

 

 

где

i f - линейный дифференциальный оператор эллиптичеокого

типа

с переменными коэффициентами в

п

—мерном пространстве ае =(ос4 ,

х г7

эсл ),

если интегралы,

входящие

в формулу

( 1 7 ) , понимать

как интегралы по

п-мерному

пространству.

 

 

 

 

 

2 . Исследование обратной задачи. Перейдем теперь к постановке

обратной задачи для уравнения ( I ) . Рассмотрим для уравнения

( I )

задачу с данными Коши вида

(3»), и пусть относительно

решения этой

задачи известны в точке

х0

функции

 

 

 

 

 

 

 

u(xJ}=lU),

 

 

 

< W ^ , & = £ ^ .

 

(18)

Требуется по функциям

£{4),

fjl)

 

найти функции

q(x).

 

 

Будем считать, что функция

ojx)

непрерывна,

и в этом предпо­

ложении проведем исследование поставленной

задачи. ж ^

Естественно,

что при непрерывной функции

q(x)

функции

fiU)

и

fal)

не мо­

гут

быть произвольными, они должны удовлетворять некоторым требо­

ваниям, в частности, требованиям гладкости. Их свойства полностью определяются сделанным предположением о непрерывности ajac) . что это за свойства, ответ на этот вопрос может дать только исследова­ ние прямой задачи, то есть задачи ( I ) , ( 3 « ) . К этому вопрооу мы

к) При изложении этой задачи мы используем метод,очень близ­ кий по своей идейной стороне, методу А.С.Благовещенского [21] .

47

сейчас и перейдем. Положим в уравнении

( I )

 

 

q(x.)-tt(x,l)

=

f(x,i)

 

и применим к уравнению (1) при условиях

( 3 ' ) формулу

( 4 ) . Исполь­

зуя свойство (6)

й - функция,

получим

 

 

ofx.fl

= | c t t - l x - x j )

4- i

|j

(До ^(|,т) ct| etc

(19)

 

 

Д(Х,±1

 

 

В этом уравнении

ef-t-|х x„ij

 

— функция Хевиоайда, определя­

емая формулой

 

 

 

 

т>о,

 

 

£ПГ) =

Г 1,

 

 

f

 

т<о.

 

 

 

 

( О ,

 

Уравнение (19) является, при известной функции о,fx) интег­ ральным уравнением Вольтерра второго рода относительно неизвест­ ной функции и(х,1]. Решение его можно найти, применяя метод по­ следовательных приближений, который сходится в любой конечной об­

ласти плоскости xti.

Итак, задавая непрерывную

функцию ^(х), мы

находим единственное

непрерывное решение ul-x,{).

Тем самым урав­

нение (19) определяет оператор d , который переводит непрерывные

функции qte)

Б функции

UlX,i):

 

 

 

 

Ац, = и.

 

Рассматривая теперь значения функции и ее

частной производной по

х в

точке х„

, мы получаем для отыскания

<^ операторное урав­

нение

вида

 

 

 

для исследования которого необходимо изучить свойства оператора б . Мы пойдем сейчас по другому пути, а именно, построим некоторую систему нелинейных интегральных уравнении второго рода относитель­

но неизвестной функции

и(х,1)

и некоторых ее

частных производ­

ных, а также

и функции

tyoc)

и затем покажем,

что к этой системе

в достаточно

малой области плоскости x,l,

1>о,

окружающей точку

0 | о),

применим принцип сжатых отображений. Тем самым мы .решая

систему уравнений, можем одновременно найти в этой области функ­

ции Щх,1)

и ty(x).

 

 

Покажем прежде всего,

что ttlx,(l=o

вне области

<£)={(3^h i>lx-xjj.

Действительно, для точек (х,4)ё<£) ин­

тегральное

уравнение (19)

принимает вид

однородного уравнения

48

u(x,i) = f j"j

qj^-ua.-odl

dx,

*

M

(x,4) ё <£>,

которое, в силу однозначности решения уравнения .вольтерра второго

рода, имеет только

нулевое решение

ufa^ij^o.

Учитывая

это,

мы будем рассматривать решение

«.(осД)

только

в области <£>.

в

этом случае решение

U 9 ) принимает вид

 

 

 

Здесь

'Ю/Ьг.э:, ^)

- область,

представлянцая из

себя прямоуголь­

ник (см.

рис.2):

 

 

 

 

 

 

который получается как результат пересечения двух областей: облас­ ти "£), в которой и/ос,1)фо, и области Мх,1), являющейся об~ ластью зависимости для точки (х,1).

Рис.2

Записывая двойной интеграл в формуле (19') в виде повторного, преобразуем уравнение U 9 ' ) к виду

( 1 9 " )

15-arJ

(эсД)е<П. Дифференцируя последнее равенство по х и по i , находим

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ