Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Романов В.Г. Обратные задачи для дифференциальных уравнений спецкурс для студентов НГУ

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.33 Mб
Скачать

менным s1,s1,...,sri,

а 8

- проекционный

оператор,

ставящий в со­

ответствие

функции vc(S) ее значения на множестве

г о ч е к ^ е ^ :

 

 

 

 

8 x = a : f s ) ,

seC^ .

(22)

Тогда для задачи

( I ) , (2)

равенство ( 5 ) , с использованием функции

Грина

G^(s,s°) приводится к виду

 

 

 

 

j

q(s')-f(S°

5)ds° = 0,

S e ^ ,

(23)

где

J)(s°s)

определяется

формулой:

 

 

 

 

 

pis;s)=G4tis,s°)-^^)-(r^(su)<ii.

 

(24)

Задача сводится, таким образом, к исследованию уравнения типа ура­ внения Фредгольма первого рода. Отметим, что уравнения, подобные

уравнению

(23), были получены при исследовании обратных

задач для

уравнения

эллиптического типа

в работах [77, 78, 84, глава У] .При

этом для получения уравнения

типа (23) были использованы

некото­

рые предельные соотношения, эквивалентные линеаризации исходной обратной задачи.

Уравнение (23) является характерным при исследовании задач отыскания коэффициентов линейных, дифференциальных операторов эл­ липтического и параболического типов.

3 . Случай нелинейных операторов А^. Сведение исследования об­ ратной задачи ( I ) , (2) на условную корректность к исследованию аналогичного вопроса для семейства линейных уравнений может быть

осуществлено и для некоторых

нелинейных операторов

. Рассмот­

рим семейство операторов я}

следующей структуры. Пусть i*J -

линейный оператор, действующий из пространства

X в пространст­

во Ф

непрерывных

векторных функций ср(4), ср=1ч>11...,<рп), ^= Ц*,---,^К),

определенных в области

содержащейся в евклидовом пространст­

ве

Ек;

Fz - линейный оператор из Q в

пространство вектор­

ных функций ф(1),

ф=[ф±т),

I

=Ui,...,

Is),

определенных в

области £>г с Es;

f(<p, ф) -

непрерывно дифференцируемая функция

своих

аргументов,

определенная на

Еп* Ет=

£"*™ Тогда при лю­

бом

о,е&? определен оператор

 

 

 

 

 

 

 

А х =

А£<ЗД,

 

 

 

(25)

действунций лз X в Y = C7£),). Подобную структуру

имеют диффе­

ренциальные и интегродифференциальные нелинейные

операторы,обычно

230

рассматриваемые в приложениях.

 

Рассмотрим пару точек

^p*<pJ j,

((р2ср"-) в пространстве Е Л + т

и обозначим через Р=(РЛ,...,

Рп\

S=(S,,...,Sj\ непрерывные

функции этой пары точек, компоненты которых определены равенства­

ми:

 

 

- fi <£, ч £ • • •, <*Д, %' </>Д, - , ч>*, $1 • • •, Ф% )1 • ^ с ^ "

< = 1 , 2 , . . . , Л ;

 

 

 

 

 

 

 

i = 4 , 2 , . . . , m .

Р,

 

 

 

 

При совпадении

пары точек

значения функций

S

понимаются

как

соответствующие

пределы правых частей.

 

 

 

 

Обозначим символом <ср*срг>,

<ф*фг>

 

скалярное произве­

дение

в пространствах Еп,

Ет

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

 

4 . Пусть

Ё> линейный оператор;

семейство

опе­

раторов

имеет структуру

(25)

и удовлетворяет

следующим усло­

виям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1) для любого qe-mcQ

существует обратный

оператор

;

2) при любых

%,t\z£fn.

 

линейный

оператор

K

l J

' % x >

 

 

\яР

**<Р(%Ку*

 

%Я*>

 

 

( 2 6 )

имеет

обратный

K j . ^ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

для

единственности

обратной задачи ( I ) ,

(2)

на множест­

ве та

Q

при фиксированных

</eY и

х е %

достаточно, чтобы

двупараметрическое

семейство линейных

операторных

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

\ ь Я - ° '

 

 

 

 

( 2 7 )

Г Л - е

 

п Р ° а з В 0

Л Ь Н ы е

элементы

множества *п, а

 

 

 

не имело нетривиальных решений вида

q = qi-q^.

 

 

Доказательство этой теоремы проведем рассуждением от против­

ного. Допустим, что существует пара

элементов

и

причем

231

9*^9* такие, что оператор

В ставит

в соответствие

решениям

уравнения

( I ) ос= &^Ц, х=

Л'Ягц

один и тот

же элемент к.

Покажем, что в этом случае уравнение

( 5 ) , отвечающее

этим элемен­

там

9i,9z>

имеет решение

^ t < 7

.

Отсюда

и будет следо­

вать

справедливость теоремы.

Рассмотрим

разность

 

 

С одной стороны эта разность равна нулю, гак как каждое из

выра­

жений порознь равно

одному и тому же элементу

% . С другой

сторо­

ны, иолольэуя структуру (25) операторов Л^,

мы можем преобразо­

вать эту разность к

виду

 

 

Воспользуемся теперь линейностью операторов F± , Fz и обозначим через

Используем кроме того, что

х^ = Л ^ . у К=4,2).Тогда из получен­

ного тождества и равенства

126) следует

 

 

г+< s

ч ,

£ ъ . &£у. £9J. 5 9 > - *•

Обращая в этом равенстве оператор

Н ? 1 ? г и используя очевидное,

в силу линейности оператора

В ,

равенство

 

 

 

 

0 х = о ,

 

получаем, что

является решением уравнения (27) . Причем

Ч'ЧгЧг^0-

^ т

самым теорема

доказана.

 

Теорема 4 по формулировке похожа на теорему I , роль уравне­

ния (5)

здесь

играет уравнение

( 2

7 ) . Естественно,

что по отноше­

нию к теореме 4 имеет место следствие, аналогичное

следствию из

теоремы 1 , кроме того, имеют место теоремы.полностью аналогичные теоремам 2 и 3 , с естественной заменой условий теоремы I на усло­ вия теоремы 4 и уравнения (5) на уравнение ( 2 7 ) . Таким образом, исследование на условную корректность задачи ( I ) , (2) и в этом случае сводится к исследованию аналогичного вопроса для семейст­ ва линейных операторных уравнений.

4 . Пример, иллюстрирующий метод. Приведем пример применения методики сведения обратной задачи к семейству уравнений (27).Рас-

232

смотрим для этого обратную кинематическую задачу сейсмики. Пусть

Х-

пространство непрернвно дифференцируемых функций

x(s,s°),

 

s

= s ^ n ^ l

S'=(s",s^),

определенных в области

<0={(s,s°)-.

szzQ

s£>o]

и обращающихся в нуль при s=s°; т. -

множество

непрерывных

строго положительных функций ^(s),

определенных

в области S^>o.

Пусть

I? -

оператор дифференцирования по переменным 3d, S a

 

 

F, -

 

r > =

o.suzdsx(s,s°}

» f e ^ , x S x )

 

 

 

 

a

тождественный

оператор

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим функцию трех

переменных

f(cp,d>),

(

с

/

> :

 

 

 

 

 

{«Р, <1» = <Р*+Ч>г-Ф-

 

 

( 2 9

)

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть в уравнении ( I ) y(s,s")mo. В этом случае задача решения уравнения ( I ) эквивалентна задаче решения уравнения эйконала

| g t a d s arts, s°)f - q(s) = 0

(31)

при условии

 

X ( S ' S ° ; | s = s - = a

( 3 2 )

В геофизике такая задача называется прямой кинематической задачей сейсмики. Она связана о построением фронтов сейсмических волн,

распространяющихся от точечного источника, сосредоточенного

в

точке S". При этом функция

0~***($) имеет физический смысл

ско­

рости распространения волны, а функция

x t e , s ° ) -

времени пробега

волны от точки до точки

S. Пусть оператор В - проекционный

оператор, ставящий в соответствие каждой функции

ocfe.s") ее

значе­

ния на границе области

 

 

 

 

Вое = x(s,s°),

S=(Si,o),

s o = ( S ° , 0 ) .

(33)

В этом случае задача ( I ) , (2) носит название обратной кинемати­ ческой задачи сейсмики. В физическом отношении она заключается в

отыскании функции tys)

в области 5 г > о

по временам пробега волн

между любой парой точек границы области.

 

Выпишем уравнение

(27) по отношению к сформулированной задаче.

В данном случае функции Р, S имеют вид

PjvWW)

=Щ?+ %%

Рг«рШФл)=^Х),

233

В соответствии с этим оператор Н < ^ г имеет вид :

 

 

+ 2 ( Й ; x A s " > +

fj^Js,S-))•'|^x(s,s") s

 

= 2 < yxuzs

[xjs,s°) + x2(s, s°)l,

ywLdsx(s,s°)>.

Через c r ^ X j

здесь обозначены решения задачи

( I )

при 9=<?,, Ц^Цг

соответственно. Обращение оператора

эквивалентно решению

при каждом фиксированном

s" линейного уравнения в частных произ­

водных первого

порядка при дополнительном условии

(32) . Предполо­

жим,

что семейство интегральных кривых,

отвечавших

в полуплоскос­

ти

s2 >0 полю направлений, определяемому

векторной

функцией

 

 

 

g/iouis

[cct (s, s°) + x^ (s, s°)],

регулярно в том смысле, что каждой паре

точек

s, s° соответству­

ет единственная кривая,их соединяющая. Обозначим эту кривую через

L(s,S°). Тогда решение уравнения

 

при условии (32) дается формулой

 

. | _ 1 Г 4

= f

ш * > s ° ) d j 5

 

vi^s)-H^u-j^

 

2\qxcud4hc±«,s°)+*3(\1s°)l\

' ( 3 4 )

в которой d.6 - элемент длины дуги кривой L(s,s°). Отметим, что условие регулярности семейства интегральных кривых L(s,s°) в ко­ нечном счете накладывает определенные требования на класс функций qls), то есть на множество т . Выяснять эти условия мы здесь не будем.

Используя формулу (34) и определение оператора В , находим, что уравнение (27) имеет в данном случае вид

\ = 0 (ЗЭ

J s . 2 l o m d $ [ х<а s°) + а л s')J\ '

S = ( S J 7 0 ) , 5° = (S°,0) . Таким образом, мы приходим к необходимости исследования уравне-

234

ния ( 3 5 ) . Как видно из его структуры, исследование его эквивалент­ но исследованию следующей задачи интегральной геометрии: извест­

но, что интегралы от функции q(s)

в произведении с некоторой

за­

данной весовой функцией j}($,s,s°)

равны нулю на заданном дву-

параметрическом семействе кривых;

равна ли нулю функция

Для

ответа на этот вопрос требуется детальное изучение свойства кри­

вых

Lis,s°)

и весовой функции. Как видно,и

здесь мы сталкиваем­

ся

с необходимостью изучения общей

задачи

интегральной геометрии.

 

 

 

§ 2 . Метод линеаризации при исследовании

 

 

 

 

 

 

обратной

задачи

 

 

 

 

 

 

при решении сложных нелинейных уравнений всегда

естественно

разобраться вначале с более простой линейной задачей, соответст­

вующей исходной нелинейной. В прикладной математике для

этого

часто

используется метод линеаризации. По отношению к уравнению:

 

 

 

 

U q = z

 

 

 

 

 

(I)

он заключается в том, что рассматривается малая окрестность эле­

мента

,

в которой существует непрерывная производная Фреше

Ц[

 

оператора

U, и исходная нелинейная

задача

заменяется линей­

ной

задачей

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W j .

=

* - U q 0 .

 

 

 

Если эта линейная задача обладает хорошими свойствами, а именно,

существует

ограниченный обратный

оператор

[Ц^„]

,

то, ссылаясь

на известную теорему о существовании обратного оператора

U h ( C M . ,

например, [91] )t

можно утверждать

корректность нелинейной

задачи

( I )

в достаточно

малой окрестности

элемента

<£,

 

 

 

 

В теории многомерных обратных задач для дифференциальных

уравнений метод линеаризации также использовался

(см. главу Ш).

При этом, однако, обычно исследовалась на условную корректность

только

возникающая линеаризированная задача. Естественно

возника­

ет вопрос: если линеаризированная обратная задача корректна, то обладает ли этим свойством исходная нелинейная задача? Ответ на этот вопрос представляет здесь значительную трудность, тан как линеаризированная обратная задача, как правило, не является клас­

сически корректной: обратный оператор

[ W^} ,

вообще говоря,

не является ограниченным. Оказывается,

однако,

возможным выделить

класс таких компактных множеств, на которых из условной коррект-

235

нооти линеаризированной задачи следует условная корректность не­

линейной

задачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определение. Множество m c Q

называется локально подобным

относительно элемента

qaeQ,

если существует

замкнутый

шар

S(qa,z)c:Q

с центром в точке

qa

радиуса

t>o,

такой, что

множество

 

m^(qj

= т П Slq„,z)

не пусто и из

условия

 

 

qe m^(qj.. следует,

что элемент

(q

= q, 0 +

 

ij

 

также при­

надлежит

л ? г (qB).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из этого определения, для локально-подобных

мно­

жеств характерно,

что наряду

с элементами i j e f l i ,

содержащимися

внутри шара

S f q 0 , i ) ,

содержатся во

множестве

т

и

элементы

q,

которые получаются с помощью подобного проектирования,

относитель­

но центра подобия, находящегося в

qot

элементов

q,

на

поверх­

ность

сферы

Slq0,rl

Действительно,

Hq,-g,,H=i. Отсюда ясно,

что

такие множества как замкнутая сфера с центром в точке

 

qa,

пря­

мая,

проходящая через

с^,, являются локально-подобными

относитель­

но q0

множествами. Прямая, не проходящая через

q„, являетоя при­

мером множества, не обладающего свойством подобия относительно с^.

В дальнейшем мы будем рассматривать компактные в

Q,

локаль­

но-подобные относительно элемента

q^ множества. Широкий класс

таких множеств можно получить

следующим построением: возьмем замк­

нутый шар Z(qOJz)

и компактное множество

т.

элементов

q, л е ­

жащих на поверхности шара:

flq.—<j0H=t, и поотроим отрезки прямых,

соединяющие точки

qot q

для

всех

qemo;

тогда множество tn .по­

лучившееся в результате объединения всех таких

отрезков

[ q 0 , <х\

q e-tn.,

являетоя номпактнын в Qt

локально-подобным относительно

элемента

q,, множеством. Пусть, например,

Q = C(50),

где £ > -

замкнутая область

евклидова пространства Еп,

тогда множество

функций

qeC(G),

для которых имеют место неравенства

 

 

 

1Ч~Ч.1е<-ч,

 

 

 

 

 

( 2 )

 

 

bywuLiq-q^%

«

ЯЦ-^

 

(0i>o),

 

является компактным в C(5D), локально-подобным относительно эле­ мента q„, множеством. Компактные локально-подобные множества об­ ладают замечательным свойством; если пространство Q банахово и линейная задача, определяемая производной Фреше оператора U условно-корректна, то условно-корректна и задача ( I ) . Для до ­ казательства этого установим вначале вспомогательную лемму.

236

Лемма. Пусть линейный оператор Л , определенный на банаховом пространстве Q с областью значений в линейном нормированном про­

странстве

"Z

обладает

следующими свойствами:

 

 

 

 

 

I ) оператор А

непрерывен, 2) уравнение

£.у=о

имеет

только

трявиальное решение ^=о . Тогда

на любом компактном £ <?,

локально

подобном относительно элемента qaeQ,

множестве т

имеет

мес­

то

оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wdlq-qon

2 сх-Щ-ЦА

 

 

(3)

где

а. - положительная постоянная, зависящая от множества

т .

 

Пусть

S(q,c,D

- замкнутый шар с центром в ^„ радиуса

1 > о

такой, что для каждого из элементов ^ е « г П

S { ^ , „ m ) = f j i a « ^ э л е ­

мент cJ=qo+

[ [ q ' ^ j j t

также принадлежит т. Очевидно, что в

салу свойств I ) , 2) достаточно доказать выполнение неравенства (3)

только для элементов множества т., принадлежащих шару

5(0,о ,т).

Покажем вначале, что для элементов о,ега

 

и лежащих на поверхнос­

ти шара

3(^1),

 

имеет место

неравенство

 

 

 

 

 

 

 

 

B ^ - q . , } l t » J 5

 

(q.em,

 

H q , - q J = - z ) ,

 

(4)

где

j $ - некоторое, положительное число. Действительно,

если

пред­

положить, что ни для каких положительных

 

р

неравенство (4)

не

имеет места, то существует последовательность элементов

^ € - т ,

ЩпГЯ°1,='11

 

такая, что .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В склу компактности множества

т из этой последовательности мож­

но выделить последовательность

 

{ ^ я * } , годящуюся к некоторому

элементу

qcQ

. Очевидно, что

Щ„-Ц,1г'1-в

то * е время в силу

непрерывности оператора

Л

имеем

 

 

 

 

 

 

 

а з силу свойства 2) оператора отсюда получаем

'*~ак

к а

к

1, то получаем очевидное противоречие. Итак, неравенство

(4)

имеет место при некотором положительном

j

l .

Покажем, что тогда

на

элементах

j e i \ ( ^ , )

 

имеет место неравенство (3) при et= - ^ .

Предположим, что это утверждение не верно. Тогда найдется, по

крайней мере,

один элемент

q^em^lqj

 

такой, что

 

 

 

 

 

 

 

 

| л < ъ - 9 0 ) 1 1 < 4 ц * - ' М -

 

 

»5)

Построим по элементу qt

элемент Ц^Ч°^

Щ-qj ***

Согласно

237

свойству множества

т элемент ^ e t r z ,

в то же время

Ио^-о^^-г.

Разделив две части

равенства (5) на

IIq^-qjl,'

получим

что противоречит неравенству ( 4 ) . Полученное противоречие доказы­ вает справедливость неравенства (3) для элементов q e m ^ q j , а тем самым и справедливость леммы.

Замечание. Из самого доказательства леммы видно, что для по­ лучения оценки (3) на конкретном компактном, локально-подобном от­ носительно элемента о_0, множество т достаточно, чтобы оператор

dобладал свойствами I ) и 2) только на замыкании множества т . Неравенство ( 3 ) , очевидно, эквивалентно ограниченности опера­

тора

d"1 на образе

dm

множества т. Отсюда элементарно следует

теорема.

 

 

 

 

Т е о р е м а

I . Пусть

нелинейный оператор U имеет в точке

qo

производную Фреше

U^,

удовлетворяющую условиям леммы. Тогда

для любого компактного, локально-подобного относительно элемента

0^,

множества т , принад нежащего банахову

пространству

Q, суще­

ствует такой замкнутый шар S(qo,l)

(1>0),

что на множестве

^IQJ=

т П S(q.oti)

имеет

место неравенство

 

 

 

UUq-UqJI^XIIq-ciJ,

 

(6)

где

у -

некоторая положительная

постоянная.

 

 

Условие, что оператор

U имеет в точке

qa производную Фреше

означает, что

 

 

 

 

 

 

Uq = Uqo + U'%c ( q - q o ) + w ( q , q 0 ) ,

( 7 >

где la>iq.,q.)l! = o(\\q,-q,J). Тогда на множестве т, в силу уста­ новленной леммы, мы имеем оценку

HVq-Uqj

>

Ш , ' о - l l a j i q ^ U >

 

 

»

схщ-qj - о(\Щ-си) = ( a - ° y ^ ; f f

Отсюда ясно, что выбирая элементы q e m

, для которых

l|q,-q„|l до­

статочно мала, можно добиться, например,

выполнения неравенства

 

 

» U q - U q 0 | | > - £ | / q - q j ,

 

что и доказывает

сформулированную теорему.

U LQ—""• %\

Т е о р е м а

 

2 . Пусть по отношению к оператору

выполнены условия теоремы I , и'пусть U q 0 ~ ia , тогда'для каждого

238

компактного,

локально-подобного

относительно

элемента

о^, множе­

ства т

существует

такой

замкнутый шар S(qa,x)

(х>о), что

на

множестве

тЛ<1„)= т П Sl^t)

 

решение уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ~*а

 

 

 

 

 

 

(8)

единственно

и устойчиво по отношению к малым вариациям

г0 на мно­

жестве

Я =

Um^lqj

с

"К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта теорема является следствием теоремы I . Действительно,

 

единственность непосредственно следует из неравенства

( 6 ) . Из то­

го же неравенства

следует

и устойчивость решения к малым вариаци­

ям

 

на множестве

Я . Пусть z e A

,

тогда,

обозначения через

q,

его

прообраз

на множестве

m^(q0)

(любой,

если их несколько),

 

из

неравенства

(6)

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что и означает устойчивость решения в указанном выше смысле,

 

 

 

Из этой

теоремы следует, что задача решения уравнения (8) на

множестве mx(q0)

 

условно-корректна. Отметим еще одно следствие

из

этой

теоремы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следствие. Если оператор U

удовлетворяет условиям

теоремы I ,

то существует такое звездное относительно элемента

q„

множество

Mlq*),

содержащее в себе

элементы

qeQ

по любому

направлению,

выходящему

из

q o t

на котором решение уравнения

(8)

единственно.

 

Последнее утверждение становится очевидным, если заметить,

 

что любой

отрезок

[q0,qJ,

соединяющий пару

точек fy,,<£ в прост­

ранстве

Q ,

является компактным, локально-подобным относительно

элемента qot

множеством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из установленной теоремы 2 следует ряд новых результатов.от­

носящихся к условной корректности обратных задач, рассматривав­

шихся в главе Ш, на множествах т

структуры

( 2 ) .

 

 

 

 

 

Отметим в заключение некоторую связь между уравнениями, к ко­

торым мы свели

исследование обратной

задачи

( I ) ,

(2), и уравнени­

ем,

отвечающим линеаризированной

обратной

задаче.

 

 

 

 

 

Нетрудно проверить, что в случае, изучавшемся в пункте I

§

I

(семейство

операторов Ая

 

представимо

в виде

( 4 ) ) , производная

Фреше оператора

U

 

(см,

формулу

(3))

имеет вид

 

 

 

 

 

где

оператор

 

 

 

определен формулой (6)

§ I . Аналогичная^

 

 

239

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ