Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Романов В.Г. Обратные задачи для дифференциальных уравнений спецкурс для студентов НГУ

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.33 Mб
Скачать

К обеим частям равенства

(50) применим

оператор

 

 

S

 

 

iv=

] Щ^Нь-Ю*-

d-q.

(52)

о

Законность его применения будет ясна из последующих выкладок:

s

s

 

Выполним во внутреннем интеграле

замену переменной интегрирования

•q на переменную

в -•

 

 

7 = 5 casle

+ у sin*в.

Тогда предыдущее равенство примет вид

Lv = Zll^j^df[^.({Ttfcose,^

bcos'-e-hijsirfe)•

о

о

 

s Щ

В силу последнего из условий (46)

и поэтому

ufx^s.^s), s) = «(fc,s).

В то же время, согласно обозначения (51)

2

 

2

 

J = i d

^

4 = 1 p «

p=o

160

Отсюда, используя условия ( 4 7 ) , ( 4 9 ) , находим

 

I d($7S)l > 9Глр>о.

(54)

Деля обе части получившегося соотношения на Ai$,s),

получаем

следующее уравнение для искомой функции:

 

°

"

°

(.55)

в котором

 

 

 

s

 

 

о

 

 

Из сделанных относительно функций

j^foc-J,^)

предпо­

ложений очевидным образом следует непрерывность и ограниченность

функций

#jK (*,s,у,в),

H.,j=i,z,

во всей области

их

определе­

ния. Пусть

 

 

 

 

 

 

 

/ R-(i,s,y,e)j

 

<<= - .

 

(46)

Для функции двух переменных

ЯРС^у), определенной в области t)

и суммируемой с квадратом при каждом фиксированном

у ,

введем

обозначение

 

^

 

 

 

Демма I . Пусть уравнение

(55)

имеет решение Шх,у),

непрерыв-

161

ное в области £) вместе с производной ществуют и непрерывны iiuily, Ии^Ц^ для решения справедливо неравенство

и^(х,у) и такое, что су­ на отрезке [о, HI Тогда

 

Из уравнения

(55)

и неравенства

(56) находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

7Г/2

 

 

 

 

 

 

 

J / 2

 

 

+[

j tflXjiy,!-,

scosze

 

+yslnze)i

y)d$]

j

de.

 

 

 

 

 

— o - o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перейдем во внутренних интегралах от переменной

интегрирования f

к переменной

х^ ,

связанной с

 

£

равенством:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ос. = х.(ц7

 

scosze + у ъйг?в).

 

 

 

 

Такой переход возможен, так как неравенство

(48)

гарантирует

су­

ществование

для функции

 

sc-(y, $,

s сое*© + у sirfe)

 

 

обратной

к ней по переменной

f

функции

 

£ = ^

э:^ scasze

+ у

sinze).

Для

этой функции,

в силу (48),

имеем оценку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9 1

<

±

 

 

 

 

 

 

(58)

Поэтому, усиливая предыдущее

неравенство, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

?%

 

«о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ [ j « ^ х , у ) с в с ] ^ ] d e ,

 

 

 

 

 

а это эквивалентно неравенству (57) .

 

 

 

 

 

 

 

При выводе неравенства

мы формально

воспользовались

существо­

ванием tlFSs.

 

Однако,

из

проведенных

оценок очевидным образом

сле­

дует, что для

функции

 

F($, s),

определяемой

левой

частью равен­

ства

(55),

||F||S

 

существует

и непрерывна

при

se[o,HJ.

 

 

Лемма 2 . Пусть

Шх,ф — решение

уравнения ( 5 5 ) ,

удовлетворяю­

щее

требованиям леммы I

и,

кроме

того,

неравенству

 

 

 

 

 

 

 

lu^l

 

ё

ХЫ9

 

,

 

О&у&Н,

 

(58)

с константой !Я, не зависящей от у. Тогда для него имеет место оценка

162

 

lull < m-

[i

*2»гя|^(Лн)]-воср [ R ' f J f u f ^ s ] ,

( 5 9 )

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RF1=

tnajx

IIFt.

 

 

Для доказательства

воспользуемся неравенством (

5 7 ) , записав его,

с учетом (58), в виде

 

 

 

 

 

 

Ли/4 < |F| +

 

( 5 - ц ) ^

dy.

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Выполним здесь однократную итерацию. Тогда

получим

 

lulls^llFll

+

 

llftzfs +

Г М д е + , П Ч _ Д .

L / /

 

Изменяя в повторном интеграле порядок интегрирования и используя,

что

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

F(s-y)(y-z)

 

 

 

 

 

 

 

и

5«W,

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Отсюда

и следует неравенство

(.59).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

7 .

Пусть m

-

линейное множество функций

 

Шх,у),

непрерывных вместе

с частной

производной

u^.(x,y)

в

облас­

ти £>, имеющих непрерывные

 

lu.L,

llu^S^

на

отрезке

[о,Н]

и

удовлетворяющих неравенству

(4ь)

с константой

7L [своей для

каж­

дой функции). Тогда на множестве

m

задача

интегральной

геомет­

рии (2) не может иметь двух различных решений.

 

 

 

 

 

Действительно,

если и£(х,у),

 

ujx,y)

-

Д в а

решения

задачи

( 2 ) ,

принадлежащих множеству т , то их разность

и 4 - а г = й

в

силу

ли­

нейности множества

т

также принадлежат

т.

 

Так

как

уравнение

( 5

5 ) линейно,

то функция

Шх,ц)

будет

удовлетворять

однородно­

му уравнению и, в

силу

( 5 9 ) ,

Ш115

при любом

se[o,W. Отсюда

«(1,(/|зО,

то есть

u j x . y )

=

иг(х,ф.

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходя из

этой

георемы, легко

получить

утверждения, касающие­

ся единственности решения задачи интегральной геометрии на конк­ ретных множествах т .

Следствие I . Пусть и(х,у) - функция, представшая в облас-

163

ти 50

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U ( x , ^ ) =

Z Z

uKiy)-<PHM,

 

(60)

 

где функции

ак

(у)

непрерывны

на

отрезке

[о, H i , а функции

 

(fKW

 

непрерывны вместе

с производными

<^KVx)

и имеют в

 

La(-<~,o<.) конечные

нормы

( q y x j l l ,

И<//(х)||.

Тогда

функция

 

Щх,у)

однозначно

определяется своими интегралами ( 2 ) .

 

 

 

Покажем, что совокупность функций вида (60) образует множест­

во,

удовлетворяющее

требованиям теоремы 7 . Очевидно, что особого

доказательства требует

только

выполнение

неравенства (58) . При

 

этом систему функций

 

срк(ос)

мы можем считать ортонормированной

на (-"о,~=>),

проведя в

случае

необходимости

процесс ортогонализа-

ции.

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 u J ) ? «

С

|

u

K

i y

)

l

- g

l l ^ ( x ) f

\ XL

<(</)

=

и неравенство

(58) выполнено. Тем самям доказана применимость к

множеству функций atx.y)

вида (60) теоремы 7 . Отсюда и следует

справедливость

утверждения.

Следствие

2 . Пусть

Шх,у) - функция, имеющая по переменной

хпреобразование Фурье,непрерывное по у, с конечным носителем,

равномерно ограниченным по

ц.

Тогда функция

utx,y)

однознач­

но определяется

интегралами ( 2 ) .

 

 

Пусть носитель преобразования Фурье

 

 

 

аа,у) = - ^

j

u(x,y)eiAxdx

 

(61)

 

 

-оо

 

 

функции ulx,y)

сосредоточен

на отрезке [-Sf7ff].

 

Тогда, исхо­

дя из равенства

Парсеваля для

функции «^(х,^,

находим

luj* = ] л г и и < / ) dX = \Гиг(Ц) dl ^

164

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

j V l U l l j j ,

 

 

 

(62)

и множество функций

 

и(х,у)

с финитным преобразованием Фурье

удовлетворяет условию теоремы 7 . Поэтому функция и(.х,у)

однознач­

но

определяется функцией

I?($,TI),

 

tf,7j)eO.

 

 

 

 

 

Обозначим через тм линейное множество функций тлст,

та­

ких, что константа

Ж в неравенстве (58) не превосходит

задан­

ного положительного

числа

ff.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

8 . Пусть Ж - множество функций

а{гд|)г опреде­

ленных в О

и таких, что для всех

JT>JTB>o

о

= Л0Ш.))

 

имеет место

представление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шх,у)

= u„fcy)

+ Uj,tx,lJ),

 

( 6 3

)

причем

и.„[х,у)е

тм,

а для \4м{х,у\

 

справедлива оценка

 

 

l w „ l , « С е -

* * "

 

ihM^^

 

 

^>0)'(64)

где

С, & -

постоянные, зависящие только

от

u.tx,y). Тогда на мно­

жестве

JU задача

интегральной геометрии- (2) не может иметь двух

различных решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть и17иг

два решения, принадлежащие

М. Тогда их

раз­

ность также принадлежите. Действительно, предположим, что

 

 

 

uLlx,y)

=

и^(х,у)

 

+ w l A f x , y ) ,

 

i=i,z,

 

 

 

причем

иш(х,ц)&

тм

(i=i,z\ а для

W£Jtf

справедливы неравенства

Тогда для

tZ = a , - t t 2

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

йга;у; =

2„№,у) + i^/х,^,

 

(65)

причем

й^1х,у)

= и.^(х7у)

 

— а^1х,у)

 

принадлежит мно­

жеству

т„ в силу его линейности, а для

М

справедлива

оценка (64) при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функция

a (х, у)

удовлетворяет однородному уравнению (55) при

F($,s)=o.

Представим в этом уравнении функцию

исх,у)

в

виде (65) и члены, содержащие

\iM(x,y\

 

перенесем в правую часть

равенства. Тогда,

проводя оценки, аналогичные выполненным при до ­

казательстве леммы Г, получим неравенство, аналогичное (57) :

 

165

S

 

 

 

 

*

 

 

 

(66)

Члены, "содержащие функцию

viNlx,y),

легко оцениваются на основа­

нии неравенства (64):

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

• Я Л -

Щ-

](Щ

+ 11

h^»\)

t s - v r ^ d v *

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

Поэтому

применяя к неравенству

(66) лемму 2 (при этом

ITfsjJlO,

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

Устремляя в этом равенстве ./V

к бесконечности,

находим, что при

Шь = Ьт^1й„^

и,

следовательно,

ujx,y)

= uz(x,y) в

полосе

o~Zy<h.

Для завершения доказательства

осталось заме­

тить, что область

Ф

можно разбить на конечное число полос

тол­

щиной не более

h

. Двигаясь от нижней полосы к верхней,

последо­

вательно

убедимся, что в каждой из них функция

utx,y)=o,

то

есть

ujx.y)

= иг{х,у).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следствие 3 . Пусть функция

и(х,у>

имеет

по переменной

ос

преобразование Фурье

и(А,у),

непрерывное по

у

на отрезке [о,ИЗ,

причем при любом Я

имеет место оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1шА,у>1

« Q . e x p ( - №

 

 

(д„>о).

(67)

Тогда

функция

и(х,у)

 

однозначно определяется интегралами ( 2 ) .

Возьмем в качестве

 

ujx,y)

функцию

 

 

 

 

 

Легко

проверяется,

что

иА(х,у)

е m N . Для разности

wvf3C,</) =

= и(х,у)

— ил(х,у)

 

 

и ее производной

по х

 

имеем равенства

166

Парсешля

-jf

э

Эх ' > "y

 

 

 

 

 

 

 

7 * "

 

 

 

 

Из которых, с учетом неравенства

( 2 7 ) ,

находим

 

 

 

 

Отсюда ясно, что при любом

8<S0

для

м1х,у) выполнены нера­

венствами (64) при подходящем выборе константы

С.

Это означает,

что рассматриваемый

класс

функций входит в множество М

теоремы

8 и тем самым доказывает

справедливость

высказанного

утверждения.

I I .

Некоторые замечания по поводу

постановки

задач

интег­

ральной

геометрии. Мы рассматривали задачи, когда

заданы

интегра­

лы от функции

шх,у)

по кривым или поверхностям. В приложениях

встречаются однако случаи,

когда

заданы интегралы

от линейной

комбинации интегралов по кривым

 

и по областям

Ф^У),

ограниченным этими кривыми:

 

 

 

 

 

 

 

 

J ^>(x,$,72)-u(x,</)tfx

 

+

jj

fitx.y.hW•utx.ydxdy

=Щ,Ю,

или от линейной комбинации интегралов по поверхностям

Sf^i?) и

областям

£)/•*, 12),

ограниченным ими:

 

 

 

 

 

jj

pte,W

utx,yldx

+ jjj

дщ^-ф-аЩ)

dtzd-y

=

vik,nl

Set, 7)

pipit

 

 

Щ.У)

 

 

 

 

 

 

В этих формулах

-

заданные весовые функции. Анализ этих

случаев по существу ничем не отличается по методике от изложен­

ного выше. В случае кривых

Lll,т?)

или поверхностей S

инвариантных к сдвигам параллельного

переноса или вращения до­

статочно потребовать, чтобы функция р

удовлетворяла прежним

условиям, накладываемым на весовую функцию, а от функции pt до ­ статочно потребовать ее инвариантность относительно рассматрива­ емых сдвигов и некоторую гладкость. Чтобы остались в силе теоре­ мы единственности,п.Ю, достаточно считать, что функция Д(х,у,\-,ц) имеет непрерывные и ограниченные производные по

167

При изучении задач интегральной геометрии мы предполагали, что кривые / . ( £ , 7 ? ) пересекаются прямыми, параллельными оси х, не более, чем в двух точках, а прямыми, параллельными оси ^, не более, чем в одной точке. Эти требования можно в значительной степени ослабить. Действительно, задача интегральной геометрии

по переменной

у

обладает таким свойством, что мы можем ее ре­

шать последовательно, разбив область £> на любое конечное

число

полос £>к = {(х,у):

- « ~ = < x < + ° o )

yK^y^yKti}.

 

При решении

задачи в полосе

50я мы уже знаем решение в области

у^ул, и по­

этому нам важно поведение

только

тех кривых

т?)

семейства,

для которых

( $ , ^ € 5 0 к ,

и только той их части,

которая лежит в

области £)1 С )

т . е . важно поведение кривых L(.$,7i)

в некоторой ок­

рестности их вершин. Поэтому требования на поведение кривых

се -

мейства-это в значительной степени требования на поведение их в окрестности вершин.

В этом параграфе изложены, конечно, далеко не все имеющиеся

результаты по единственности решения задач интегральной геомет­

рии. Для более

полного ознакомления с этим предметом читателю

рекомендуется

познакомиться с работами [ 3 6 , 4 1 , 62, 119, 123,

127, 128,

1 6 1 ] .

f

4 . Многомерная обратная кинематическая задача

Ранее, в § 5 главы П, мы рассмотрели постановку обратной ки­

нематической задачи сейсмики для случая, когда скорость передачи

сигналов в среде зависит только от одной координаты. Для практи­ ческих приложений; однако, гораздо более важным является случай, когда скорость передачи сигналов существенно зависит от всех ко­ ординат. Для геофизики, например, в настоящее время одним из ос­ новных вопросов является количественная оценка горизонтальных неоднородностей в скоростях сейсмических волн. К сожалению, к настоящему времени нет полного решения обратной кинематической задачи. Тем не менее уже полученные здесь результаты дают доволь­ но ясное представление о существе задачи и путях ее решения.На­

помним постановку

обратной кинематической

задачи. Рассматривает­

ся область & (конечная или бесконечная) в

пространстве

ее =

=(х1 г ,..., х „ ) ,

ограниченная поверхностью 5 . Требуется

найти

скорость передачи сигналов

v(x>

внутри области £) , если из­

вестны времена пробега rtx°

х')

сигнала

между парами

точек

x - . x ' s S .

 

 

 

 

 

168

I . Линеаризированная постановка задачи. Как мы видели ранее, сформулированная выше постановка задачи является нелинейной. Ес-1 тественно вначале разобраться поэтому с линеаризированной поста­ новкой задачи. Введем для удобства функцию « М = ^ - Пусть функция п(х) представима в виде

 

 

 

rtfx)

= i%,ix)+п, (х),

 

( I )

где функция

tz^ix)

задана

(n^(x)>o),

a

nt(X) - мала по сравне­

нию с njx).

Задача

отыскания функции

пШ

в этом случае

сво­

дится к отысканию функции

nt

fx).

Воспользуемся ее малостью для

постановки линеаризированной

задачи. Используем для этой

цели

уравнение

эйконала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I grcad^

г ( х ^ х ) | г = rf(x).

 

(2)

Подставив в это уравнение

щх)

из формулы

( I ) , введя для на­

глядности

параметр малости' Л :

 

 

 

 

 

 

 

 

п(х)

= njx)

+Ап1(х).

 

Функцию

Т(х° х )

представим в виде ряда по малому параметру •

 

 

 

их', х ) = TL Лл

ТЛ (х° х).

(3)

Приравнивая члены при одинаковых степенях

Л , находим

 

 

 

 

\дугас1а.'с0(х:х)Г

= п0(х),

 

(4)

 

 

^ т а а ^ т ^ х » -

LjTad^tjx'x)

=

njixi-n^x).

(5)

Нетрудно выписать уравнение для любого тк[х°х). Ясно, од­ нако, что все они, начиная с K=Z , зависят от nt нелинейно,имея порядок п<к . С точностью до малых порядка я / имеем приближенное равенство

 

 

 

Т(х°х)

<* tjx'x)

+ T i ( x ° x ) .

 

(6)

Как видно из уравнения

(4) функция

zjx'x)

зависит только от

п0(х)

и дает

времена пробега сигналов между точками

х ° х в сре­

де, характеризуемой скоростью передачи сигналов

-сг(х)=—i—-. Так

как функция njx)

задана,

то решив прямую кинематическую

задачу

( т . е . построив поле лучей и времен), мы можем найти функцию

т„(х°х).

Тогда

 

из равенства

(6) мы знаем

т ^ х ' х ) для пар то­

чек x ° x * € S ,

с точностью до малых порядка

п*.. Разделим

обе

части равенства

 

(5) на

t\,W.

Обозначим через

Г0(.х°,х)

луч,сое­

диняющий точки

х°, х

в метрике, связанной

с функцией

п„(х).Тог-

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ