Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Игнатов, В. А. Статистическая оптимизация качества функционирования электронных систем

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.05 Mб
Скачать

Рис. 3-4. Графики зависимо­ стей Літ ѵ-1 (1) и "'Fi (2) от Q.

*

3

Z

Рис.. 3-5. Графики зависимо­ стей Літ ѵ-1 (/) и W] (2) ОТ 66_1о.

и величина первого макси­ мума (кривая 1),

Рисунки показывают, что 'Рі является, как правило, унимодальной функцией <p0, Q, ЬЬц-1. Максимальное зна­ чение гР і= (5-4-65)°. Интен­ сивность отказов триодов су­ щественно зависит от на­ чальной фазы, амплитуды и частоты колебаний окру­ жающей температуры. Это, без сомнения, накладывает свой отпечаток на решение оптимальных задач ТО ап­ паратуры, в которой приме­ няются такие триоды.

При ЧД<10° этим углом можно пренебречь и счи­ тать, что экстремумы 5(т) и Л(т) совпадают. Это приво­ дит к небольшой погрешно­ сти (не более 5%), но позво­ ляет значительно упростить определение значений эксстремумов Л(т), что необхо­ димо при оптимизации ТО.

Приближенное

значение

k-ro экстремума

 

Л (ть) = Q (тhs) S (tfts). (3-85)

Для вычисления математического ожидания и дис­ персии времени безотказной работы используем выраже­ ние (3-36)

 

 

4

аг —«о

 

а0а1

 

 

 

 

ехр

X

 

 

 

ао+ О-і

Й

 

 

 

Qxj

 

— Д cos

 

Qxj

 

Во (ао+ а1)

 

Во (a0+ a t)

 

 

 

 

+

?„

— 0,5Д2sin 20

— ß t cos f g

 

 

£l_

exp

аг

0,5ß, sin 2

 

 

 

as

 

~Q

 

 

 

 

 

ПО

cos]^~ß- + «p^ -

0,5B2sin 2ср04- 5, cos <J>0 ; (3-86)

-2 —Ц -У , Ai Г .-2- ~- °

0 '

В

1

sin r

QXi

V2aß3 Zj

[(ö0+

ai)

\

 

 

Bo («0 + öl)

+ срв] + ^ с о з 2 [ ^ (Д

а -) + У 0]}ехр

a0+ ai

X

X (0.5B, sin 2

[ -

^

+--flty+ ? .] - •

B >cos[дгЙ^Г +■*•]-0,5ß2 sin2?“+ß‘C0SЦ ]'

~^[5° +5lSin(-^+Cp»)+

-f B2cos 2 (-ünßn ■%

exp \ - % - 0,5B2sin 2 Qxi

+ ? o ) ~ Bi cos f_QxL +

?„) - 0,5B2sin 2?0+ ß 1cos cp0

 

(3-87)

где л'і и Л* — те же, что и в примере 3-4.

Перейдем к рассмотрению моделей с некратными ин­ тенсивностями. Пусть по-прежнему параметр режима Д(т) =da + d sin (Qt + фо), а интенсивности fa{X) —соо + + С10Х+ С20А2, Г]о (^0 = Ооі+ СцХ + С2 1 Х?', pi(Z)+A,i(X) — = Co2+cj2X+ C22X2, где сц — коэффициенты, безразмер­ ные относительно времени и нормированные с помощью V, тогда

flj (т) = ЬоіЬц sin (Пт+фо) 4-^2і cos 2 (йт + фо), і ==0, 1, 2, (3-88)

где boi= Coi-{-doCii-h (doiJhO,5 â2)c2 i,

Ьц— (cu-\-2c2ido)d,

bzi — —0,5 dtczi.

, .

качества элементов

Для определения

характеристик

необходимо решить систему дифференциальных уравне­ ний (2-85) с периодическими коэффициентами

р \

(* * )= - К СО+

0.x(т)3р ѳ (х);

(3-89)

 

(Х) = «1 ("О Р 0 ( Х)

- «2 (*<) Л (*).

Р ' х

 

Вероятность

Р0 (Х) ^—Lo ("5)

 

 

(3-90)

111

где

 

b\o+

L cos (Dt + <p0) 4 -

К № = {Ьоо + Ьоі)‘

^20~f~ bj

- sin 2 (Dt + <p0) ■

bus + btt cos <P0

2S

 

 

**i+ÈH!_sin 2?0.

Вероятность Pi(x) будем искать в виде ц(т)и(т), тогда u(t)v'(r)+ a(r)u'(x) + a2(x)u(x)v(x)= al(x)Po(r), отсюда

V(t) — exp !

b°P -

i t cos

+

f °) +

X

X sin 2 (Dt +

?0) +

%-cos ?0-

^

sin 2<p0] J;

и (t) = Ja, (t) exp | — L0(t) a2 (t)]) dx.

Этот интеграл через элементарные функции не выра­ жается, а через специальные, например, функции Анго или Вебера [Л. 48], выражается только для установивше­ гося режима. Поэтому используем приближенные мето­

ды его вычисления.

 

1, 2 и примем, что

Обозначим аі = Ьіо+ Ьа—Ъіь і = 0,

а0фО, а2¥=0. Выделим интегрируемую часть и(х)

ц(т):

- -bf- exp

ja 0t —

cos (Dt -f- <p0) -f-

+

-^ - sin 2 (Dt +

<P0)j j-Ь d(%)j M,

где M = exp {—D—1(ai cos <po—0,5 a2sin 2cp0)];

y ( x ) = ^ ol- ^ - a l ^ e ‘ -£l(^ x +

+ (*„ -

' a>)j s in ( D t- K ) ^ L' w dx;

 

L1(t) =

a0(t) — a,D‘ 1 cos (Dt

<jp») -f"

 

+

0,5a2D " 1sin 2 (Dt +

<p0).

 

 

Так как в реальных условиях ^ D '1,

a2D 'l < l

(если

эти неравенства несправедливы, то

целесообразно

при­

менять модели с монотонными,

а не

с

периодическими

интенсивностями),

раскладывая

е

 

“°^в ряд Макло-

рена с удержанием

трех членов,

получим J(x) =

ct ~

112

é

 

 

 

і*де

периодическая

 

функция

І,2(х)’==

2

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

; 2

2

k [Rh COS k (Ox + <Po) +

Nu sin k (Ox -f- <p0)l.

Коэф-

;=l k=o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фициенты ?t, Rm и Nm даны в приложении 3.

 

 

Следовательно,

u{i) = M

схе

“°'Ха (т) — — е

Ll{'\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а2

—' -

РгЮ =

е-L»

с.е

e- L»M L2( x ) - ^ L e(x)],

(3-91)

где

L3=

Q -1[(&,„ + bn) cos <p0- 0,5 (ö20+

bn) sin 2?0];

 

 

 

 

L 4 ( x )

=

bos( x ) -----cos ( Q x +

? , ) 4 “

 

 

 

 

 

 

+

0,5ö22a - 1sin 2 (Ox +

cp0);

 

 

 

 

 

£5 (•=) =

(*,„ + ftoi) x -

C0S3(Qx +

?o).+

-b% X

 

 

 

X Sin 2 (Ox + <P0); Le(x) = (600+

b01) X—

 

 

-

 

 

cos (Qx +

 

 

Sitl 2 (Qx +

 

Вероятность безотказной [работы

 

 

 

 

Р(т,)=е~и

 

-

~ j e ~ Le{z) -\-cxe~LM -Ь^%)е~их) J,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3-92)

плотность этой вероятности

 

 

 

 

 

 

f (х) -

ß~is {(l

-

L' (x) e~L^

+

cxL \ (x) e~u ™ -

 

 

 

-

[ L

2 ( x ) L ' 5 ( x ) -

L ' 2 ( x )

]

^

(’ > } ,

 

(3-93)

интенсивность отказов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cli '* w + ( i

 

w ^ 1” -

 

 

 

 

AW = -

 

 

 

 

 

 

 

 

- [ L 4 ( x ) L 2 ( x ) - L ' 2 ( x ) ] g - “ ° T

(3-94)

— L 2 ( i) e - a°'

 

8— 385

113

Предельные значения интенсивное™ откйзой

 

' lim L \ (т), а0> 0;

 

lim Л (т) ==

 

( і - Ц

(х) +

L2(t)Z/5(x)](?

Т->вО

 

• V “a)

 

 

 

lim

-

*76)

 

 

-

 

T->CO

 

 

 

 

« о < 0»

(3-95)

где L 7 (t ) = L

i (t ) — o o (t ) .

Как и

следовало ожидать,

в установившемся режиме интенсивность отказов явля­ ется периодической функцией.

Так как разложение в ряд Маклорена приводит к по­ грешностям в определении характеристик качества из­ делий, функционирующих в периодических режимах, то постоянную интегрирования Cj целесообразно выбирать так, чтобы начальные условия удовлетворялись для той из характеристик, которая используется в последующих расчетах. Например, для /(т) и Л(т) с\ определяется из условия

/(0) = Л (0 ) = 6oo + &2(icos 2фо.

(3-96)

Особенностью приближенного метода анализа являет­ ся и то, что в случае линейных зависимостей интенсивно­ стей от параметров режима характеристики качества нельзя получить простым приравниванием нулю ко­ эффициентов 02, &20, Ьц, Ь2 , так как изменяется вычисле­ ние / ( т) и и (г). Покажем определение и(т) для этого случая и дадим выражение для Л(т).

При линейных интенсивностях

f

W — exP

(bo, + &oi) * - ^ 4 ^ - cos (üu - f f 0) +

 

 

biojf_^-cos <pejj;

 

0 (т) = < Г ^ \ и(х) = е~Мг[ - ^ e -M^ +

 

 

+(*•■—v) ■/W]:

 

■/(■*)«*, -

M 2(S) e— \ P1ы =

114

I

 

_

 

Л), w

 

V “ "-'” ] ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

_j

Л(т)

 

 

 

1—~ J м'-, (Т) е

 

 

 

 

 

 

 

 

-

(bo. - ^Г-) [Afa W M', (X ) ~ M \ (X)]в ~ ^

 

 

 

(bol — ^

\ МгCO e~a^

 

 

 

 

 

 

 

 

(3-97)

где

 

 

 

 

 

 

 

M, O') = b02^ - %• cos (Ox +

<p0) +

cos

M, (x) =

 

2

 

 

 

 

 

 

=

2

lRk cos k (Qx + % )Jr Nk sin k (Ox -f <P0)]; Ma=

 

fe= 0

 

 

 

 

 

 

 

= ai^ ~ 1cos <P0;

M4(x) =

a0x —

cos (Ox - f <f>0);

 

Мь(T) =

iboo+

bol) X -

cos (Ox 4- cp0);

Me (x) =

=

bo2

M

cos (Ox + <pe); M, (x) == (&004- 6#1)X -

 

 

 

_

Й10 + &П cos (Qx 4- <po);

 

Ro —

1 +

~ J + 4 2 2

\

1

!

 

 

 

22

 

«,=

 

R

а

>

*Ѵг

 

 

(«0 + 20

 

 

 

 

“o “Ь

 

11

 

 

 

 

а »“ 1

 

 

4 Q 2 (<Xg + 4

2 2)

a oa l

 

 

4 2 2 (ajj +

4 2 2)

 

■?

 

2 2 ( « 2 +

4 2 2)

Как и следовало ожидать, при линейных интенсивно­ стях в установившемся режиме Л(т) имеет такой же пе­ риод, что и параметр режима.

Итак, в этом параграфе рассмотрены модели с перио­ дическими интенсивностями, с их помощью получены вы­ ражения для характеристик качества изделий, функцио-

8 *

1 1 5

нируюших в периодически изменяющихся режимах, и по­ казаны особенности определения экстремумов интенсив­ ностей отказов в переходном режиме.

Все результаты получены для гармонического изме­ нения только одного параметра режима. Учет большего числа параметров и более сложных периодических зави­ симостей производится аналогично, однако аналитиче­ ские соотношения значительно усложняются. Применение разработанных приближенных методов, а также метода линеаризации и нормальной аппроксимации, позволяет определить все характеристики качества изделий, кото­ рые функционируют в таких случайных нестационарных режимах. Ясно, что из-за большого объема вычислений анализ качества в более общих случаях целесообразно проводить с помощью ЭВМ.

Анализ результатов показывает, что существующий метод оценки {Л. 6] по максимальным и минимальным значениям справедлив для случая кратных интенсивно­ стей и для случая некратных только в установившемся режиме. Для переходного режима, который практически наиболее интересен, такая оценка дает большие погреш­ ности (50—80%).

3-6. Распределения определяющих параметров устройств и динамика режимов

Рассмотрим, как влияют периодические изменения

режимов на законы распределения определяющих пара­

метров изделий. С помощью соотношений § 2-2 и 3-5 най­

дем х*іопт и Рі (т), по формулам (2-93) —(2-95)

рассчи­

таем моментные функции и затем синтезируем

отрезок

ряда Грама — Шарлье,

аппроксимирующего

одномер­

ный закон распределения определяющего параметра.

Математическое ожидание и дисперсия определяю­

щего.параметра

 

 

 

 

 

т\ (*) = х, + Рв (*. + ^

■*. +

 

* .)

(й0+а,) Мт) +

 

 

Д -(Р і _ і Д

Ро) (Хі_

Х2)< Г ^ > ;

(3-98)

°2(■*) =

*! +

Ро (*о +

А +

^ =

^ - 4

) е - (а“+аі)е<1)+

+

( л

- Д - р о)

- А

) е - ^ - т] (Т),

(3-99)

U 6

где

а = а-іа0аи

индексы

 

при

Хі

опущены для

сокра­

 

щения

записи.

Аналогично

 

определяются

моментные

 

функции

высших порядков.

 

Для

иллюстрации

осо­

 

бенностей

метода

исследо­

 

вания дадим пример сравни­

 

тельного

графического

ана­

 

лиза

 

моментных

функций

 

т(т), о2(т),

А (г), Е(т) в

 

стационарном и

периодиче­

 

ском режимах.

 

 

 

 

 

Пример

3-9.

Предполо­

Рис. 3-6. Графики зависимо­

жим,

 

что для маломощных

стей т и 0 коэффициента уси­

германиевых

диффузионных

ления от нормированного вре­

транзисторов

 

зависимости

мени.

интенсивностей

внезапных

 

отказов

и

интенсивностей

 

ухудшения

коэффициента

 

усиления по току от измене­

 

ния

температуры

и

числа

 

включений определяют соот­

 

ветственно следующие пара­

 

метры:

 

со=1,07;

 

 

Сі

 

= —0,022

град~1-, с2=1,47х

 

Х10- 3 град-2; Q= 179;

Ьй=

 

= 40 °С;

Ь = 20°С;

 

фо= 0 ;

 

с'0=

13,5;

с \ = —2,75;

 

с'2=

 

=2,75; Й '=179, Ъ \= 2 \Ъ \ =

=1, ф/о=0. Нормированные

квантовые значения коэффи­

Рис. 3-7. Графики зависимо­

циента

усиления

по

току

стей

коэффициентов асиммет­

х*о= 0,9;

х*!=

0,7;

х*2=0,5;

рии

и эксцесса

коэффициента

усиления

от

нормированного

начальные вероятности

р0=

времени.

 

 

= 0,95,

рі = 0,05, р2=0,0; а0=

 

 

 

 

= 0,5;

ß i= l; а2= 2; ѵ = 0,4- ІО-5. В стационарном режиме

5(т) = S 0= 20,5,

в

нестационарном

S (t)= 2 2 ,l +

+ 10,2 sin Пт—1,67

cos 2Qt.

 

 

 

 

Проведем сравнительный графический анализ мо­ ментных характеристик коэффициента усиления для ста­ ционарного и нестационарного режимов.

На рис. 3-6,

3-7 представлены графики т (хТ-1),

0(т7_1), А(хТ~1),

Е{хТ~!) (Г = 3,5*10~2— нормированный

117

по V безразмерный период изменения температуры и чи­ сла включений). Пунктирные кривые соответствуют ста­ ционарному режиму. В начальный период времени мо­ ментные функции коэффициента усиления по току тран­ зисторов для стационарного и нестационарного режимов отличаются незначительно. Для нестационарного режима математическое ожидание и дисперсия несколько меньше на всем интервале сравнения, а коэффициенты асиммет­ рии и эксцесса — несколько больше. Отличия характери­ стик, обусловленные в основном нелинейной составляю­ щей 5(т), с ростом времени все более увеличиваются. Проявляется действие динамического закона изменения надежности, сформулированного Н. М. Седякиным [Л. 81], — в периодическом режиме ресурс транзисторов вырабатывается быстрее.

Итак, в этом параграфе рассмотрены метод и осо­ бенности анализа влияния динамики режима на харак­ теристики определяющих параметров изделий. Получен­ ные результаты полезны при анализе точности и стабиль­ ности аппаратуры, эксплуатируемой в нестационарных режимах.

3-7. Нестационарные режимы технического обслуживания

Если интенсивности ТО изменяются во времени, то режим ТО будем называть нестационарным. Рассмотрим модели ТО с кратными и некратными интенсивно­ стями. Особое внимание уделим интересному и важному для приложений случаю полиномиального изменения не­ кратных интенсивностей. Случай периодического изме­ нения интенсивностей ТО встречается реже, он может быть исследован методами, изложенными в § 3-5.

Физические предпосылки построения рассматривае­ мых моделей ТО очевидны. Однако необходимые стати­ стические данные для них в литературе пока еще не нашли отражения, поэтому реальные ситуации, описывае­ мые этими моделями, и их особенности мы проиллюстри­ руем практически интересным примером из теории мас­ сового обслуживания— найдем интенсивность обслужи­ вания самолетов гражданской авиации диспетчером аэропорта при условии, что интенсивность прибытие самолетов в зону управления зависит от времени.

118

Используй обозначения и результаты § 2-3, 3-4 й 3-5, для вероятностных характеристик нестационарных режимов ТО, описываемого моделями с кратными интен­ сивностями, получим:

 

S

n

н (А)

k=i

i=I

Н-і (k) — [J.J (k)

(3-100)

 

 

 

m

k

 

 

 

 

 

(ЯШ )

k=\

i=i Ш

 

 

где S (x) безразмерная

нормированная интенсивность;

X

6(т) = Js (X) dx.

о

Например, при и2= 1 интенсивность ТО

- е_М(і:)] S СО

(3-102)

Так же, как и в § 3-4, 3-5, нетрудно изучить предель­ ное поведение W {%) при монотонных и немонотонных

S ( T )

lim W (х) =

(0), lim W (х) =

мин (j*!, Um) lim s (x).

T - > 0

T- > 0 O

}*

X-+QO

Таким образом, при однотипных распределениях про­ должительностей операций и кратных интенсивностях вероятностные характеристики ТО получают методами, изложенными ранее. Используя в роли S(т) нормирован­ ные интенсивности известных распределений или выра­ жения типа (3-9), нетрудно исследовать поведение ха­ рактеристик ТО в зависимости от типа и параметров распределения этих продолжительностей. Так как анало­ гичная задача подробно изучена в § 3-4, здесь на ней мы останавливаться не будем.

Перейдем к рассмотрению моделей ТО с полиноми­ альными некратными интенсивностями. Полиномиальная аппроксимация целесообразна в тех случаях, когда ин­ тенсивности являются немонотонными и непериодически­ ми функциями времени. К ней, в конечном итоге, при­ водит аппроксимация с помощью обобщенных степенных полиномов Фурье (см. § 3-2).

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ