книги из ГПНТБ / Игнатов, В. А. Статистическая оптимизация качества функционирования электронных систем
.pdfгде ß= ta—;Хо—Яі; интегральные показательные функций
[Л. 48]
|
X |
|
|
X |
£ *(_ *) = |
К О . £ * ( * ) = j - 7 -Л . Р > 0. |
|||
|
О |
|
|
—оо |
Вероятность безотказной работы изделия |
||||
Р W-==(l + V ) « H U , l) , + 7 |
(1 + Я 2т) іѴ (£+, р, Я2х ) К ‘\ |
|||
|
|
К2 |
|
|
|
|
|
|
(3-61) |
плотность |
этой вероятности |
|
|
|
] (х) = |
(1 ф я^) Г |
(Х"+1,)Ч |
|
ß, Я2, х), |
интенсивность отказов |
|
(3-62) |
||
|
|
|||
Л(х) = |
А„ (1 + X ,t) + l 2M |
e ~ ^ N |
( £ + , (1, А ,, х) |
|
|
|
|
(3-63) |
|
|
(1 + AjX) + |
2 0 + |
^a"1) N |
’ ß' ^s* х) е |
где
УѴ(£+, р, Я2, х) = ^ -(е рт- 1 ) -
Производная Л' (х) |
по-прежнему |
определяется выра |
||
жением (3-34), где |
|
|
|
|
f' (х) = |
|^о [^і — (яо + *і) (1 + Ѵ)1 + |
V+X2x ) X |
||
• х е- |
<>.+>.)х |
Я2 (і + Я2х) éTv |
tf |
( £ + , ß, Я2, х). |
Предельные значения Л(х) и А' (х)
1ітЛ(х) = Яв, 1ітЛ'(т) = 0;
і-*0
Я0 Н~ Яі, |
Я0 + |
Я, < ^ Я 2; |
|
lim Л (х) = I (Х, + Х1)Х, |
3 1 |
, ^ 0 |
(3-64) |
К + К ’ |
Л-о-Г *1 |
h- |
100
Прй ;.0-f- Я, :
А11(1 + А1Т) + А1 х— -j— ln (1 + X2x)]) |
|
||
Л(х) = Я2 |
|
|
|
A 1 |
Г |
1 |
1 |
1 -Ь XjX-)- ^ |
(1 + A2x) |
x— - ^ - l n ( l + A 2x) |
I |
(3-65)
иШпЛ(т) = Я,0, 1ітЛ(х) = Я2, 1ітА'(х) = 0.
*C-vQ |
Т-ЮО |
7->00 |
Таким образом, в данном случае интенсивность отка зов является ограниченной монотонно возрастающей функцией при Яо4-Лі <Лй(Я.0+А,і>Лг, Яо<'Я2) и монотон но убывающей — при Яо+Лі>Х2, Я0>Л2. При Яо=Л2, КіФ ФО она является немонотонной и имеет минимум на интервале
[О, оо], lim Л(т) = Я0.
т-^О.оо
Математическое ожидание и дисперсия времени без отказной работы при Ко + ХіФХг
Т |
= |
|
|
|
1 |
|
Аі I Я, (Я, — Л„) |
|
||
1 о |
|
|
|
А0+ А1 |
Я2 |
л„ -(- At |
|
|
||
|
T f е |
|
|
Ak (1 “Ь х ь) N (Е*, ß, Я2, Хц) |
, |
(3-66) |
||||
|
2 |
|
ft= 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Ао + |
М 3 |
2Я0|3 -f- 6Я, (Я2— Я0) — |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
к |
___ L , |
4 |
|
|
|
Т \, |
(3-67) |
||
|
в |
У |
AkN (£ +, ß, Я2, х к) |
|||||||
|
|
и |
|
|
|
|
|
|||
|
|
*=1 |
|
|
|
|
|
|||
где для а2т (3-36) |
s = |
3, |
хк и А к (3-66) — те |
же, |
что и |
|||||
в примере 3-5; |
в выражении |
(3-67) |
те же, что и в при |
мере (3-4).
В заключение рассмотрим еще одну модель второго вида, в которой интенсивности являются линейными функциями времени. Такая модель справедлива для слу чая, когда интенсивности линейно зависят от парамет ров режима, а сам« параметры являются линейными функциями времени.
101
Обозначим öo(t) =floo+aiot, ai(t) |
Ooi+ünt, |
йг(т) |
в |
|||||||
= ao2+ßi2t, |
0 о = а о о + й о і - й 0 2 , |
6i= flio+ou—flß, |
где |
|||||||
параметры |
безразмерны |
и нормированы |
по |
v, |
am, |
ßoi, |
||||
ß02> 0. |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
Если |
то решение (2-85) |
|
|
|
|
|
|
|||
Р0(т) = |
ехр { - ](а00+ |
аоі) -с + |
0,5 (я10+ |
а ,О |
|
|
||||
p i (х) = |
(р (т) ехр [ — |
(амт: + |
0,5аігт:2)] — |
|
(3-68) |
|||||
—^ ехр (— К0оо + аот)х + °>5 (Яю + ЯпКІ)- |
|
|
||||||||
öl |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вероятность |
безотказной |
работы |
|
|
|
|
|
|||
р (х) = |
^ 1 — ^ ) ехр {— [Ко + |
floi)х + |
|
|
|
|||||
-f 0,5 (а,о + |
аи) т2]} + ? (*) ехр I - |
(аоіч + |
0,5а12т2)], |
(3-69) |
плотность распределения этой вероятности
/ (х) = I ( l + ^ - ) l(«o. + Я..) + to . + fl») X1 -
(aol _ ‘tip -'j J. exp {— [(a00+ aBi) т + 0,5 (я10-Ң О ^]} +
+ (a02 + «іа"1) ? 0е) ехР 1~ to s15+ 0,5а12т;‘)], (3-70)
где
' - • ( * ) №
? (0 —
а „ |
"■{q [ К 1 ■0,5b, X |
[ К — 0 .5 6 ,
х( ’ + 4г ) ] - Ч “ - А г ) } + ^ -'
Ь,< 0;
fua
Ф (л:) = -у = " j й 2 du, Q (* )= j Л и [Л. 48].
102
Интенсивность отказов изделия
1^1 — ~j^ )[(«.. 4" ®оі) + (а01 + а і і ) т]—
Л(х)
|
ё~ (Ѵ+0,56,^) + |
|
(«о. — |
j e ~ (6«'t+0'5f,‘,'!)+ (aos + a lsx) <? (x) |
• (3-71) |
|
+ ?W |
|
|
|
Если bi= 0 (aio+ aii = ai2), характеристики надежно сти принимают более простой вид, например вероятность безотказной работы
Р (х) = I і - |
J - J (а 01+ ^ |
+ аит J. ехр | — [а00+ |
||
+ |
аоі) х + |
0,5 (аОІ+ ап) X2} + |
|
|
+ |
~ (аоі + |
^ |
е~ (ймт+0'5аізт2). |
(3-72) |
Предельные значения Л(т) и Ах(т)
ітЛ (т) = |
а 00, lim Л (т)=Ъ о, |
lim Л'(х) > |
0, |
ІітЛ '(х) |
> 0. |
||||
- * 0 |
Х - К » |
|
|
|
Х - > 0 |
Т - > 0 0 |
|
|
|
Следовательно, интенсивность отказов является |
мо |
||||||||
нотонно возрастающей функцией, если оад, |
ан, йі2> 0. |
||||||||
Математическое ожидание и дисперсия времени без |
|||||||||
отказной работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
А,: |
|
|
ь, |
ехр 1- 1(000 + |
00.)^- + |
|
||
* о |
|
|
|
||||||
|
і=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 0,5 (а)0+ |
аи) +J) + |
|
|
|
|
|||
|
+ <р (х і ) ехр [ - |
{а02Хі + 0,baItjfy \ 1 ; |
(3-73) |
||||||
|
Aie%t [ 1 ( 1 ~ |
£ |
> |
« - ^ а° |
|
|
**1 ~ |
||
- |
(Ч>. - Н ~ ) |
} ехР і - Каоо + |
+ .) xt + |
|
|||||
+ 0,5 (ü10+ Яц) + ]} + |
(я02+ |
al2Xi) <р(Хі) ехр [ |
(д02дгг- + |
||||||
|
+ |
0,5а12+)]] — Т *, |
|
|
(3-74) |
||||
где Хі и Аі — те же, что и в примере 3-5. |
|
|
|
103
Итак, ів данном параграфе рассмотрены два основ ных вида моделей ухудшения качества изделий с моно тонными интенсивностями переходов. В них учитывается различный характер распределения времени до пересе чения уровней 'квантования случайным процессом изме нения определяющих параметров изделий при взаимо связанных внезапных и постепенных отказах. Результа ты анализа интенсивностей отказов, проведенного с помощью этих моделей, позволяют сделать следую щие выводы.
При одном и том же типе распределений времени до пересечения интенсивность отказов изделий может быть ограниченной, неограниченной, монотонной и немонотон ной функцией времени в зависимости от соотношений коэффициентов «о, яь а2 и типа закона распределения. Только при ао=а2, ао+ аі>а2 законы распределения вре мени безотказной работы и распределения времени до пересечений имеют один и тот же тип.
При показательном распределении времени до вне запных отказов и гамма-распределении времени ухудше ния параметров изделий интенсивность отказов являет ся ограниченной, чаще всего монотонно возрастающей или монотонно убывающей функцией времени. При Яо= =Лг, ЪФО она является немонотонной функцией, ограни ченной величиной Я.О. Если интенсивности переходов яв ляются линейными функциями времени, то при яю, яи, Яі2>0 интенсивность отказов является монотонно возра стающей функцией времени.
Формула (3-36) численного интегрирования для при ближенного определения математического ожидания и дисперсии времени безотказной работы изделий позво ляет получать оценки с высокой степенью точности — максимальная погрешность не более 2%. В большинст ве инженерных расчетов можно ограничиться двумя-тре мя членами ряда.
3-5. Модели с немонотонными интенсивностями ухудшения качества систем
При периодическом изменении параметров режимов функционирования изделий интенсивности марковских моделей также являются периодическими функциями времени. Поэтому для исследования интенсивности от казов изделий, эксплуатируемых в периодически измеЮ4
няющйхся |
режимах, целесообразно применять модели |
||||
с периодическими интенсивностями. |
(2-85) |
Я0(т) = |
|||
|
Пусть |
коэффициенты выражения |
|||
= |
ß o S ( t) , |
Г]о(т) = ß i S ( T ) , |
Яі(т) +ти(т) = s (t ) « 2 |
являются |
|
периодическими функциями, в которых |
а0, |
аи а2> О, |
|||
s(x) = с0 + СіХ + С2 Х2, лг(-г) — b0+bsin (Q t+фо), где с0, с4, с%, |
|||||
г, |
Q — безразмерные |
коэффициенты, |
нормированные |
||
с помощью множителя ѵ(ч_1), например х = і\, Со=с'о/ѵи |
т. п. Тогда нормированная безразмерная интенсивность
S(т) = Во -\~Ві sin (Птг+фо) |
+Bz cos 2 (Йт+фо), |
(3-75) |
где Во—С0+ 60С1+ (62о+0,5Ь2) |
с2\ Bi — b (С1+ 2&0С2) ; |
В2= |
= —0,5ЬЧ2. |
|
полу |
Использование формулы (3-75) и результатов, |
ченных в примере 3-4 для случая кратных интенсивно стей, дает возможность определить все характеристики качества изделий, функционирующих в случайных пери одически изменяющихся режимах. Интенсивность отка зов
A ( x ) = Q ( x ) s ( x |
) , |
(3-76) |
где |
|
|
Q(x) = (а0+ а,) (а2— д0) — афге |
а = а 2 |
— а0~ а , ; |
а 2 — я 0 — а1е~а‘6^'1 |
|
|
нормированное безразмерное оперативное время |
||
Q ( t ) = ß o T + fi_1'[0,5ß2sin |
2(П т-Ьф о) — |
|
—Ві cos (йт + фо) —0,5^2 зіп2ф<)+ 5 1 cos фо].
Предельные значения интенсивности отказов
Ііш А (т) = |
a0s (0), lim Л (х) = |
мин [(а0-{- a j, а2] lim s (х). |
х->0 |
х-^-оо |
х-»со |
Следовательно, интенсивность отказов является не монотонной ограниченной функцией. В переходном ре жиме она непериодическая, экстремумы ее неравномер но сдвинуты относительно экстремумов s(t). В устано вившемся режиме Л(т) является периодической функ цией, период которой равен периоду s (t ) .
Установление периодического режима Л(т) можно характеризовать постоянной времени то переходного про цесса установления ее постоянной составляющей
_ _ |
1 |
1 0.1 (Д.+Ді) (02— 0.) |
(3-77) |
|
0 |
aßo |
щ (аг — 0,9а0) |
||
|
105
Огибающие максимумов и минимумов Л(т) характе ризуют следующие предельные значения:
1 Іт Л макс W |
= ö oSHaKc |
; 1 іт Л макс С®)=МИН [ ( 0 ,+ f l ,) , ЛJ 5„ ж с > |
||||
't">0 |
(мни) |
(мин) |
х~*са (мин) |
|
!мин) |
|
г д е |
S M a K c = |
ß o 4 ' ß i — |
В г ' , |
Stmii—Во |
Ві |
В% н а й д е н ы И З |
условия s' (т) = 0. |
исследования |
переходного режима |
||||
Для детального |
||||||
Л(т) |
необходимо найти |
распределение |
ее экстремумов |
в зависимости от параметров ао, cl\, аг и s (t). Очевидно, что каждый эк-стремум Л(т) обусловлен появлением экстремума s(t). Так как распределение стационарных точек s (t ) известно
+ |
|
s" W < 0; |
(3-78) |
|
|
|
|
( 2*6 + |
4 - |
s " W> ° . 6= |
1,2..., |
где k — номер |
максимума или минимума |
(при <ро<0,5я, |
6 = 0, 1 ... ) то, вычислив временной сдвиг Ахи между со
седними экстремумами Л(т) |
и s(t), можно определить и |
|||
распределение стационарных точек Л(т); |
|
|
||
|
’’to — '*« + *'’*• |
|
|
|
Необходимое |
условие существования |
экстремумов. |
||
^ - = 0 и л и |
s ' ( t ) Q ( t ) + |
s ( + Q ' ( x ) = |
0 , |
т . е . |
|
s'ft)____'Q’ 0) |
|
(3-79) |
|
|
S2ft) ~~ |
Qft) ' |
|
|
|
|
|
||
Точное аналитическое решение равенства (3-79) по |
||||
лучить невозможно. Однако, |
так как Ахь. |
обычно невели |
ко, то приближенное определение тп достигается раз
ложением правой и левой части равенства (3-79) в ряд Тейлора в окрестности точек т с удержанием трех чле
нов. |
|
|
через х(х), |
Обозначим левую часть равенства (3-79) |
|||
правую — через у(х). |
Значения функций х(х), |
у{х) и их |
|
производных в точках разложения |
|
||
-С (tr8)— 0; |
у (tftj) |
а, (аа — а„) <х2 . |
|
|
|
N ( Ч .)
106
|
|
|
|
|
|
|
s " |
(4s) |
. ѵЧ , |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
f'ifr.) |
’ |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ ах (аг — а„) «3s К ,) Я (Th.). |
|
|
||||||
|
|
|
у' Ы ) ■ |
N2(■%.) |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
w Ks) = |
V(хк.) — а , (а, — а0) (а0 + |
а, + а2); |
|
||||||||||||
. ,// / . |
\ |
|
« I (Д2 — |
«о) а 4« 2 (**,) [2Я2 (і*,) — V ( 4 s ) N |
(т*,)] |
||||||||||
У К .) = ------------------------------------------------------- |
|||||||||||||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
а „)2еа0<\5> — а, а 2е-- a0( \s) |
|||||||
Я (%s) = |
|
(flo + |
«і) (аг - |
||||||||||||
,, , |
, |
, |
|
, |
w |
|
.. ав (Ч,.) |
I |
2 |
—1“9 |
( \ . ) |
|
|||
V W |
= |
(ao + |
fl,)(a2- ß |
0)’ e |
|
|
+ |
а, а2е |
|
|
|||||
I (tftS) = |
B0iks + |
(В, cos <?„ — 0,552sin 2<р0) Ü -1; |
|
||||||||||||
5 (tfts)= |
в |
0 + |
В г |
- |
Я.. S" Ы |
= |
(4ß2- |
В,) 0 2< |
0; |
||||||
B 0- B |
- B |
2,S" |
|
|
|
|
О2> 0 , 5 ,> 4 ß 2. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Использование этих значений приводит к квадратно |
|||||||||||||||
му уравнению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0,50" Ы |
Дт^+ |
[*' (х*,) + |
0' Ы ] |
Дх* + |
у (х*.) = |
0, |
(3-80) |
||||||||
решение |
которого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
л____ — [*' (4s) + |
у ’ К ,) ] — V [x'"(ks ) + y '( 4 s ) V — 2 y '!(4s)y(4s) |
||||||||||||||
к ~ |
|
|
|
|
|
|
|
У " |
( 4 s ) |
|
|
|
|
(3-8 П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фазовый |
|
сдвиг |
между |
экстремумами s ( t ) и Л ( т ) , |
|||||||||||
Чгя= ОДть, |
распределение |
стационарных |
точек |
тАХ= |
|||||||||||
= ( ф + |
|
|
|
где фй — фазовый сдвиг fe-ro экстремума |
|||||||||||
5(Т). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если |
- - |
-7г а,7т~ -\ |
У |
-5» 10, |
то Wft малы |
и с |
погреш- |
||||||||
|
|
г У |
Vxk si |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ностью не более |
5 |
°/о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Д%— — У Ыв) [x' (xfts) + |
у' (xfte)]- 1. |
|
(3-82) |
Установим вид соотношений между амплитудой, ча стотой, начальной фазой параметра режима, параметра-
107
ми cti, Ci, i = 0, 2, при |
которых Лт;4= 0 . |
Из |
выражения |
|||||
(3-82) получим: |
|
|
|
|
|
|
||
аг (а2— а„)<х2 |
Г а, (а2— а0) asS (xhs) R (%hs) |
S " (%s) |
= 0. |
|||||
|
N N s ) |
[ |
N 3 N s ) |
|
S 2 (% s) |
|||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(3-83) |
|
Условие (3-83) является условием отсутствия фазо |
|||||||
вого сдвига. |
|
|
|
имеют один порядок |
||||
|
Так как функции N(xi<b) и R (ть) |
|||||||
роста, то, учитывая, что S"(t/!S)=^0, |
а%Фай и а^ О , мож |
|||||||
но |
заключить, что условие |
(3-83) |
выполняется |
только |
||||
в |
трех |
случаях: |
1) |
N{%ks) — oo-, |
2) |
N(Xks)=0; |
||
3) |
5"(tfes) = |
± o o . Дополнительное |
исследование |
произ |
||||
водной функции 4fk(N)=&Xk(N)Q показало, |
что в зави |
|||||||
симости от параметров |
(3-82) ЧД(У) может |
иметь или |
только один максимум, или два максимума и один мини мум и нигде на интервале [0, оо] не принимает отрица тельных значений в области реального изменения пара метров (3-82).
Условие N (xhs) = о о дает Ѳ(т^) = ± о о , которое вы полняется в следующих случаях, имеющих очевидный
физический |
смысл: |
1 ) т а 5 — |
о о ; |
2 ) Q— Я); |
3 ) |
b— м х > ; |
||||
4) Ьо— >-оо. |
Условие |
У(Тй8) = 0 |
определяет |
связь |
мас |
|||||
штабных коэффициентов а\, |
параметров сг- и коэффициен |
|||||||||
тов Ь, Ь0, сро- |
Решение этого уравнения дает: |
|
|
|
||||||
|
|
(5 0Tfes + |
Д, cos f |
— 0,5Д2sin 2<?0)= |
|
|
|
|||
|
|
|
я,я2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ln (во + «і)(«2— л0) ’ |
|
|
|
(3-84) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ln — —— , а. — а0 > 0, |
|
|
|
|
||||
|
|
аг —й0 |
|
2 |
’ |
|
|
|
|
|
где Xks определяется из |
уравнения |
(3-78), |
Условие |
|||||||
S"(tfts) = |
±oo приводит к следующим случаям: |
1) |
Q— *■ |
|||||||
— уоо\ 2) |
b— уоо) 3) |
Ьа— у°о', 4) |
щ— >±°°; 5) |
Сг— >-±оо. |
||||||
Таким |
образом, |
алгоритм |
определения экстремумов |
|||||||
Л(т) в переходном |
режиме следующий: по формуле |
|||||||||
(3-78) определяют стационарные точки |
Tas |
для |
S(x), |
с помощью выражения (3-81) или (3-82) рассчитывают временной сдвиг Дти и = x ks+ ^Xk, по формуле (3-76)
вычисляют искомое экстремальное значение Л (т^),
108
Пример 3-8. Для миниа |
|
|
|
. |
2 |
|
|
|
|||||||
тюрных триодов зависимости |
Л и ' 7 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
интенсивностей |
внезапных |
' |
7 |
> |
< |
|
|
|
|
||||||
отказов |
и |
интенсивностей |
|
|
|
|
|
||||||||
|
/ / |
|
j |
|
|
|
|
||||||||
ухудшения |
|
коэффициента |
? / |
|
|
|
|
|
|||||||
|
/ |
|
/ |
|
|
- — |
/ \ |
||||||||
усиления от годового измене |
Ч |
|
/ |
|
/ |
\ |
|
|
|||||||
ния температуры |
характери- |
|
|
|
|
||||||||||
2Ч |
І ' |
|
/ |
V |
|
|
|||||||||
зуют следующие коэффици-- |
1 |
|
|
|
|
|
- — — |
||||||||
енты і[Л. |
44]: |
сй= 1,08; |
Сі= |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
= 1,55* 10-2 |
град-*, |
cz= |
о |
|
|
о,г |
|
о,ч- |
r |
||||||
==0,95-10~3 град~2, 0 = |
7,16, |
|
|
|
|
||||||||||
bb<rl— 0,2. |
Ориентировочно |
Рис. 3-2. |
График |
зависимости |
|||||||||||
йо ~ 0,2, |
ß i= l, |
ö2—2. |
Рас |
||||||||||||
нормированной |
интенсивности |
||||||||||||||
смотрим |
основные характе |
отказов |
|
от |
времени |
при <f0= |
|||||||||
ристики |
интенсивности |
от |
|
я |
|
5 |
|
4 |
|
||||||
казов триодов в зависимости |
Т ( 0 ; |
Q п (•2); |
з |
71 (5); |
|||||||||||
от |
параметров |
изменения |
|
|
|
и |
|
|
|
|
|||||
температуры. Для наглядно |
|
|
|
-q- k (4)- |
|
|
|||||||||
сти используем графический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
анализ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На рис. 3-2 показаны за |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
висимости интенсивности от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
казов триодов от нормиро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ванного времени, |
ѵ ='10~4ч~К |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Параметром семейства |
кри- |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
||||||
вых является начальная фа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
за |
температуры — момент |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
начала эксплуатации. Кри |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
вая 1 соответствует <р0і= я/3; |
Рис. 3-3. Графики зависимости |
||||||||||||||
кривая 2 —■фо2= '(5/6) я; |
кри |
ЧЛ |
(/) |
и Літ-Ѵ“ 1 (2) |
от фо. |
||||||||||
вая |
3 — срез— (4/3) я; кривая |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
4 — |
фо4= (Н /6)л. Пунктирные кривые характеризуют ма |
||||||||||||||
ксимальное, |
среднее и минимальное значения интенсивно- |
||||||||||||||
ности. На рис. 3-3 показаны зависимости Л](т,А) ѵ / |
и |
Ф, от |
|||||||||||||
90(Q = 7,16; |
|
|
=Т),2).'Г Значение |
первого |
максимума |
интенсивности отказов триодов существенно зависит от того, когда их начали эксплуатировать (кривая 1). На рис. 3-4 показаны зависимости А(г]х)ѵ -1 и ЧГ, от ча
стоты колебаний температуры (фо = 0°, bb~l — 0,2). Чем
выше частота, тем меньше величина первого максимума интенсивности (кривая /). На рис. 3-5 даны зависимости Л(хІА)Ѵ- 1 и Ч*, от относительной амплитуды колебаний
температуры (0 = 7 ,1 6 ; 9„ = 0о), С ростом bb~l растет
109