- •Dro it civil et institutions judiciajres
- •Право франции
- •Общие положения
- •Глава I. Определение гражданского права
- •Раздел I. Право I 1. Основы права
- •1 Julliot de La.Morandiere, op, cit, n 3–3u
- •8. Взаимоотношения права с другими науками.
- •3 Зак. 3188.
- •§ 2. Естественное право
- •Это возведение в догмат либерализма как в области
- •17. Современная концепция естественного права.
- •Раздел п. Субъективные права
- •24. Вывод: устойчивость классического понятия.
- •Раздел III. Характер гражданского права
- •§ 1. Гражданское право есть часть позитивного права
- •§ 2. Гражданское право есть часть национального права
- •29. Национальное право и международное право.
- •§ 3. Гражданское право относится к частному праву
- •33. Различия между публичным и частным правом.
- •Раздел I. О лицах, субъектах прав
- •39. Неперсонифицированные коллективные интересы.
- •Раздел и. Частные права
- •§ 1. Классические концепции
- •55. Основные вещные права. Право собственности.
- •58. Сравнение вещного права с обязательственным.
- •67. Черты, присущие имуществу отдельного лица.
- •§ 2. Влияние социальных идеи на классические понятия
- •71. 3. Значение, придаваемое понятию совокупности.
- •Раздел III. Приобретение, переход и прекращение прав
- •74. Юридические факты и юридические действия.
- •§ 1. Главные юридические факты
- •76. I. Факты, связанные с жизнью человека. Эти
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •83. Универсальное правопреемство долевое универсальное правопреемство сингулярное правопреемство.
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •85. Имущественные и неимущественные сделки.
- •104. Различия, проводимые социальными учениями.
- •Раздел IV. Защита прав
- •§ 1. Иски
- •§ 2. Главнейшие виды исков
- •Глава III
- •118. Соотношение значения обоих источников. Об
- •Раздел I. Дореволюционное право
- •§ 1. Источники
- •§ 2. Общие черты
- •Раздел II. Право периода революции
- •Раздел II. Гражданский кодекс
- •§ 1. Создание гражданского кодекса
- •§ 2. Обзор основных институтов гражданского кодекса
- •137. Обязательства, договоры, гражданские деликты.
- •§ 3. Критическая оценка кодекса
- •Раздел IV. Французское гражданское право с 1804 по 1940 год
- •§ I. Законодательство
- •154. Обязательства, договор, юридические лица.
- •§ 2. Судебная практика
- •156. Судебная практика. Ее первостепенное значение.
- •§ 3. Юридическая литература
- •Раздел V. Французское гражданское право с 1940 года 1. Период оккупации
- •§ 2. После освобождения
- •Раздел VI. Гражданское право иностранных государств
- •174. Б. Система обычного права судебной практики.
- •Закон и его применение
- •Раздел I. Определение закона. Его принятие
- •185. Действие закона в пространстве и во времени.
- •§ 1. Промульгация и опубликование закона
- •§ 2. Закон не имеет обратной силы
- •§ 3. Отмена закона
- •Глава II
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •206. А. Обязанность суда отправлять правосудие.
- •Раздел II. Опщиц начала судоустройства
- •216. III. Личный состав судебных учреждений. Его
- •Раздел 1п. Судебное производство
- •224. Назначение дела к слушанию прения решение.
- •Раздел IV. Доказательства
- •§ 1. Бремя доказывания
- •§ 2. Предмет доказывания
- •§ 3. Виды доказательств и допустимость их
- •236. Предварительные доказательства. Документы.
- •§ 4. Письменные доказательства
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 7. Признание
- •§ 8. Присяга
- •Раздел V. Судебное решение и его сила
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Сила судебного решения
- •7. Исполнительная сила
- •298. I. Какие судебные решения обладают свойством
- •303. Отступления от принципа исключительности судебного решения. Необходимы два замечания.
- •Глава i1 личность отдельного человека
- •Раздел I. Условия правосубъектности
- •309. Б. Только человек обладает правосубъектностью.
- •Раздел II. Содержание правосубъектности
- •§ 1. Права личности
- •§ 2. Права человека
- •329. Права человека в нашем конституционном праве.
- •Глава II юридические лица
- •§ 1. Сущность юридического лица
- •327. 1. Юридические лица публичного права. К ним
- •332. Современная эволюция судебной практики.
- •Глава III имущества
- •Раздел I. Движимые и недвижимые имущества
- •340. Важнейшее значение этого деления имуществ.
- •§ 1. Историческое происхождение и современное значение деления имуществ на движимые и недвижимые
- •§ 2. Недвижимые имущества
- •§ 3. Движимые имущества
- •362. Д. Торговое или промышленное предприятие.
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Часть первая
- •Общие правила, относящиеся к гражданскому состоянию
- •Глава I общие положения
- •Глава II акты гражданского состояния1
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальные правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •417. Различие между личными заявлениями должностного лица, ведущего акты гражданского состояния, и заявлениями, принимаемыми либо воспроизводимыми
- •§ 4. Способы замены реестров гражданского состояния
- •289 Акты гражданского состояния
- •421. Сила судебного решения, заменяющего акт.
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Глава II имя1
- •§ 1. Фамилия
- •440. Юридическая природа права на фамилию. Гражданские иски, предъявляемые в связи с этим правом.
- •§ 2. Придаточные части имени
- •Глава III местожительство
- •449. Место жительства в дореволюционном праве.
- •§ 2. Регулирование места жительства
- •455. Место жительства в силу происхождения. Это
- •§ 3. Исключения из правила о единстве места жительства. Специальное место жительства
- •460. I. Случаи специального места жительства, предусмотренные законом.
- •Глава IV
- •Общие положения !
- •477. Превращение брака в формальный договор.
- •Раздел I. Условия вступления в. Брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения брака
- •491. III. Брак лиц, рожденных вне законного брака.
- •498. 1. Нерасторгнутый предшествующий брак.
- •Раздел II. Форма совершения брака
- •§ 1. Формальности, предшествующие совершению брака
- •§ 2. Порядок совершения брака
- •§ 3. Доказательства существования брака
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •527. Возражение восходящих. Изменение гражданского кодекса законом 8 апреля 1927 года.
- •532. Имеет ли право прокурор заявить возражение?
- •§ 2. Недействительность брака
- •540. Кто может потребовать уничтожения брака.
- •551. Могут ли другие заинтересованные лица требовать признания абсолютной недействительности брака?
- •558. Применение этого учения в судебной практике.
- •Глава II
- •Раздел I. Личные отношения между супругами
- •568. Взаимные обязанности супругов и прерогативы
- •§ 2. Прерогативы мужа, главы семьи
- •580. Последствия обязательств, принимаемых на себя женой в связи с занятием самостоятельной профессией.
- •583. Л. Жена является представительницей мужа в деле обеспечения повседневных потребностей семьи.
- •Раздел II. Дееспособность замужней женщины
- •§ 1. Недееспособность замужней женщины до 1938 года
- •§ 2. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 18 февраля 1938 года
- •§ 3. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 22 сентября 1942 года
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •615. Прекращение производства дела о разводе.
- •618. Упраздненные основания прекращения дела о разводе.
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •650. Последствия записи, установленные кодексом.
- •§ 3. Последствия развода
- •656. Отличие от признания брака недействительным.
- •657. I. Последствия развода для личных отношений каждого из супругов.
- •661. III. Последствия развода в отношении детей.
- •664. 2. Утрата виновным супругом имущественных выгод, установленных для него брачными соглашениями.
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Глава I установление законного происхождения
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения pater is est..
- •702. Дети, к которым применяется предположение.
- •§ 2. Исключения из законного предположения с pater is est.. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Раздел I. Общий обзор этих последствий
- •Раздел II. Алиментное обязательство
- •§ 1. Между кем существует алиментное обязательство
- •736. Взаимный характер алиментного обязательства.
- •§ 2. Предмет и объем алиментного обязательства
- •§ 3. Санкции и общий характер алиментного обязательства
- •Внебрачное происхождение
- •747. Безнравственный характер внебрачных связей.
- •Глава I
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1. Отыскание материнства
- •§ 2, Отыскание отцовства
- •Глава II
- •Раздел I. Обычные последствия
- •Раздел II. Особые случаи
- •789. Дети, родившиеся от лиц, не состоявших в браке.
- •790. Дети, рожденные от кровосмесительной связи.
- •791. Дети, рожденные от прелюбодейной связи. По
- •Глава III узаконение
- •§ 2. Условия узаконения
- •801. Второе условие: ребенок находится в живых.
- •§ 3. Последствия узаконения
- •§ 4. Узаконение путем усыновления
- •Раздел I. Условия усыновления
- •809. Требования, предъявляемые к усыновляемому.
- •Раздел II. Форма усыновления
- •Раздел III. Последствия усыновления
- •815. I. Переход родительской власти к усыновителю.
- •816. Разрыв связей с кровной семьей усыновленного.
- •Раздел IV. Отмена и недействительность усыновления
- •Раздел V. Узаконение путем усыновления
- •Правосубъектность
- •836. Освобождение из-под власти – эмансипация.
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской власти
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей на имущество детей
- •Раздел II. Возникновение родительской власти и ее переход
- •§ 1. Кто –отец или мать – осуществляет
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Глава II опека
- •Раздел I. Открытие опеки
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун . О различных способах назначения опекуна
- •§ 2. Заместитель опекуна (ст. 420426)
- •§ 3. Семейный совет (ст. 405–410)
- •§ 4. Гражданский трибунал
- •Раздел III. Функционирование опеки
- •§ 1. Попечение о личности несовершеннолетнего
- •§ 2. Управление имуществом
- •907. 1. Составление описи имущества подопечного.
- •Полномочия опекуна
- •Раздел IV. Отчетность по опеке
- •920. Порядок представления и принятия отчета.
- •Глава III
- •§2. Последствия освобождения из-под власти
- •936. 4. Сделки, на совершение которых нужно раз решение семейного совета, утвержденное трибуналом.
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Глава V
- •940. Иск о признании сделки недействительной. Иск об уничтожении сделки по причине ее убыточности.
- •944. Исключение, связанное с получением платежей.
- •947. 1. Сделки, подлежащие совершению с разрешения семейного совета: признание недействительности.
- •Глава I душевнобольные
- •Раздел I. Помещение душевнобольных в лечебные учреждения
- •Раздел II. Управление имуществом умалишенных
- •§ 1. Умалишенные, не помещенные в лечебное учреждение и не объявленные недееспособными
- •954. Первое правило: доказывание душевного состояния умалишенного в момент совершения сделки. Наш
- •§ 2. Умалишенные, объявленные недееспособными
- •969. 2. Опека над лицом, лишенным дееспособности. Применение норм об опеке над несовершеннолетними.
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся и лечебном учреждении
- •Глава II
- •Общие положения
- •Раздел III. Характер гражданского права
- •§ 1. Главные юридические факты
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •Раздел IV. Защита прав
- •§ 3. Критическая оценка кодекса
- •§ 3. Отмена закона
- •Применение закона судами
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •Раздел II. Общие начала судоустройства
- •Раздел III. Судебное производство
- •III. Неподписанные документы
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 6. Предположения 273. Простые предположения и законные предположения
- •Глава I Личность отдельного человека
- •§ 3. Движимые имущества
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Акты гражданского состояния
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальный правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Общественное состояние
- •Раздел I. Условия вступления в брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения
- •§ 2. Отрицательные условия, требуемые для заключения
- •Раздел II. Форма совершения брака
- •§ 1. Формальности, предшествующие совершению брака
- •§ 2. Порядок совершения брака
- •§ 3. Доказательства существования брака
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •§ 2. Недействительность брака 533. Общие положения. Недействительность абсолютная и отно
- •I. Относительная недействительность
- •Глава II
- •Раздел I. Личные отношения между супругами
- •§ 1. Взаимные обязанности
- •§ 2. Прерогативы мужа, главы семьи
- •Раздел II. Дееспособность замужней женщины
- •§ 1. Недееспособность замужней женщины до 1938 года
- •§ 2. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 18 февраля 1938 года
- •§ 3. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 22 сентября 1942 года
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •§ 3. Последствия развода
- •I. Прекращение брака
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения
- •§ 2. Исключения из законного предположения pater is est. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Глава II] Последствия родства и свойства
- •Глава I Установление внебрачного происхождения
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1.Отыскание материнства
- •§ 2. Отыскание отцонегпа
- •Раздел I. Обычные последствия
- •8 2. Условия узаконения
- •Глава I Родительская власть
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей па имущество детей
- •Глава II
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун 1. О различных способах назначения опекуна
- •§ 3. Семейный совет (ст. 40541g)
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Глава I
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся в лечебном учреждении
§ 5. Свидетельские показания
261. Исторические сведения. Общие положения. Свидетельскими показаниями называются доказательства, являющиеся результатом сообщений свидетелями суду фактов, при которых свидетели присутствовали.
Долгое время этот вид доказательств был излюбленным. Свидетели устраняют письмена, – гласила во Франции одна из старейших юридических поговорок. Она означала, что свидетельским показаниям оказывалось большее доверие, чем документам. Между тем свидетельские показания – хрупкое доказательство, ибо свидетели могут впасть в ошибку, могут оказаться подкупленными. Юристы указывали на недостатки этого вида доказательств. С другой стороны, возложение на лиц, вступающих в договор, обязанности излагать его на письме, есть средство сокращения числа судебных споров. Исходя из этого, ордонанс де Мулэн в 1566 году установил (ст. 54): 1) что всякая сделка на сумму свыше 100 ливров должна совершаться в письменной форме 2) что даже в спорах о меньшей сумме свидетельскими показаниям нельзя опровергать содержание документов. Эти правила были воспроизведены ордонансом Людовика XIV о гражданском праве от апреля 1667 года (титул XX, ст. 2).
1 Бирками пользуются при мелких поставках (ст. 1333 гражданского кодекса). Бирки представляют собой два куска дерева, сделанные из одного бруска, расколотого вдоль. Один кусок хранится у поставщика, другой –у покупателя. При каждой сдаче товара оба куска складываются и на обоих делается надрез. Число надрезов удостоверяет число сдачприемок товара. – Прим, перев.
13 Зак. 3188.
190
Закон и его применение
Применение закона судами
191
А. Прежде всего нужно, чтобы порок, отягчающий сделку, отпал к моменту, когда совершается ее подтверждение. Ибо, конечно, если бы это было иначе, то подтверждение было бы так же несовершенно, как сделка, которая требует укрепления. Это положение находит себе применение в статье 1311, согласно которой несовершеннолетний должен достигнуть совершеннолетия, чтобы иметь право совершить производящее соответствующие последствия подтверждение сделки, заключен ной ям, когда он был несовершеннолетним. Точно так же статья 1115 допускает подтверждение сделки, совершенной под влиянием насилия, толыса после прекращения последнего.
Б. Нужно, чтобы подтверждающий действовал с полным знанием дела, то есть точно знал о пороке, требующем устранения, и с намерением устранить этот порок.
258.2. Условия, относящиеся к форме. Существует два вида подтверждения: прямое подтверждение и подразумеваемое, молчаливое подтверждение.
А. Прямое подтверждение является результатом воли, изъявленной в словах, прямо выражающих намерение подтвердить. Если такое подтверждение выражается на письме, то соответствующий акт действителен, лишь поскольку в этом акте излагается существо обязательства, указывается основание иска о признания недействительности и намерение устранить порок, на котором основывается этот иск (ст. 1338, ч. 1).
Эта норма относится, впрочем, только к доказыванию сделки, подтверждающей другую сделку, Если при составлении документа не соблюдены установленные законом условия, то документ не может служить доказательством, но самое подтверждение затронуто не будет при условии, что тот, кто на него ссылается, окажется в состоянии доказать его иным способом.
Б. Подразумеваемое подтверждение. При отсутствии акта о подтверждении, – говорит статья 1338,–достаточно, чтобы обязательство было добровольно исполнено после истечения времени, в течение которого обязательство могло быть действительным образом подтверждено. И в этом случае не следует преувеличивать значение
нормы. Ее указание не носит исчерпывающего характера. Полное или частичное исполнение со стороны должника – это не более чем один из случаев, когда из поведения должника можно вывести заключение о его воле подтвердить оспоримое обязательство. Например, распоряжение вещью, приобретенной по договору, оспоримость которого известна приобретателю, предполагает подтверждение приобретателем этого договора, ибо, распорядившись вещью, он лишил себя возможности восстановить положение, существовавшее до заключения договора.
259. Действие подтверждения. Подтверждение оспоримой сделки действует с обратной силой. Подтвержденная сделка рассматривается как действительная с момента ее Совершения – ab initto (с начального момента– лат.).
Однако это1 обратное действие не может причинять вред правам третьих лиц. Под третьими лицами с точки зрения статьи 1338 понимаются, на наш взгляд, лица, которые, вступив в договор с участником оспоримой сделки, управомоченным на предъявление требования о признании ее недействительной, приобрели в результате этого договора право воспользоваться этой недействительностью. Так, предположим, что несовершеннолетний устанавливает без надлежащего разрешения ипотеку на свою недвижимость. После установления этой ипотеки он в требуемом законом порядке продает ту же недвижимость это побуждает предположить, что он намерен воспользоваться недействительностью ипотеки. Затем, достигнув совершеннолетия, он, согласно своему желанию, подтверждает ипотеку, установленную им, когда он был несовершеннолетним. Это подтверждение нельзя будет противопоставить правам приобретателя недвижимости, который, поскольку он не выразил противной воли, приобрел право воспользоваться недействительностью ипотеки.
Предположим также, что несовершеннолетний не продает, а, наоборот, покупает недвижимое имущество. Позднее продавец, игнорируя совершенную оспоримую сделку, устанавливает ипотеку на это имущество. Если несовершеннолетний по достижении совершеннолетия подтвердит
Применение
закона судами
Наконец, если предметом спора является предоставление неопределенной стоимости, то всегда требуется письменное доказательство.
Ограничимся упоминанием здесь статей 1342, 1344, 1345, 1346, ссылка на буквальный смысл которых представляется достаточной.
264. Второе правило: запрещение принимать доказательство свидетельскими показаниями обстоятельств, противоречащих или выходящих за пределы содержания документа. Если составлен документ, хотя бы относящийся к операции, непревышающей тю стоимости 5000 франков, то доказывание свидетельскими показаниями того, что противно содержанию этого документа, недопустимо, хотя бы сам по себе соответствующий факт мог доказываться свидетелями. Нельзя доказывать свидетельскими показаниями ни того, что противно содержанию документа, то есть противоречит изложенному в документе, ни того, что выходит за пределы этого содержания, то есть, как бы не изложено вследствие пропуска. Дело обстоит, однако, иначе, если приходится доказывать обман либо факт, имевшие место после составления документа.
265. Является ли норма статьи 1341 правилом, установленным в интересах публичного порядка? Судебная практика, сильно критикуемая в научной литературе, дает отрицательный ответ на этот вопрос. Она считает, что запрещение допускать свидетельские показания является правилом, установленным просто для охраны частных интересов, и что, следовательно, если стороны не выдвигают перед судом, рассматривающим дело по существу, довода об отсутствии письменных доказательств, то они отказались от обращения к этому средству, и их отказ имеет полную силу. Тщетно они стали бы в дальнейшем приводить этот довод в кассационной жалобе, он не подлежал бы более принятию судом (палата гражданского суда 6 января 1936 г.: D. Н: 1936. 115).
266. Исключения из правила о запрещении свидетельских показаний. Закон указывает три исключения, к которым надо добавить четвертое, вытекающее, из за-
ключительной части статьи 1353. Заметим тут же, что в случаях, когда закон допускает таким образом допрос свидетелей, статья 1353 позволяет обращаться и к простым, предположениям ,то есть к .доводам и выводам (представленным просвещенности и благоразумию суда), так что допущение свидетельских показаний во всех указываемых ниже случаях подчинено, в сущности, режиму свободного доказывания.
267. 1. Торговые споры. Статья 1341, часть 2, сама указывает, что устанавливаемые ею два правила терпят исключение в области торгового оборота, и статья 109 торгового кодекса, введенная по инициативе торговых палат, подтверждает это исключение.
Прибавим, однако, что доказывание свидетельскими показаниями не является правом тяжущихся в коммерческих судах. Оно только может быть допущено судом в соответствии с обстоятельством дела (торговый кодекс, ст. 109, часть последняя).
268. 2. Начало письменного доказательства. Второе исключение из правила установлено статьей 1347 это случай, когда имеется начало письменного доказательства. Так называется, говорит закон, всякий письменный акт, исходящий от лица, которому предъявлено требование, или от того, кого это лицо представляет, и делающий вероятным факт, на который сделана ссылка. Сказанное
предполагает:
а) что дело идет о документе. Таким документом может быть акт, то есть документ, составленный для того, чтобы служить доказательством, но не удовлетворяющий какому-нибудь из требуемых законом условий (например, неподписанный частный акт или удостоверенный акт, недействительный вследствие несоблюдения предписанных законом формальностей). Это может быть проект акта или даже любой документ, не предназначенный к тому, чтобы служить доказательством, например письмо, содержащее упоминание о факте или сделке, подлежащих доказыванию
б) что документ исходит от того, против кого делается ссылка на этот документ. Судебная практика толкует
198
Закон и его Применение
распространительно это требование документ мог быть составлен должностным лицом, не воспроизводить заявление частного лица, например протокол заявлений, сделанных суду при личной явке (палата по гражданским делам 27 декабря 1938 г.: Rec. Gaz. Pal, 1939.Л 347) в) документ делает вероятным факт на который сделана ссылка. Этот вопрос самостоятельно разрешается судом, рассматривающим дело по существу. Если этот вопрос разрешен положительно, то начало письменного доказательства, которым является документ, дополняется свидетельскими показаниями или предположениями.
269.3. Невозможность для кредитора получить письменное доказательство. Наконец, нет места воспрещению доказывания свидетелями, если у кредитора не было возможности получить письменное доказательство. Статья ,1348, устанавливающая это исключение, определяет случаи его применения.
А. Первый случай относится к доказательствам, возникающим из квази-договоров и из деликтов и квази-деликтов. Статья составлена в чрезмерно общих выражениях. В действительности допустимость свидетельских показаний встречается только, когда дело идет о доказывании в связи с квази-договорами или деликтными обязательствами фактов, письменное доказательство которых невозможно было обеспечить себе предварительно. Но за пределами этих случаев действует общее правило. Так, при ведении чужих дел без поручения хозяин Дела может воспользоваться правилом статьи 1348 ибо, по существу данного отношения, не будучи связан с тем кто вел его дело, он не мог обеспечить себя письменным доказательством против него. Наоборот, тот, кто вел чужое дело без поручения, требуя возмещения ему расходов хозяином дела, должен будет, если его требование превышает 5000 франков, представить документ, ибо ничто не мешало ему получить от третьих лиц соответствующую расписку.
Б. Второе и третье исключения, предусмотренные .статьей 1348, относятся к случаям передачи вещей на хранение по необходимости в случае пожара, разрушений, народных волнений или кораблекрушений и передачи вещей путешественника ми, останавливающимися
в гостинице, – все это в соответствии с положением лиц и с фактической обстановкой – и к обязательствам, заключенным в случае непредвиденного происшествия, когда нельзя было совершить письменных актов. Быстрота, с которой приходится действовать в обстоятельствах, порождающих такие обязательства, объясняет правило, установленное для этих непредвиденных случаев, к которым относятся пожар, разрушение, кораблекрушение. Исключение же, относящееся к хранению вещей в гостиницах, объясняется профессиональными обыкновениями, согласно которым путешественникам не выдаются расписки в приеме у них вещей на хранение. В. Наконец, статья 1348 предусматривает случаи, когда кредитор вследствие обстоятельству случайного, непредвиденного и обусловленного непреодолимой силой потерял документ, служивший для него письменным доказательством. В таком случае нужно, чтобы свидетельскими показаниями и простыми предположениями он установил два обстоятельства: во-первых, потерю или .уничтожение, которые он, по его утверждению, потерпел, и, во-вторых, факт или сделку, которые были отражены в утраченном документе.
270. Нравственная невозможность требовать представления документа. К физической невозможности для кредитора получить письменное доказательство судебная практика, толкуя распространительно статью 1348, приравнивает нравственную невозможность его получения. Она применяет это понятие к отношениям между врачом и его пациентами, между нанимателем и домашними работниками, преподавателем и учениками, между супругами, отцом я сыном (палата по гражданским делам 17 марта 1938 года. D. Р. 1938. I. 115 палата жалоб 12 марта 1941 года: Rec. Sirey. 1941. I. 131).
271. 4. Ссылка третьего лица на фиктивность .сделки. Если заключенная по видимости сделка причиняет вред третьему лицу, то оно вправе любыми способами доказывать фиктивный характер этой сделки, так же как действительное содержание соглашений, в которых оно не участвовало.
200
Закон и его применение
Применение закона судами
201
272. 5. Противозаконность. Запрещение принимать свидетельские показания не применяется даже к отношениям между сторонами, если дело идет о доказывании противозаконности сделки или ее основания. Это вытекает из заключительной части статьи 1353, которая допускает в качестве доказательств простые предположения, а следовательно, и свидетельские показания в случаях, когда акт оспаривается по причине его незаконности или имевшего место обмана.
§ е. предположения
273. Простые предположений и законные предположения. Предположениями являются, – говорит статья 1349, – выводы, которые суд или закон делает из известного факта о неизвестном факте.
Из этого определения вытекает деление предположений на два вида: предположения, которые делает суд и которые называют также предположениями человека или простыми предположениями, и те, которые делает закон, или законные предположения. О законных предположениях мы уже говорили в связи с вопросом о предмете доказывания. Остается сказать о простых предположениях.
274. Простые предположения или признаки. Простые предположения – это выводы, которые судья основывает на каких-нибудь признаках, указанных в объяснениях сторон. Понятно, что закон (ст. 1353) не мог дать их перечисления. Он довольствуется указанием на то, что они предоставляются просвещенности и благоразумию суда, который должен допускать предположения только серьезные, точные и совпадающие. Это скорее рекомендации, чем ограничения. Таким образом, нет со мнений в том, что простое предположение было бы достаточным обоснованием судебного решения.
Две черты отличают простые предположения от законных: 1) закон не обязывает обращаться к простым предположениям 2) они всегда могут быть опровергнуты доказательством противного.
275. Допустимость. Статья 1353 точно ограничивает допустимость простых предположений теми случаями,
когда закон допускает доказывание свидетельскими показаниями. Действительно, если бы простые предположения были допустимы в случаях, когда свидетельские показания исключены, то можно было бы опасаться предположений, основанных на неправильных сообщениях недобросовестных лиц. Мы уже внаем, что статья 1353 устанавливает исключение для случаев обмана или противозаконности сделки.