Раздел II. Алиментное обязательство

732. Определение. Алиментами называются средства, необходимые для существования нуждающегося лица. Алиментное обязательство – это обязательство, возлагаемое законом на определенных, лиц, доставлять со держание другим лицам. Это обязательство обыкновенно выполняется путем производства периодических денежных платежей.

Закон посвящает алиментному обязательству статьи 203–211 гражданского кодекса. Он конструирует это обязательство как одно из существенных последствий брака. Это первое семейное обязательство.

Надо, однако, заметить, что с развитием страхования и особенно социального обеспечения (пенсии, пособия по безработице, семейные пособия или пособия престарелым рабочим и т. д.) правила гражданского права постепенно утрачивают свое былое значение или изменяется, по крайней мере, порядок их применения.

§ 1. Между кем существует алиментное обязательство

733. Перечисление. Алиментное обязательство существует: 1) между супругами (мы уже знакомы с его особенностями в этом случае – см, выше, п, 571) 2) ме-

517

Последствия родства и свойства

жду родственниками по прямой линии 3) между свойственниками по прямой линии.

Мы увидим ниже, что¹ алиментная обязанность вытекает также из родства внебрачного и основанного а усыновлении (см. ниже, п. 782 и 818).

734. I. Алиментное обязательство между родственниками по прямой линии. Верный традиции нашего дореволюционного права на последних этапах его развития, пат действующий закон не устанавливает алиментного обязательства между родственниками по боковой линии, а только между родственниками по прямой линии (ст. 203–205), а именно:

1)            между отцом и матерью, с одной стороны, и их детьми –с другой

2)     вообще между восходящими и нисходящими.

735. II. Алиментное обязательство между свойственниками. Статья 206 говорит, что зятья и снохи обязаны содержать своих тестя и тещу. Эта обязанность прекращается: 1) смертью того из супругов, с которым лицо, имеющее право на получение содержания, состояло в родстве, и детей, рожденных от брака 2) разводом, даже если от расторгнутого брака есть дети. Правда, закон не предусмотрел этого последнего случая. Но судебная практика сделала такой вывод из того, что нормы о разводе не упоминают о выплате содержания одним из бывших супругов родственникам другого.

Надо заметить, что статья 206 не устанавливает алиментного обязательства ни для свойственников далее первой степени свойства (зять не обязан содержать деда и бабку своей супруги), ни между детьми от первого брака и лицом, с которым отец или мать этих детей вступили бы во второй брак.

736. Взаимный характер алиментного обязательства.

Алиментное обязательство является всегда взаимным. Исключение составляют лишь случаи, когда восходящие родственники лишены родительской власти (ом. ниже, п. 738).

518 Семейное состояние: отношения между родителями и детьми

Последствия родства и

свойства

519

§ 2. Предмет и объем алиментного обязательства

737. Что понимается под алиментами. Под алиментами понимается все необходимое для жизни (питание, жилье, одежда, расходы на лечение), к алиментам относят и расходы а погребение.

Опорным представляется вопрос о том, должно ли семейное пособие, выплачиваемое .непосредственно лицу, получающему алименты, зачитываться в сумму последних.

Алиментное обязательство получает ряд особенностей, когда дело идет о содержании несовершеннолетних нисходящих их родителями или, в а отсутствием родителей, дедом и бабкой. Закон (ст. 203) говорит: Самым фактом брака супруги берут на себя обязательство кормить, содержать и воспитывать своих детей. Из этих слов вытекает:

а) что обязанность содержания соединяется с обязанностью воспитывать и обучать детей так, чтобы они были в состоянии позднее сами зарабатывать средства к жизни (см. закон 28 марта 1882 г. и 9 августа 1936 г. об обязательном начальном обучении детей в возрасте от 6 до 14 лет).

Но алиментное обязательство не охватывает обязанности давать детям приданое или обеспечивать их самостоятельное обзаведение. Как выражается статья 204, сын или дочь не имеют иска к своим отцу и матери об устройстве их жизни путем брака или иначе. Однако очень многие авторы (опираясь на редакцию ст. 204: не имеют иска) всегда считали, что так же, как это было в дореволюционном праве, в наши дни действует натуральное обязательство родителей давать своим детям приданое

б) что если тот из родителей, кто осуществляет родительскую власть, не исполняет своих обязанностей в отношении детей, то другой родитель вправе путем об ращения в суд принудить его к исполнению этих обязанностей. Супруг-истец предъявляет в таком случае лично ему принадлежащее требование у мирового судьи в порядке, установленном статьей 864 гражданско-процессуального кодексу

738. Зависимость объема алиментного обязательства от обстоятельств дела. Объем алиментного обязательства не является твердым: он, изменяется от случая к случаю в зависимости от обстоятельств. Статья 208 устанавливает, что содержание дается лишь сообразно потребностям того, кто его требует, и состоянию того, кто его дает. Таким образом, суды свободно оценивают фактическое положение. Они определяют размер подлежащего выдаче содержания, исходя из социального положения сторон.

Закон обязывает суд учитывать только два момента: потребности, алиментного, кредитора и материальные возможности должника. Следовательно, причины нуждаемости кредитора безразличны. Даже если он доведен до нужды собственным достойным осуждения поведением, алименты все же должны ему выдаваться. Более того, проступки, которые он мог совершить в отношении должника по алиментному обязательству и которые послужили бы основанием его недостойности наследовать после того же должника, не повлекли бы за собой отпадения алиментного обязательства. Однако декрет-закон 30 октября 1935 года, изменяя статью 1 закона 24 июля 1889 года, установил, что при отсутствии противоположного решения суда дети освобождаются от алиментной обязанности в отношении родителей, утративших родительскую власть над детьми. Читатель помнит, вероятно, что в случае развода содержание, носящее характер возмещения вреда, может быть присуждено только в пользу супруга, невиновного в разводе.

Правило об учете двух указанных выше моментов при определении размера содержания терпит два исключения: 1) в случае развода содержание, присуждаемое на основании статьи 301, не должно превышать одной трети доходов должника 2) размер алиментов, присуждаемых ребенку, рожденному от прелюбодеяния, не всегда определяется, исходя из общественного положения должника в этом случае принимаются во внимание число

¹ По французскому гражданскому праву устраняется от наследования как недостойное наследовать лицо, осужденное за причинение смерти наследодателя либо предъявившее к наследодателю уголовное обвинение, оказавшееся клеветническим. – Прим. перев.

Последствия родства и свойства

521

520 Семейное состояние: отношения меокду родителями и детьми

и положение лиц, которые будут призваны законом к наследованию после должника (см. ниже. п. 786).

739. Временный характер судебных решений по де лам об алиментах. Изменчивость объема алиментного обязательства проявляется также и во временном ха рактере решений, выносимых, судами по соответствую щим делам. Как только какоенибудь из обстоятельств, учитываемых при определении размера содержания, – нуждаемость кредитора или, материальные возможно сти должника – изменяется¹ (хотя бы и вследствие из менения прожиточного минимума), заинтересованное лицо вправе требовать нового определения размера со держания. Статья 209 говорит: Бели лицо, дающее или получающее содержание, окажется в таком Состоянии, что или не может более давать содержание, или не имеет более в нем нужды в полном объеме или в части, то можно требовать прекращения или уменьшения предо ставляемого содержания.

Однако выше (п. 571) мы уже познакомились с существенным исключением из этого правила, установленным для случаев, когда алименты должны выплачиваться пережившему супругу за счет наследства умершего супруга.

740. Порядок выдачи алиментов. По общему пра вилу, алименты, поскольку стороны не пришли к иному добровольному соглашению, выдаются в форме денеж ных выплат, возлагаемых решением суда на лицо, обя занное к выдаче алиментов, в пользу того, кто имеет право на их получение. Однако нельзя ли эти выплаты заменить содержанием у себя на дому нуждающегося лица, что было бы, по общему правилу, и удобнее и дешевле? Отвечая на этот вопрос, закон проводит сле дующие различия: за исключением супруга и несовер шеннолетних детей, которые имеют право на прожива ние соответственно с другим супругом или с родителями, осуществляющими родительскую власть, кредитор по

¹ Дело идет в таких случаях о новом иске, подчиненном общим правилам о подсудности (определение палаты по гражданским делам 21 июля 1954 года: D. S. 1955. 185).

алиментному обязательству не вправе требовать исполнения обязательства в указанном порядке. Наоборот, должник всегда вправе предложить такой способ исполнения. Однако кредитор не обязан согласиться на это предложение, за исключением двух случаев:

1)            по общему правилу, если лицо, которое обязано предоставлять содержание, не может производить де нежных выплат, то трибунал, исследовав обстоятельства дела, может постановить, чтобы оно. приняло в свое жи лище, кормило и содержало того, кому оно обязано да вать содержание (ст. 210)

2)     в специальном случае, когда должником по али ментному обязательству являются отец или мать (закон не говорит: восходящий), то должник должен быть осво божден от денежных выплат, если, он предлагает при нять к себе сына или дочь, хотя бы и совершеннолетних, кормить и содержать их (ст. 211). Однако трибунал и в этом случае пользуется свободой оценки обстоя тельств.