- •Dro it civil et institutions judiciajres
- •Право франции
- •Общие положения
- •Глава I. Определение гражданского права
- •Раздел I. Право I 1. Основы права
- •1 Julliot de La.Morandiere, op, cit, n 3–3u
- •8. Взаимоотношения права с другими науками.
- •3 Зак. 3188.
- •§ 2. Естественное право
- •Это возведение в догмат либерализма как в области
- •17. Современная концепция естественного права.
- •Раздел п. Субъективные права
- •24. Вывод: устойчивость классического понятия.
- •Раздел III. Характер гражданского права
- •§ 1. Гражданское право есть часть позитивного права
- •§ 2. Гражданское право есть часть национального права
- •29. Национальное право и международное право.
- •§ 3. Гражданское право относится к частному праву
- •33. Различия между публичным и частным правом.
- •Раздел I. О лицах, субъектах прав
- •39. Неперсонифицированные коллективные интересы.
- •Раздел и. Частные права
- •§ 1. Классические концепции
- •55. Основные вещные права. Право собственности.
- •58. Сравнение вещного права с обязательственным.
- •67. Черты, присущие имуществу отдельного лица.
- •§ 2. Влияние социальных идеи на классические понятия
- •71. 3. Значение, придаваемое понятию совокупности.
- •Раздел III. Приобретение, переход и прекращение прав
- •74. Юридические факты и юридические действия.
- •§ 1. Главные юридические факты
- •76. I. Факты, связанные с жизнью человека. Эти
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •83. Универсальное правопреемство долевое универсальное правопреемство сингулярное правопреемство.
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •85. Имущественные и неимущественные сделки.
- •104. Различия, проводимые социальными учениями.
- •Раздел IV. Защита прав
- •§ 1. Иски
- •§ 2. Главнейшие виды исков
- •Глава III
- •118. Соотношение значения обоих источников. Об
- •Раздел I. Дореволюционное право
- •§ 1. Источники
- •§ 2. Общие черты
- •Раздел II. Право периода революции
- •Раздел II. Гражданский кодекс
- •§ 1. Создание гражданского кодекса
- •§ 2. Обзор основных институтов гражданского кодекса
- •137. Обязательства, договоры, гражданские деликты.
- •§ 3. Критическая оценка кодекса
- •Раздел IV. Французское гражданское право с 1804 по 1940 год
- •§ I. Законодательство
- •154. Обязательства, договор, юридические лица.
- •§ 2. Судебная практика
- •156. Судебная практика. Ее первостепенное значение.
- •§ 3. Юридическая литература
- •Раздел V. Французское гражданское право с 1940 года 1. Период оккупации
- •§ 2. После освобождения
- •Раздел VI. Гражданское право иностранных государств
- •174. Б. Система обычного права судебной практики.
- •Закон и его применение
- •Раздел I. Определение закона. Его принятие
- •185. Действие закона в пространстве и во времени.
- •§ 1. Промульгация и опубликование закона
- •§ 2. Закон не имеет обратной силы
- •§ 3. Отмена закона
- •Глава II
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •206. А. Обязанность суда отправлять правосудие.
- •Раздел II. Опщиц начала судоустройства
- •216. III. Личный состав судебных учреждений. Его
- •Раздел 1п. Судебное производство
- •224. Назначение дела к слушанию прения решение.
- •Раздел IV. Доказательства
- •§ 1. Бремя доказывания
- •§ 2. Предмет доказывания
- •§ 3. Виды доказательств и допустимость их
- •236. Предварительные доказательства. Документы.
- •§ 4. Письменные доказательства
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 7. Признание
- •§ 8. Присяга
- •Раздел V. Судебное решение и его сила
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Сила судебного решения
- •7. Исполнительная сила
- •298. I. Какие судебные решения обладают свойством
- •303. Отступления от принципа исключительности судебного решения. Необходимы два замечания.
- •Глава i1 личность отдельного человека
- •Раздел I. Условия правосубъектности
- •309. Б. Только человек обладает правосубъектностью.
- •Раздел II. Содержание правосубъектности
- •§ 1. Права личности
- •§ 2. Права человека
- •329. Права человека в нашем конституционном праве.
- •Глава II юридические лица
- •§ 1. Сущность юридического лица
- •327. 1. Юридические лица публичного права. К ним
- •332. Современная эволюция судебной практики.
- •Глава III имущества
- •Раздел I. Движимые и недвижимые имущества
- •340. Важнейшее значение этого деления имуществ.
- •§ 1. Историческое происхождение и современное значение деления имуществ на движимые и недвижимые
- •§ 2. Недвижимые имущества
- •§ 3. Движимые имущества
- •362. Д. Торговое или промышленное предприятие.
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Часть первая
- •Общие правила, относящиеся к гражданскому состоянию
- •Глава I общие положения
- •Глава II акты гражданского состояния1
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальные правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •417. Различие между личными заявлениями должностного лица, ведущего акты гражданского состояния, и заявлениями, принимаемыми либо воспроизводимыми
- •§ 4. Способы замены реестров гражданского состояния
- •289 Акты гражданского состояния
- •421. Сила судебного решения, заменяющего акт.
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Глава II имя1
- •§ 1. Фамилия
- •440. Юридическая природа права на фамилию. Гражданские иски, предъявляемые в связи с этим правом.
- •§ 2. Придаточные части имени
- •Глава III местожительство
- •449. Место жительства в дореволюционном праве.
- •§ 2. Регулирование места жительства
- •455. Место жительства в силу происхождения. Это
- •§ 3. Исключения из правила о единстве места жительства. Специальное место жительства
- •460. I. Случаи специального места жительства, предусмотренные законом.
- •Глава IV
- •Общие положения !
- •477. Превращение брака в формальный договор.
- •Раздел I. Условия вступления в. Брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения брака
- •491. III. Брак лиц, рожденных вне законного брака.
- •498. 1. Нерасторгнутый предшествующий брак.
- •Раздел II. Форма совершения брака
- •§ 1. Формальности, предшествующие совершению брака
- •§ 2. Порядок совершения брака
- •§ 3. Доказательства существования брака
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •527. Возражение восходящих. Изменение гражданского кодекса законом 8 апреля 1927 года.
- •532. Имеет ли право прокурор заявить возражение?
- •§ 2. Недействительность брака
- •540. Кто может потребовать уничтожения брака.
- •551. Могут ли другие заинтересованные лица требовать признания абсолютной недействительности брака?
- •558. Применение этого учения в судебной практике.
- •Глава II
- •Раздел I. Личные отношения между супругами
- •568. Взаимные обязанности супругов и прерогативы
- •§ 2. Прерогативы мужа, главы семьи
- •580. Последствия обязательств, принимаемых на себя женой в связи с занятием самостоятельной профессией.
- •583. Л. Жена является представительницей мужа в деле обеспечения повседневных потребностей семьи.
- •Раздел II. Дееспособность замужней женщины
- •§ 1. Недееспособность замужней женщины до 1938 года
- •§ 2. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 18 февраля 1938 года
- •§ 3. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 22 сентября 1942 года
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •615. Прекращение производства дела о разводе.
- •618. Упраздненные основания прекращения дела о разводе.
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •650. Последствия записи, установленные кодексом.
- •§ 3. Последствия развода
- •656. Отличие от признания брака недействительным.
- •657. I. Последствия развода для личных отношений каждого из супругов.
- •661. III. Последствия развода в отношении детей.
- •664. 2. Утрата виновным супругом имущественных выгод, установленных для него брачными соглашениями.
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Глава I установление законного происхождения
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения pater is est..
- •702. Дети, к которым применяется предположение.
- •§ 2. Исключения из законного предположения с pater is est.. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Раздел I. Общий обзор этих последствий
- •Раздел II. Алиментное обязательство
- •§ 1. Между кем существует алиментное обязательство
- •736. Взаимный характер алиментного обязательства.
- •§ 2. Предмет и объем алиментного обязательства
- •§ 3. Санкции и общий характер алиментного обязательства
- •Внебрачное происхождение
- •747. Безнравственный характер внебрачных связей.
- •Глава I
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1. Отыскание материнства
- •§ 2, Отыскание отцовства
- •Глава II
- •Раздел I. Обычные последствия
- •Раздел II. Особые случаи
- •789. Дети, родившиеся от лиц, не состоявших в браке.
- •790. Дети, рожденные от кровосмесительной связи.
- •791. Дети, рожденные от прелюбодейной связи. По
- •Глава III узаконение
- •§ 2. Условия узаконения
- •801. Второе условие: ребенок находится в живых.
- •§ 3. Последствия узаконения
- •§ 4. Узаконение путем усыновления
- •Раздел I. Условия усыновления
- •809. Требования, предъявляемые к усыновляемому.
- •Раздел II. Форма усыновления
- •Раздел III. Последствия усыновления
- •815. I. Переход родительской власти к усыновителю.
- •816. Разрыв связей с кровной семьей усыновленного.
- •Раздел IV. Отмена и недействительность усыновления
- •Раздел V. Узаконение путем усыновления
- •Правосубъектность
- •836. Освобождение из-под власти – эмансипация.
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской власти
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей на имущество детей
- •Раздел II. Возникновение родительской власти и ее переход
- •§ 1. Кто –отец или мать – осуществляет
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Глава II опека
- •Раздел I. Открытие опеки
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун . О различных способах назначения опекуна
- •§ 2. Заместитель опекуна (ст. 420426)
- •§ 3. Семейный совет (ст. 405–410)
- •§ 4. Гражданский трибунал
- •Раздел III. Функционирование опеки
- •§ 1. Попечение о личности несовершеннолетнего
- •§ 2. Управление имуществом
- •907. 1. Составление описи имущества подопечного.
- •Полномочия опекуна
- •Раздел IV. Отчетность по опеке
- •920. Порядок представления и принятия отчета.
- •Глава III
- •§2. Последствия освобождения из-под власти
- •936. 4. Сделки, на совершение которых нужно раз решение семейного совета, утвержденное трибуналом.
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Глава V
- •940. Иск о признании сделки недействительной. Иск об уничтожении сделки по причине ее убыточности.
- •944. Исключение, связанное с получением платежей.
- •947. 1. Сделки, подлежащие совершению с разрешения семейного совета: признание недействительности.
- •Глава I душевнобольные
- •Раздел I. Помещение душевнобольных в лечебные учреждения
- •Раздел II. Управление имуществом умалишенных
- •§ 1. Умалишенные, не помещенные в лечебное учреждение и не объявленные недееспособными
- •954. Первое правило: доказывание душевного состояния умалишенного в момент совершения сделки. Наш
- •§ 2. Умалишенные, объявленные недееспособными
- •969. 2. Опека над лицом, лишенным дееспособности. Применение норм об опеке над несовершеннолетними.
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся и лечебном учреждении
- •Глава II
- •Общие положения
- •Раздел III. Характер гражданского права
- •§ 1. Главные юридические факты
- •§ 2. Основные виды сделок и юридических фактов
- •§ 3. Общая теория юридической сделки
- •Раздел IV. Защита прав
- •§ 3. Критическая оценка кодекса
- •§ 3. Отмена закона
- •Применение закона судами
- •Раздел I. Общие правила о функциях суда
- •Раздел II. Общие начала судоустройства
- •Раздел III. Судебное производство
- •III. Неподписанные документы
- •§ 5. Свидетельские показания
- •§ 6. Предположения 273. Простые предположения и законные предположения
- •Глава I Личность отдельного человека
- •§ 3. Движимые имущества
- •Раздел II. Имущества, принадлежащие частным лицам, и имущества, принадлежащие государству
- •Акты гражданского состояния
- •§ 1. Общие правила об актах гражданского состояния
- •§ 2. Специальный правила о некоторых актах
- •§ 3. Доказательная сила актов гражданского состояния
- •§ 5. Исправление актов гражданского состояния
- •Общественное состояние
- •Раздел I. Условия вступления в брак
- •§ 1. Положительные условия, требуемые для заключения
- •§ 2. Отрицательные условия, требуемые для заключения
- •Раздел II. Форма совершения брака
- •§ 1. Формальности, предшествующие совершению брака
- •§ 2. Порядок совершения брака
- •§ 3. Доказательства существования брака
- •Раздел III. Санкции
- •§ 1. Возражения
- •§ 2. Недействительность брака 533. Общие положения. Недействительность абсолютная и отно
- •I. Относительная недействительность
- •Глава II
- •Раздел I. Личные отношения между супругами
- •§ 1. Взаимные обязанности
- •§ 2. Прерогативы мужа, главы семьи
- •Раздел II. Дееспособность замужней женщины
- •§ 1. Недееспособность замужней женщины до 1938 года
- •§ 2. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 18 февраля 1938 года
- •§ 3. Дееспособность замужней женщины после вступления в силу закона 22 сентября 1942 года
- •Глава III
- •Раздел I. Исторические сведения
- •Раздел II. Развод
- •§ 1. Поводы к разводу
- •§ 2. Производство дела о разводе
- •§ 3. Последствия развода
- •I. Прекращение брака
- •Раздел III. Раздельное жительство
- •Раздел I. Установление законного происхождения от матери
- •§ 1. Способы доказывания
- •§ 2. Иски о признании гражданского состояния
- •Раздел II. Установление происхождения от законного отца
- •§ 1. Условия применения законного предположения
- •§ 2. Исключения из законного предположения pater is est. Оспаривание отцовства
- •§ 3. Предъявление иска об оспаривании отцовства
- •Глава II] Последствия родства и свойства
- •Глава I Установление внебрачного происхождения
- •Раздел I. Признание
- •Раздел II. Отыскание по суду внебрачного материнства и внебрачного отцовства
- •§ 1.Отыскание материнства
- •§ 2. Отыскание отцонегпа
- •Раздел I. Обычные последствия
- •8 2. Условия узаконения
- •Глава I Родительская власть
- •Раздел I. Правомочия, вытекающие из родительской
- •§ 1. Права родителей в отношении личности детей
- •§ 2. Права родителей па имущество детей
- •Глава II
- •§ 2. Утрата и перенесение родительской власти
- •Раздел II. Организация опеки
- •§ 1. Опекун 1. О различных способах назначения опекуна
- •§ 3. Семейный совет (ст. 40541g)
- •§ 3. Отмена освобождения из-под власти
- •Глава I
- •§ 3. Умалишенные, содержащиеся в лечебном учреждении
Глава III
ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА И ОСЛАБЛЕНИЕ БРАЧНОЙ СВЯЗИ. РАЗВОД И РАЗДЕЛЬНОЕ ЖИТЕЛЬСТВО!
600. Определение. Развод – это прекращение брака при жизни супругов решением, суда, вынесенным, по требованию одного из супругов или обоих, в силу одного из оснований, предусмотренных законом.
Раздельное жительство – это положение, в котором находятся супруги, освобожденные решением суда от совместного проживания.
Таким образом, раздельное жительство, как и развод, устанавливается судом. Но в отличие от развода раздельное жительство не прекращает брак оно освобождает супругов от обязанности к совместному проживанию, но остальные возникшие из брака обязанности, а именно обязанности к верности и поддержке, продолжают существовать.
Раздел I. Исторические сведения
601. Католическая церковь установила нерасторжимость брака. Католическая церковь принесла в романские страны, где всегда допускался развод, новое понятие о браке, с которым связана его нерасторжимость. Учение о безоговорочной нерасторжимости брачного союза, которое защищал блаженный Августин и провозглашали неоднократно церковные соборы, утвердилось по крайней мере в западной части Европы. Церковь не останавливалась ни перед чем, чтобы победить сопротивление этому учению со стороны вековых традиций. В нашей стране спор был окончательно решен в пользу церкви уже в IX веке, Развод был запрещен в нашем
i II1
1 См. Julliot de La Morandiere, op. cit, n° 337–424.
елыюс (жительство
Законная семья
Прекращение брака. Развод и рам),
425
праве вплоть до. революции. Однако это запрещение смягчалось двумя моментами.
1. Католическая церковь допускала в случаях, когда совместная жизнь была для супругов невыносима, раз дельное жительство супругов, которое в постановлениях церкви именовалось иногда разводом (divortiutn a toro et a mensa – отлучение от стола и ложа – лат.}. Решением суда разлученные супруги освобождались от обязанности совместного проживания, по их брак продол жал существовать. Правом требовать установления раз дельного жительства чаще всего пользовалась жена, ибо она была вправе предъявить такое требование по самым разнообразным основаниям наоборот, муж мог предъявить его только вследствие прелюбодеяния жены. Раздельное жительство по взаимному согласию супругов не допускалось.
2. Многочисленность оснований недействительности брака, установленных каноническим правом, заменяла в известной мере не допускавшийся развод. Этого паллиатива было, однако, недостаточно. Ибо основания не действительности брака были, по общему правилу, связаны с обстоятельствами, предшествовавшими или сопутствовавшими заключению брака. Единственным последующим обстоятельством, которое могло послу жить основанием к уничтожению брака, было отсутствие брачного сожительства между супругами.
602. Право периода революции. Введение развода. Упразднение раздельного жительства. После того как законодательство периода революции секуляризировало брак и провозгласило, как уже сказано в Конституции 3 сентября 1791 года, что закон рассматривает брак только как гражданский договор, знаменитым законом 20 сентября 1792 года был введен развод. Обоснование этого закона с полной точностью дано в его преамбуле. Возможность расторгнуть брак разводом, – читаем мы здесь, – вытекает из личной свободы нерасторжимое обязательство означало бы утрату свободы.
Развод производился прежде всего по взаимному согласию супругов, которое выражалось в форме простого заявления должностному лицу, ведущему акты
гражданского состояния. Кроме того, закон допускал развод по требованию в силу одного из оснований, столь же многочисленных, как разнообразных. Одни из этих оснований предполагали вину одного из супругов перед другим. Таковы преступление, тяжкая обида, прелюбодеяние, присуждение одного из супругов к позорящему наказанию, общеизвестное безнравственное поведение, злостное оставление супруга, если оно продолжалось не менее двух лет. Другие основания, не составляя проступка, как душевная болезнь, безвестное отсутствие в течение пяти лет, эмиграция, рассматривались как обстоятельства, способные сделать жизнь невыносимой. Наконец, закон допускал развод ввиду простого несогласия характеров супругов.
Несмотря на это множество поводов к разводу, потребовалось дополнительное его облегчение. Декрет 4–9 флореаля II года завершил, как говорили, придание браку характера свободного союза, предоставив должностному лицу, ведущему акты гражданского состояния, провозглашать развод на основании удостоверения, выданного советом общины, или подтверждения, шестью гражданами, что супруги прекратили совместное проживание не менее чем за шесть месяцев. Впрочем, этот декрет, произведя губительные последствия, был отменен другим декретом, который 15 термидора III года принял тот же Конвент.
Законодательство периода революции не удовольствовалось тем ниспровержением традиции, которым явилось введение развода. Оно упразднило раздельное жительство как институт, запятнанный, в силу своего происхождения, церковным характером (закон 20 сентября 1792 г, ст. 7).
603. Развод и раздельное жительство в гражданском кодексе. Авторы гражданского кодекса, исходя в этой области, как и во всех других, из идеи компромисса, сохранили в силе институт развода, трактуя его, однако, совсем не так, как он трактовался в законодательстве периода революции. Ибо вот, в самом деле, какими чертами характеризовался развод в гражданском кодексе.
426
Законная семья
1. Кодекс вернулся к принципу нерасторжимости брака, отступления от которого допускаются только в исключительных случаях. Отсюда строгое ограничение поводов к разводу тремя следующими поводами, при наличии которых развод играет роль санкции: прелюбодеяние присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию злоупотребления, грубое обращение или тяжкие, обиды.
2. Развод по взаимному согласию супругов по-прежнему дозволен, но носит характер, глубоко отличный от того, который ему придавал закон 1792Г%да. Взаимное согласие супругов рассматривается как презумпция существования другого определенного повода и как средство скрыть этот повод от недоброжелательства окружающих (см. ст. 233 в первоначальной редакции). Поэтому кодекс обставлял развод по взаимному согласию многочисленными и строгими формальностями и условиями, предназначенными к предотвращению злоупотребления им (см. ст. 275–294). Кроме согласия обоих супругов, заявленного трижды–во второй и третий раз через три месяца после предшествующего заявления, – требовалось выражение соответствующего мнения их родителей требовалось, чтобы до вынесения судебного решения о разводе супруги пришли к соглашению о порядке воспитания и о материальном обеспечении детей наконец, требовалось, чтобы каждый из супругов передал детям бесповоротно и без ограничений половину своего имущества. Поэтому разводы по взаимному согласию были на практике очень редки.
3. Для развода требовалось не только судебное решение, по решение, выносившееся в особом порядке, пол ном медленных hi сложных формальностей, с которыми были связаны крупные издержки. Это было мерой борьбы с необдуманными разводами и в то же время средством сделать развод малодоступным широким массам.
4. Развод влечет за собой для тех, кто прибег к нему, различные ограничения, которые должны заставить еще больше задуматься над этим шагом. Разведенные супруги не могут вновь соединиться. Супруг, против которого вынесено судебное решение вследствие прелюбодеяния, не может вступить в брак со своим соучастником. Супруг,
Прекращение брака. Развод и раздельное жительство 427
против которого вынесено судебное решение, теряет преимущества, которые ему предоставлены брачным договором.
5. Наконец, кодекс восстанавливает раздельное жительство, которым могут воспользоваться супруги, если их религиозные убеждения не позволяют им потребовать развода. Установления раздельного жительства можно потребовать по тем же основаниям, какие установлены для развода. Однако раздельное жительство но взаимному согласию не допускается.
При такой регламентации развод был мало распространен во времена Первой империи.
604. Упразднение развода в 1816 году. После реставрации Бурбонов развод был упразднен законом 8 мая 1816 года, принятым по предложению Бональда остался в силе только институт раздельного жительства. Население встретило эту реформу, спокойно. Закон 1816 года можно с полным основанием считать логическим завершением тех настроений, вызванных злоупотреблениями правом на развод, которые нашли себе выражение в гражданском кодексе. Уже вслед за введением в действие кодекса в 1804 году сразу резко сократилось число разводов в городах. Деревня же никогда не принимала этого нового института.
605. Восстановление развода. Закон 1884 года. Упразднение развода было одним из результатов политической революции. После каждой из последующих революций делались попытки восстановления развода. После революции 1870 года в качестве инициатора реформы выступил Накэ, который в 1876 году внес первое предложение закона. Выработанный им проект закона был отклонен палатой депутатов в 1881 году. Только в 1884 году был принят третий проект, который вызвал немало страстных протестов, из которых наиболее сильным была речь Жюля Симона, произнесенная в сенате.
Закон 27 июля 1884 года, восстановивший развод, придал ему, впрочем, чрезвычайно скромный характер, исключив из числа допущенных в 1804 году поводов к разводу взаимное согласие супругов. Нельзя сомне-
428
Законная семья
ваться в том, что в 1884 году законодатель стремился еще больше, чем в 1804 году, придать разводу характер исключительной меры.
606. Рост числа разводов во Франции с 1884 года. Стремлениям законодателя не дано было осуществиться вследствие безразличия, с которым относились к разводу суды, и неслыханных облегчении развода, которые создала судебная практика. Статистика свидетельствует о неуклонном росте числа разводов начиная с 1884 года. Положение скоро стало тревожным. Законодательство колебалось между противоположными позициям.
Почти на другой день после восстановления развода закон. 18 апреля 1886 года о порядке производства судебных дел о разводе и раздельном жительстве значительно упростил порядок рассмотрения дел о разводе, сильно приблизив его к общему порядку производства гражданских дел. Наоборот, после нескольких лет применения закона 1884 года, когда первые статистические данные показали рост числа разводов, был издан закон 6 февраля 1893 года об изменении отношений между супругами, состоящими в раздельном жительстве, очевидной задачей которого было снижение числа разводов и склонение неудовлетворенных своим браком женщин вместо развода к раздельному жительству. В этих целях закон 6 февраля 1893 года связал с раздельным жительством некоторые преимущества развода, установив, что впредь состоящая в раздельном жительстве замужняя женщина будет вполне дееспособна.
Зато закон 6 июня 1908 года представлял собой новое наступление сторонников развода. Он облегчил и, по сути дела, придал почти автоматический характер преобразованию раздельного жительства в развод.
607. Закон 2 апреля 1941 года и ордонанс 12 апреля 1945 года. Во время оккупации фактическое правительство промульгировало закон 2 апреля 1941 года, целью которого было снижение числа разводов. Однако самый институт развода был оставлен в силе поводы к разводу остались прежними, но относящиеся к ним нормы были несколько уточнены с целью сделать невозможным их
Прекращение брака. Развод и раздельное жительство 429
распространительное толкование. Главным нововведением было замедление производства судебных дел о разводе: супруги должны были ждать для этого были установлены новые сроки выполнения судами процессуальных действий. Испытание терпения сторон должно было служить для них стимулом к примирению или к выбору ими вместо развода раздельного жительства, которое, ослабляя брачную связь, сохраняет се, однако, и смягчает угрозу будущности супругов.
Временное правительство республики признало некоторые из этих нововведений противными республиканским традициям. Однако оно не отменило полностью закон 2 апреля 1941 года. Наоборот, ордонанс 12 апреля 1945 года подтвердил некоторые положения этого закона, а именно относящиеся к пособничеству разводам и к производству дел при закрытых дверях. Он продлил также некоторые сроки, не сохранив, однако, полностью в силе длительные сроки, установленные в 1941 году.
608. Уголовная ответственность пособников разводу.
Новый закон направлен па борьбу с теми, кого стали называть пособниками разводу. Он установил меры наказания (тюремное заключение па срок от одного до шести месяцев и штраф в размере от 24 000 до 2 400 000 франков) для лица, виновного в том, что оно предлагало своп услуги, или поручило другим лицам предлагать его услуги при помощи печати или объявлений, либо систематически путем писем, путем рассылки циркуляров, посещения других лиц или любым другим способом осведомления неопределенного круга лиц в целях возбуждения и ведения судебного дела о разводе или о раздельном жительстве (закон 1941 г, ст. 5).