- •Вопрос №1 Понятие и система современного международного права
- •Вопрос №2 Отличие международного права от внутригосударственного. Современное и старое международное право
- •Вопрос №3 Процесс создания норм международного права и теория согласования воль Тункина
- •Вопрос №4 Основные источники международного права
- •Вопрос. 6. Кодификация и прогрессивное развитие МП. Роль комиссии МП ООН в этом процессе
- •Вопрос №7 Общепризнанные принципы современного международного права – понятие, система. Нормы jus cogens и erga omnes.
- •Вопрос №11 Субъекты международного права. Государство
- •Вопрос №12 Признание в международном праве. Юридическая природа. Виды признания
- •Вопрос №13 Правопреемство государств в отношение договоров
- •Вопрос №14 Правопреемство государственной собственности, долгов и активов.
- •Вопрос №15 Проблемы правопреемства бывшего СССР
- •Вопрос №16 Соотношение МП и НП. Основные доктрины
- •Вопрос №17. Реализация норм МП в национальном правопорядке
- •Вопрос №18. Ответственность в международном праве
- •Вопрос №19. Основания международно-правовой ответственности
- •Вопрос № 21. Понятие, виды и форма международных договоров.
- •Вопрос №22. Порядок и стадии заключения договора
- •Вопрос №23. Действие международных договоров во времени и пространстве
- •Вопрос №24. Вступление договора в силу
- •Вопрос №25. Оговорки к многосторонним договорам
- •Вопрос №26. Основания недействительности договоров
- •Вопрос №27. Прекращение и приостановление действия договора
- •Вопрос №28. Понятие и признаки международных организаций
- •Вопрос №29. Организационно-правовой механизм международных организаций
- •Вопрос №30. История создания ООН. Цели и принципы ООН. Организационная структура.
- •Система органов ООН
- •Вопрос № 33. Специализированные учреждения ООН (18) и МАГАТЭ
- •Вопрос №34. Европейский Союз – основные этапы развития, организационная структура.
- •Вопрос №35. Право Европейского Союза. Природа и структура
- •Вопрос №36. ЕАЭС: общая характеристика
- •Вопрос №37. Принципы международного экономического права
- •Вопрос №38. Источники международного экономического права
- •Вопрос №39. ВТО. Этапы развития, цели, принципы.
- •Вопрос №40. Процедура разрешения споров в рамках ВТО:
- •Вопрос №41. Международные финансовые организации в системе ООН: цели, принципы, система органов, порядок принятия решений.
- •Вопрос №42. Мирные средства решения международных споров. Непосредственные переговоры, международная согласовательная процедура
- •Вопрос №43. Международное третейское и судебное разбирательство. Международный суд ООН.
- •Вопрос №44. Коллективная безопасность: понятие, виды. Региональная организация безопасности
- •Вопрос №45. Право вооруженных конфликтов. Понятие и основные этапы кодификации
- •Вопрос №46. Правовой статус участников конфликтов. Формы конфликтов
- •Вопрос №47. Защита раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение
- •ВОПРОС№ 48 Военнопленные.
- •ВОПРОС №49 Гражданское население, страдающие от ВК.
- •Вопрос №50. Запрещенные методы и средства войны
- •Вопрос №51. Правовые последствия начала и окончания вооруженного конфликта
- •Вопрос №52. Сотрудничество в деле уважения и защиты прав человека на универсальном уровне
- •Вопрос №53. Сотрудничество в сфере прав человека в рамках Совета Европы
- •Вопрос №54. Порядок рассмотрения споров в ЕСПЧ
- •Вопрос №55. Международная хартия прав человека
- •Вопрос №56. Международно-правовые вопросы гражданства
- •Вопрос №57. Сотрудничество государств в борьбе с массовыми и грубыми нарушениями прав человека
- •Вопрос №58. Уголовная юрисдикция государств
- •Вопрос №58 Преступления в МП
- •Вопрос №59. Основные направления сотрудничества государств в борьбе против терроризма
- •Вопрос №60. Экстрадиция
- •Вопрос №61. Дипломатические представительства: виды; функции.
- •Вопрос №62. Состав диппредставительств. Дипломатические ранги
- •Вопрос №63. Зарубежные органы внешних сношений
- •Вопрос №64 Торгпредства
- •Вопрос№66. Привилегии и иммунитеты сотрудников диппредставительств
- •Вопрос №67. Консульские учреждения. Функции и виды.
- •Вопрос №68. Порядок назначения глав консульских учреждений
- •Вопрос№69. Консульские привилегии и иммунитеты
- •Вопрос№70. Территория в МП
- •Вопрос №71. Способы установления границы
- •Вопрос №72. Правовой статус и режим Арктики
- •Вопрос №73. Правовой статус Антарктики
- •Вопрос №74 Кодификация морского права
- •Вопрос №75. Внутренние воды
- •Вопрос №76. Территориальное море
- •Вопрос №78. Открытое море
- •Вопрос №79. Исключительная экономическая зона
- •Вопрос №80. Континентальный шельф
- •Вопрос №81. Режим проливов. Черноморские проливы
- •Вопрос №82. Правовой режим морских каналов
- •Вопрос №83. Правовой режим «Района»
- •Вопрос №84. Архипелажные воды
- •Вопрос №85. Правовое регулирование международных воздушных сообщений
- •Вопрос №86. Правовое регулирование международных полётов
- •Вопрос№ 87. Международное космическое право
Страница 24 из 152
Правопреемство территории, не урегулированной международным правом – не закреплена в международных договорах
Территория государства должна иметь границы. Но если государство распадается, то между новыми частями нет установленной новой международной границы. Есть только административная граница, из-за которой возникают споры (Чехословакия). Территория – не объект правопреемства.
1)территория РФ до сих пор не урегулирована полностью;
2)вопрос внутренних границ! Не только внешних;
Международно-правовые обычаи
Нормы международного права содержатся либо в конвенциях, либо в обычаях. Во всемирной ассоциации МП был комитет по правопреемству. На заключительном заседании выяснили, что этот вопрос не понятен ни в теории, ни в практике. Сохраняются обычаи в правопреемстве или нет? Обычаи бывают императивные и диспозитивные. В случае с общепризнанными обычаями государство-преемник не имеет права выбора: сохранять в силе или не сохранять. Решение МС ООН: спор между Боснией и Сербией.
В диспозитивных государство имеет право выбора. Правопреемство в ответственности
Вопросов больше, чем ответов.
Общий порядок правопреемства в отношении кодифицированных предметов:
1. Международные договоры . В конвенции указано, что все договоры государствапредшественника являются юридически обязательными для государства преемника –
IPSO IURE – в силу права. За исключением реализации права нации на самоопределение
(бывшей колонии предоставляется право «чистой доски» - tabula rasa, незапятнанной репутации).
Особенности правопреемства международных договоров бывшего СССР: 13 января 1992 года РФ направила Ноту МИДа России, в которой объявила, что Россия является стороной всех МД СССР (универсальное правопреемство). Украина и Белоруссия, являясь членами ООН, подписывала все договоры, как и Россия. Оставшиеся девять республик выбрали путь бывших колоний – заново заключали договоры после распада СССР.
Вопрос №14 Правопреемство государственной собственности, долгов и активов.
Под государственным долгом понимаются |
все публичные долги государства- |
предшественника перед другими государствами. |
Эти долги должны распределяться между |
государствами-преемниками в справедливой доле. |
– c учетом вклада каждой территории. То |
же самое с государственной собственностью (движимое и недвижимое (финансовые вклады)
имущество), которая должна делиться в справедливых долях.
Правопреемство в государственных архивах (самое сложное). Все, что находится на территории государства-преемника, переходит к нему.
Независимость колоний
Страница 25 из 152
Разделение и отделение государств
Вопрос №15 Проблемы правопреемства бывшего СССР
28 октября 1991 года – Меморандум о взаимопонимании в отношении задолженности
СССР и его преемников в отношении иностранных кредиторов. Закреплен порядок обслуживания долгов на основе принципа солидарной ответственности. Подписывал Парижский клуб кредиторов и Комитет по оперативному управлению хозяйством при Правительстве СССР.
Общий момент правопреемства в СССР наступил 21 декабря 1991 года.
В марте 1992 году было заключено соглашение о правопреемстве МД бывшего СССР . Все договоры поделили (около 600 универсальных договоров; около 20 000 двусторонних договоров). 13 января 1992 года РФ направила ноту МИДа всем странам, где говорилось,
что РФ становится преемником всех договоров СССР, заключенных Советом Союза.
4 декабря 1991 года – договор о правопреемстве государственной собственности и
внешних активов СССР: договор вступает в силу с 1 декабря 1991 года (обратная сила). 1) что делать с ядерным оружием?
2) кто будет платить по долгам СССР? Здесь был принцип индивидуальной ответственности. ЕАП – единый а… показатель. Доля республики в ВВП страны; доля в экспорте; доля в импорте; численность населения. У РФ получилось 61%; Украина 16%, Беларусь 9%; и тд.
3) внешние активы
Страница 26 из 152
Собственность за рубежом – ВА. Недвижимость и долги иностранных стран перед СССР.
Недвижимость – здания посольств, представительств и тд. Устанавливается |
принцип |
взаимозависимости: свою часть в государственной собственности получает |
та республика, |
которая оплачивает свою часть внешнего госдолга бывшего СССР. |
|
Единый агрегированный показатель: доля в импорте, экспорте, доля в ВВП и доля в населении. Нулевой вариант расчета – отказ государства-контрагента России от притязаний на долю во внешних активах СССР в обмен на то, что Россия принимает часть этого государства во внешнем долге СССР на себя.
Все государства мира делятся на три категории: предшественники, преемники и продолжатели.
РФ – государство-продолжатель СССР.
21.12.1991 года – Алма-Атинская декларация. Как быть с членством в ООН? Руководители подписывающих стран решили, что РФ заменит СССР в Совбезе ООН и других
организациях ООН.
25.12.1991 года – просьба переименовать в материалах ООН СССР в РФ. 16.12.1991 года – США хотели, чтобы ядерное оружие было в одних руках.
Многие используют термин «континуатор», т.е. непрерывная правосубъектность государства-
части предшественника. Континуитет исключает прекращение существования государства-предшественника . Континуитет – непрерывность международной правосубъектности государства.
РФ заняла место СССР в международных публичных правоотношениях. По ряду вопросов ее статус не отличается от статуса других республик. Самое интересное в преемстве внутренней собственности.
ИЗ МОНОГРАФИИ КРЕМНЁВА:
Следует ли признать за каждым из этих актов (независимости республик) силу юридического
факта, влекущего отделение соответствующей республики от СССР, а значит, и |
В |
порождающего событие правопреемства? Ответ не может быть положительным. |
|
определенных случаях правопреемство государств имеет непосредственную связь с |
|
международной правосубъектностью государств . Указанные акты о провозглашении |
|
независимости были приняты в нарушение действовавшего тогда союзно- |
|
республиканского конституционного законодательства, а независимый статус республик не был признан ни управомоченным органом государственной власти СССР, ни со
стороны международного сообщества.
Применительно к Союзу ССР такой ситуацией разделения государства является юридический факт прекращения существования СССР , что, в свою очередь, и является моментом правопреемства Советского Союза. А поскольку, как это было достаточно подробно рассмотрено в предыдущей главе, СССР прекратил свое существование 21 декабря 1991 г.,
то эта дата и является общим моментом правопреемства бывшего Союза ССР.
применительно к правопреемству бывшего Союза ССР имела место категория |
разделения |
государства с прекращением существования государства-предшественника и образования на его территории государств-преемников;
Страница 27 из 152
• общим моментом правопреемства государств является 21 декабря 1991 г., а в отношении его внешнего государственного долга и активов — 1 декабря 1991 г.;
• применительно к прибалтийским республикам имела место категория отделения от государства-предшественника части его территории с образованием на ней государств-
преемников, моментом правопреемства государств является 6 сентября 1991 г.
+ недвижимая государственная собственность, находящаяся за пределами государства-
предшественника, переходит к государствам-преемникам в справедливых долях.
Членство во всех органах ООН после СССР с 24 декабря 1991 года осуществляла Россия.
Архивы СССР и РИ осуществляли правопреемство на основе их территориальной расположенности. Архивы переходили под юрисдикцию того государства, на территории которого они находились (06.07.1992).
Вопрос №16 Соотношение МП и НП. Основные доктрины
а) Дуалистическая. МП и ВП — это две разные взаимодействующие между собой системы права.
-радикальные дуалисты считают, что МП и ВП находятся в разных полюсах и не могут взаимодействовать друг с другом. Коллизии нет, так как нет взаимодействия.
-умеренные дуалисты
б) Две монистические концепции рассматривают МП и ВП как части одной общей системы права.
*Примат ВП над МП: государство суверенно, нет норм, стоящих над государством,
абсолютизация суверенитета и отрицание объективного характера МП (Немецкое право
XIX веке так обосновывало свою европейскую экспансию)
*Примат МП над ВП: МП есть высшее право , право всего человечества, общие ценности,
СБ ООН как мировое правительство и мировой законодатель. Правительства государств не могут нарушать МП. (Г. Кельзен)
Нормы ВП рассматриваются как внутренние нормы корпорации. Отрицание суверенитета и принципа согласия.
Компромисс Фитцмориса – нормы МП и ВП каждый по-своему индивидуален. Они действуют в своей сфере и в своей сфере обладают высшей юридической силой. Возможны и такие случаи, когда у них один предмет применения. Здесь не коллизия систем, а коллизия обязательств. Что выполнять международные или внутригосударственные? Ст.27 ВКоПМД:
отсылка к внутреннему праву к вопросу о неисполнении международных обязательств неприемлема.