7. Правосудие и виды судопроизводства.

Судопроизводство – форма(процедура), последовательность действий при осуществлении правосудия.

Ч. 2 ст. 118 Конституции предусматривает следующие виды судопроизводства:

- конституционное - проверка соответствия Конституции РФ нормативных правовых актов, дается толкование Конституции РФ, разрешаются споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, а также реализуются иные полномочия.

- административное производство – рассмотрение споров между лицами и гос. Органами по вопросам деятельности последних. В России бывает и наоборот, например судебный приказ по КАС. Также в рамках административного производства рассматриваются споры между гос. Органами.

- уголовное – дела по преступлениям. Поскольку ЕСПЧ считает КоАП уголовным кодексом, сюда должно относиться и производство по административным правонарушениям))0))

- гражданское – споры между физическими и юридическими лицами, а также остаточная компетенция.

- арбитражное – разновидность гражданского. Рассматриваются дела и по экономическим спорам и другими делами, связанными с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сторонами спора, в качестве которых выступают, как правило, юридические лица, индивидуальные предприниматели и государственные органы. Включает и административные споры. Внесено по реформе 2020.

8. Полнота судебной власти и способы ее обеспечения.

И. Я. Фойницкий: «самостоятельность судебной власти требует такого построения, при котором ее судебная деятельность отправлялась бы во всех своих частях независимо от прочих властей. Суд должен быть силой, а для этого в руках судебной власти должны быть сосредоточены все мероприятия, обеспечивающие возможность судебного разбирательства и действительное осуществление судебных решений».

По Судебной реформе 1864 г. полнота судебной власти обеспечивалась отнесением к «судебным установлениям», помимо собственно судов, их «вспомогательных органов»: судебных следователей, прокуроров, присяжных поверенных (адвокатов), нотариусов и судебных приставов. Важно, что основы правового статуса этих органов были заложены в одном документе — Учреждении судебных установлений 1864 г. Полнота судебной власти по реформе 1864 заключалась в том, что учреждения находились при судах и суды могли контролировать их деятельность. Судебная власть наделялась полномочиями по:

- расследованию преступлений – судебные следователи/производство дознания прокуратурой

- поддержанию обвинения перед судом, обеспечению законности судебных актов путем их обжалования, контролю исполнения судебных актов, в том числе и по уголовным делам, предъявлению в суд исков в интересах лиц, не могущих самостоятельно воспользоваться судебной защитой – прокуратура

- юридическая помощь и представительство в суде – адвокатура(присяжные поверенные)

- нотариат

- исполнение решений по гражданским делам судебными приставами

Ныне перечисленные полномочия более не принадлежат судебной власти. За последний век российский суд лишился всех своих вспомогательных органов — в настоящее время ни один из них не контролируется судебной властью в организационном смысле. В настоящее время прокуратура, адвокатура и другие органы, выполняя процессуальные функции, без которых осуществление правосудия оказывается невозможным, становятся частью судебной власти лишь в смысле функциональном