Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / Билеты ПО 21-22!.docx
Скачиваний:
39
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
2.93 Mб
Скачать

19. Состязательность и равноправие сторон как один из принципов правосудия.

Принцип состязательности и равноправия сторон – это конституционный судопроизводственный межотраслевой принцип, получивший закрепление в статье 123 Конституции («Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон»), статье 12 ГПК, статьях 8 и 9 АПК, статье 14 КАС, 15 и 255 УПК.

Учитывая специфику указанного принципа в разных видах судопроизводства, можно выделить несколько модификаций принципа в законодательстве.

  1. В гражданском, арбитражном и административном процессах принципы состязательности и равноправия сторон рассматриваются как самостоятельные.

Принцип состязательности распространяется на всех лиц, участвующих в деле и фактически сводится к обеспечению возможности быть выслушанными в суде.

О равноправии в законе говорится лишь применительно к истцу и ответчику, в их взаимоотношениях между собой и судом. Принцип равноправия сторон подчеркивает, что у сторон, отстаивающих противоположные интересы есть равные возможности убедить суд в своей правоте.

Право быть выслушанным в суде на тех же условиях, что и противоположная сторона признается одним из ключевых компонентов права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Роль суда.

В гражданском и арбитражном процессе она пассивна.

В административном судопроизводстве суд полномочен принимать «меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела» (ч2 статьи 14 КАС РФ). Активная роль суда обусловлена сущностью административных дел.

  1. В уголовном процессе содержание принципа состязательности и равноправия сторон концептуально то же, но акценты расставлены иначе.

Первая особенность – неразрывность элементов принципа - связана с шириной (собирательностью) понятия «сторона» в уголовном процесс. Состязательности без равноправия в уголовном процессе быть не может, так как оба элемента данного принципа адресуются одному и тому же кругу субъектов – сторонам.

Вторая особенность – функции обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган (ч2 статьи 15 УПК). Для других видов процесса это уже аксиома, не закрепленная в законе.

Третья особенность – стороны равноправны между собой и в отношениях с судом при представлении и исследовании доказательств, решении иных вопросов, возникающих при судебном рассмотрении (ч4 статьи 15 и статья 244 УПК).

Роль суда. Вопрос дискуссионный.

Первый подход. Суд лишь должен руководить нормальным ходом процесса, не вмешиваясь в доказывание. Если суд собирает доказательства, значит он содействует одной из сторон. Данный подход нашел отражение в ч3 статьи 15 УПК и сближает современный уголовный процесс с гражданским и арбитражным судопроизводствами.

Второй подход. Состязательность не должна превращаться в самоцель, это лишь средство отыскания истины, средство, обеспечивающее вынесение законного и обоснованного приговора. Суд собирает доказательства для выполнения своей функции – разрешения дела. Такой подход характерен для европейской континентальной модели уголовного процесса.

Четвертая особенность – принцип состязательности и равноправия действует только в судебных стадиях, а не во всех. В силу сохранения логики европейского континентального уголовного процесса предварительное расследование не состязательно.

Можно упомянуть дело ЕСПЧ: Постановление Европейского Суда по жалобе N 24816/17 и по 4 другим жалобам "Алексеев и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 21 февраля 2019 года), в котором установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с несоблюдением судами принципа состязательности сторон ввиду необеспечения личного участия заявителей, содержащихся под стражей или отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в судебных заседаниях по рассмотрению их гражданских исков.