- •Invalidity of Transactions on the Basis of Article 168 of the Civil Code of the Russian Federation
- •1.2. Предоставление земельного участка, находящегося
- •1.3. Изменение условий государственного контракта
- •1.4. Условие о необходимости приложения к требованиям
- •1.5. Выделение бюджетных средств для целей,
- •1.6. Ограничение применения ст. 333 гк рф, уменьшение
- •1.7. Соглашения о приоритете погашения требований,
- •1.8. Заключение договора купли-продажи объекта
- •1.9. Уступка прав из договоров, заключенных по итогам
- •2.2. Приватизация ограниченных в обороте объектов
- •2.3. Уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному
- •2.4. Отчуждение зданий, строений и сооружений
- •2.5. Соглашения о захоронении отходов
- •2.6. Залог объектов лицом, не имеющим права
- •2.7. Отступление от нормы о правах и обязанностях сторон
- •4.2.2. Осуществление закупки у единственного поставщика
- •4.2.3. Привлечение третьего лица для исполнения контракта
- •4.3. Заключение договора в нарушение требований
- •4.3.1. Нарушение формы и порядка проведения
- •4.3.2. Включение третейской оговорки в договор, заключенный
- •4.4. Незаконное распоряжение федеральным имуществом
- •4.5. Отсутствие полномочий на оказание услуг
- •4.6. Условия об ограничении ресурсоснабжения
- •4.7. Нарушение норм санитарно-эпидемиологического
- •4.8.2. Нарушение порядка предоставления
- •4.8.3. Нарушение норм о предоставлении публичных
- •4.9. Залог имущественных требований к налоговому органу
- •4.10. Распоряжение долями в праве общей собственности
- •5. Вопрос о судьбе отдельных условий договора,
- •6. Остается ли пространство для п. 1 ст. 168 гк рф?
- •2. Недействительность части сделки
- •2.1. Недействительность части сделки
- •2.2. Недействительность части сделки
- •2.3. Недействительность части сделки
- •3. Положения § 139 ггу и ст. 180 гк рф
- •4. Субсидиарность и диспозитивность положений
- •5. Примеры применения специальных норм о недействительности
- •1.2. Понятие "часть сделки" в российском праве
- •2.2. Недействительность части сделки
- •3.2. Единая сделка по российскому праву
- •5. Гипотетическая воля сторон
- •5.1. Гипотетическая воля сторон по российскому праву
- •1. Введение
- •2. Немецкое регулирование
- •3. Российское регулирование до принятия гк рф
- •4. Предложение Совета при Президенте рф по кодификации
- •5. Формирование критериев по разграничению норм-запретов
- •1) Нормы-запреты:
- •2) Императивные нормы:
- •6. Предложение по применению положений ст. 168 гк рф
- •7. Применение алгоритма по определению императивного или
- •8. Некоторые общие итоги
- •Vaskovsky e.V. Uchebnik grazhdanskogo prava. Vyp. I: Vvedenie I Obshchaya chast' [Civil Law: Textbook. Vol. I: Introduction and the General Part] (in Russian). St. Petersburg, 1894.
- •1. Исторический и сравнительно-правовой обзор
- •3° Un contenu licite et certain".
- •2. Strijd met een dwingende wetsbepaling leidt tot nietigheid van de rechtshandeling, doch...".
- •2. Краткий обзор истории вопроса
- •3. Критический анализ новой редакции ст. 168 гк рф
- •4. Варианты решения проблемы
- •5. Правовые позиции Верховного Суда рф
8. Некоторые общие итоги
В заключение хотелось бы сказать не столько о выводах и предложениях, сделанных в настоящей статье. Представляется, они и так достаточно ясно и четко обозначены в соответствующих разделах работы. Резюмируя, необходимо обратить внимание на то, как дальше может развиваться доктрина незаконных сделок в России. Хочется надеяться, что последующие авторы при исследовании незаконных сделок наконец-то избавятся от множества заблуждений и стереотипов, которые в силу разных причин, как по заколдованному кругу, вновь и вновь возвращаются в умы новых исследователей. Здесь надо отдать должное А.Г. Карапетову и Д.О. Тузову, которые заблуждаются системно и давно, а не в угоду сиюминутной конъюнктуре. Но в этом и большая проблема. Искаженное представление настолько глубоко въелось в правосознание, что его изменение является очень и очень трудной задачей. Вряд ли автор настоящей статьи может самостоятельно произвести такое изменение.
На данном этапе исторического развития предназначение видится в другом, а именно в том, чтобы привлечь внимание к одной-единственной идее: императивные нормы включают в себя самостоятельные по содержанию нормы-запреты. Работа с этой идеей, я уверен, станет катализатором для изменения всего подхода к регулированию незаконных сделок.
References
Alekseev S.S. Obshchie dozvoleniya i obshchie zaprety v sovetskom prave [General Permissions and Total Prohibitions in Soviet Law] (in Russian). Moscow, 1989.
Annenkov K.N. Sistema russkogo grazhdanskogo prava. T. I: Vvedenie i Obshchaya chast' [The System of Russian Civil Law. Vol. I: Introduction and the General Part] (in Russian). St. Petersburg, 1894.
Antimonov B.S. Osnovaniya dogovornoj otvetstvennosti socialisticheskikh organizatsij [The Basis of Contractual Responsibility of Socialist Organizations] (in Russian). Moscow, 1962.
Kommentar zum Gesetzbuch. Bd. 1: Allgemeiner Teil / Hrsg. von F.J. Sacker. 6. Aufl. : C.H. Beck, 2012.
Boemke B., Ulrici B. BGB Allgemeiner Teil. Berlin; Heidenberg: Springer, 2009.
Brox H. Allgemeiner Teil des BGB. 23, neubearb. Aufl. ; Berlin; Bonn; : Heymanns, 1999.
Canaris C.-W. Gesetzliches Verbot und / Canaris C.-W. Gesammelte Schriften. Bd. 3. Berlin: De Gruyter, 2012.
Deinert O. Zwingendes Recht: Grenzen Gestaltungsmacht und Verbotsgesetz; Umgehungsproblematik und teilweise Aufrechterhaltung . ; Berlin; Bonn; : Heymann, 2002.
Die gesammten Materialien zum Gesetzbuch das Deutsche Reich. Bd. 1: und Allgemeiner Theil / Hrsg. von B. Mugdan. Berlin: R. v. Decker, 1899.
Elenberger J. in: Palandt Gesetzbuch. 71. Aufl. : C.H. Beck, 2012.
Ennektserus L., Kipp T., Volf M. Kurs germanskogo grazhdanskogo prava. T. I. Polutom 1 [Course of German Civil Law. Vol. I. Semi-Volume 1] (in Russian). Moscow, 1949.
Evstigneev E.A. Imperativnye i dispozitivnye normy v dogovornom prave [Mandatory and Non-Mandatory Rules in Contract Law] (in Russian). Moscow, 2017.
Flume W. Allgemeiner Teil des Rechts. Bd. 2: Das . Berlin: Springer, 1992.
Gambarov Y.S. Grazhdanskoe pravo: obshchaya chast' [Civil Law: General Part] (in Russian). Moscow, 2003.
Genkin D.M. Nedejstvitel'nost' sdelok, sovershennykh s tsel'yu, protivnoj zakonu [The Invalidity of Transactions Contrary to Law. Proceedings of the All-Union Institute of Legal Science] (in Russian) // Uchenye zapiski Vsesoyuznogo instituta yuridicheskikh nauk. T. 5 [Scientific Notes of the All-Union Institute of Law Sciences. Vol. 5]. Moscow, 1947.
Genkin D.M. Soviet Civil Law. Vol. 1 [Sovetskoe grazhdanskoe pravo. T. I] (in Russian). Moscow, 1950.
Grazhdanskoe ulozhenie. Proekt Vysochaishe uchrezhdennoj Redaktsionnoj komissii po sostavleniyu Grazhdanskogo ulozheniya (S ob'yasneniyami) [Project of the Civil Code of the Russian Empire. Commentary by Drafting Committee] (in Russian). St. Petersburg, 1895.
Hefermehl W. in: Soergel Gesetzbuch mit und Nebengesetzen. Bd. 2: Allgemeiner Teil 2: §§ 104 - 240. 13. Aufl. Stuttgart: W. Kohlhammer, 1999.
Ioffe O.S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo (kurs lektsij). Obshchaya chast'. Pravo sobstvennosti. Obshchee uchenie ob obyazatel'stvakh [Soviet Civil Law (Lecture Course). General Part. Ownership. General Doctrine of Obligations] (in Russian) St. Petersburg, 1958.
Karapetov A.G. Svoboda dogovora i predely imperativnosti norm grazhdanskogo prava [Freedom of Contract and Limits of Imperativeness of Regulations of Civil Law] (in Russian) // Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation. 2009. No. 11.
Karapetov A.G., Tuzov D.O. Sdelki, sovershennye v protivorechii s imperativnymi normami zakona, v kontekste novoy redaktsii st. 168 GK RF [Transactions Made in Contravention of Mandatory Rules of the Law in the Context of the New Version of the Article 168 of the Civil Code of the Russian Federation] (in Russian) // Civil Law Review. 2016. No. 5.
Larenz K. Allgemeiner Teil des deutschen Rechts. 7., neubearb. Aufl. : C.H. Beck, 1989.
Lejst O.E. Sanktsii v sovetskom prave [Sanctions in Soviet Law] (in Russian). Moscow, 1962.
Malyshev K.I. Kurs obshchego grazhdanskogo prava Rossii. T. I [Course of Russian General Civil Law. Vol. I] (in Russian). St. Petersburg, 1878.
Meyer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. Ch. 2 [Russian Civil Law. Part Two] (in Russian). Moscow, 2000.
Nedbaylo P.E. Sovetskie socialisticheskie pravovye normy [Soviet Socialist Legal Norms] (in Russian). Lvov, 1959.
Novitsky I.E. Sovetskoe grazhdanskoe pravo: Uchebnik. T. I [Soviet Civil Law: A Textbook. Vol. I] (in Russian) / Ed. by V.P. Gribanov, I.A. Gringolts. Moscow, 1959.
Rabinovich I.V. Nedejstvitel'nost' sdelok i eyo posledstviya [Invalidity of Transactions and Its Consequences] (in Russian). St. Petersburg, 1960.
Rakhmilovich V.A. O protivopravnosti kak osnovanii grazhdanskoj otvetstvennosti [Wrongfulness as the Basis of Civil Liability] (in Russian) // Soviet State and Law. 1964. No. 3.
Rasteryaev N.G. Nedeistvitel'nost' yuridicheskikh sdelok po russkomu pravu. Chasti Obshchaya i Osobennaya: Dogmaticheskoe issledovanie [Invalidity of Legal Transactions in Russian Law. General and Special Parts: Doctrinal Study] (in Russian). St. Petersburg, 1900.
Rybushkin N.N. Zapreshchayushchie normy v sovetskom prave [Prohibiting Norms in Soviet Law] (in Russian). Kazan, 1900.
Sacks R., Seibl M. in: J. von Staudingers Kommentar zum Gesetzbuch: mit und Nebengesetzen. Buch 1: Allgemeiner Teil: §§ 134138, Anh zu § 138: ProstG / Bearb. von P.S. Fischinger, R. Sack, M. Seibl et al.; Red. N. Habermann. Berlin: Sellier - de Gruyter, 2011.
Sdelki, predstavitel'stvo, iskovaya davnost': postatejnyj kommentarij k stat'yam 153 - 208 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federatsii [Transactions, Representation, Limitation of Action: An Article-by-Article Commentary on Articles 153 - 208 of the Civil Code of the Russian Federation] (in Russian) / Ed. by A.G. Karapetov. Moscow, 2018.
Shakhmatov V.P. Sostavy protivopravnykh sdelok i obuslovlennye imi posledstviya [Structures of Illegal Transactions and Consequences Caused by It] (in Russian). Tomsk, 1967.
Shapp Ya. Sistema germanskogo grazhdanskogo prava [System of German Civil Law] (in Russian). Moscow, 2006.
Ulrici B. Verbotsgesetz und zwingendes Gesetz // Juristische Schulung. 2005. Ht. 12.