Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях

..pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
23.17 Mб
Скачать

TQM является, по существу, открытой рамочной концепцией, объеди­ няющей многие другие вопросы, функции, методы и концепции менед­ жмента и поглощающей в себя все новые идеи менеджмента, например, «точно вовремя» (ЛТ), «канбан», бенчмаркинг, структурирование функ­ ции качества (QFD), различные методы мотивации и другие, которые могут рассматриваться и как самостоятельные концепции.

Однако TQM занял позицию агрегирующей концепции нового менед­ жмента и, наверное, по праву, ибо философия качества при всей размы­ тости этого понятия отражает растущую сложность мира бизнеса и обще­ ственных отношений, требующую некоего общего подхода, позволяюще­ го получить ориентиры, не растеряться и не стать циником в атмосфере сгущающейся сложности, способной разрушить ясные ценности и при­ оритеты предыдущих поколений. Наверное, поэтому гуманистические, в том числе нравственные, ценности стали заметной частью TQM.

Некоторые авторы отмечают квазирелигиозный характер TQM [159]. Наверное, с ними надо согласиться, если признать, что религия — это способ выражения и продвижения в массы нравственного закона. Поэто­ му и язык (образы, притчи, истории), и технология продвижения TQM в виде ритуалов, флагов, лозунгов, гуру, апостолов будут заимствовать у религии ее приемы. Можно по-разному к этому относиться, но, по-ви­ димому, это неизбежно. Как неизбежны и попытки использовать TQM только как средство манипулирования персоналом. Они опасны, и будут нужны специальные усилия по их разоблачению.

Будущее TQM зависит также и от привычки людей менять ключевые слова, когда предыдущие потеряли свои ценности, оказались затертыми, девальвированными. Возможно, что на базе и месте TQM возникнет дру­ гая концепция, претендующая на общность подходов, например, это мо­ жет быть бизнес-совершенство.

Людям нужны свежие идеи, и им часто продают свежие слова, отража­ ющие старые идеи. Так, скорее всего, и будет, но сегодня потенциал TQM

испособность оставаться свежим у TQM достаточные на многие годы.

Встатье «Стандарты и TQM на пороге XXI века» [161], отражающей результаты проекта международной академии качества, Норман Бюргесс

пишет, что признанной целью TQM остается стремление все большего комплекса различных компаний к бизнесу мирового класса (World Class’ Business). Он же считает, что будущее TQM — в концепциях «совершен­ ство бизнеса», включающих:

самооценку;

измерение характеристик (бизнеса);

баланс интересов различных групп, заинтересованных в результатах деятельности;

человеческий фактор;

бенчмаркинг;

индексы удовлетворенности потребителя;

реинжиниринг процессов.

В той или иной степени эти концепции будут обсуждаться, однако каждая из них требует специального изложения.

Коллеги автора — известные специалисты в области менеджмента ка­ чества Ю. П. Адлер, И. В. Аронов, В. Л. Шпер — опубликовали интерес­ ную работу под названием «Что век грядущий нам готовит? Менеджмент XXI века — краткий обзор основных тенденций» [3]. Рассмотрим эту концепцию более детально.

Ее авторы отмечают главный признак менеджмента XXI в. — переход к новой социально-экономической формации, ключевыми словами ко­ торой являются «качество», «знания (информация)», «человек». Это глу­ бокое наблюдение, позволяющее понять TQM как отражение нового подхода к организации производства и общественных отношений. В сфере производства происходит переход от массового производства, характерного почти для всего XX в., к новому, которое получило назва­ ние «щадящее или рачительное производство» (lean production) [201]. С помощью данных табл. 1.1.1 можно сопоставить характеристики раз­ личных типов производств, характерных для соответствующих эпох.

 

 

 

 

Таблица 1.1.1

 

 

Эпоха, тип производства

 

Факторы

Земледелие

Ранняя

Поздняя

Постиндустриаль­

индустриальная,

индустриальная,

ная, щадящее

 

 

ремесленное

массовое

или рачительное

Критиче­

Земля

Труд

Капитал

Информация

ский фактор

 

 

 

Знания

экономиче­

 

 

 

 

 

 

Человек

ского преи­

 

 

 

мущества

 

 

 

 

Особенности

Автоном­

Линейность

Нелинейность

Хаотичность

экономиче­

ность

Однонаправленность.

Многонаправ-

Глобализация

ского окру­

 

 

Отсутствие национа­

ленность. Наци­

экономики

жения

 

 

льных экономик

онально замкну­

 

 

 

 

 

 

 

тые экономики

 

 

 

Неразвитые потреб­

Относительная

Неопределен­

 

 

ности

устойчивость

ность и измен­

 

 

 

потребностей

чивость потреб­

 

 

 

 

ностей

 

 

Отсутствие макро­

Отрицательное

Положительное

 

 

экономических сдви­

влияние макро­

влияние макро­

 

 

гов

экономических

экономических

 

 

 

сдвигов

сдвигов (новые

 

 

 

 

возможности)

Принципы

Физиче­

Экономическое при­

Должностная

Интеллектуаль­

организации

ское и

нуждение

иерархия от

ное сотрудниче­

производства

экономи­

 

управления

ство

 

ческое

Разделение и коопе­

Разделение фун­

Сетевая коопе­

 

принужде­

 

рация труда

кций управле­

рация

 

ние

 

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

Материальное стиму­

Разделение про­

Интеграция пла­

 

 

лирование за конеч­

цессов планиро­

нирования и ис­

 

 

ный результат

вания и испол­

полнения

 

 

 

нения

 

.

Продолжение

Факторы Земледелие

Принципы Индивиду­ управления альная ра­

бота или малые (се­ мейные) группы

Эпоха, тип производства

Ранняя

индустриальная,

ремесленное

Мастерские, профес­ сиональные гильдии, начальные мануфак­ туры

Власть хозяина

Поздняя

Постиндустриаль­

индустриальная,

ная, щадящее

массовое

или рачительное

Последователь­

Параллельные

ные процедуры

процедуры

Материальное

Виртуальное

стимулирование

производство,

за выполнение

материальное

должностных

стимулирование

инструкций

по затратам ра­

 

бочего времени

Вертикальные

Сетевые струк­

структуры

туры прямого

(единоначалие)

взаимодействия

Функциональ­

Виртуальные

ная специализа­

коллективы

ция

Фокус на потре­

Власть

должности

бителя

Распорядитель­

Проектное

ность и конт­

управление

роль

Мотивация

Реактивность

 

творчества

Сосредоточение

Поддержка са­

на проблемах

мообучения ор­

повышения эф­

ганизаций

фективности

 

производства

 

Принципы щадящего производства включают [201]:

командную работу;

постоянный обмен информацией;

эффективное использование всех видов ресурсов и исключение от­ ходов и потерь;

непрерывное совершенствование.

При этом по сравнению с массовым производством удается примерно вдвое (!) сократить:

затраты человеческого труда на предприятии;

производственные площади;

инвестиции;

время на технологическую подготовку и инженерное сопровождение производства;

время на разработку новой продукции.

Сопоставление ремесленного, массового и щадящего (рачительного) производств по основным определяющим параметрам представлено в табл. 1.1.2.

В определенном смысле происходит возврат к ремесленнику, мастеру,

 

 

 

Таблица 1.1.2

Факторы

 

Производство

 

ремесленное

массовое

рачительное

 

Степень разде­

Собственник, менед­

Собственник, менед­

Собственник, менед­

ления труда

жер, изготовитель —

жер, изготовитель —

жер, изготовитель —

 

одно лицо

разные лица

разные лица

Квалификация

Высокая

Низкая

Высокая

рабочей силы

 

 

 

Организацион­

Плоскостная, гибкая,

Вертикальная,

Горизонтальная,

ная структура

децентрализованная

жесткая, централизо­

гибкая, командная

 

 

ванная

 

Адаптивная

Высокая

Низкая

Высокая

способность

 

 

 

Использование

Рациональное

Нерациональное

Рациональное

ресурсов

 

 

 

Оборудование

Непроизводительное,

Высокопроизводите­

Высокопроизводите­

 

общего назначения

льное, узкоспециали­

льное, широко спе­

 

для всех операций

зированное, трудно

циализированное,

 

 

переналаживаемое

легко переналаживае­

 

 

 

мое

Отношение к

Изготавливает имен­

Изготавливает то, что

Изготавливает имен­

потребителю

но то, что нужно по­

может, и уговаривает

но то, что нужно по­

 

требителю

потребителя, что это

требителю

 

 

именно то, что ему

 

 

 

нужно

 

изготавливающему конкретное изделие под конкретного заказчика (на­ пример, рыцарские доспехи, камин или часы), но возврат происходит на новом технологическом уровне, позволяющем, не теряя производитель­ ности, характерной для массового производства, выполнять требования на уровне качества, характерном для мастеров прошлого.

Всфере производственных сношений происходит перемещение от жест­ ких административных структур к гибким, основанным на использова­ нии человеческих ресурсов.

Вситуации, когда положение на рынке лучше всего характеризуется словами «изменчивость в условиях острой конкуренции», когда от орга­ низации требуется невиданный ранее динамизм, главными словами по отношению к людям становятся «вовлеченность», «соучастие», «предан­ ность». Как же этого добиться? Ответом на этот вопрос служит «мотива­ ция». Мы обсудим понятие «мотивация» в гл. 1.5.

Отметим здесь, что дело не сводится только к деньгам, и даже глав­ ным образом не к деньгам. Существуют не менее сильные мотиваторы. Одни из самых важных среди них — доверие и сотрудничество. Доверие проявляется прежде всего в глубоком делегировании полномочий и наде­ лении ответственностью.

Обучение всех сотрудников в новой парадигме становится обязатель­ ным элементом деятельности организации. Такое обучение предполагает систематическое использование принципа «трех китов»: теории, отрас­

левого опыта и внутреннего опыта, накапливаемого в процессе произ­ водства и постоянно осмысливаемого ради совершенствования.

Обучение становится формой жизни. Средние расходы американских компаний на обучение составляют около 1,4% фонда заработной платы (в компании IBM — около 5%, в компании Xerox — около 4%). Существуют прогнозы, согласно которым в таких компаниях, как Motorola, у каждого сотрудника к 2010 г. на обучение будет уходить около месяца ежегодно.

Человек — существо творческое. Поэтому важно, чтобы у него не было бездумной механической изматывающей работы. Компании, кото­ рые хотят добиться успеха в бизнесе, уже не могут относиться к своим рабочим как к «винтикам» в сложной обезличенной машине. Если от производственников требуется, чтобы они проявляли максимум усилий в сложной обстановке конкуренции, то рабочие должны ощущать себя полноправными партнерами в общем деле. Осознание руководителями предприятий этого факта неизбежно приведет к усилению социальной ориентации технико-экономического преобразования производства, со­ зданию новой техники с учетом особенностей взаимодействия человека с ней. Один из аспектов такой гуманизации связан с формированием куль­ туры безопасности как в сфере производства, так и в обществе в целом.

В сфере построения организационных структур происходят также зна­ чительные изменения. Прежде всего они относятся к представлениям о размерах компаний. С одной стороны, всегда существовала тенденция к укрупнению организаций. У большой организации больше ресурсов раз­ ного рода, сильнее влияние и т. д. С другой стороны, малые фирмы на практике оказались гораздо более гибкими. В них нет обюрокрачивания технологий и процедур принятия решений. Комбинирование достоинств больших и малых структур с учетом специфики деятельности приводит к формированию структур, построенных по семейному принципу: мате­ ринская компания — дочерние и внучатые компании.

Такие структуры позволяют сделать производственные (теперь малые по численности) подразделения хорошо управляемыми с ориентацией на успех в бизнесе и концентрировать при необходимости нужные ресурсы для новых проектов и инвестиций.

Рынок с его жесткостью понуждает к пересмотру традиционно слож­ ных отношений в развитых странах между организацией и ее поставщи­ ками. Важно разрушить представление о противоречивых интересах по­ ставщика и потребителя. На самом деле они совпадают. Чем дешевле по­ ставки сырья, тем дешевле могут быть цены на том рынке, где работает покупатель, т. е. у его клиентов. Тогда он получает возможность вытес­ нить своих конкурентов и расширить рыночную нишу. Как только это случится, он увеличит заказ своему поставщику, поскольку ему теперь надо производить больше продукции. Так начинается установление дол­ говременных партнерских подлинно взаимовыгодных отношений под лозунгом: «Вместе сделаем вместе выиграем».

Взаимоотношения вне организации показаны на рис. 1.1.13. В общем виде любая организация имеет показанное здесь окружение. Очевидно, что все группы будут удовлетворены тогда и только тогда, когда потреби-

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]