
- •Основы механики машин и проектирования механизмов Учебное пособие
- •Введение
- •Современный машинный агрегат
- •1.Структура механизмов
- •1.1. Основные понятия и определения в теории механизмов и машин
- •1.2. Классификация кинематических пар
- •1.3.Структура и кинематика плоских механизмов
- •1.4.Структурная формула кинематической цепи общего вида
- •1.5.Структурная формула плоских механизмов
- •1.6.Пассивные связи и лишние степени свободы
- •1.7.Замена в плоских механизмах высших кинематических пар низшими
- •1.8.Классификация плоских механизмов
- •1.9.Структурные группы пространственных механизмов
- •2.Анализ механизмов
- •2.1.Кинематический анализ механизмов
- •2.1.1.Определение положений звеньев плоской незамкнутой кинематической цепи
- •2.1.2.Матричная форма уравнения преобразования координат точек звеньев
- •2.1.3.Определение положений, скоростей и ускорений звеньев пространственных механизмов
- •2.1.4.Графическое определение положений звеньев механизма и построение траектории
- •2.1.5.Определение скоростей и ускорений точек звеньев методом планов
- •2.1.6.Свойство планов скоростей
- •2.1.7.Построение плана скоростей и ускорений кулисного механизма
- •2.1.8.Аналоги скоростей и ускорений
- •2.2.Силовой анализ механизмов
- •2.2.1.Условие статической определимости кинематических цепей
- •2.2.2.Силы, действующие на звенья механизма
- •2.2.3.Силы инерции звена, совершающего возвратно-поступательное движение
- •2.2.4. Силы инерции звена, совершающего вращательное движение вокруг неподвижной оси
- •2.2.5.Силы инерции звена, совершающего плоское движение
- •2.3.Определение реакций в кинематических парах групп Ассура
- •2.3.1.Силовой расчет начального звена
- •2.4.Движение машин и механизмов под действием приложенных сил
- •2.4.1.Характеристика сил, действующих на звенья механизма
- •2.5.Приведение сил и масс в плоских механизмах
- •2.6.Методы интегрирования уравнения движения машинного агрегата
- •2.7.Регулирование неравномерности движения машин и механизмов
- •2.7.3.Метод н.И. Мерцалова (приближенный метод)
- •2.7.4.Метод б.М. Гутьяра (точный метод)
- •2.7.5.Определение момента инерции маховика (метод ф. Виттенбауэра)
- •2.8.Уравновешивание механизмов
- •2.8.1.Уравновешивание вращающихся звеньев
- •2.8.2.Уравновешивание механизмов
- •2.8.3.Статическое уравновешивание масс плоских механизмов
- •2.8.4.Приближенное статическое уравновешивание масс плоских механизмов
- •3.Пример выполнения структурного, кинематического и силового анализа плоского рычажного механизма
- •3.1.Исходные данные
- •3.2. Динамический синтез рычажного механизма
- •3.2.1.Построение схемы механизма
- •3.2.2.Структурный анализ
- •3.2.3.Построение повернутых планов скоростей
- •3.2.4.Приведение внешних сил
- •3.2.5.Определение работы приведенного момента.
- •3.2.6.Определение величины работы движущего момента
- •3.2.7.Определение приращения кинетической энергии
- •3.2.8.Определение приведенного момента инерции
- •3.2.9.Определение момента инерции маховика.
- •3.3.Динамический анализ рычажного механизма
- •3.3.1. Определение углового ускорения кривошипа
- •3.3.2.Построение планов скоростей и ускорений
- •4.Синтез механизмов
- •4.1.Постановка задачи синтеза механизмов
- •4.1.1.Задачи синтеза механизмов. Требования экономики, охраны труда и окружающей среды, учитываемые при синтезе механизмов
- •4.1.2.Входные и выходные параметры синтеза
- •4.1.3.Основные дополнительные условия синтеза
- •4.1.4.Целевая функция
- •4.1.5.Ограничения
- •4.1.6. Математическая постановка задачи синтеза механизма
- •4.2.Математические методы в синтезе механизмов
- •4.2.1.Методы оптимизации механизмов с применением эвм
- •4.2.2.Случайный поиск
- •4.2.3.Направленный поиск
- •4.2.4.Штрафные функции
- •4.2.5.Метод внутренних штрафных функций (метод барьеров)
- •4.2.6.Локальный и глобальный экстремумы
- •4.2.7.Комбинированный поиск
- •4.3.Методы теории приближения функций в синтезе механизмов
- •4.3.1.Необходимость использования в синтезе механизмов приближенных методов
- •4.3.2.Сведения из теории приближения функций
- •4.3.2.1.Квадратичное приближение функций
- •4.3.2.2.Наилучшее приближение функций
- •4.3.3.Постановка задачи приближенного синтеза механизмов по Чебышеву
- •4.4.Синтез четырехзвенных механизмов с низшими парами
- •4.4.1.Постановка задачи синтеза передаточного шарнирного четырехзвенника
- •4.4.2.Вычисление трех параметров синтеза
- •4.4.3.Коэффициент изменения средней скорости выходного звена механизма
- •4.4.4.Синтез шарнирного четырехзвенника по коэффициенту увеличения средней скорости коромысла
- •4.5.Синтез направляющих механизмов и мальтийских механизмов
- •4.5.1.Точные направляющие механизмы
- •4.5.2.Методы синтеза приближенных направляющих механизмов
- •4.5.3.Механизмы Чебышева
- •4.5.4.Теорема Робертса
- •4.5.5.Мальтийские механизмы
- •5.Механизмы с высшими парами
- •5.1.Зубчатые механизмы
- •5.1.1.Общие сведения. Основная теорема зацепления.
- •5.1.2.Геометрические элементы зубчатых колес
- •5.2.Методы изготовления зубчатых колес
- •5.2.1.Передаточное отношение
- •5.3.Планетарные и дифференциальные механизмы
- •5.4.Кулачковые механизмы
- •5.4.1.Виды кулачковых механизмов
- •5.4.2.Проектирование кулачковых механизмов
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
4.4.Синтез четырехзвенных механизмов с низшими парами
4.4.1.Постановка задачи синтеза передаточного шарнирного четырехзвенника
Передаточными механизмами называются механизмы, осуществляющие заданное преобразование движений входных звеньев в движения выходных звеньев. Такие механизмы широко распространены в технике.
В синтезе передаточных механизмов используются все рассмотренные выше методы оптимизации, но ниже будет рассмотрен пример синтеза шарнирного передаточного четырехзвенника методом приближения функций. Пусть и – углы, определяющие положения входного и выходного звеньев – кривошипа и коромысла, а и – углы, определяющие начала отсчета углов и соответственно. Направления отсчета положительных углов показаны на рис. 4.14.
Зависимость между углами () называется передаточной функцией.
Рис. 4.88
Очевидно, что передаточный шарнирный четырехзвенник может воспроизвести точно не всякую функцию (). Для целей практики, как правило, вполне достаточно, чтобы действительно воспроизводимая передаточным механизмов функция М() мало отличалась от заданной функции ().
Рис. 4.89
Легко усмотреть зависимость функции
М от
положения механизма ,
углов и ,
а также параметров a,
b, c,
где
.
Поэтому
М=М(, , a, b, c, ).
Задача синтеза механизма передаточного шарнирного четырехзвенника сводится к определению вектора параметров R={, , a, b, c}т, при которых функция М мало отличается от функции для всех положений механизма, то есть для всех из отрезка [0,0], где 0 < 0 2 – заданная величина, определяющая конечное положение кривошипа.
Пусть мера отличия функций М и :
(R,) = М(R,) – (),
где М и – действительный и требуемый углы поворота коромысла CD.
Пусть в четырехзвенник введено пятое звено – ползун, перемещающийся по шатуну (рис. 4.15, а). В получившемся механизме, имеющем две степени свободы, кривошип и коромысло могут совершать перемещения, независимые в некоторых пределах изменения углов и . Поэтому такой механизм может осуществить движение коромысла по закону (1), но для этого расстояние между точками В и С должно изменяться. Таким образом, введение ползуна равносильно введению в четырехзвенник шатуна переменной длины bф. Очевидно, что чем меньше разность , тем меньше разность
b(R,) = b – bф(R,).
Пусть вес выбран в виде
q(R,) = b+bф(R,).
Тогда взвешенное отклонение
q(R,) = b2+bф2(R,).
При малых b, то есть при b bф, взвешенное отклонение имеет вид
q(R,) 2bb(R,).
Далее необходимо установить связь b и , для чего необходимо рассмотреть движение шарнира при закрепленном кривошипе рис. 4.15, б. Пусть коромысло повернулось на угол . При этом ось шарнира С опишет дугу окружности длиной С, точка С переместится в точку С1, а длина шатуна изменится на величину b = СхС1. При малом b треугольник СхС1 близок к прямоугольному, у которого угол между сторонами С1Сх и СС1 равен . Тогда b = с cos, а можно найти как
. (4.29)
Из рис. 4.15, б следует, что угол является углом давления, если считать, что сила давления шатуна на коромысло направлена по шатуну. Из этого же рисунка, следует:
Отсюда
.
Из (4.28) следует, что определяется по q только при =/3. Это условие, как правило, всегда выполняется так, как при синтезе механизмов всегда вводится ограничение [].
Для нахождение выражения для q из геометрических соображение находим
.
Следовательно
,
или
Это выражение содержит один аргумент и пять постоянных параметров синтеза , , a, b, c, подлежащих определению из условия малости взвешенного отклонения
q(R,) = P(R,) – F()
на заданном участке изменения угла .
В общем случае q несколько отличается от . Поэтому функции P(R,) и М, а также функции F() и () не совпадают друг с другом. Это различие, однако, несущественно, если малым соответствуют малые q.
Пусть А – постоянный коэффициент, зависящий от параметров синтеза. Тогда вместо взвешенного отклонения q можно использовать взвешенное отклонение
q = А[P(R,) – F()].
В некоторых задачах синтеза часть параметров синтеза может быть задана. За счет этого вид функций P(R,) и F() может изменяться, однако выражение для q должно оставаться неизменным.