Канке В.А. Энциклопедия философии науки

Достижения

Изъяны

Критика психологизма (Фреге).

Абсолютизация языкового

Критика идеализма (Мур, Рассел).

измерения науки (Фреге, Мур

è äð.).

Акцентирование языкового

Недооценка значимости в

измерения науки (Мур,

науке чувственных данных.

Витгенштейн).

Логизация философии (Фреге,

Редуцирование чувственных

данных к протокольным

Рассел).

предложениям (Шлик,

Теория дескрипций (Рассел).

Карнап).

Развитие концепции семантической

Понимание верификации как

картины мира (Витгенштейн).

абсолютного критерия

Ранняя концепция семантической

истинности (Шлик, Карнап,

истины (Тарский).

Рейхенбах).

Придание языку прагматического

Абсолютизация индуктивного

измерения (Витгенштейн).

метода (Карнап, Рейхенбах).

Теория речевых актов (Остин, Серл).

Редуцирование прагматики к

Концепция языковых игр

семантике (Витгенштейн, Айер

è äð.).

(Витгенштейн).

Отрицание научного статуса

Различение объектного языка и

философии и гуманитарных

метаязыка (Тарский).

дисциплин (Витгенштейн и

Развитие концепции верификации

äð.).

научного знания (Шлик и др.).

Трудности в определении

Развитие гипотетико-дедуктивного

статуса концепции

метода (Гемпель и др.).

прагматической истины.

Развитие индуктивного метода

Противопоставление холизма и

посредством вероятностной логики

партикуляризма (Куайн).

(Карнап, Рейхенбах).

Абсолютизация

Развитие концепции прагматической

неопределенности перевода

истины (Пирс, Джеймс и др.).

(Куайн).

Преодоление дихотомии

Отрицание концептуально-

аналитических и синтетических

ценностного характера

предложений (Куайн).

гуманитарных наук.

Установление единства сингулярных

Забвение исторического

и общих высказываний и особой

метода.

значимости в науке кванторной

Логицизм.

логики (Куайн).

Достижения

Изъяны

Концепция неопределенности

Философский изоляционизм,

перевода (Куайн).

непризнание достижений

Акцентирование роли в науке

других философских

направлений.

коммуникаций ученых (Дэвидсон).

Концепция конкретных свойств

(Êþíã).

Универсальный прескриптивизм в

этике (Хэар).

Развитие семантики возможных

миров (Крипке и др.).

Разработка концепции

прагматической истины (Монтегю,

Хинтикка и др.).

Достижения

Изъяны

Критика концепции верификации и

Абсолютизация истории

переход к концепции фальсификации

развития физического знания

(Поппер).

(Поппер, Кун, Фейерабенд).

Разработка критерия демаркации

Абсолютизация специфики

научного знания от ненаучного

теорий, тезис об их несоизме-

(Поппер).

римости (Кун, Фейерабенд).

Придание науке исторического

Игнорирование внешней

измерения (Поппер).

истории науки (Лакатос) либо

Концепция фоллибилизма (Поппер).

ее недостаточная концеп-

туальная проработка (Кун,

Выделение в качестве структурных

Тулмин).

единиц знания научно-

Отрицание субординации

исследовательских парадигм

теорий (Фейерабенд).

(Лакатос).

Определение статуса и содержания

Недостаточное внимание

к гуманитарным наукам.

положительной и отрицательной

эвристик (Лакатос).

Отсутствие четкого

Разработка концепта «научная

истолкования единства

философии и науки.

парадигма» (Кун).

Установление связи науки с

Отсутствие представления о

научно-теоретическом

психологическими и социальными

проблемном и интерпрета-

факторами (Кун).

ционном рядах.

Определение в качестве субъекта

научного творчества сообщества

ученых (Пирс, Кун).

Характеристика основных черт

научных революций (Кун).

Концепция пролиферации теорий

(Фейерабенд).

Интерпретация феномена понимания

как коллективного творчества ученых

(Тулмин).

Достижения

Изъяны

Анализ природы сознания (Гуссерль).

Отсутствие должного внимания

Установление связи между двумя

к философскому потенциалу

отдельных наук, преобладание

формами ментальности человека,

номинальных выводов.

чувствами и мыслями (Гуссерль).

Акцентирование концептуальной

Крайне слабая проработка

вопроса об отличии научного

природы науки (Гуссерль).

знания от ненаучного.

Развитие концепта «ценность»

(Шелер).

Придание науке экзистенциальной

значимости.

Достижения

Изъяны

Критика науки как реакция на ее

Демонизация науки.

абсолютизацию.

Отрицание правомерности

Подчеркивание ситуативности

концептов, в том числе и

познания.

ценностей.

Акцентирование языкового характера

Пастизм (приукрашивание

познания.

первоначальных форм

Выдвижение критерия экологической

человеческого знания).

состоятельности науки.

Абсолютизация философии

Определение правомерности

в качестве формы знания.

ненаучного знания.

Достижения

Изъяны

Анализ специфики человеческого

Огульная критика науки.

бытия.

Подмена гуманитарных наук

Выработка концепта

философией.

«ответственность за свободу».

Недооценка значимости

Осознание особой роли

концептуального мышления.

в жизнедеятельности людей

проектирование будущего.

Достижения

Изъяны

Анализ феномена понимания.

Изоляция философии от науки.

Критика герменевтики сознания с ее

Демонизация методологии.

психологизмом.

Недооценка роли

Акцентирование диалогового

концептуального знания.

характера познания и науки.

Достижения

Изъяны

Критика идеологически

Абсолютизация общей

ангажированной социальной теории.

философии науки в ущерб ее

Определение статуса социальной

специальной версии.

теории как прагматического знания.

Недостаточный анализ

Концепция зрелого (мюнданного)

специфики гуманитарных наук.

дискурса (Хабермас, Апель).

Игнорирование уроков

Понимание философствования как

развития естетсвознания.

коммуникативного действия.

Развитие этики ответственности.

Достижения

Изъяны

Опора на семиотику.

Демонизация науки (Деррида,

Понимание научных законов как

Лиотар и др.).

структур (Леви-Стросс).

Чрезмерная фрагментизация

Актуализация языкового характера

науки.

науки.

Отрицание связности научного

Понимание науки как дискурсивной

знания.

практики (Фуко).

Отказ от союза философии с

Пропаганда многовариантности

наукой.

языковых игр (Деррида, Лиотар).

Эстетизация философии.

Акцентирование прагматики в

противовес семантике (Лиотар).

Достижения

Изъяны

Выяснение трансдисциплинарного

Недостаточная концептуальная

характера семиотики.

проработанность семиотики.

Разделение семиотического целого

Наличие непреодоленных

на синтактику, семантику

трудностей в интерпретации

и прагматику.

содержания прагматической

Определение содержания основных

истины.

концептов семиотики.

Отсутствие синтеза различных

форм философской

интерпретации содержания

семиотики.

Достижения

Изъяны

Развитие семиотической концепции

Отсутствие должного разграни-

лингвистики.

чения между лингвистикой и

Выделение основных концептов

металингвистикой.

лингвистики.

Отсутствие номенклатуры

Продуктивный анализ различных

философских интерпретаций

лингвистики.

форм языка, речи, текста.

Достижения

Изъяны

Выявление ограниченностей и

Односторонняя ориентация на

возможностей логических

аналитическую философию.

формализмов.

Частое редуцирование

Семантика возможных миров.

прагматики к семантике.

Эффективное развитие

Абсолютизация логики,

неклассических логик.

непрекращающиеся попытки

подмены ею как философии,

так и отдельных наук.

Достижения

Изъяны

Конституирование метаматематики

Понимание математических

в качестве особой научной

объектов в качестве абстрак-

дисциплины.

öèé.

Выявление ограниченностей и

Частое истолкование матема-

возможностей математических

тики как одной из ветвей

концепций.

естествознания.

Тщательное изучение

Абсолютизация математики

аксиоматического и

(пифагорейский синдром).

конструктивистского методов.

Сведение широкого спектра

Определение путей математического

философских интерпретаций

моделирования.

математики к противостоянию

логицизма, интуиционизма и

формализма.

Достижения

Изъяны

Определение основных концептов

Частое отождествление

информатики (информация, данные,

информациологии как

знания и др.).

трансдисциплинарной

Эффективный учет связей

дисциплины с информатикой

как технической наукой.

информатики с пограничными

дисциплинами, особенно

Абсолютизация информатики,

с математикой.

подмена ею философии.

Определение многочисленных путей

Непреодоленные сложности,

информационного моделирования.

связанные с конституирова-

нием философии информатики

в качестве отдельной

дисциплины.

Достижения

Изъяны

Определение основных концептов

Отождествление синергетики

синергетики.

с философией синергетики.

Глубокое осмысление феноменов

Подмена синергетикой фило-

нелинейности и самоорганизации.

софии, а также ряда других

Фиксация многочисленных резуль-

íàóê.

татов синергетического моделиро-

Отсутствие должного понима-

вания.

ния синергетики как трансдис-

Определение связи синергетики

циплинарной науки.

с математикой, информатикой,

термодинамикой и целым рядом

других наук.

Достижения

Изъяны

Конституирование философии

Односторонняя ориентация на

физики как самостоятельной науки.

аналитическую философию.

Четкое выделение методологических

Недостаточная проблемати-

принципов физики.

зация действительно актуаль-

Тщательный анализ содержания

ных для физики вопросов.

многих физических теорий.

Физический редукционизм,

Концептуальное постижение истории

в частности, непрекращающие-

развития физических идей.

ся попытки сведения к физике

биологии.

Достижения

Изъяны

Экспликация содержания основных

Отсутствие успехов

биологических теорий.

в осмыслении специфики

Расширение концепции эволюции

биологической теории как

до концепции коэволюции.

концептуального целого.

Анализ уровней организации живого.

Попытки отождествления

Внедрение в биологию

методологических регулятивов

биологии и физики.

математических и информационных

Непреодоленные трудности

средств.

в понимании соотношения

общей философии науки и

философии биологии.

Достижения

Изъяны

Широкое использование

Недостаточная проясненность

исторического метода.

концептуального базиса

Определение основных типов

психологической теории.

психологических теорий

Засилье эклектики.

(бихевиоризм, психоанализ и др.).

Методологический анархизм.

Опора на потенциал общей

Трудности с выяснением

философии науки.

научного статуса психологии.

Достижения

Изъяны

Выделение основных принципов

Колебания между семанти-

экономической теории.

ческой и прагматической

Широкое использование историчес-

концепциями истины.

кого метода.

Недостаточная концептуальная

Выделение научно-теоретического

проработанность институ-

циональных теорий.

ряда главного течения экономи-

ческой мысли.

Односторонняя ориентация

Использование потенциала нео- и

представителей главного

экономического течения

постпозитивизма.

на нео- и постпозитивизм.

Достижения

Изъяны

Широкий спектр философских

Отождествление технических

интерпретаций технической

наук с естественнонаучными

деятельности человека.

дисциплинами.

Акцентирование моральной стороны

Частая подмена

технической деятельности людей.

прагматического подхода

Установление характера связи

семантическим.

техники с естествознанием.

Недостаточное внимание

к ценностному содержанию

технических наук.

Отсутствие должного внимания

к статусу отдельных

технических наук.

Достижения

Изъяны

Широкое использование ценностей

Недостаточное внимание

свободы, равенства и справедли-

к концептуальному

вости.

содержанию и специфике

Разработка концепции естественного

юридической теории.

и позитивного права.

Частое отождествление права

Определение специфики права

с правоведением.

различных стран.

Понимание ценностей как

абстракций.

Узкое понимание принципа

ответственности.

Отождествление естественного

права с философией юриспру-

денции.

Некритическое принятие

теологических интуиций.

Отсутствие достаточно разви-

той концепции юридической

истины.

Низкий научный потенциал

так называемой философии

права.

Достижения

Изъяны

Развитие широкого спектра эстети-

Демонизация науки.

ческих теорий.

Отсутствие должного внимания

Союз искусствоведения с филосо-

к статусу эстетической теории.

ôèåé.

Абсолютизация единичного

Непрекращающиеся ценностные

в ущерб общему.

новации.

Отсутствие должной экспли-

кации регулятива эстетической

истины.