Добавил:
iliya.0727@yandex.ru Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Литература / А.А. Борисевич. Строительная механика. Минск, 2009

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
23.01.2020
Размер:
10.86 Mб
Скачать

4. По формуле (22.17) вычислить в новом приближении иско­ мые собственные формы Х ф , нормировать их.

В ходе итераций матрицы R () и M (г) стремятся к диагональным, а матрица Z(i) стремится к единичной. В качестве начального прибли­ жения можно принять Q^0) = Е (единичной матрице), а X (0) соста­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

вить из векторов перемещений, полученных загружением исходной

деформируемой системы к

подходящими независимыми нагрузка­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

ми. Опыт вычислений показывает, что если требуется получитьУс

достаточной точностью к

собственных векторов, то итерировать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

. аилуч­

необходимо несколько большее количество векторов к1

ший выбор определяется меньшей из двух величин:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

 

 

к1 = min(2k, к +

8).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

П р и м е р 22.1. Найти собственные частоты и собственные фор­

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

мы свободных колебаний однопролетной одноэтажной рамы, несу­

щей три сосредоточенные массы (

с. 22.2).

 

 

 

 

 

 

10 т

 

 

 

2 0 т

 

 

10 т

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

о

 

 

 

 

12 м

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

12 м

 

 

 

12 м

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

Рис. 22.2

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ж сткости стержней рамы на изгиб и на растяжение-сжатие со­

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отв тств нно равны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E J1 = 2,34 • 105 кНм2,

EA1 = 7,8 • 106 кН для стоек,

 

E J2 = 5,55 • 10 кНм2,

EA2

= 10,4 • 10 кН для ригеля.

661

Решение ведем в матричной форме методом перемещений с уче­ том продольных деформаций. Дискретная расчетная модель рамы (рис. 22.3) в этом случае имеет девять возможных упругих переме­

щений и двенадцать неизвестных независимых усилий. Точечные

массы могут перемещаться линейно по вертикали и горизонтали,

инерцией их вращения пренебрегаем. Следовательно, суммарная

динамическая степень свободы системы равна шести. Собственные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

частоты и собственные формы свободных колебаний найдем из ре­

шения системы однородных алгебраических уравнений (22.8) девя­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

того порядка, где матрица масс будет иметь нулевые элементыУпо

направлению угловых степеней свободы.

 

 

Б

 

 

 

 

2

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

й

 

 

 

 

 

 

1

 

 

о

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 22.3и

 

 

 

 

Вырезав последова ельно узлыр2, 3 и 4, составим девять уравне­

ний равновесия:

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

= 0;

 

Мк1 - M n2 = 0;

-0 1 + N 2

= 0;т- N 1 - Q2

 

 

о

 

 

Q2 - Q3 = 0; М к2 - М п4 = 0 ;

 

- N 2

 

+ N 3 = 0 ;

 

Р

- N 3 - Q4 = 0;

 

Q3 - N 4 = 0;

 

М к3 - М п4 = 0 .

 

 

из уравнений равновесия поперечные силы

 

Исключивп

 

е

 

 

 

Qi =

Мк ■- М пi

(i=1,...4),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

li

 

 

 

 

 

 

 

662

получим матрицу размером 9x12 коэффициентов системы уравне­ ний равновесия:

 

 

 

0

 

1 -1

 

12

0

 

0

0

0

 

0

 

0

0

0

 

 

 

12

 

0

 

0

 

0

1

 

- 1

0

0

 

0

 

0

0

0

 

 

 

0

 

0

12

 

0

-1 2

 

0

0

0

 

0

 

0

0

0

 

 

 

0

 

0

 

0 -1 2

0

 

0

12

0

 

0

 

0

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

A = — 0

 

0

 

0

 

0

-1

 

1

0

1

 

-1

0

0

0

 

 

12

0

 

0

 

0

 

0

0

 

12

0

-1 2

 

0

 

Н

0У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

0

 

0

 

0

 

0

0

 

0 -1 2

0

 

0

 

0

1

-

 

 

 

0

 

0

 

0

 

0

0

 

0

0

-1

 

Б

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

1 -1 2

 

 

 

0

 

0

 

0

 

0

0

 

0

0

0

 

12

0

-1 2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

 

Вычислим матрицы внутренней жесткости:

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

для вертикальных стержней № 1

№ 4:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

650000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gi = G4 =

о

78000

- 39000

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

0

 

 

- 39000

 

78000

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для горизонтальных с ержней № 2 и № 3:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

т"867000

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

о

 

=

0

 

185000

 

- 92500

 

 

 

 

 

G2

= G3

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

G

 

- 92500

 

185000

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

Построим суммарную матрицу внутренней жесткости:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

 

G

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G3

 

 

 

 

 

 

 

663

и, применив формулу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R = A TG A ,

 

 

 

 

 

 

 

 

получим матрицу внешней жесткости девятого порядка:

 

 

 

У

 

868

 

0

- 9,75

 

- 867

0

0

 

0

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

654

- 23,1

 

 

0

- 3,85

- 23,1

 

0

 

0

 

0

 

 

-

9,75

- 23,1

263

 

 

0

23,1

92,4

 

0

 

0

 

0

 

 

- 867

 

0

0

 

 

1733

0

0

- 867

Н

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

R = 1000•

0

 

-

3,85

23,1

 

 

0

7,70

0

 

0

- 3,85

- 23,1

 

 

0

 

-

23,1

92,4

 

 

0

0

370

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

23,1 Т92,4

 

 

0

 

 

0

0

 

 

- 867

0

0

868

 

0

- 9,75

 

 

0

 

 

0

0

 

 

 

0

- 3,85

23.1

 

0

654

 

23,1

 

 

0

 

 

0

0

 

 

 

0

- 23,1

92,4

- 9,75

23,1

 

263

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответствующая матрица масс девятого порядка примет вид:

 

 

 

 

 

“10

 

 

 

 

р20

й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

M

=

и

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примоним к решению обобщенной проблемы собственных значе­

ний для олученных матриц обратный степенной метод со сдвигом:

Р

 

 

 

 

(R - a ^ M )X = (со2 - & 2 ) M X .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предварительно необходимо составить соответствующую ком­ пьютерную программу, реализующую следующие матричные опе­ рации: сложение-вычитание матриц, умножение матрицы на вектор

664

и скаляр, разложение матрицы на треугольные множители и реше­ ние системы линейных алгебраических уравнений.

Найдем сначала наименьшую собственную частоту. Для этого зада-

2

дим параметр сдвига DQ = 0 . Выполнив соответствующие вычисления,

найдем, что наименьшая собственная частота d

= 7,697 рад/с.

 

У

 

 

 

Далее зададим параметр сдвига достаточно большим, например,

а>0 = 2 • 106 . Выполнив разложение

сдвинутой

матрицы

 

на тре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

 

угольные множители, обнаружим, что на главной диагонали со­

множителя находится шесть отрицательных элементов. Следова­

тельно, при данном сдвиге метод обратной итерации найдетТшестую

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

апом­

собственную частоту как ближайшую к параметру сдвига.

 

 

ним, что старшие три собственные значения данной обобщенной

 

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

 

 

проблемы девятого порядка формально являются бесконечно боль­

шими, так как в матрице масс имеются три нулевых элемента. Вы­

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

полнив итерации, получим, что d>6 = 416,4 рад/с.

 

 

 

 

представлены в табл. 22.1. параметра

сдв га

из

интервала [7,692;

 

Постепенным выбором

 

 

416,42] найдем остальные четы е собственные частоты и соответст­

вующие собственные формы. Результаты выполненных вычислений

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

Таблица 22.1

 

 

 

 

 

Собсовенная частота (рад/с)

 

 

 

 

з

 

 

 

 

 

 

 

2

3

 

4

 

5

 

 

6

 

 

1

 

 

 

 

Значение

7,697

13,47

255,0

 

255,3

 

294,6

 

416,4

 

о

иСоответствующие собственные формы

 

 

 

 

 

.

 

 

(нормированы к единичнойдлине)

 

 

 

перемещ

0,5767

0,0010

0,0001

 

0,00280

-0,7066

-0,5770

 

1

 

 

 

2

 

0,0005

-0,0028

-0,7044

 

0,7044

0,0028

0,0004

Р

3

 

0,0260

0,0870

-0,0376

 

0,0622

-0,0259

-0,0260

4

 

0,5772

0

0,0005

 

0

 

0

0,5766

 

 

 

 

 

5

 

0

 

-0,9924

0

 

-0,0020

-0,0007

 

 

0

е6

 

-0,0129

0

-0,0693

 

0

 

0

0,0130

 

7

 

0,5767

-0,0010

0,0001

 

-0,0028

0,7066

-0,5770

 

8

 

-0,0005

-0,0028

0,7044

 

0,7043

0,0028

0,0004

 

9

 

0,0260

-0,0870

-0,0376

 

-0,0622

0,0259

-0,0260

665

Все вычисления программно выполнялись с двойной точностью (не менее 15 значащих цифр). Приведенные выше значения элемен­ тов матрицы R и внесенные в табл. 22.1 результаты вычислений представлены с точностью в три - четыре значащие цифры. Это обусловлено только шириной страницы данного издания. В практи­ ческих расчетах все промежуточные данные следует сохранять ми­

нимум с шестью значащими цифрами. Это связано с плохой обу­

словленностью задач динамики сооружений. При небрежном обра­

щении с промежуточными данными окончательные результаты мо­

гут различаться в несколько раз. Именно поэтому конечные резуль­У

таты, полученные с помощью разных программных продуктов по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

разным численным алгоритмам, как правило, совпадают лишь с

точностью до трех - четырех значащих цифр.

 

 

 

 

Плохая обусловленность численных решений свойственна всем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

задачам теории сооружений при совместном учете продольных и

изгибных деформаций и при

расчете

систем, элементы которых

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

сильно отличаются размерами своих поперечных сечений. Испра­

вить такую ситуацию может только компьютерный расчет с двой­

 

 

 

 

 

 

 

й

 

 

ной точностью и разумное, осто ожное округление промежуточных

результатов. Во всех случаях

необход

м контроль конечных ре­

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

зультатов. По крайней мере, п вт ный

асчет с незначительно из­

мененными (возмущенными) исх дными данными.

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

22.4. Пр менениеометода степенных рядов

 

 

 

 

 

 

для прямого интегрирования

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

дифференц альных уравнений движения

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

Сн ва рассм трим общие дифференциальные уравнения движе­

ния нек т р зй деформируемой системы при вязких силах сопро­

 

 

и

 

р изв льных динамических нагрузках:

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

п

 

M Z + H Z + R Z = F (t),

 

 

(22.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

с начальными условиями:

 

 

 

 

 

тивления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

Z (t0) = Z 0,Z (t0) = Z1.

 

 

(22.19)

666

Будем искать решение системы (22.18) в некоторой точке t = t1,

удаленной от начальной точки t = tq на величину шага h = t1 tq ,

в виде ряда Тейлора по степеням шага h

до четвертого порядка

включительно:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z f r ) = Z (to )+ Z (to )h + 2 Z (to )h 2 + 1 Z (to )h 3 + 4 Z /F (to )h4,

или в упрощенных обозначениях:

 

 

 

 

Б

 

Т(22.20)

 

Z = Z 0 + Zi h + 1 Z 2 h 2 + 1 Z 3 h 3+

,

 

Z4 h 4

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

1

2

2

6

324

4

где символ Z

без индекса обозначает искомый векторНпереме­

 

щений в точке t1;

 

 

 

й

 

 

 

 

символы

 

Zk

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

(k = 0,1,2,3,4)

с нижними индексами к обо­

 

значают вектор

перемещен

 

векторы их соответст­

 

 

 

 

 

 

 

вующих производных, выч сленные в точке t0 .

 

 

 

 

 

 

 

по

в емени (по переменной h ), по­

Дифференцируя ряд (22.20)

 

лучим выражения для вычисления векторов скоростей и ускорений

в точке t1:

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з

т^

 

1

 

2

1 ^

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(22.21)

о

 

Z = Z1 + Z 2h + ^ Z 3h + ^ Z4h ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

Z = Z2

+ Z3h + 2 Z4h .

 

 

(22.22)

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z q и век­

Знач ния компонент вектора начальных перемещений

етора начальных скоростей Z1

заданы как исходные данные (22.19).

Значения компонент вектора начальных ускорений Z 2

 

найдем из

исходных уравнений (22.18), представив их как систему алгебраи­

667

ческих уравнений относительно вектора Z 2 с матрицей коэффици­ ентов M :

M Z 2 = F (t0) H Z 1R Z 0 .

(22.23)

 

У

Для вычисления значений компонент векторов третьих и четвер­

тых производных перемещений по времени продифференцируем

дважды исходные уравнения (22.18). В результате сможем получить

еще две рекуррентные системы линейных алгебраических уравнений:

M Z 3 = F (t0) H Z 2 R Z X;

 

Т(22.24)

M Z 4 = F(to ) —H Z 3 R Z 2 .

Н(22.25)

 

 

 

 

Б

 

Итак, имеем следующий одношаговый численный метод четвер­

того порядка точности для прямого нтегр рования дифференци­

альных уравнений движения

 

второго порядка) без их

 

 

 

й

 

преобразования к нормальному в ду, то есть к системе дифферен­

циальных уравнений перв

п ядка,иазрешенных относительно

первых производных.

 

(уравнен

 

 

 

В начале шага ин егрир вания д полнительно к векторам началь­

ных перемещен й Z q начальных скоростей

Z 1 необходимо вы­

 

го

 

 

 

числить еще три вектора:тZ 2 , Z 3 и Z 4 , решив последовательно три

системы рекуррентных алгебраических уравнений (22.23)-(22.25).

и

 

 

 

 

Затем по ф рмулам (22.20) и (22.21) вычислить искомые значения

перемещенийзи ск ростей в конце шага интегрирования. Затем про­

вт ряется: точка t1 рассматривается как начальная и ищется

о

 

 

 

 

 

р ш ние в точке t2 = t1+h .

 

 

 

 

Ппр д началом очередного шага сопоставляются значения уско­

Рцесср ний, вычисленные путем решения системы уравнений (22.23) и вычисленные по формуле (22.22). По результатам сопоставления производится корректировка длины шага интегрирования.

Рассмотренный метод имеет четвертый порядок точности, так как в разложении (22.20) отброшены члены пятого порядка и выше

668

относительно длины шага h . По этой причине метод приобрел

демпфирующие свойства. Численные эксперименты показывают, что

с увеличением шага или длины отрезка интегрирования (количества

шагов) решение затухает. В расчетном отношении динамическая сис­

тема как бы стремится к состоянию равновесия или к режиму уста­

новившихся колебаний даже при отсутствии сил сопротивления.

У

 

Если в разложении (22.20) сохранить члены не выше второго поряд­

Т

ка относительно шага h , то получим известный метод постоянного ус­ корения (третья производная перемещений по времени равна нулю), а

если сохранить члены не выше третьего порядка относительно шага h , то будем иметь другой известный метод - метод линейного ускоре­ ния. В некоторых современных проектно-вычислительных ком­

плексах численные методы динамического расчета данного типа

составляют альтернативу даже общепринятым методамНрешения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

задач статики сооружений: задачи расчета сооружений на статиче­

 

 

 

 

 

 

 

и

ские воздействия решаются как динамические, Бметодом установле­

ния. Статическая нагрузка рассматр вается как динамическая, вне­

 

 

 

 

 

 

 

р

 

запно приложенная при нулевых начальных условиях. По мере за­

тухания колебаний при учете

с л соп от вления деформируемая

система приближается к

состоянию

авновесия, отвечающему при­

 

 

 

ложенной нагрузке.

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

ГЛАВА 23

 

 

М ЕТО Д Ы ИССЛЕДОВАНИЯ У СТО Й ЧИ В О СТИ

 

о

 

УПРУГИХ СИ СТЕМ

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

23.1. П

нятиезравновесии в деформированном состоянии.

 

Уст

йчивые и неустойчивые состояния равновесия

действия сил, или принцип суперпозиции. Каждое очередное воздей­

Р

В лин йной строительной механике при расчетах на статические и

динамич ские нагрузки широко применяется принцип независимости

ствие (нагрузка, изменение температуры, осадка опоры и т. п.) при­ кладывается к недеформированной расчетной схеме сооружения при молчаливом предположении, что в элементах этого сооружения нет никаких внутренних сил, вызванных предыдущими воздейст­

669

виями, а деформации и перемещения от прикладываемого воздей­ ствия не изменяют геометрии расчетной схемы. При таком подходе уравнения равновесия составляются для исходной, недеформиро-

ванной расчетной схемы. Результат действия нескольких нагрузок,

приложенных одновременно или последовательно, без разницы,

равен сумме результатов, вызванных действием каждой нагрузки,

приложенной в отдельности, независимо от других. Это дает воз­

 

Т

можность суммировать усилия и перемещения от отдельных воз­

действий в самых разных сочетаниях, чтобы получить результат,

Н

наиболее неблагоприятный с точки зрения прочности или жесткостиУ

сооружения. Более того, перемещения, вызванные каждым воздей­

Б

 

ствием в отдельности, или всеми воздействиями вместе, полагаются

пренебрежимо малыми по сравнению с общими габаритами соору­

жения, и влияние искажения геометрии сооружения за счет дефор­

 

 

й

маций на распределение внутренних сил в элементах сооружения не

учитывается. Все эти предпосылки позволяют обо тись при расчете

 

альными

сооружений линейными зависимостями

лине ными уравнениями,

алгебраическими или дифференц

 

. На линейных зависи­

р

 

мостях и линейных уравнениях и пост оена классическая, линейная

строительная механика. Расчет соо ужен й методами классиче­

ской, линейной строительн й механики называют расчетом по не-

 

 

 

 

 

дает

деформированной расчетн й схеме, или расчетом по недеформиро-

ванному состоянию.

 

 

сказать т чнее, то классическая линейная

 

 

 

Если

оме оды определения внутренних сил и

строительная механ

ка

 

 

возн

 

 

перемещений,

 

кающ х в элементах сооружения от нагрузок и

воздействий, пр ложенных к начально-ненагруженному и неде-

 

о

 

 

 

 

формированному сооружению. При этом предполагается выполне­

ние двух главных условий: материал сооружения подчиняется зако­

 

п

 

 

 

 

 

ну Гука, а еремещения элементов сооружения пренебрежимо малы

избежно существующих внутренних сил в элементах вновь нагру­

по сравнению с габаритами сооружения и не влияют на распределе­

ние внутренних сил.

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

В р альных сооружениях искажением расчетных схем за счет их д формаций действительно можно пренебречь. Однако неучет не­

жаемого сооружения не всегда является обоснованным. Обратимся к фактам.

Факт первый. Монтажник руками может свободно отклонить в сторону крюк подъемного крана. Но если к крюку будет подвешен

670