Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Авсеенко - Криминология.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.73 Mб
Скачать

§ 2. Парадоксы социального отрицания преступности

Путь к социальному идеалу тернист и извилист. На этом пути можно попасть в западню. У этого пути немало ответвлений, ведущих в тупик. Устоявшиеся стереотипы обыденного мышления диктуют: чем жестче меры воздействия на преступность, тем выше их эффективность. Исследования в области сравнительной криминологии свидетельствуют об обратном. Парадоксально, но самый низкий уровень преступности фиксируется в тех странах, где политика государства и практика правоохранительных органов носит мягкий, патерналистский характер. По длительности сроков

128.

Глава VIII

лишения свободы рекорд принадлежит США и по уровню пре­ступности тоже. Напротив, в Швейцарии и Японии практика назначения уголовных наказаний достаточно мягкая и уровень преступности один из самых низких. По поводу этого парадокса И.А. Ильин писал: «Государство держится не штыком, а духом;

не террором, а авторитетом власти; не угрозами и наказаниями, а свободной лояльностью народа»'.

Преступность есть проявление противоречия между стремле­нием людей жить в бесконфликтном обществе и человеческой натурой, находящейся в неоптимальных социальных условиях. Это противоречие — источник социального совершенствования. Изменить биологическую природу, натуру человека — задача пока неразрешимая. А вот изменение социальных условий — реальность. Одним из механизмов совершенствования общест­венных отношений является криминализация — правовой запрет определенных деяний под угрозой наказания. Сам феномен пре­ступности очень тесно связан с механизмом криминализации. Более того, преступность в определенном смысле можно рас­сматривать как детище данного механизма. Устранение этого механизма повлечет исчезновение преступности. Но от этого не станет меньше общественно опасных деяний, которые опреде­ляются как преступность. Понятием преступного общество как бы метит те деяния, от которых оно хотело бы избавиться. Периоды тотальной декриминализации зафиксированы историей как величайшие социальные бедствия. Во время вражеских ок­купации, революций и гражданских войн человечество много­кратно переживало периоды безвластия, когда право переставало действовать, когда понятие преступного и непреступного размы­валось и начинала царствовать вседозволенность. Не было пре­ступности в доисторический период дикости, когда убийство, насилие и захват ценностей сильным у слабого считались нормой. Вряд ли кто-либо сомневается в неприемлемости такого «обще­ства без преступности».

Схема возникновения феномена преступности такова:

Ильин И.А. О грядущей России. М., 1993. С. 282.

Онтология воздействия на преступность

.129

1. В доисторические времена нормой бытия было существо­вание опасных деяний.

2. С образованием общества эти опасные деяния трансфор­мировались в общественно опасные: возник некий сверхсубъект (социум), и появилось коллективное реагирование на опасность. Произошло стихийное формирование оценочного социального механизма нормативного регулирования.

3. Общество стало устанавливать запреты на совершение его членами деяний, представляющих общественную опасность. Сформировался механизм криминализации.

4. Криминализованные общественно опасные деяния образо­вали феномен преступности. Преступность в таком ракурсе может рассматриваться как оценочная оболочка, наполняемая реальными общественно опасными деяниями.

Из этой схемы видно, что избавиться от преступности можно двумя способами: устранением общественно опасных деяний, которые исчезнут вместе с оболочкой (реальное избав­ление); устранением лишь оболочки (иллюзия избавления).

В силу того, что механизм криминализации как бы раство­ряется в преступности, а при поверхностном анализе оценочная оболочка и стоящие за ней общественно опасные деяния иден­тифицируются (приобретают мнимое единство), общество подчас попадает в ловушку. Эту ловушку можно обозначить как транс­формацию зла.

Суть феномена трансформации зла в регенерации обществен­ной опасности в том, что изменяется лишь ее форма, но сумма опасности, общий массив опасных деяний в обществе остается прежним либо увеличивается. Конкретные социальные механизмы трансформации зла таковы:

— патологическая декриминализация;

— перелив опасности из криминального феномена в анти­криминальный.

Декриминализация — изменение правовой оценки деяния как преступного и наказуемого на непреступное и ненаказуемое. Декриминализация может быть нормальной и патологической. Нормальна она в том случае, если Криминализованные деяния

9 Зак 2093

130-