Глава XV

преступности на основе оздоровления социума — идеал, его достижение весьма проблематично. Радикальное изменение основ социального бытия — проблема, решение которой вероятно (подчеркиваем: всего лишь вероятно) в достаточно отдаленной перспективе. Ее с полным основанием можно назвать сверхза­дачей человечества.

И достижение даже ограниченных целей разрушающего воз­действия на организованную преступность оказывается задачей сверхсложной.

Опыт противостояния государства и организованной преступ­ности свидетельствует, что последняя малочувствительна к тради­ционным мерам воздействия. В процессе криминальной эволюции она сумела выработать иммунитет к традиционным системам про­филактики преступлений, их расследования, осуществления право­судия и исполнения наказания. Подкуп, угрозы, устранение несго­ворчивых оказались теми универсальными отмычками, с помощью которых можно открывать двери для решения любой проблемы.

Практика жестких мер воздействия на организованную пре­ступность показала, что при их использовании очень велик риск сползания общества в пучину произвола. Такой метод борьбы оказывается не менее опасным, чем то зло, на искоренение которого он направлен (трудно сказать, кто причинил Италии больше вреда: мафия или Муссолини).

Неуязвимость организованной преступности подчас ставит об­щество в патовую ситуацию: либо трансформировать одну форму зла в другую (преступность в чрезвычайщину и деспотизм), либо смириться с существованием мафии (причем на деле смирение означает подчинение). Последний вариант, вариант сотрудниче­ства с мафией, в США начал практиковаться давно, он нашел и теоретических апологетов. Например, ученый из Гарвардского университета Т. Шеллинг предложил тайно договориться с бос­сами преступного мира о сотрудничестве в поддержании пре­ступности на социально терпимом уровне'. В 90-х годах анало-

' Цит. по: Никифоров А.С. Гангстеризм в США: сущность и эволюция. М., 1991. С. 115.

Организованная, преступность

.281

гичные идеи стали достаточно популярны и в России. Нет не­обходимости доказывать, насколько выгодна такая доктрина пре­ступному миру. На ее утверждение в общественном сознании криминальные бароны не жалеют средств. Сомнительность такой идеи очевидна хотя бы потому, что ни один политик не осмелится публично поддержать ее.

Исследователь феномена экономической преступности Бу Свенсон установил, что практически любая мера, эффективная по отношению к разрушению преступности, имеет сопутствую­щие отрицательные последствия'. В связи с этим при констру­ировании системы воздействия на преступность необходимо до­статочно тщательно моделировать все последствия ее функцио­нирования (и положительные, и отрицательные). Система должна быть признана неприемлемой не только в случае превалирования отрицательных результатов, но и в случае отсутствия решающего перевеса положительных.

Сверхзадача общества' в противостоянии организованной преступности заключается в разработке таких мер разрушающего воздействия на этот криминальный феномен, при реализации которых удалось бы удержаться от скатывания за опасную грань произвола и беззакония. Даже чрезвычайные меры, без которых кульминация противостояния организованной преступности не обошлась еще ни в одной стране, должны быть контролируемыми представительными органами власти, поскольку лишь представи­тельная ветвь власти может быть гарантом от перерастания чрезвычайных мер в тоталитаризм. Задача криминологической науки — поиск максимально эффективных мер разрушения ор­ганизованной преступности в рамках законности.

Еще в прошлом веке Э. Ферри выработал достаточно универ­сальный принцип воздействия на преступность: «Силы при­роды нельзя преодолеть иначе, как противопоставив им другие силы природы, противоположные или отличные от них. Вот почему криминалист-социолог, отбросив бесплодную иллюзию, что преступление рождается из фатума индивидуальной свобод-

См.: Свенсон Б. Экономическая преступность. М., 1987. С. 115.

282.