Глава VII

этот метод стал неотъемлемым атрибутом практики воздействия на преступность любой социальной системы. Отмечая значитель­ное несовершенство, нельзя не признать его социальной значи­мости. По мнению американского криминолога А. Найера, главная ценность тюремного заключения состоит в том, что оно позволяет изолировать лицо от общества в момент его наибольшей воз­растной криминальной активности. С возрастом тяга к преступ­лениям ослабевает. По его данным, 84% арестованных за тяжкие преступления — это люди в возрасте до 29 лет, 89,1% — до 34 лет, 92% — до 39 лет. Поэтому, если человек «пересидит» опасный возраст в тюрьме, вероятность дальнейшей преступной деятельности с его стороны уменьшается. Заключенные исправ­ляются потому, что становятся старше'. Примерно на основе таких же рассуждений социологи Вильсон и Боланд пришли к выводу о том, что увеличение количества арестов за преступления на 10% может повлечь снижение общего количества преступлений на 5%². При этом все больше и больше сторонников завоевывает теория стигмы, в соответствии с которой не следует злоупот­реблять краткосрочными лишениями свободы: отрицательные последствия такой меры могут превзойти ее положительный эффект. Сегодня все более популярной становится концепция английского криминалиста XIX века Грифитса: «Необходимо разделить преступников на две большие категории: тех, которые никогда не должны бы были входить в тюрьму, и тех, которые никогда не должны бы были выходить из нее»³.

Практика самозащиты наиболее ярко иллюстрирует путь развития по спирали. Мы можем констатировать, что человечество сделало первый виток в развитии процесса воздействия на пре­ступность: он начинался с самозащиты, основанной на инстинкте самосохранения. Самозащита (уже на качественно новом уровне) сегодня вновь приобрела особую актуальность. Несколько деся-

' См.: Neier A. Crime and Panishment. N.Y., 1976.

² См.: Влияние факта присутствия полицейских на улице на уровень преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1986. № 2. С. 29.

³ Actes du Congres antropologie criminal de Geneve. Paris, 1897. P. 343.

Структура воздействия на преступность

.109

тилетий назад появилась новая область знаний, обслуживающая этот метод, — виктимология. Учение о потенциальной жертве преступления стало основой для выработки рекомендаций по такой оптимизации поведения, при которой вероятность стать жертвой преступления значительно снижается.

Воспрепятствование наступлению тяжких последствий в ре­зультате нарушения правил безопасности — одно из наиболее перспективных направлений предупреждения неосторожных пре­ступлений. Главной составляющей этого направления является совершенствование технических средств, оказывающихся источ­ником повышенной опасности.

В целях оптимизации воздействия на элементы криминаль­но-криминогенного феномена (частные объекты) необходимо осу­ществить рациональный выбор методов воздействия и форм их реализации; оптимальной комбинации способов одновременного воздействия и замены одних мер другими в процессе длительного воздействия.

Меры воздействия можно разделить на несколько групп:

— меры, принятие которых могло бы избавить общество от преступности;

— меры, которые позволяют значительно ограничить крими­нальный феномен на основе оптимального использования до­ступных социуму возможностей;

— нерациональные меры.

Нерациональными следует считать меры, затраты на которые превышают их эффект, а также меры, не ориентированные на рациональное использование антикриминальных потенций социу­ма.

Меры, принятие которых могло бы избавить общество от преступности, — теоретическая проблема. Избавление от кри­минального феномена — давняя мечта человечества, социальный идеал. Достижение его многими ставится под сомнение. В то же время периодически появляются идеи, обосновывающие ре­альность претворения в жизнь данного социального идеала. Одним из первых китайский государственный деятель Гунсунь Ян предложил сверхжесткие меры наведения порядка: массовые

110.