Глава XV

Динамику организованной преступности характеризуют такие цифры: «Практически нет ни одного криминологически значимого показателя, абсолютное значение которого не увели­чилось бы за последние шесть лет в несколько раз: общее число групп возросло в 17 раз, численность групп от 4 до 10 человек и выше — более чем в 10 раз, длительность преступной дея­тельности от 1 до 5 лет — в 20 раз, наличие межрегиональных связей — в 32 раза, коррумпированных — в 172 раза»'.

Организованную преступность иногда называют государством в государстве. Действительно, в некотором отношении она всту­пает в конкуренцию с властными структурами, мешает проведе­нию оптимальной государственной политики, размывает нрав­ственность, отрицает справедливость и правосудие, рекламирует безнаказанность, одним словом, дискредитирует политическую систему общества.

Особая опасность организованной преступности заключа­ется в том, что она:

— является мощным фактором обнищания нации: огромная и возрастающая часть национального достояния не только при­сваивается ею, но и вывозится за рубеж (по оценкам экспертов Всемирного банка, ежегодно из России вывозится 15—20 млрд долларов);

— выступает организатором широкомасштабных вооруженных конфликтов и актов терроризма;

— последовательно уничтожает саму нацию, ее культуру, генофонду причиняется ущерб в результате распространения ал-ко-, нарко-, порнобизнеса, торговли детьми, растления молоде­жи; ею поддерживается, финансируется культура, разрушающая «память нации», ее лучшие традиции; в вооруженных конфликтах гибнут здоровые молодые люди².

Зарубежные криминологи установили, что ущерб, который причиняет обществу уличная преступность, по сравнению с ущер-

' Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997. С. 306. ² См. там же. С. 41.

Организованная преступность

.269

бом от организованной преступности примерно в 50 раз меньше (он составляет от 1,7 до 2,3% ущерба, причиняемого последней)'. Экономический ущерб от организованной преступности состав­ляет около 10% валового национального продукта страны². Не­сложно представить, какой импульс развитию национальной эко­номики дало бы избавление от такого паразитического крими­нального образования, как организованная преступность.

Перспективы организованной преступности можно прогнози­ровать исходя из основных ориентиров ее развития: выжива­ние — богатство — власть³.

Преступный мир берет под контроль все новые и новые сферы социальной жизни. По оценкам экспертов, 40% частного бизнеса, 60% государственных предприятий и от 50 до 85% банков в России находятся под контролем организованной пре­ступности⁴. Угроза тотальной криминализации приводит многих исследователей к серьезным политическим выводам: «Физичес­кий, материальный и моральный вред, причиняемый нынешней криминальной вольницей, реально сопоставим с вредом сталин­ских репрессий и фашистским нашествием. Если сопоставить обобщенный вред, причиняемый преступностью и властями в современной России, с аналогичными последствиями либераль­ного тоталитаризма времен застоя, то счет окажется не в пользу сегодняшних реалий»'. Организованная преступность может ока­заться исходным пунктом фашизации общества: «Политическая и экономическая свобода не может существовать с петлей пре­ступности на шее. Диктатура преступности при либеральной борьбе с ней становится не менее опасной, чем диктатура то­талитаризма»⁶.

' См.: Laitinen A. The Problem of Controlling Organizational Crime // Social Changes, Crime and Police (International Conference). Budapest, 1993. P. 126.

² См.: Организованная преступность // Проблемы преступности в капита­листических странах. 1986. № 3. С. 4.

³ См.: Organized Crime: A Global Perspectiv. N.Y., 1986.

⁴ См.: Организованная преступность-4. М., 1998. С. 75.

⁵ Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997. С. 474.

⁶ Там же. С. 473.

270.