Глава XX

(что вызовет социальную напряженность). Решение этой проблемы требует выработки долговременной стратегии;

— радикальный отказ от экологически вредных технологий может нанести ущерб обороне (производство и эксплуатация некоторых видов вооружений основательно загрязняет окружаю­щую среду). Эта область требует постепенной переориентации на экологически чистое производство;

— попытка России выйти на мировой уровень разделения труда при современном состоянии научно-промышленного ком­плекса страны обрекает ее на роль сырьевого придатка, площадки для размещения вредных производств, территории, пригодной для захоронения токсичных отходов, вывозимых из развитых стран.

Вывоз производства (в особенности экологически вредного) из развитых стран в развивающиеся является главным вектором современной экономики и основным способом защиты окружаю­щей среды в постиндустриальном обществе. России в мировом разделении труда досталась не самая выгодная роль — быть источником ресурсов, а также территорией для вредных произ­водств и складом для вредных отходов. Принятие этих правил игры чревато гибелью национальной природы и утратой ресурсов. Рано или поздно россияне поймут это и заставят государственных руководителей отказаться от губительной политики. Однако сле­дует помнить, что чем позднее это произойдет, тем меньше ресурсов останется у страны, тем значительнее будет вред, на­несенный ее природе. Может случиться и так, что прозрение придет слишком поздно, когда нация окажется на краю гибели. Не случайно одним из популярнейших лозунгов зеленого дви­жения в Германии является: «Лучше быть активным, чем ра­диоактивным». В этом аспекте роль каждого гражданина как потенциального субъекта воздействия на экологическую преступ­ность чрезвычайно велика.

В отношении отечественных и иностранных предпринимате­лей, специализирующихся на вывозе ценных природных ресурсов или ввозе токсичных отходов, типичными являются следующие виды экологических преступлений:

Экологическая преступность

-387

— нарушение правил обращения экологически опасных ве­ществ и отходов (ст. 123 У К РФ);

— порча земли (ст. 254);

— загрязнение вод (ст. 250);

— нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255);

— незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256);

— нарушение режима особо охраняемых природных террито­рий и природных объектов (ст. 262);

— умышленное уничтожение или повреждение лесов (ч. 2 ст. 261);

— нарушение законодательства РФ о континентальном шель­фе и об исключительной экономической зоне РФ (ст. 253).

Совершение указанных преступлений российскими граждана­ми нередко является следствием криминального рационализма бытия — негативного феномена, оказавшегося следствием не­удачных реформ в нашей стране. Мировой опыт печально сви­детельствует, что начальный период накопления капитала — это период, когда зарождающийся класс предпринимателей готов идти на все во имя того, чтобы добыть стартовый капитал. Зарубежные экономисты подметили, что в этот период нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал при сверхвысокой прибыли. Наша страна сегодня переживает именно такой этап капитализации. Поэтому не удивительно, что интересы природы приносят на алтарь обогащения.

Одной из серьезнейших проблем в нашей стране постепенно становится преступность иностранцев: темпы ее роста в 10 раз превышают показатели 1990 года, растет ее общественная опас­ность, уровень организованности. Негативные процессы в данной сфере отражаются и на характере экологической преступности. В Читинской области, например, осуждено несколько граждан Китая, которые специально поджигали нашу тайгу для того, чтобы потом за бесценок купить право на промышленную раз­работку обгоревших лесных массивов и примыкающих к ним полноценных лесов. В Приморском крае и на Сахалине в 1999 году правоохранительными органами была пресечена деятель­ность нескольких организованных преступных групп, руководи-

388.