Глава XIV

находился в местах лишения свободы или ранее совершал пре­ступления).

6. Ситуативный тип (оказавшийся в ситуации отсутствия иных источников к существованию, кроме совершения преступлений).

7. Неустойчивый тип (лицо, у которого не отмечается устой­чивости правомерного поведения, личность с низкими адаптив­ными способностями, не умеющая подобрать себе подходящую социальную роль, не связанную с преступной деятельностью).

8. Маргинальный тип (опустившаяся, алкоголизированная или наркотизированная личность, не имеющая семьи, жилища. Этот тип достаточно емко охарактеризовал В. Высоцкий: «Мне сегодня дали свободу. Что я с ней делать буду?»).

Указанная типология достаточно иллюстративна в плане ана­лиза причин рецидивной преступности. На этой основе можно выделить главные направления ее профилактики: совершенство­вание воспитательной работы, формирование умения противо­стоять негативному влиянию криминальных типов и кримино­генной ситуации, развенчание криминальной романтики, искоре­нение факторов криминального рационализма бытия, последова­тельное уменьшение безнаказанности правонарушителей и пре­ступников, забота о здоровье нации и своевременное выявление лиц с психическими аномалиями, оказание им медицинской помощи и установление социального патронажа, забота о лицах, освобожденных из мест лишения свободы.

Особенности детерминации рецидивной преступности

Среди детерминант рецидивной преступности выделяют две группы факторов: первичные и вторичные. Первичные факторы инициируют начало преступной карьеры, вторичные — обуслов­ливают рецидив.

Особенности детерминации рецидивной преступности зависят от типа криминального рецидива.

Причины неоднократного совершения преступлений лицами, чья преступная деятельность оставалась без надлежащего реаги­рования правоохранительных органов, группируются вокруг та­кого мощнейшего криминогенного фактора, как безнаказанность.

Рецидивная и профессиональная преступность

.241

Безнаказанность в свою очередь обусловлена недостаточной эффективностью работы правоохранительных органов (низкий уровень выявления, раскрываемое™ преступлений и невысокая результативность в розыске и задержании преступников). А низ­кая эффективность правоохранительной деятельности связана с недостаточным обеспечением соответствующих структур, низким уровнем подготовки кадров и неадекватной оплатой труда.

Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, не­обоснованное прекращение уголовного дела нередко оказываются результатом перегрузки следственных работников, неспособности их справиться с валом уголовных дел. В отдельных случаях уголовные дела необоснованно прекращаются и преступники остаются безнаказанными в связи с неспособностью следователей добыть достаточно доказательств для привлечения виновных к уголовной ответственности.

Определенная часть преступников уходит от ответственности в связи с коррупцией в правоохранительных органах и судебной системе.

Пассивность общественности, разрушение системы социаль­ного контроля — причины того, что значительное число пре­ступлений не выявляется (сигналы о них не поступают в мили­цию) и не пресекается.

Повторное совершение преступлений лицами, находящимися под следствием и судом, чаще всего результат того, что к преступнику своевременно не была применена мера пресечения. В современной правоприменительной практике необходимо ис­кать оптимум между гуманным отношением к человеку, впервые совершившему преступление, и предупреждением рецидива.

Повторное совершение преступлений лицами, которым за со­вершение преступления назначено наказание, не связанное с лишением свободы, — результат выбора судом неэффективной меры наказания. Причиной этого нередко оказывается плохое изучение личности подсудимого в суде (и обвиняемого на пред­варительном следствии), а также неумение судей проводить кри­минологическое прогнозирование индивидуального преступного поведения.

16 Зак 2093

242.