- •1.1. Пробелы в теории — провалы в практике
- •1.2. Реформа доходов населения
- •1.3. Система национального имущества
- •1.4. Создание условий для эффективного
- •2.1. Исходные понятия
- •2.2. Принципы институционализма
- •2.3. Институты как особый экономический ресурс
- •3. Введение в экономическую историю
- •XX в,, влияние которых мощно ощущается и сегодня — м. Вебера, о.
- •3.1. Чем привлекает изучение экономической истории?
- •XX в., ставил экономическую историю на безусловно
- •XVIII в. Это не только подробная история Римской империи, но
- •3.2. Главные вопросы и события истории хозяйства
- •3.3. Основные черты и исторические предпосылки
- •1) Особой организации рынка, свободного от нерациональных
- •2) Рациональной, т.Е. Строго рассчитанной и поэтому механизированной
- •3) Рационального, т.Е. Твердо установленного права. Чтобы капиталистический
- •4) Рационального оборота прав участия в предприятиях и прав
- •5. Экономический процесс можно рассматривать как единство
- •6. В основе институциональной структуры воспроизводства лежит
- •7. Главным отличием рыночной (автономно функционирующей)
- •8. Если механизмы рационального действия (рыночные или
- •4.1. Экономика как функциональная подсистема
- •1. А. Смит не подозревал в полной мере, до какой степени система
- •2. Работа собственного интереса благотворна не вообще в силу
- •3. Это институциональное регулирование с целью направить частный
- •XVIII в. В Англии.
- •4.2. Структурно-функциональный анализ экономики
- •4.3. Экономика как институциональный процесс
- •1. Экономика развивается в каждом обществе как функциональная
- •2. Роль и специфика экономики в жизнедеятельности общества
- •3. Концепция системной функции экономики предлагает основу
- •4. Институционализация экономических форм и действий выступает
- •5.1. Внутренние участники деятельности фирмы
- •XVn в. На этот раз в Северной Америке лордом Балтимором,
- •5.2. Внешние участники деятельности предприятия
- •1) Поддерживать и улучшать экономическое состояние народного
- •2) Поддерживать уровень занятости, установленный либо законом
- •1. Изначально фирма представляла собой симбиоз организационной
- •2. С течением времени институциональная природа фирмы менялась.
- •3. Коллективная деятельность, каковой является деятельность
- •4. Вклад в реализацию предпринимательских функций, который
- •5. Доминирующее в идеологии нынешних реформ стремление
- •1994—1998 Гг. Регулярные инвестиции осуществляли не более 2%
- •1) В правовом пространстве предприятие близко к понятию коммерческого
- •1. Неоклассическая модель предприятия. Концептуально фирма
- •2. В инсппуциональиой концепции предприятия «концепция» предприятия
- •3. В эволюционной теории фирма рассматривается как один из
- •4. Предпринимательская модель фирмы опирается на концептуальное
- •5. Некоторое описание деятельности предприятия (точнее, взаимоотношений
- •1) Производственная функция, т.Е. Модель зависимости объема
- •2) Функция реализации, т.Е. Зависимость объемов реализации произведенной
- •3) Функция издержек, т.Е. Зависимость величины издержек производства
- •6.2. Предприятия во взаимодействии
- •1) Принадлежность к данному коллективу является (в отличие
- •2) Обязательства работника по отношению как к коллективу,
- •3) В свою очередь, руководитель не считает работников незаменимыми
- •0 Рынке
- •1. Нежелание и/или неготовность уяснить и сформулировать целевую
- •2. Нежелание осуществлять выбор или нерешительность в осуществлении
- •3. Нежелание оставаться в пределах известного множества допустимых
- •4. Затруднения при сравнении альтернатив («отвращение к рейтинговой
- •5. Нежелание остановиться на наилучшем варианте («отвращение
- •7.1. Организационно-правовые особенности
- •3) Выполнении роли буфера, ослабляющего воздействие государства
- •1) Стремление к монополистическому либо олигополистическому
- •4) Невозможность достаточно четкого прослеживания
- •383] Относит освобождение «управляющих, ответственных за судьбу
- •7.2. Сравнительные характеристики корпоративной
- •XX в.). Разумеется, не все западные страны развивались строго
- •4) Характер связей между частями корпорации; 5) характер
- •7.3. Перспективы развития корпоративных структур
- •1. Отделение собственности от контроля. В России рядовые собственники,
- •2. Контроль над корпорацией. В отличие от условий развитых стран
- •3. Дискреционное управление. В классической управленческой корпорации
- •4. Основная проблема для менеджеров классической управленческой
- •1. По налогам (части общей выручки, которую следует заплатить
- •2. По прибыли после уплаты налогов. Чем сильнее позиции акционеров,
- •1. Современная корпорация сохранила и развила многие исторически
- •2. Анализ причин возникновения корпораций показывает, что
- •3. Подход к корпорации на основе трансакционной концепции
- •4. Организационные формы и структуры современной корпорации
- •5. Приводится классификация различных корпоративных моделей
- •8 . 1 . Теоретические основы интеграции в бизнес-группы
- •1995 Г. №190-фз «о финансово-промышленных группах», прошедшие
- •1А. Ибг из основного и ,
- •1Б. Ибг на основе взаимоучастия
- •Ib. Ибг, в которых централизация
- •185]. Пересечение директоратов играет существенную роль в
- •XX в., позволяющее удачно комбинировать децентрализацию
- •8.2. Стратегические преимущества финансово-
- •1966 Г., 30% в 1981 г.). С другой стороны, для мелкого и среднего
- •2) Неопределенность спроса и результатов в целом; 3) проблемы
- •1) Избежать ослабления мотиваций фуппирующихся компаний;
- •2) Оптимизировать у них масштабы производства;
- •3) Развивать горизонтальную координацию.
- •9. В современных условиях инновационной конкуренции особое
- •10. Интеграция в бизнес-группы благоприятствует раскрытию
- •9 . 1 . Целостность и управление экономикой
- •9.2. Экономические системы: сущность и содержание
- •9.3. Повышение эффективности управления — основной
- •10.1. Особенности эволюции на макроуровне
- •23]. Однако важно подчеркнуть, что в экономике и в живой природе необратимое
- •75,8%. Полученный результат имеет принципиальное значение: он
- •1982 И 1986 г. По оси ординат на всех рисунках даны объемы
- •10.2. Неравновесные процессы с позиций эволюционной
- •XIX века... На неравновесные процессы смотрели как на второстепенные
- •1. Эволюционная экономика— научное направление, исследующее
- •2. Экономическая эволюция — необратимый во времени процесс
- •3. На основе эволюционной теории экономического развития
- •4. Система макроотраслей (в нее входят: обрабатывающая промышленность,
- •5. Феномен эволюции макрогенераций представляет интерес как
- •6. Теоретическая значимость существования неравновесного процесса
- •7. Практическая значимость феномена неравновесных процессов
- •8. Экспериментальные расчеты по сша показывают, что в 70—
- •1.1. Пробелы в теории — провалы в практике 9
1) В правовом пространстве предприятие близко к понятию коммерческого
юридического лица. Как субъект права предприятие
Воспроизводственные
функции
Рис. 3. Предприятие как единство трех основных хозяйственных
и инновационных процессов
131
представляет собой обособленный имущественный комплекс. Стоит
отметить, что в Гражданском кодексе (ГК) РФ понятие предприятия
как субъекта экономики отсутствует, только в статье 132
имеется определение предприятия как объекта права: таковым признается
«имущественный комплекс, используемый для осуществления
предпринимательской деятельности», т.е. «самостоятельной,
осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое
получение прибыли от пользования имуществом,
продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,
зарегистрированными в этом качестве в соответствии с установленным
законом порядке» (ст. 2 ГК РФ);
2) в экономическом пространстве отличительной особенностью
предприятия является производство товаров или оказание услуг для
удовлетворения потребностей внешних относительно предприятия
потребителей, а также систематическое воспроизводство ресурсов
и условий функционирования;
3) в гешрафическом пространстве предприятие обычно локализовано
в виде небольшого числа компактных территориальных
подразделений;
4) предприятие имеет наименование (торговую марку), представляющее
его в общественном сознании.
К этому следует добавить еще три неотъемлемых признака предприятия:
5) предприятие имеет возможность самостоятельно принимать
решения относительно использования своей продукции и имущества;
6) период функционирования принципиально не ограничивается
(принцип «on going concern»);
7) предприятие осуществляет бухгалтерский, управленческий и
статистический учет согласно принятым правилам и регламентам.
Наконец, предприятие должно представлять собой целостный
объект не только во времени, но и в перечисленных видах пространств,
а также последний признак;
8) предприятие не содержит в своем составе объектов, обладающих
перечисленными признаками.
Суммируя эти признаки, можно дать следующее определение:
предприятие — это территориально обособленная хозяйственная организация,
систематически осуществляющая производство товаров, выполнение
работ или оказание услуг для удовлетворения внешних относительно
предприятия потребностей, обладающая правом самостоятельно
распоряжаться своим имуществом и результатами своей
деятельности, ведущая предписываемые регламентами формы учета
своей деятельности и не содержащая в своем составе обладающих
перечисленными свойствами объектов.
Это определение задает определенное положение предприятия
в иерархии экономических подсистем: отрасль не является
132
предприятием, поскольку не удовлетворяет требованию 8; наоборот,
цех предприятия не отвечает требованиям 5 и 6; хозяйка,
систематически готовящая обед для семьи, не является
предприятием в силу требования 2. Требования 4 и 6 не позволяют
рассматривать в качестве предприятия, скажем, проект закупки
большой партии товара для перепродажи на определенном
рынке.
В традиционной экономической теории для изучения предприятия
не все из перечисленных восьми признаков предприятия учитываются
в равной мере. Главным образом учитываются:
первая (правовая) характеристика предприятия;
первая часть второй характеристики предприятия (производство
продукции);
пятый признак (возможность принимать самостоятельные решения
относительно привлечения ресурсов, производства и реализации
продукции).
Таким образом, традиционный взгляд на предприятие состоит
в том, что оно рассматривается как неделимый экономический
субъект, роль которого в экономике определяется главным образом
следующими двумя функциями:
а) производством продукции (товаров, услуг, работ) для реализации
другим хозяйственным субъектам (гражданам, организациям);
б) привлечением в качестве ресурсов для производства продукции
таких факторов, как предметы труда и средства труда, капитал,
информация, труд, причем в составе последнего особо выделялись
люди, обладающие предпринимательской способностью к
организации производства.
Однако, определяя предприятие как институт, мы видели, что
его функции и особенности значительно шире. Рассматриваются
ли они в современной теории предприятия? Среди известных на
сегодняшний день подходов к теоретическому описанию предприятия
можно выделить следующие пять основных вариантов «теории
предприятия (фирмы)», которые мы кратко излагаем ниже.
Каждая из этих теорий описывает предприятие, концентрируя
внимание на одном или нескольких аспектах деятельности: производстве,
принятии решений, факторах поведения и др. При этом
с теоретической точки зрения обобщенное описание предприятия
представляется в виде трех компонент:
«концепции предприятия» — описания предприятия в виде системы,
т.е. множества взаимосвязанных элементов или функций;
«портрета предприятия» — описания более или менее постоянных
характеристик (квазиинвариантов) предприятия;
«поведения предприятия» — описания особенностей функционирования
предприятия в деловой и административной среде, а
в некоторых случаях — также и факторов и критериев принятия
133
стратегических решений, касающихся функционирования предприятия.
Наиболее полно разработаны следующие пять вариантов теоретической
модели предприятия: неоклассическая, институциональная,
эволюционная, предпринимательская и «агентская» теория
фирмы (называемая также концепцией «начальник — подчиненный
» или «хозяин — агент»).