5. Экономический процесс можно рассматривать как единство

двух взаимосвязанных сторон, или аспектов, один из которых можно

назвать ресурсно-технологическим, а второй — институциональным.

С ресурсно-технологической стороны экономика выступает

как система способов соединения ресурсов для производства благ

59

и услуг. Институциональный аспект экономики — это механизм

социального упорядочивания экономических действий. Способность

к согласованному действию в экономической плоскости — это и

есть главный ресурс, «производимый» институциональной структурой

экономики. Взаимосвязь ресурсно-технологического и институционального

аспектов воспроизводства следует понимать как

взаимное влияние, взаимный отбор технологических условий воспроизводства

благ и услуг, с одной стороны, и социальных условий

воспроизводства способности к согласованному действию, с

другой стороны.

6. В основе институциональной структуры воспроизводства лежит

механизм ролевых отношений (ролевый механизм). В любом

институте, на поверхности выступающем как правило (установленное

законом или обычаем), при более глубоком рассмотрении обнаруживается

устойчивый комплекс социально значимых и контекстуально

связанных ролей (универсальных или специализированных

на определенной функции). В экономических или

политических институтах превалируют именно такие специализированные

роли, хотя в любой экономике действуют и неспециализированные

ролевые комплексы. Более того, именно благодаря

неспециализированным, универсальным, в историческом плане

наиболее древним ролям в обществе обеспечивается интефация

различных общественных подсистем — экономической, политической,

демофафической. На ролевом механизме держатся все «правила

», регулирующие поведение людей, все процессы и планирования,

и рыночная координация.

7. Главным отличием рыночной (автономно функционирующей)

экономики является разделение властных и хозяйственных

функций в специализированных социальных ролях. Основой для

этого служит свободное дробление и перемещение между экономическими

агентами имущественных прав. Главным экономическим

преимуществом рыночной экономики является ее высокий

рекомбинационный потенциал, т.е. способность к быстрой перестройке

способов производства и пропорций используемых ресурсов,

сравнительно мало затрагивающей систему установившихся

социальных статусов и властной иерархии, т.е. не нарушающей

условия устойчивости и непрерывной воспроизводимости

общества в целом. Высокий уровень рекомбинационного потенциала

соответствует автономному* состоянию экономики, низкий

— внедренному состоянию.

8. Если механизмы рационального действия (рыночные или

плановые) основываются на ролевом механизме, то, в свою очередь,

ролевый механизм в целом держится на том, что процесс

дифференциации ролей, появления и расширения сферы специализированных

ролей, экономических и политических, не вытесняет

окончательно комплексных, неспециализированных ролей,

60

сохранившихся с древних времен. Это — базис процессов социального

упорядочивания действий, т.е. базис институциональной системы

по аналогии с природными и трудовыми ресурсами как базисом

экономики в ресурсно-технологическом аспекте.

Ключевые термины

Институционализм

Социальная система

Социальное хозяйство

Институты как внешние (рефлексивные) нормы

Правовые нормы и условные правила

Институционализация

Принципы институционализма

Ресурсно-технологический и ^институциональный аспекты

воспроизводства

Ролевой механизм

Дифференциация и специализация ролей

Рекомбинационный потенциал

Автономное и внедренное состояния экономики

Культура

Хозяйственная деятельность

Типы хозяйствования

Рациональное и иррациональное в хозяйственной жизни

Рациональный капитализм (социализм)

Денежное мышление

Собственность

Вопросы по теме

1. Понятие института как регулятора совместной деятельности. Право

и условные нормы как виды институтов.

2. Институционализм как методология экономической науки. Принципы

институционализма.

3. Взаимосвязи между ресурсно-технологическим и институциональным

аспектами воспроизводства.

4. Социокультурная обусловленность экономических процессов.

5. «Автономное» и «внедренное» состояния экономики. Понятие ре-

комбинационного потенциала.

6. Отличительные признаки хозяйственной деятельности. Ее рациональные

и иррациональные моменты в исторической перспективе.

7. Различие понятий «предприятие» и «домашнее хозяйство» и исторический

процесс их дифференциации.

8. Особые исторические условия возникновения современного капитализма.

61

Литература

1. Быченков В.М. Институты. М.: Российская академия социальных

наук, 1996.

2. Вебер М. История хозяйства. Очерки всеобщей социальной

и экономической истории. Пг.: Наука и школа, 1923.

3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / / Избранные

произведения. М.: Професс, 1990.

4. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1986.

5. Гребенников В.Г. Ассоциации на пройденные темы / / Экономическая

наука современной России. 1998. №1.

6. Гребенников В.Г. Великая Монополия (записки государственника)

/ / Экономическая наука современной России. 1999. №3.

7. Жид т., Рист Ш. История экономических учений / Пер. с

англ. М.: Экономика, 1995.

8. Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития

современного экономического человека. М.: Наука, 1994.

9. История экономических учений (современный этап) / Под

ред. А.Г.Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1999.

••Ю.Уайтхед А.Н. Идеи социологии / / Избранные философские

произведения М.: Прогресс, 1989.

И.Шумпетер Й. История экономического анализа / / Истоки.

Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли.

Вып. 1. М.: Экономика, 1989.

12. Шпенглер О. Закат Европы. Т.2. М.: Мысль, 1998.

ХЪ.Штаммлер Р. Хозяйство и право.Т.1. М., 1898.

14.Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: Япония

сегодня, 1997.

4. СИСТЕМНЫЕ ФУНКЦИИ ЭКОНОМИКИ

В ОБЩЕСТВЕ:

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ *

в данной главе обосновывается понятие системной функции экономики

в обществе как материального вклада в обеспечение жизнедеятельности общества

в целом и в функционирование его структурных подразделений. Доказывается,

что целесообразные хозяйственные действия, даже если они полностью

соответствуют собственным частным интересам хозяйствующего

субъекта, приобретают экономическое, т.е. системное, значение только при

условии их выполнения в общественно санкционированной, иначе говоря, в институциональной,

форме. Рассмотрение производственных, меновых и распределительных

действий в институциональных формах помогает выяснить экономический

смысл таких важных понятий, как обмен, торговля, рынок, цена,

фирма и т.д.