Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник_экз_2012_06_ответы.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.11.2019
Размер:
2.47 Mб
Скачать

IX. Июнь 2009 года

ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ 1 – ЧКАЛОВ

(а) Консолидированный отчет о совокупном доходе за год, окончившийся 31 марта 2009 года

Чкалов

Байдуков

Выручка

340,000 +

180,000 -

15,000

493,500

Прим. 7 ДБП в отношении сервиса

Поступления от продажи оборудования

- 4,000

-7,500

Себестоимость

(210,000)+

(108,000) -

(15,000)

(311,220)

Нереализованная прибыль:

Чкалов: 25/125 (3,300 - 1,700)

+(320)

Корр на справ стоимость – Доп амортизация недвижимости

16,000/32 года = 500 – 350 (усл.)

+(150)

Прим 7 – остат стоимость оборудования

-(6,000)

Прим. 8 Доп резерв по иску

+(1,000)

Прим. 11 Реструктуризация

Обесценение

+(8,000)

+(3,750)

Обесценение гудвилла за период (выч 3)

+(1,000)

Коммерческие расходы

Управленческие расходы

Прочий операционный доход (Прим 7)

(9,000)+

(12,000)+

1000

(7,000)

(8,000)

=(16,000)

=(20,000)

1000

Доход от ассоциированной компании: 42%х(8/12 х 26,500 – 25/125 х 2,500) =

Нереализованная прибыль исключается в пределах доли инвестора

7,210

Инвестиционный доход – дивиденды от Байдукова и Коккинаки

20,300+

500– 20%х20,000

– 42%%х15,000

=

2,500

Финансовые расходы

(8,000)+

(5,000)

= (15,036)

Прим. 10 Долгосрочный займ

+ (2,036)

Расходы по налогу на прибыль

(27,000)+

(16,800)

=(43,800)

Прибыль за год

98,154

Доля неконтролирующих акционеров: 40%х (35,700 – 150 – 320 – 1,000)=

% ДНА от (прибыли после налогов дочерней компании – доп амортизация – нереализованная прибыль – обесценение гудвилла за период)

Доля акционеров Чкалова

13,692

84,462


Прочий совокупный доход

Дооценка финансового актива (акций Водопьянова) до справедливой стоимости 22,000 – 20,000

2,000

100,154

Совокупный доход, приходящийся на неконтролирующих акционеров

Совокупный доход Чкалова

13,692

86,462

(Ь) Консолидированный отчет об изменениях капитала за год, закончившийся 31 марта 2009 года

$'000

Капитал акционеров группы

Доля неконтролирующих акционеров

Итого

Сальдо на 1 апреля 2008 года

266,971 (Выч.4)

53,314 (Выч.5)

320,285

Долевой компонент (Прим 10)

12,050

12,050

Совокупный доход за период

86,462 (КОПУ)

13,692 (КОПУ)

100,154

Дивиденды

(26,000) (усл)

(8,000)

(34,000)

Сальдо на 31 марта 2009 года

339,483

59,006

398,489

Согласно МСФО (IAS) 27 нереализованная прибыль подлежит исключению. Однако стандарт не прописывает конкретный механизм как это делать. Выше нереализованная прибыль исключена с учетом направления продажи, т.е. Доля неконтролирующих акционеров скорректирована на нереализованную прибыль, т.к. Байдуков был продавцом. По продажам Коккинаки нереализованная прибыль исключена в строке Доход от ассоциированной компании. При иных допущениях цифры будут другими (как в ответе экзаменатора на сайте АССА)

Вычисление 2 - Расчет чистых активов Байдукова

31 марта 2009 г

1 апреля 2008 г

Дата покупки (1 октября 2005 г.)

Собственный капитал согласно условию

136,700

121,000

62,000

Корректировка на справедливую стоимость недвижимости

28,000 – 20,000

8,000

8,000 – 150 х 2.5

с учетом доп. амортизации с 1.10.05 по 1.04.2008 г., т.е. за 2,5 года

7,625

8,000 – 150 х 3.5

с учетом доп. амортизации с 1.10.05 по 31.03.2009 г., т.е. за 3,5 года

7,475

Нереализованная прибыль

На 1.04.2008 г.

Продажи Чкалову(1/5 х 1,700)

(340)

На 31.03.2009 г.

Продажи Чкалову: (1/5 х 3,300)

(660)

Итого

143,515

128,285

70,000

Нереализованная прибыль по операциям с Коккинаки исключается у самого Коккинаки!

Вычисление 3 - Гудвил

$'000

Стоимость инвестиции

45,000

Справедливая стоимость неконтролирующей доли на дату приобретения

30,000

75,000

Справ стоимость чистых активов Байдукова на 1 октября 2005 г.

(70,000)

Таким образом, гудвил

5,000

Обесценение (20%)

1,000

Вычисление 4 - консолидированный собственный капитал

На 1.04.2008 г.

$'000

Весь «Чкалова»

232,000

+ Доля Чкалова в приращении собственного капитала Байдукова за период с 1.10.2005 г по 1.04.2008 г.

(см. выч. 2): 60%х(128,285 – 70,000)

34,971

266,971

ХОТЯ НА ЭКЗАМЕНЕ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО, В УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ МОЖЕМ ПРОВЕРИТЬ СЕБЯ И РАССЧИТАТЬ СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ ГРУППЫ НА 31.03.2009 г.

На 31.03.2009 г.

$'000

Весь «Чкалова»

+ Рост справедливой стоимости финансового актива

300,300 (усл.)

2,000

Прим. 7 – неправомерно признанная выручка от услуги

- 4,000

Прим. 7 – продажа с обратной опер арендой:

-7,500+6,000+1000

- 500

Прим. 8 – резерв по иску

- 1,000

Прим. 11

- 11,750

Прим 10

-2,036

Прим 10

+12,050

+ Доля Чкалова в приращении собственного капитала Байдукова за период с 1.10.2005 г по 31.03.2009 г.

(см. выч. 2): 60%х(143,515 – 70,000)

44,109

- Доля Чкалова в обесценении гудвилла 60%х1,000

(600)

+ Доля Чкалова в приращении собственного капитала Коккинаки за период с 1.08.2008 г. по 31.03.2009 г.:

42% (103,500 – (92,000 + 4/12 х 26,500 ) – 25/125 х 2,500)

910

339,483

Вычисление 5 – Доля неконтролирующих акционеров в «Байдукове»

На 1.04.2008 г.

$'000

Справедливая стоимость ДНА на 1.10.2005 г.

30,000

+ ДНА в приращении собственного капитала Байдукова с 1.10.2005 г. по 1.04.2008 г. (см. выч. 2): 40%х(128,285 – 70,000)

23,314

53,314

ХОТЯ НА ЭКЗАМЕНЕ ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ НУЖНО, В УЧЕБНЫХ ЦЕЛЯХ МОЖЕМ ПРОВЕРИТЬ СЕБЯ И РАССЧИТАТЬ ДНА НА 31.03.2009 г.

На 1.04.2008 г.

$'000

Справедливая стоимость ДНА на 1.10.2005 г.

30,000

+ ДНА в приращении собственного капитала Байдукова с 1.10.2005 г. по 1.04.2008 г. (см. выч. 2): 40%х(143,515 – 70,000)

- ДНА в обесценении гудвилла 40%х1,000

29,406

(400)

59,006

Прим. 7 – Выручка

Согласно IAS 18 Выручка и исходя из сути договора, нужно по-разному подходить к признанию выручки от продажи товара и от предоставления услуги.

1 апреля 2008 года риски и преимущества владения товаром перешли к покупателю, а вот услуга еще не предоставлена. Выручка по услугам признается по мере их предоставления. На 1 марта 2009 г половина услуги уже предоставлена. Оценка справедливой стоимости выручки от предоставления услуги делается исходя из данных условия (стандарт оставляет это на профессиональное суждение бухгалтера)

Выручка от обслуживания за 2 года (3 млн. дол. х 2 года х 100/75)

8,000

Выручка за год

4,000

Т.е. в 22 млн. входит 8 млн. выручки от предоставления услуги, а нужно исходя из норм МСФО включить только 4 млн.

Дт Выручка (ОПУ)

4,000

Кт Деб з-ть (или Доход будущих периодов, если оплата уже получена)

4,000

Прибыль от продажи оборудования, взятого обратно в операционную аренду

Остаточная стоимость оборудования на дату продажи: 8,000 – 8,000/4 = 6,000. Раз аренда операционная, то риски и преимущества владения перешли к покупателю – оборудование следует списать с баланса, что и было сделано. Согласно IAS 17 Аренда, когда проданное оборудование тут же взято в операционную аренду и цена продажи (7,500) превышает справедливую стоимость (6,500) – на ОПУ относим прибыль в пределах справедливой стоимости, т.е. 500 (6,500 – 6,000), а 1,000 показываем как доход будущих периодов, который относим на финансовый результат в течение срока операционной аренды. Логика здесь такая: с чего бы это независимой третьей стороне покупать у нас оборудование по цене, выше СС?? Скорее всего, здесь речь идет о предоставлении финансирования, в результате арендная плата будет выше рыночной – ею не только оплачивается аренда оборудования, но и возвращается займ.

1.04.08 г. было сделано

1.04.08 надо было сделать:

Дт Денежные средства 7,500

Кт Выручка 7,500

Дт Себестоимость 6,000

Кт Основные средства 6,000

Т.о. на финансовый результат в ОПУ попадает 1,500

Дт Денежные средства 7,500

Кт Оборудование 6,000

Кт ДБП 1,000

Кт ОПУ 500

*можно показать как прочий доход или уменьшить себестоимость

31.03.09 г. нужно:

Дт ДБП 1,000/2 = 500

Кт ОПУ (Себест) 500 – т.о расходы по аренде будут такими, как если бы продажа осуществлялась по справедливой стоимости, и тогда арендная плата не завышалась бы.

Т.о. в ОПУ за год должно попасть 1,000

Исправления:

Дт Выручка 7,500

Кт Себест 6,000

Кт ДБП 500

Кт ОПУ 1,000

Прим. 8. Дополнительный резерв на выплаты по исковому требованию

Согласно МСФО (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства и условные активы», если речь идет о разовых обязательствах сумма резерва рассчитывается на основании наиболее вероятного исхода, в данном случае - это выплата 8 млн. дол. Таким образом, необходимо начислить дополнительное обязательство на сумму 1 млн. дол. (8 млн. дол. - 7 млн. дол.).

Дт Себестоимость (ОПУ)

1,000

Кт Кред з-ть

1,000

Прим. 9 Запасы

Согласно МСФО (IAS) 2 запасы оцениваются по наименьшей из себестоимости и чистой цене продажи (ЧЦП). ЧЦП = ожидаемой цене реализации за вычетом ожидаемых расходов на доведение товара до состояния готовности к продаже и ожидаемых расходов по его реализации. При этом важно различать расходы, которые возникнут вне зависимости от того, будет ли продан данный товар, и расходы, напрямую относящиеся к продаже.

Складские накладные расходы будут возникать вне зависимости от того, как долго товар пролежит на складе. Фиксированную зарплату продажникам придется платить вне зависимости от того, продаются или нет данные конкретные товары, в отличие от комиссионных. Скидку покупателям также надо учесть при расчете ЧЦП.

Цена согласно прейскуранту

50

Скидка

(2.5)

Комиссионные продажникам

20%х50

ЧЦП

37.5

Себестоимость

35

Т.к. себестоимость ниже, уценивать запасы не надо, т.е все сделано правильно!

Прим. 10 Долгосрочные % заимствования

Облигационный заем является сложным финансовым инструментом и включает долговой и долевой компоненты:

100,000

Долговой компонент (5,000 х 3.99) + (100,000 х 0.68)

(87,950)

Таким образом, долевой компонент (в капитале)

12,050

Финансовые расходы за период равны 87,950 х 8%

7,036

Т.о., необходимо доначислить 7,036 -5,000 = 2,036.

Прим. 11 Реструктуризация

В текущие обязательства включаем 5,000 + 3,000 + 0 (опер убытки с 1 апреля – в расходы следующего отчетного периода).

Обесценение оборудования = БС-ВС

Балансовая стоимость на 31.03.09: 10,000 – 3,750 – 10,000/4 = 3,750

Возмещаемая сумма = 0

Убыток от обесценения относим на себестоимость, но в резерв по реструктуризации не включаем

ОТВЕТ НА ЗАДАНИЕ 3 – ПАПАНИН