- •Раздел VIII обязательственное право
- •Часть I: Общее учение об обязательстве
- •Глава 1 Понятие обязательства (obligatio)
- •Глава 2 Систематика обязательств
- •Глава 3 Источники обязательств
- •Глава 4 Предоставление
- •§1. Реквизиты предоставления
- •§2. Обязательства альтернативные и родовые
- •§3. Обязательства неделимые и солидарные
- •Глава 5 Неисполнение и ответственность
- •§1. Невозможность исполнения
- •§2. Просрочка (тоrа)
- •Глава 6 Действия во вред кредиторам
- •Глава 7 Гарантии обязательства
- •§1. Личные гарантии обязательства (поручительство)
- •§2. Реальные гарантии обязательства
- •Глава 8 Прекращение обязательства
- •§1. Исполнение (solutio)
- •§2. Замена исполнения (datio in solutum)
- •§3. Прощение долга
- •§4. Зачет (compensatio)
- •§5. Конкуренция оснований (concursus causarum)
- •§6. Слияние (confusio)
- •§7. Новация (novatio)
- •Глава 9 Оборот требований по обязательствам
- •§1. Делегация (delegatio)
- •§2. Цессия (cessio)
- •Часть II: Отдельные виды обязательств
- •Глава 1 Обязательства из контрактов (ex contractu)
- •Глава 2 Вербальные контракты (verbis)
- •§1. Стипуляция (stipulatio)
- •§2. Обещание установить приданое (dotis dictio)
- •§3. Клятвенное обещание либерта (promissio iurata liberti)
- •§4. Обещание в пользу гражданской общины (pollicitatio)
- •Глава 3 Литтеральные контракты (litteris)
- •Глава 3. Литтеральные контракты (litteris) 549
- •Глава 4 Реальные контракты (re)
- •§1. Заем (mutuum, pecunia credita)
- •§2. Морской заем (foenus nauticum, pecunia traiecticia)
- •§3. Ссуда (commodatum)
- •§4. Поклажа (deposition)
- •§5. Секвестрация (sequestratio)
- •§6. Фидуциарный договор (fiducia)
- •§7. Залог (pignus datum)
- •Глава 5 Консенсуальные контракты (consensu)
- •§1. Купля-продажа (emptio-venditio)
§5. Секвестрация (sequestratio)
Функциональная и нормативная специфика секвестрации как варианта поклажи.
Проблема практического функционирования секвестрации: однотипность вещноправового положения сторон в процессе по actio in rem как условие ее возможного применения.
Основные понятия: sequestratio, sequester, actio sequestraria.
338. Классики рассматривают этот договор как вариант контракта поклажи, особенность которого состоит в том, что в поклажу
560
сдают вещь несколько лиц сообща. Обычно к секвестрации прибегали во время процесса о вещи с тем, чтобы по окончании тяжбы посредник-хранитель (sequester - секвестор) выдал ее победителю (Mod., 6 pand., D. 50,16,110). При этом возникает особый режим условной солидарности на активной стороне отношения, принципиально отличный от поклажи общей вещи (Flor., 7 inst, D. 16,3,17 pr). Под условием находится определенность лица кредитора, в пользу которого секвестор должен будет произвести исполнение.
Paul., 2 ad ed., D. 16,3,6:
Proprie autem in sequestre est depositum, quod a pluribus in solidum certa condicione custodiendum reddendumque traditur. |
Существенна же в секвестрации поклажа, совершаемая несколькими лицами солидарно на определенном условии для охраны и возвращения [вещи]. |
Обычно условие реализуется с выявлением победителя судебного спора (Labeo D. 16,3,33), который и получает actio sequestraria для истребования вещи. Отношение секвестрации основано на fides. В соответствии с этим следует предполагать наличие, помимо формулы in factum concepta, также формулы in ius с intentio "ex fide bona". Для взыскания издержек на содержание вещи секвестор управомочен на actio contraria, а также на exceptio doli, которая позволяет ему реализовать право на удержание (ius retentionis).
339. Цель секвестрации при процессе in rem составляет проблему, поскольку секвестор, в отличие от депозитария, признается владельцем (D. 16,3,17,1), а ответчик не был заинтересован в том, чтобы, утратив владение, лишиться преимуществ в распределении onus probandi (бремени доказывания), а также обеспечить своему противнику получение спорной вещи в натуре.
Секвестрация представляется оправданной в рамках процесса agere in rem per sponsionem, когда ответчик может пойти на поклажу вещи у третьего лица, с тем чтобы избежать ответственности по многочисленным cautiones, необходимым для установления процесса.
lul., 2 ex Min., D. 41,2,39:
Interesse puto, qua mente apud sequestrum deponitur res. Nam si omittendae possessionis causa, et hoc aperte fuent apptobatum, ad usucapionem |
Полагаю, есть разница, с каким намерением вещь отдается секвестору. Ведь если ради утраты владения, и это было открыто заявлено, то приобретательная |
561
possessio dus partibus поп procederet: at si custodiae causa deponatur, ad usucapionem earn possessionem victori procedere constat. |
давность более не течет в пользу этих сторон; если же она отдается в поклажу ради сохранения, установлено, что это давностное владение продолжается в пользу победителя. |
Юлиан указывает, что секвестрация на время процесса in rem, независимо от ее цели (omittendae possessions causa или custodiae causa), лишает ответчика владения и прерывает течение давности. Даже при секвестрации ради сохранения вещи, usucapio продолжается в пользу победителя (который еще не определен), а не в пользу ответчика-владельца. Основанием различения двух гипотез является наличие или отсутствие у сторон (во внимание принимается воля обеих сторон!) намерения прекратить владение, что согласуется с тем, что секвестрацию всегда осуществляют несколько лиц сообща. Обе стороны претендуют на приобретение вещи по давности, и их положение во владении сходно. Такая ситуация возможна при общей бонитарной собственности или при совместном наследовании по преторскому праву, но в этом случае предметом спора может быть только раздел общей вещи. Одновременное владение противников сочетается с притязанием на приобретение по давности вещи в целом только в случае фидуциарной сделки, когда с нарушением fides фидуциант стремится к usureceptio, а фидуциарий истребует вещь как свою на основании предшествующей манципации.
562
560 :: 561 :: 562 :: Содержание