Вопрос 19. Правоприменение как форма реализации права: понятие, стадии

План: 1) понятие реализации права; 2) понятие применения права; 3) случаи применения права; 4) субъекты применения права; 5) признаки применения права; 6) стадии правоприменения.

Реализация права - это процесс воплощения правовых предписаний в правомерном поведении субъектов права.

Применение права - форма реализации права, выражающаяся во властной организующей деятельности государственных органов, направленной на реализацию требований правовых норм применительно к конкретному жизненному случаю и в отношении индивидуально-определенных лиц.

Применение права необходимо в следующих случаях:

-когда необходимо властное вмешательство компетентных органов, поскольку без него реализация прав и обязанностей невозможна;

-когда речь идет о нарушении права или о неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанностей;

-когда необходимо установить меру государственно-принудительного воздействия в случае правонарушения.

Применение права осуществляют государственные и негосударственные (в частности, муниципальные) органы. В качестве государственных органов, применяющих права могут быть названы: Президент РФ; Правительство РФ; министерства РФ, образующие федеральные органы исполнительной власти; иные субъекты, в частности должностные лица, руководители частных организаций, административные инспекции, полиция и т.д.

Признаки применения права:

-субъектом применения права выступает государственный или негосударственный (например, муниципальный) компетентный орган или их должностные лица;

-правоприменительная деятельность - это один из видов государственной деятельности, которая носит государственно-властный характер;

-применение права осуществляется с соблюдением специального процессуального порядка (правоприменительная деятельность судов, органов следствия и прокуратуры жестко регламентируется процессуальными кодексами; а деятельность иных правоприменительных органов регулируется менее жестко);

-принципы правоприменения: принцип законности, социальной справедливости, целесообразности и обоснованности принимаемых решений.

-применение права сопровождается составлением специального документа, именуемого актом применения права, который имеет установленные законом форму и реквизиты (его отличия от НПА: 1) рассчитан на однократное применение, 2) носит индивидуальный, персонифицированный характер, адресован конкретному субъекту; 3) является юридическим фактом, 4) не является источником права).

Стадии применения права:

1. установление фактических обстоятельств дела (устанавливают юридические факты)

2. выбор и анализ нормы права, подлежащей применению к рассматриваемым фактическим обстоятельствам дела

3. вынесение решения компентным органом и доведение этого решения до сведения заинтересованных лиц и организаций.

Вопрос 20. Толкование права: понятие, виды, способы

1. Толкование права — это интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Уяснение и разъяснение правовых норм — два важнейших результата процесса толкования.

2. Виды толкование

• в зависимости от юридической силы результатов толкования выделяются:

• официальное (даётся компетентными органами государственной власти и должностными лицами, носит общеобязательный или, во всяком случае, обязательный для определённого круга лиц характер),

• неофициальное (даётся лицами и организациями, не наделёнными властными полномочиями, носит рекомендательный или информативный характер).

Виды официального толкования:

• аутентическое — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил.

• делегированное (легальное) — толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.

• нормативное — толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.

• казуальное — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела.

Виды неофициального толкования:

• обыденное толкование (осуществляется гражданами, не имеющими юридического образования для собственных потребностей),

• специально-юридическое (осуществляется юристами — судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами и пр. — в их профессиональной деятельности),

• доктринальное (осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований).

Методы и правила толкования

Методы толкования права подразделяются на общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, аналогия, моделирование и др.) и частнонаучные, то есть собственно юридические (догматический анализ, метод юридической компаративистики, историко-правовой метод и пр.); также, в зависимости от целей конкретной интерпретации, используются методы иных наук (социологии, лингвистики, формальной и модальной логики, психологии, экономики и пр.). Особняком стоят методы семиотического анализа правовых текстов, позволяющие учитывать максимально широкие культурные контексты толкуемого источника права.

Юридическая наука и правоприменительная практика выработали набор правил толкования правовых норм, важнейшими из которых являются следующие:

= «золотое правило» (терминам и иным словам текста законодательного акта придаётся значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для придания им отличного значения);

= научным, техническим и иным специальным терминам, употреблённым в тексте законодательного акта, придаётся то значение, которое они имеют в соответствующей области знания, если в законе не установлено иное содержание конкретного термина;

= при наличии аутентичного (то есть данного законодателем) или легального (то есть данного официальным уполномоченным органом) разъяснения термина, используемого в тексте закона, интерпретатор должен следовать этому разъяснению;

= при неясности, неоднозначности текста нормы при толковании должно отдаваться предпочтение наиболее справедливому, с точки зрения конкретной правовой системы и социальных отношений, возможному содержанию;

= при толковании необходимо учитывать аналогичные конституционные принципы, международные договоры, практику высших судебных органов государства, а также общепризнанные доктринальные воззрения специалистов в данной отрасли;

= в отдельных случаях при толковании должно быть установлено, какими целями руководствовался законодатель, создавая толкуемую норму права.