Глава 11. Личные права и свободы 197

цип дополняется запретом подвергать человека пыткам, наси-

лию, другому жестокому или унижающему человеческое до- стоинство обращению или наказанию, а также без доброволь- ного согласия медицинским, научным или иным опытам. Целям защиты достоинства служат многие нормы Конститу- ции: право на достойную жизнь, неприкосновенность частной жизни, защита человеком своей чести и доброго имени, зап- рет сбора информации о частной жизни, запрет насильствен- ного проникновения в жилище и др.

Заботой о достоинстве человека пронизаны многие нормы

уголовного права и уголовного процесса. Так, в Уголовном кодексе предусмотрены такие составы преступления, как клевета и оскорбление. Уголовно-процессуальный кодекс тре- бует от следователя при производстве обыска принимать меры к тому, чтобы при этом не были оглашены выявленные обсто- ятельства интимной жизни лица, а личный обыск произво- дился только лицом одного пола с обыскиваемым и в присут- ствии понятых того же пола. Правом на достойное обращение пользуются не только обвиняемые, но и осужденные, отбыва- ющие срок наказания в местах заключения. Таких норм мно- го, они существуют и в других отраслях права, отражая кон- кретную реализацию конституционного принципа охраны достоинства человека.

Особенно важны гражданско-правовые гарантии, закреп-

ленные в Гражданском кодексе. Здесь жизнь, здоровье, дос- тоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, лич- ная и семейная тайна, право на имя и авторство и другие конституционные личные права и свободы квалифицируются как нематериальные блага (ст. 150). Неимущественные права и блага, принадлежавшие умершему человеку, могут осуще- ствляться и защищаться другими лицами, в том числе на- следниками правообладателя.

Если гражданину причинен моральный вред (физические

или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные права, он вправе возложить на нарушителя обя- занность денежной компенсации указанного вреда. Для защиты чести, достоинства, деловой репутации гражданин вправе обращаться в суд, причем допускается защита чес- ти и достоинства гражданина и после его смерти. Законом установлен порядок удовлетворения требований граждани- на, связанных с распространением сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

198

Раздел IV. Права и свободы человека и гражданина

Защита чести и достоинства часто соприкасается со свободой слова.

Показательно в этом вопросе определение Конституционного Суда

РФ от 27 сентября 1995 г. по поводу обращения А. В. Козырева.

Поводом для обращения послужило начатое одним из судов города

Москвы судебное разбирательство по иску В. В. Жириновского к телекомпании НТВ и А. В. Козыреву о защите чести и достоинства на основании статьи Гражданского кодекса, согласно которой граж- данин или организация вправе требовать по суду опровержения по- рочащих их честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительно- сти. Заявитель полагал, что эта статья не соответствует ст. 29 (ч. 1 и 3) Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу мысли и слова и устанавливающей, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них, посколь- ку допускает возможность судебного опровержения любых сведе- ний. Между тем, по мнению заявителя, существуют определенные сведения, которые не могут быть предметом судебного опроверже- ния, поскольку они являются выражением личного мнения и взгля- дов, оценочными суждениями того, кто их распространяет, и при- нуждение к отказу от них — это вторжение в область «мысли и сло- ва», «мнений и убеждений», охраняемых ст. 29 Конституции РФ. Распространение таких сведений не может рассматриваться как по- сягательство на чьи-либо честь и достоинство, так как они лишь формируют репутацию лица, их распространившего.

Конституционный Суд в связи с этим обращением указал: «Право на судебную защиту чести и достоинства и возложение на того, кто распространил порочащие сведения, обязанности доказать их соот- ветствие действительности, не нарушают гарантированную Консти- туцией Российской Федерации свободу мысли и слова. Связанные с обеспечением конституционных требований уважения достоинства личности допустимые ограничения при использовании свободы сло- ва строго очерчены Конституцией Российской Федерации и вытека- ют из предписаний ее ст. 17 (ч. 3), 29 (ч. 2) и 55 (ч. 3). Из этих кон- ституционных положений следует, что права и свободы, в том чис- ле и свобода слова, не должны использоваться во вред основам конституционного строя, нравственности, правам и законным инте- ресам других лиц, безопасности государства.

При рассмотрении в судах общей юрисдикции дел о защите чести

и достоинства подлежит установлению и оценке не только досто- верность, но и характер распространенных сведений, исходя из чего суд должен решать: наносит ли распространение сведений вред защищаемым Конституцией Российской Федерации ценнос- тям, укладывается ли это в рамки политической дискуссии, как отграничить распространение недостоверной фактической инфор- мации от политических оценок и возможно ли их опровержение по суду. Исправление судебных ошибок, допущенных при решении указанных вопросов, относится к компетенции судов вышестоя- щих инстанций, включая Верховный Суд Российской Федерации».