Глава 11. Личные права и свободы 199

§ 3. Право на свободу

и личную неприкосновенность

Право на свободу есть не что иное, как сама свобода, т. е. воз-

можность совершать любые правомерные действия. В этом пра- ве заложено ограничение для свободы других людей, и особенно должностных лиц, обладающих возможностью применения при- нуждения к людям. В неразрывной связи с ним находится (но не совпадает) личная неприкосновенность человека, которая рас- пространяется на его жизнь, здоровье, честь, достоинство. Ник- то не вправе силой или угрозами принуждать человека к каким- то действиям, подвергать его истязанию, незаконному обыску или наносить вред здоровью. Человек вправе сам распоряжать- ся своей судьбой, выбирать свой жизненный путь (вступать в

брак, участвовать в голосовании, поступать на работу и т. д.).

Положения о неприкосновенности личности сформулирова-

ны в международно-правовых документах и конституциях всех демократических государств. «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, — гласит Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (ч. 1 ст. 5). — Никто не может быть лишен свободы иначе как в строго определенных случаях и в порядке, установленном за- коном». Гарантией является требование законного содержа- ния под стражей лица, осужденного компетентным органом, законное содержание или заключение под стражу, осуществ- ляемые в законных целях. Каждому арестованному незамед- лительно сообщаются причины ареста и предъявляемое ему обвинение. Задержанный или заключенный под стражу дос- тавляется к судье или к иному должностному лицу, наделен- ному судебной властью, и имеет право на судебное разбира- тельство в течение разумного срока или на освобождение до суда. В целом эти, как и некоторые другие, положения на- правлены на защиту физической свободы, и в особенности свободы от произвольного ареста и задержания. Европейский суд по правам человека в ряде своих решений отметил, что гарантии неприкосновенности не предоставляют защиты от менее серьезных ограничений индивидуальной свободы (обя- занности соблюдения правил дорожного движения, обязатель- ной регистрации иностранцев и граждан и др.).

Свобода человека охраняется всей системой права. Так, уго-

ловное право охраняет личную неприкосновенность от посяга- тельств преступных элементов, в гражданском праве закрепле- на свобода договора, в трудовом — свобода от принудительного

200 Раздел IV. Права и свободы человека и гражданина

труда и т. д. Лишение свободы возможно только на основании

судебного решения и в строгих процессуальных рамках.

Закрепляя право каждого на свободу и личную неприкосно-

венность, Конституция РФ (ст. 22) в этой же статье предусмат- ривает важнейшую гарантию этого права. Устанавливается, что «арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного реше- ния лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок бо- лее 48 часов». Данная гарантия, известная в мировой практи- ке как habeas corpus1, существенно ограничивает произвол пра- воохранительных органов, часто склонных для облегчения своих задач к задержанию лиц, подозреваемых в совершении преступления, без достаточных оснований. Любой человек вправе предстать перед судом и лично протестовать против ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, если он считает эти меры незаконными. В течение длительно- го времени реализация этой гарантии сдерживалась «Заключи- тельными и переходными положениями» Конституции (п. 6), в соответствии с которыми до приведения уголовно-процессу-

1 Хабеас корпус — гарантия свободы личности, состоящая в праве

любого лица, подвергшегося задержанию, требовать немедленной судеб- ной проверки законности задержания. Такая гарантия закреплена в Меж- дународном пакте о гражданских и политических правах (ч. 3 ст. 9). Ев- ропейская конвенция о защите прав человека и основных свобод гласит: «Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомер- ности его заключения под стражу и на освобождение, если его заключе- ние под стражу признано судом незаконным» (ч. 4 ст. 5). Исторически гарантия хабеас корпус была впервые сформулирована в законе, приня- том английским парламентом в 1679 г., точное название «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточения за моря- ми (Habeas corpus akt)». Эта гарантия была направлена на обеспечение свободы и неприкосновенности личности. Предусматривалось, что судья обязан выдать шерифу и другим тюремщикам приказ хабеас корпус в случае, если нет основания для пребывания арестованного под стражей, освободить его или отпустить под залог до рассмотрения его дела судом; при этом устанавливалось, что любой арестованный вправе потребовать при своем аресте предстать перед судом, а суд обязан решить вопрос о его отправлении в тюрьму или освобождении в течение двух дней. Указан- ные гарантии, получившие наименование «хабеас корпус», оказали ог- ромное влияние на мировую практику. После Великобритании они были восприняты в США, Франции, а затем и в других странах. Запрет произ- вольного ареста и судебный контроль за задержанием стали непремен- ным атрибутом правового государства, получили конституционное зак- репление во всех демократических государствах.